В этих всех мерностях есть пролема: расуждаем мы о них из 3-мерного ознания.Оставим в покое временные мерности, пока что, и посмотрим на остальные. В чем тут заковырка?   читать про многомерное сознание

Многие народы считали ваварами всех остальных людей, даже чукчи - и те назвали ебя "настоящие люди", но китайцы и их отношение к другим - это несто ообенное :) 

Как я уже писал в пердыдущем посте, время - штука совсем непохожая на геометрические мерности.Существует даже весия что время - это вообще не мерность а мера изменения процесса. В принципе мне такое толкование нравилось более других... но тем не менее время - это мерность. А самое загадочное - это то что наше линейное время -не единственная временная мерность . мерности времени и энрегии

Мы живем в 3-мерном мире.... вернее 3,5 мерном т.к. видимо прошлое и не видим будущее... вернее не живем а воспринимаем мир3,5 мерно. Но не все мы :) Измерений - их больше...

о мерности пространства
 

Ну.. вернее один перл, зато заставил меня потратить почти минуту на то чтобы уяснить смысл сказаного :)Ну и собсно сама фраза (в руском переводе):

"Это цвет модный потому что он может быть модным" :)

Я вот что подумал:

1я мысль: Мы - существа, котрые живут в некоем энргетическом диапазоне. И развитие - это не только научиться включать и использовать высокочастотные ээнергии, но и уметь грамотно работать во всем диапазоне энергий, т.е. одинаково хорошо плавать и в вере и в злости, и в любви и в ненависти, ну и т.д.  

Мысль не новая и не так чтобы моя; но это лишь вступление. 

Читать далее статью "О деструктивности"

Мы занимались эзотерикой разных направлений 5,7, 10 лет... не только читали но и практиковали. Что-то освоили, что-то нет... шли разными путями и достигли разных целей...

И все мы - специалисты по избеганию. (И я тоже). 

Истина и мораль - несовместимы. Так же как несовместимы мораль и точность.

Ребята, поймите.. точность не может быть моральной или аморальной. Точность или есть или ее нет.

С истиной - в принципе то же самое, но еще шире и еще глубже.

Итак, истина и мораль....

Я уж не помню где я это вычитал.... но следующий текст - это не мои идеи :)

Недавно у меня придумался эдакий художественный образ проблем человека

Некоторые из нас любили по многу раз, некотрые говорят что не любили никогда.... 

И вот что странно: вроде любвоь - она одна, а провляется она как-то сильно по разному. Настолько по разному что фиг разберешь где любовь а где игры. С дроугйо стороны любжвоь это не только сотояние но и процесс :) В общем все запутанно.

Невозможно дать четкое рациональное объяснение любви, оно будет и неточным и неполным. Но можно определить что любовью не является. Ну и можно сказать на что любовь похожа.

Читать статью о любви

(по мотивам комментов прошлого поста)

Итак, один из базовых постулатов почти любого эзотерического направления есть приятие.

Классический пример, почти что из букваря: разумный человек не будет сердиться на то что дождь идет. Он не будет проклинать дождь за то что дождь этого человека намочил, не будет плакать от обиды на дождь... дождь просто идет и все. И это надо принимать, принимать как данность.

Далее - статья про приятие

Сегодня я общался с человеком, в настоящее время в жизни которого любви нет. И вшутку предложил ему "а давай я тебе наколдую последнюю любовь". есено была реакция "нет, нет, не надо!" в том смысле что человек желал много любовей.... и вот я на эту тему задумался

Тут я знаю овем мало, поэтому и запись будет короткой

Викинги были правильные ребята, хотя и суровые :)

Че-то меня потянуло продолжить о пиратах

Че-то вчера не захотел ли.ру публиковать пост про пиратов.... но попробуем сегодня :)

Итак, пираты ....