Этот пост является логическим следствием из моей тарой темы О обусловленности опыта  .

Сразу скажу:  отнюдь не призываю всас обманывать других людей идеально. Да и не получится у вас (и у меня тоже) такой обман без специальных умений. А вот защититься от такого... думаю уметь распознавать такой обман штука полезная. Впрочем, подобного рода специалистов немного, и угроза в общем-то призрачная )))) Но все же ...

Итак, наш опыт обусловлен нашим текущим состоянием вообще и в некотрой степени нашими текущими идеями в частности. Это еще не обман - это т.с. почва для того чтобы состоялся идеальный обман.

Давно уже хотел написать, но вот как-то не складывались у меня идеи в слова. :) Итак, давным давно…. 

 

Сказка о людях и божествах.

Вы мне напоминаете моего домашнего кота. Он страшно переживает, что не умеет открывать банки с кошачьим кормом. День, когда он научится это делать, и станет независим от хозяина (а он так считает) - будет самым счастливым днём в его жизни. Вот только о том, откуда в квартире берутся банки с кормом, он не задумывается.

Источник: http://bash.org.ru/quote/403336 

ulin.ru/humour-story-01.htm#women

Это цитата сообщения piranha1979 Оригинальное сообщение

не могла не процитировать...



Людочка поделилась ссылкой на форум. обсуждение некоторых задач по математике, реально включенных в учебник... долго смеялась, каталась по полу, держась за живот...

Привожу тот пост и ссылку на него...

Учебник по математике...
выпущен издательством ЭКСМО-Пресс в 2002 году.
Вот несколько задачек из этого учебника. Стоит заметить, что текст НЕ изменен, а в точности перепечатан из книги:


1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?

если стол бы четырехугольный (что не очевидно), то конечно стало пять. Или четыре. В зависимоти от линии, по которой резали. И в предположение, что отпиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить еще угол - то смотря какой и опять же смотря по какой линии.
В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии...

2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов было в тарелке?

ну, что такое "фрукт" биологи до сих пор четкого определения не дали, а если по магазинному - так 4 яблока. Вот если яболко - не опечатка, тогда не знаю, фрукт ли это.


3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек осталось в люстре?

отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же ничего не сказано о том, что их вывернули).

4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?


Биологических - два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье - детьми (пусть приемными) - вопрос отдельный.

5. В коридоре стоят 8 башмаком. Сколько детей играет в комнате?

м-да... а сколько детей сидит в сортире? без занния этого задача не решается. Можно предположить, что не больше 4-х, если исключить возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.


6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?

очевидно - несколько.

7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?

щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.

8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего Возле дома моего?

ну если посколкьу способность летать еще не делает ужа птицей (может его просто сильно и метко бросили), то птиц 4-ре. Но вот сколько из них село возле дома - неочевидно.

9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?

один остался. который улетел. остальные утонули.

10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет будет виден?

угол, я надеюсь, у стола.

а колесо разноцветное
ответ: откуда я знаю?

11. На полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?

ну кто же ее знает. не больше 4-х. Может она не все читать будет.

12. Мама уронила поднос, на котром стояли 2 чашки с цветочками, 2 в Горошек и 2 с ягодками. Сколько теперь стало чашек?

зависит от мягкости пола (или на что она их уронила) и прочности чашек

13. На дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?


сколько всего или сколко на дубе? на дубе - девять. А всего яблок - их мно-о-ого...

14. Сколько циплят вывел петух, если он снес 5 яиц?

куда вывел? на прогулку?
много наверное. если они его настолько достали.


15. Один банан падает с елки каждые 5 минут. Сколько их упадет за один час?


ну это очевидно - 12 (не более 12 - прим. Critter).
мало ли кто на елке с мешком бананов сидит.


16. По двору гуляли петух и курица. У петуха 2 ноги, а у курицы 4. Сколько ног гуляло по двору?

смотяр как ноги у курицы растут и смотря что считать гуляющей ногой. Может они у нее кверху торчат, а гулет она брюхом по земле, пресмыкаясь аки гад ползающий... Тогда ногу гуляющей считаем или нет?


17. На столе стояло 5 стаканов ягод. Миша съел один и поставил его на стол.
Сколько стаканов стоит на столе?

так съел или поставил?
если съел - то 4. если не стал есть и поставил, то пять.


18. На Машином платье были вышиты три вишни и два яблока. Съели одну вишню и два яблока. Сколько фруктов осталось?

На платье - осталось вышито 5 изображений фруктов (если вишня - фрукт, тут тоже есь путаница). А фруктов осталось на три меньше, чем было.


Это что, курс "дзен для первоклассников" ?

http://www.tolkuchka.dsip.net/index.php?showtopic=6952

Это цитата сообщения Hava Оригинальное сообщение

Страшные слова



Любовь - это страшное слово, это сигнал, что жизнь кончилась, а началась работа, и работа каторжная.

Как только тебе вскочило в голову, что вот же ж оно, главное, за которое надо лечь костьми, что вот это и есть твоя настоящая жизнь, - в ту же секунду ты перестаешь жить и начинаешь толкать эту вагонетку.

Во-первых, раз оно главное, оно не должно быть каким попало, оно должно быть хоть мало-мальски фотогенично. Ты вылизываешь эту картинку, пока она не впишется в твои стандарты. Если этот несчастный маленького роста - ты переходишь на спортивную обувь, если он нищий жлоб или мыслитель не от мира сего - сама покупаешь ему рубашку поприличнее, если он не понимает юмора - любуешься его бицепсами, а если у него брюхо, то пусть вообще не вылезает из своего Ландкрузера - в нем он ослепителен. Когда что-то становится главным, его необходимо отфотошопить до состояния фото на одноклассниках, и на это уходит очень много сил.

Потерять главное - это потерять все. Один неосторожный шаг может погубить всю эту сказку, и ты начинаешь контролировать себя, как радистка Кэт. Ты не дышишь, не чихаешь и не пукаешь - ты формируешь имидж , отныне вся твоя жизнь - это послание. Ты никогда не звонишь сама, не говоришь лишнего, нежно улыбаешься и смотришь вдаль, и все это складывается в главный мессидж - "не бойся меня, я не буду тебе в тягость". Когда любимый порет обидную чушь или совершает запредельные мерзости - ты молчишь и смотришь с пониманием, и это должно сигнализировать "не бойся меня, истерик не будет, со мной хорошо". Если тебе вдруг весело, ты не веселишься, тебе не до этого - ты играешь спектакль "со мной весело, и вообще я охуенная". А когда ты говоришь "на полсантиметра левее", то это означает не на полсантиметра левее, а вот какая я легкая и продвинутая в сексе. Чувствовать ты давно уже ничего не чувствуешь, чувствовать тебе некогда, ты борешься за свое счастье, ты толкаешь эту вагонетку по колено в песке, потому что у тебя любовь и главное, и нельзя сомкнуть глаз, нельзя себя выдать, ведь если на минуту расслабиться - все увидят, какая ты плохая, и тогда всему конец.

А вот когда не любовь и не главное, ты не носишь эти вериги. Тебе не надо никого усовершенствовать, ты абсолютно не страдаешь оттого, что на нем не такие носки, а если он порет чушь, ты спокойно говоришь ему: "Ну и хуйню же ты несешь." Если любимый ведет себя как мудак, ты не делаешь умное лицо, а прямо говоришь - любимый, ты мудак. Если тебе хочется ему что-то рассказать, ты рассказываешь, не боясь ему разонравиться, а если тебе весело, ты не боишься быть нелепой. И если ты просишь на полсантиметра левее, то это означает, что тебе нужно на полсантиметра левее, и больше это ничего не означает. И звонишь ты сама, когда захочется, потому что тебе не нужно быть гордой и самодостаточной, раз это не главное и пусть все видят, какая ты плохая, тебе плевать.

И когда немножко вот так поживешь, вдруг оказывается, что ты совсем не плохая. Ты, оказывается, не нелепая и навязчивая, а добрая, забавная и трогательная, как трогателен бывает всякий, кто отказывается от власти, кто просто идет на тепло, не возлагая на него никаких надежд и не называя его всякими страшными словами.

В литературе используетя 40 сюжетов. Ну не 40.. но где-то около сорока. Все литературные произведения - это некая комбинация из этих схем в разных пропорциях. Это не я так считаю - это я где-то вычитал :)

В жизни человека.. тоже где-то около сорока сюжетов. В этом ничего удивительного нет - литература это все таки отражение реала, сдобренное творчеством автора.

Читать далее...

Акция на блогоде: "Давайте обьеденяться ли.ру?"

А есть ли в рунете толковые эзотерические форумы?
А то я как-то искал-искал... и кроме веджата как-то ничего не находится

Некоторое время назад я услышал от одой моей знакомой довольно сумбурную фразу, что-то вроде: «вот ты же знаешь что когда человек злиться от него идет негативная энергия, а я не злюсь; вернее злюсь но от меня энергия не идет». Думаю этот фрагмент годиться для иллюстрации одного важного нюанса. 

Итак: последствия негатива 

 

 

ИЗБРАННЫЕ ЧАНЬСКИЕ ИЗРЕЧЕНИЯ

Читать далее...

Допустим у вас в квартире определено соотношение стихий. Что делать дальше?

Читать далее...

Очень инетерсный ресурс: Чакры и Люди: Методы Диагностики и Развития
И вот что странно: еловек тоже из Харькова, и видимо не один год, и в той же теме, и вот как-то не пересекались... но сайт мне понравился.

Вы любите смотреть художественные фильмы? Я вот люблю :) А книжки читать? Думаю раз вы читаете этот блог – то тоже любите. ;) Так вот что я хотел сказать: художественные фильмы равно как и художественна литература – это замечательная штука если она вас развлекает. А вот если вы видите в ней серьезный смысл….

тогда читайте этот пост

«А вы читали Шопенгауэра?», «Да… Ницше – это голова!», «я - сторонник субъективизма»…. Когда я слышу подобные фразы меня посещает только один вопрос: люди которые это говорят – они как? Врут? Выпендриваются? Или просто отключили свои мозги?

Читать далее...

Вместо эпиграфа: хорошо что не я это написал :)

Франко Іван Якович 

Читать далее...

Вот что меня всегда поражало: когда в дискуссиях и спорах в качестве аргумента приводятся мнения Аристотеля или Платона, какого-нить Гете или Шопенгауэра…. О своем отношении к авторитетам я уже писал, сейчас же хочу остановиться на немного другом аспекте:

Читать далее...

Нас слишком много. Ну было бы нас 5 миллионов.. ну 50, ну даже допустим 500… но нас уже наверное 8 миллиардов и становится все больше.
Общее количество людей – это конечно фактор. И в части потребления ресурсов, и в части «что-там-в-ноосфере», но мне более интересно как это сказывается на одном отдельном человеке.

Человеке, который живет в городе.

Пост будет «на злобу дня», по прочтении http://www.liveinternet.ru/users/yulija555/post101627592/ , т.е. будет далек от идеала… но все таки попробую.
Итак, речь пойдет о ФШ за пределами вашего дома. Читать далее...

Я в недоумении: ни в одной поисковой системе ни одного достойного описания телесного ума я не нашел.
Половина сылок - христианское противопоставлене телесного и духовного (с упоминанием слова ум), несколько статей ци-гун (ну хоть что-то), несколько стетй-бредней каких-то недоучек....и все. В википедии такой статьи нет. Ну и еще Гугл мои посты видит. Яндекс-зараза - видит зеркало моего поста....и все?
Я просто таки капитально удивлен: неужели в рунете нет здравых статей на эту тему?
Вот уж действительно: "хочешь чтобы что-то было сделано - сделай это сам".... хотя блин... тема большая и мной не очень хорошо исследованная.... так что как-бы и самому хотелось че-нить почитать... но... елы, а где же книги телесно-ориентированных терапевтов? Может я криво формирую запросы?