Хочу написать об одном очень интересном человеке, которого знают не столь хорошо как хотелось бы, между тем как он прославил XX век. Это американский ясновидящий Эдгар Кейси. Вот немного информации о нем.
Читать далее...

Книга философа и поэта Клариссы Пинколы Эстес "Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях" (Clarissa Pinkola Estes. Women Who Run With the Wolves. Myths and Stories of the Wild Woman Archetype) в свое время стала для меня открытием.
Она основана на латиноамериканской традиции песенных сказаний.
Меня покорила и ее трактовка "дикой женщины" -той, кто хранит предания и передает их новым поколениям, и совершенно новое прочтение бытующих во всем миире сюжетов сказок. Эта книга открывает истинную суть страхов и препятствий, мешающих женщине понять саму себя. Книга, на мой взгляд, будет интересна не только женщинам, но и мужчинам.

[220x330]
Выходит мой новый роман "Два дня без солнца" . Очень скоро Вы сможете
купить его в печатном или электронном варианте. Следите за рекламой на
сайте www.Larin.org

Подробнее...

Анна Гавальда "35 кило надежды" /“Флюид”, 2007 / Эта книга затронула как минимум 2 мои субличности. Ну, что, скажите, можно ожидать от тонюсенькой книжки с картинками. Анна Гавальда. Ага, слыхал! Женские романы… Любовь-морковь…. Ну, купил жене, короче. Она прочитала и давай мне подсовывать: «на, мол, ознакомься!». Чисто, чтобы не обижать супругу взял, открыл. Думал, пролистаю за вечер и забуду. Ан, нет! Зацепило. Здорово пишет эта баба! Великолепное произведение! Ни одного лишнего слова! Апофеоз минимализма. А какой слог! Какая форма! Браво Гавальда! Браво переводчик (к сожалению книги под рукой нет, не могу назвать по имени)! Для меня самое важное – это эмоции, которые появляются во время чтения. Я действительно чуть-чуть не заплакал. Да и картинки, если честно симпатичные – помогают создать настроение. Некоторые ассоциации возникли с Воннегутом. Но, блестяще, блестяще! Читайте!

Товарищи! Был такой сайтик golden_under.narod.ru на котором была выложена куча интересных книг про рок, а также книги автроства непосредственно рок-музыкантов, как наших так и зарубежнных.
Сегодня я была неприятно удивлена тем, что данный сайт не функционирует...
Не подскажете где еще в инете можно найти подобное чтиво?

название поста-эпиграф к роману Л.Н.толстого "Анна Каренина".что он означает?
если можно выразиться проще,это возмездие,которое ждет каждого, кто решит принебречь своими человеческими обязанностями в угоду своих плотских эгоистичных желаний.

Очередная книга перечитанная мною за прошлую неделю,возможно,многие из вас тоже её перечитывали,а тем кто помнит примерно сюжет еще со школьной скамьи, советую перечитать. Потому как все что яперечитываю сейчас из школьной программы,кажется мне новым и совсем непонятым мною в школьные годы.

А сама книга-шедевр. несомненно,после прочтенния пободной книги,понимаешь это сразу.

А пост создал,с вопросом,с желанием поразмышлять с Вами.
В романе ясно прослеживается,что автор намеренно казнит Анну,почему? ответ в эпиграфе, я думаю-он осуждает её,она осуждена и непонята практически всеми.То что она оставила 8летнего сына и законного мужа,ради любовника-это кажется в высшей степени нечеловечно,аморально и эгоистично.

но я так описал, как думаю считал автор,сам же считаю, что она человек большой воли-она словно бросила вызов всем тем кто был рядом, не в состоянии больше терпеть этого обмана и лжи-она бросив мужа, уехала с Вронским и практически стала его женой.

По крайней мере она была честна с собою,с мужем, со всеми. Она полюбила, и поняла, что жизнь её без этой любви не представляет никакого смысла.

а как Вы думаете?

[200x262]Дзюнъитиро Танидзаки (1886-1965) - классик японской литературы, продолжатель ее многовековых традиций, один из самых значительных и оригинальных писателей Японии первой половины ХХ века.
Придавая большое значение красоте, он создал произведения, через которые красной нитью проходит ярко выраженное эстетическое начало.
Название данного произведения Д.Танидзаки выбрал не случайно. Снег издавна считался в Японии объектом эстетического любования, наравне с сакурой или красными осенними кленами, поэты воспевали красоту снега с самых древних времен.
Произведение выдержано в традициях реализма, написано в жанре семейной хроники.

Подобно старинным свиткам картин "эмакимоно" перед нами разворачиваются сцены быта, традиции, занятия, времяпрепровождение и душевные переживания людей, живших по времена, уже далеко отстоящие от современной Японии. Прекрасны добрые, истинно человеческие отношения, соединяющие сестер Макиока (главных героинь произведения) в одну большую разветвленную семью.
Это - летопись культуры быта, культуры человеческих взаимоотношений.





До вчерашнего дня
белел он вдали неизменно
снег окрестных вершин, -
а сегодня, в утренней дымке
растворился, скрывшись от взора...

Символика романа, отраженная в его названии, как бы говорит нам, что подобно снегу - явлению кратковременному, недолговечному и редкостному, традиции эпохи Эдо, выраженные через жижнь главных героинь, также прекрасны в своей промелькнувшей недолговечности и недосягаемы как растаявший снег.

В русском переводе произведение называется "Снежный пейзаж"

Уважаемые господа, если у кого есть ссылки на собрание (чем больше тем лучше) разговорников и словарей дайте пожалуйста ссылку.Просьба не давать ссылки на страницы содержащие менее 10 словарей или разговорников.
заранее огромное всем спасибо!

Продолжая тему Букера...

Азольский Анатолий - Посторонний - номинация на Букер. Азольский Анатолий Алексеевич родился в 1930 году. Закончил Военно-морское училище. Автор романов “Степан Сергеич”, “Затяжной выстрел”, “Кровь”, “Лопушок”, “Монахи”, многих повестей и рассказов. В 1997 году удостоен премии Букер за опубликованный в “Новом мире” роман “Клетка”.

Роман написан от первого лица - советского писателя, про его странную жизнь, странную погибшую жену Маргит и странную самостоятельную дочь. Очень нравился язык, легкий и быстрый:

"Женился я рано, еще в институте, с будущей женой познакомился случайно, пригласив ее на танец в коридоре студенческого общежития; Новый год, застолье, музыка приглушена, народу тьма, танго полно страстей, партнерша мягкая, горячая, пахнет восхитительно, я уткнулся носом в ее ушко, кольцо танцующих обвило нас и сжало в единство здоровых тел, наполненных желанием еще большей близости, и мы испытали блаженство содрогания; я, таким образом, овладел девушкой без проникновения, по выражению судмедэкспертов, если б они тело оттанцевавшей студентки раскромсали на мраморном столе секционного зала морга; но до трупа еще далеко, далеко…"

Но увы и ах! - все быстро кончилось. Сюжет начал расползаться, как мокрая промокашка, стиль пропал, и все стало похоже на худшие варианты Василия Аксенова. Странности превратились в штампы и ходульные сюжеты типа критика-стукача, профессора-импотента, психушки и т.п. Совершенно нечитабельно! А жаль.

Читать далее...

Этот роман относится к той категории книг, которые читаются на одном дыхании, заставляя забыть обо всем - и о времени, и о делах. Автор добился практически невозможного - объединил в одну сюжетную схему триллер, боевик и психологическую драму. Конечно, как и большинство книг современности, роман создавался с дальним прицелом - как сценарий для будущего фильма и компьютерной игры. Надо заметить, что автор справился с данной задачей и создал полноценное законченное произведение.

Арена действия - мир 2033 года, перелопаченный ядерными ракетами и последними разработками с сфере вооружений. И этот мир очень враждебно настроен к человеку, который из царя природы превращается в бледное существо, из последних сил борющееся за выживание. Автомат Калашникова становится непременным атрибутом жизни под землей, а патроны к нему - валютой, на которую можно купить все, что угодно. Московское метро превращается в огромное противоатомное бомбоубежище с автономными городами-государствами. Здесь как никогда проявляется во всей красе сущность человеческой природы, расцветают бурным цветом древние первобытные инстинкты, льется кровь, в бесконечных тоннелях прячется невидимый и беспощадный враг. Эта книга могла бы быть обычной антиутопией, стандартным боевиком-стрелялкой, одной из тысяч себе подобных, если бы не одно "но". Автор - тонкий знаток человеческой психологии, что неоднократно доказывает в ходе развития сюжета.
[190x250]

название поста относится к книге Теодора Драйзера "Американкая трагедия".Начал её читать еще два года назад,книга состоит из двух частей,обычно их издают отдельными книгами. Когда то зимой 2005го я рылся в книжном хламе у друзей и среди огромного колчисетва журналом,пособий по вождению,учебников по самбо,грекоримской борьбе и кучи технических книг по специальностям,которые готов поклясться лет 10 никто не открывал, я нашел темно-синюю толстенькую книжку.
Начал читать.Вообщето я из тех людей,которые выбираю книжку для чтения,выбирают потоньше,чтобы не читать слишком долго,но к тому тослтенькому томику я привязалсо очень.Захватило.Не отпускала ни на минуту.

Дочитал...думаю как таг,где же концовка,только потом заметил на исттертой обложке что это только Первая часть,что есть еще одна.пытался найти,не нашел,а купить почему то в то время не было желания.Ну ладно подумал я, тогда, найду где нибудь дочитаю ёпта.разве проблема найти книжку классика?

перерыв между двумя частями оказался долгий,сейчас июнь 2007го,и я обнаружил на половину порванную Вторую часть этой книги в мягком переплёте.

поначалу читал отрывисто,между делом,то и дело вспоминая и связыве все что читал с прочитанным когда то давно в первой части.И вот последние два дня я на неё подсел.

каждое описание,фраза будто врезается в мозг.просто в восторге о том как он передаёт чувства,атмосферу,настроение. будто я там стою с героем...ясно вижу во что одет,какой там свет,запах, холодно или тепло и вижу выражение лица описываемого человека..

не могу передать. это чувствуется еси прочитать что нибудь из современной литературы,когда ты читаешь..тебе интересно,но ты можешь кинуть книгу наполовине повествования,ибо она тебя не захватывает,не пленит твой ум.да интерсно,да интересный и волнующий сюжет,но читая тебе сложно представить именно ту обстановку.проникнуться духом этого произведения.

я не пересказываю сюжет книги,потому что думаю понять меня сложно,если вы сами не читали оное произведение.Могу сказать только,что этот роман Теодора Драйзера проник в меня.заставил размышлять над ним,переживать. книжка уже ближе к конце её прочтения была почти полность развалена,она разваливалась у меня на руках.порой с трудом складывал правильно все выпавшие странички,и потом опять начинал читать,всякий раз замечая что нет нет да и выпадет листок из этой бедной книжечки.

К часам 12ти,остались последние 2-3 странички.я уже не мог выдержать напряжения от книги,не мог вот я лежа просто лежать и читать.

Вышел в подъезд,поднялся на один пролет выше,сел на карточки упершись об стенку спиной,вытащил пачку сигарет.Закурил и с сигаретой в одной руке и с книгой в другой дочитывал историю жизни Клайда Гриффитса при свете лампочки,которая горит почему то только на этом этаже.

выкурил подряд сигареты три,дочитал. обычно после окончания чтения,я успокаиваюсь..с чувством будто добил книгу,или же разочаровываюсь в прочитанном. или же с улыбкой на лице,смотрю на обложку,с мыслями что это все таки хорошая книга.

и очень редко..я дочитываю и меня будто передергивает.маленькое шоковое состояние.когда нет тех подобных мыслей.а ты просто поражен всем этим произведением и пытаешься в мыслях прийти к какому ты выводу.типо понравилась или нет,но таких мыслей нет.Ты просто опять в мыслях прокручиваешь прочитанное,чтото домысливаешь сопереживаешь..

не буду писать как,но герой сего романа напомнил себя.да я это часто говорю. но тут в совершенно другом свете.там в книге-это человек,типичный парень,ему почти столько же сколько и мне.Правда он живет в начале 20го века,а я уже в 21м.человек который очень сильно подвержен влиянию обстоятельств,окружения...который пропитывается этим духом,и всем своим нутром стремится к своим мечтам,которые скорее похожи на мираж.

он не силен духом,он морально духовно слаб. совершив ужасное преступление,он не может понять..виновен он или нет.и он одинок.совершенно.
[684x513]

Сам не читал, но я знаю, что в сообществе есть люди, что читают эту книгу.

Название: Гарри Поттер и Роковые Мощи (Заключительная 7я книга)
Автор: Дж. Роуллинг
Перевод: народный
Год издания: 2007
Страниц: 327
Качество: хорошее
Размер: 1.84 MB
Формат файла: PDF
Язык: русский
[показать]

скачать 1
скачать (альтернативная ссылка)

Дорогие товарищи!:)

Кто знает, когда Владимир Набоков написал "Лолиту"? Интересует год, вообще прекрасно - если дата окончания романа.

Дело в том, что я наткнулась на его же рассказ "Волшебник", датированный "октябрь-ноябрь 1939 года".
В некоторых местах рассказ до последней буковки напоминает "Лолиту"! Как сказал бы сэр Макс, одежаветь можно.

Стало интересно: это "лолитин" черновой вариант, или типа после грандиозного успеха пошла штамповка "горяченькой" темы? (Знаю, что всего к теме нимфеток Набоков обращался четыре раза).
Не дайте умереть от любопытства, пожалуйста:)

Вышла на весьма толковую книжку: С.В. Алексеев. СЛАВЯНСКАЯ ЕВРОПА V — VI ВЕКОВ

Вот кусочек:
На основе фольклорных данных можно заключить, что у славян значительную роль в ранней политической организации играли воинские братства. У индоевропейцев они были связаны с тотемным «волчьим» культом. С представлениями о сакральном могуществе членов подобных союзов связаны общеиндоевропейские поверья о волках-оборотнях. В славянском фольклоре колдовские и оборотнические способности вкупе с отправлением тайных, опасных для непосвященных жестоких обрядов приписываются лесным воинским братствам бойников (позднейших збойников, разбойников). Насколько можно судить, в племенную эпоху такие воинские союзы сохраняли известную автономию от племенных структур, иногда даже противостоя им.

и прочие выписки по культуре, быту и общественному строю

ПЕрвый звонок был в 4 ночи... В 8 утра меня разбудил стук клавиш на компе. В 10 утра - бурное обсуждение по телефону...
В такой ситуации не хочешь, а будешь в курсе содержание седьмой книги :-(

Соответственно, кому интересно мое мнение (архикритичное!) и некоторые спойлеры - прошу сюда

Кому читать: всем.
Где: желательно дома, или на тихой дачной веранде.
О чем книга: о любви, о войне, о пречувствии чего-то большого и трагичного, о горечи разлуки и о радостях встречи, о верной дружбе.

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/005/056/001.htm

Да, мне говорили – Надо просто въехать в сюжет, а дальше пойдет само собой.

Да, я была готова долго вчитываться, как случилось у меня в случае с Кеном Кизи и его «Порою нестерпимо хочется». Как только ты переступаешь какую-то черту, ты уже просто не можешь оторваться. И читаешь, читаешь. Стоишь в вагоне – читаешь, стоишь на эскалаторе – и не в силах оторваться, тащишься мелким шагом в человеческой пробке – и не можешь оторвать взгляда от страниц.

 

 После первых двух ее книг – «Мне бы хотелось» и «Я ее любил, я его любила», как-то я была настроена к ней не то чтобы негативно, а… никак, чтоли? Воспринимала ее как посредственность. Просто как нечто серое, среднее. И читала только потому, что «надо».

  

И начала. И продолжила. И просто была не в силах оторваться. Какое «въезжание»??? Какое первоначальное непонимание? Она вошла в меня, просто как в жизнь. Я зачитывала первые некоторые куски вслух, я не могла есть, я просто читала. Я как будто перестала существовать без этой книжки. Я была в таком ….. нет, восторг тут не то слово. Это… это было как дышать. Простая необходимость. Я как будто была там, внутри. В этой огромной полупустой квартире, как будто я знала их всех лично.

 

 В течение всей книги щипало в носу, я постоянно терла глаза. И если первую половину я неслась вперед, как на конях, чтобы быстрее-быстрее, еще быстрее!!! То под конец стала возвращаться обратно, перечитывать предыдущие главы и только что прочитанные страницы и строки, оттягивать момент окончания.

 

 Есть произведения, о которых хочется говорить сразу же. Сразу, даже не ожидая конца. Таких книг мало. Это – одна из них. Я строчила смски подруге, я просто не могла сдерживать эти эмоции в себе.

 

 После этой книжки происходит как будто изменение сознания. Как будто ты пересматриваешь свою жизнь, свои принципы и видение существования.

 

 После нее так дико и жутко начинаешь ощущать свое одиночество, что кажется, это чувство не пройдет никогда. Я плакала, я так жутко плакала в конце. Ну, я вообще частенько плачу, но тут…

 

 Я честно рекомендую. Я даже, можно сказать, настаиваю! Я уже не могу понять, как я могла так долго ее откладывать, как я могла так долго к ней не прикасаться? И как я могла вообще жить без нее?

 

 Она – о любви. О любви, ошибках и счастье. Об обычных, и в то же время совершенно необычных людях. О таких, как мы, но о совершенно других.

 

 Одно слово – маст!

Ансамбль, сэ ту.

 

[200x296]

Выполняя обещанное Отражение_в_воде, читаю из номинации на Русский Букер. Отчитываюсь:
Николай Верещагин - Свеча горела - номинация на Букер. Несколько несовременный роман, с жуткими политическими отвлечениями и отличными живыми диалогами. Даже удивительно - иногда кажется, что писали два автора, причем один из них - иностранец, и его неудачно перевели. В тексте от авторабесконечные повторы типа "воздух тих, спокоен, неподвижен", по три глагола в предложении. Нет, я знаю буквы, и даже Толстого читаю иногда, но такие повторы наводят на мысль, что либо автор держит меня за идиота, который с первого раза не усваивает, либо ему платят построчно, и надо было объем нарастить.
Сюжет скорее не романа, а повести. История врача Дорохова, его любви и болезни на фоне позднеперестроечной России 1992 года, кажется в Челябинске. Сюжет предсказуем и линеен. На мой взгляд, не Букер. Но прочесть можно. Электронная версия.

Дочитал книгу: Клавелл Джеймс - Тай Пэн - история Гонконга в форме увлекательного романа - Дирк Струан и его сын Кулум, семейство конкурентов Брок, Англия, Америка, пираты. Очень увлекательно!
Хотя, вероятно, это уже все читали... Он автор популярного романа "Сёгун".
Есть в электронном виде.
[200x314]