"Двадцать восьмого февраля 1936 года, на третий день известных событий, поручик гвардейского транспортного батальона Синдзи Такэяма, потрясенный известием о том, что его ближайшие друзья оказались в числе заговорщиков, не в силах смириться с приказом о подавлении мятежа, в одной из комнат своего особняка (дом шесть на улице Аоба, район Ецуя) сделал харакири собственной саблей; его супруга Рэйко последовала примеру любимого мужа и тоже лишила себя жизни. В прощальной записке поручика была всего одна фраза: "Да здравствует императорская армия!" Жена тоже оставила письмо, в котором приносила извинения родителям за то, что уходит из жизни раньше их, и заканчивала словами: "Настал день, к которому должна быть готова жена офицера". Последние минуты жизни мужественной пары были таковы, что дрогнуло бы даже самое каменное сердце. Поручику исполнился тридцать один год, Рэйко - двадцать три. Со дня их свадьбы не прошло и полугода."
Юкио Мисима. Патриотизм
Бессмертная работа Ф. Ницше
"Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого"
"Я люблю того, чья душа расточается, кто не хочет
благодарности и не воздает ее: ибо он постоянно дарит и не
хочет беречь себя."
"Спутников ищет созидающий и тех, кто умеет точить свои
серпы. Разрушителями будут называться они и ненавистниками
добрых и злых. Но они соберут жатву и будут праздновать."
"Я люблю того, кто не бережет для себя ни капли духа, но
хочет всецело быть духом своей добродетели: ибо так, подобно
духу, проходит он по мосту."
http://www.liveinternet.ru/users/1716661/post66029854/
[270x367]Это самая главная книга Ричарда Баха. Он не придумал "Чайку". Он услышал ее целиком, и записал, и это полностью изменило его жизнь, и вот теперь вы можете прочесть эту чудо - сказку, как никакая другая книга на свете отвечающую на вопросы: "Кто мы?" "Чтомы здесь делаем?" "Куда мы идем?"
"Чайка Джонатан Ливингстон" может изменить и вашу жизнь тоже.
http://lib.ru/RBACH/seagullsid.txt
Нет на свете более пленительной, и светлой, и грустной книги, чем "Иллюзии" Ричарда Баха.
"Что, если бы пришел кто-то, кто смог бы научить меня, как действует мой мир и как им управлять? Что, если бы Сиддхартха или Иисус пришли в наше время с властью над иллюзиями мира, ибо они знали бы реальность, лежащую за ним? И что, если бы я лично встретил его, если бы он летал на биплане и приземлился на том же самом поле, что и я? Что сказал бы он, как бы он выглядел?
Не случайно, наверное, вы держите эту книгу: возможно, есть что-то в этих приключениях, чтобы вы попали сюда и запомнили. Я выбираю способ думать таким образом. И я предпочитаю думать, что мой Мессия вознесся в какое-то другое измерение, и это вовсе не выдумка, - наблюдает за нами и смеется от удовольствия, что все случилось так, как было задумано".
Итак...
http://lib.ru/RBACH/illuzii.txt
"В высокой финансовой политике разбирается два типа людей: те, у кого очень много денег, и те, у кого нет ничего. Миллионер прекрасно знает, что такое миллион. Для прикладного математика или профессора-экономиста (живущих, конечно, впроголодь) миллион фунтов так же реален, как тысяча, ибо у них никогда не было ни того, ни другого. Однако мир кишит людьми промежуточными, которые не разбираются в миллионах, но к тысячам привыкли. Из них и состоят в основном финансовые комиссии. А это порождает широко известное, но еще не исследованное явление – так называемый закон привычных сумм: время потраченное на обсуждение пункта, обратно пропорционально рассматриваемой сумме.
здесь не так много, но, на мой взгляд, не просто интересно, но и поучительно
Цитируется по: Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. М.: Прогресс, 1989.
Перестройка. Белоруссия. Простой парень из провинциального города поступает учится в Минск на Ин. Яз. Очень жизненно.
Скачать:
http://www.liveinternet.ru/users/1716661/post65513780/
[200x318]
нужна книга по Физиогномии
все кто знают- что это- плз дайте ссылку(а это наука об определении черт характера по лицу)
В книге "Илья Ильф, или письма о любви" опубликованы два ранних (1923) рассказа Ильфа - "Повелитель евреев" и "Лакированный бездельник".
где найти рассказы Чивера (Cheever) в оригинале?
очень нужно?
помогите, пожалуйста
всё обрыла-не нашла
[442x698]Прошу прощения, если это повтор. Но уж очень понравилась книга!
Формально:
"Семейство Блейков, оставив в Штатах роскошный современный дом, перебралось жить во Францию, в небольшой городок Шолон-на-Авре. Вселялись тайком, стараясь не привлекать к себе внимания.
Увлекательный, полный тонкого юмора роман французского писателя Тонино Бенаквисты принадлежит к лучшим образцам парадоксального детектива."
На самом деле это не детектив, просто жанр определить очень трудно. Это кусочек истории жизни бывшего мафиози, ставшего писателем и его замечательной семьи. Юмор там, безусловно, есть. Читать - вкусно, все 304 страницы. Я вспомнил его роман "Сага" про четырех сценаристов, но этот нравится больше.
"- Позвольте мне дать вам совет из того, чему вас не учат в Кватико. Если убьете одного из них, убейте его еще разок. Сперва это кажется странным - стрелять по трупу, - но трудно представить, насколько это может оказаться полезным."
Не смотря на странное название, весьма добрая и хорошая книжка. Очень короткая.
Читал давно. Сегодня в одном из обсуждений вспомнил её.
http://www.liveinternet.ru/users/1716661/post64372283/
[250x400]Книга весьма случайно оказалась приобретена в "Республике" в качестве неторопливого чтения в дороге. Впечатление двойственное... Как биографический материал - слабо и мало информативно. Письма - очень личное. В них практически нет биографии, вкусных деталей, которых ждешь от автора легендарных "Записных книжек", только эмоции. И много раз слово "люблю".
Но внутри - два замечательный рассказа раннего Ильфа - "Повелитель евреев" и второй - про китайского божка (простите, забыл название).
Прочесть, безусловно, стоит, если вы любите мемуары и Ильфа. Тем, кто ограничил свое знакомство с ним 12 стульями и ЗТ - наверно, можно не читать.
Формальное описание: изд-во "Текст", 2004 год, 349 стр, 3000 экз.
"Классик русской сатиры Илья Ильф предстает на страницах книги в неожиданном качестве влюбленного. Он мучается и страдает, и не меньше страдает "нежная девочка с большим сердцем" Маруся Тарасенко - его будущая жена. Встречи их коротки, разлуки долги, но письма, которые они пишут, чуть ли не ежедневно, помогают им ощущать друг друга рядом. В книгу вошли недавно найденные восемьдесят писем Ильфа и два его неизвестных рассказа, письма родственников и друзей Ильфа и Тарасенко, дополняющие их романтическую переписку, а также биографический очерк, который охватывает одесский период и первые годы жизни Ильфа в Москве и включает не публиковавшиеся прежде документы из семейного архива Ильфов. Издание продолжает серию книг, посвященных жизни и творчеству Ильи Ильфа и Евгения Петрова, подготовленных и откомментированных Александрой Ильф."
Где мне найти( скачать)
Essential Grammar in Use: A Self-Study Reference and Practice Book for Elementary Students of English
Как обычно: искал одно, нашел другое. Причем искал труды Лао-цзы и в нашел полном соответствии с его принципами:
"Настоящий путь - когда не знаешь, куда идешь
Настоящий поиск - когда не знаешь, что ищещь."
Я нашел ссылку на библиотеку психологической литературы. От Библии до Ауробиндо, мои любимые Пролегомены Канта, Мераб и Пятигорский, и даже Пелевин почему то с Затворником и шестипалым. Щедровицкий и Зинченко и куча прочей методологической и учебной литературы. и ширпотреб по психопрактикам. И постоянно всплывающий на поверхность как настоящее г Ламброзо. И психотерапия в виде Роджерса. И Маслоу...
http://psylib.org.ua/books/index.htm
Читайте вместе со мной)))))
Андрей Курпатов - 5 великих тайн МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ
Не берусь судить автора как личность, но после данной книги я стал его реально уважать как психолога.
http://www.liveinternet.ru/users/1716661/post63303935/
"Фракта́л (лат. fractus — дробленый) — термин, введённый Бенуа Мандельбротом в 1975 году для обозначения нерегулярных самоподобных множеств. В его работах использованы результаты других учёных, работавших в той же области (Пуанкаре, Жюлиа, Кантор, Хаусдорф).
Фрактал - это бесконечно самоподобная геометрическая фигура, каждый фрагмент которой повторяется при уменьшении масштаба. Масштабная инвариантость, наблюдаемая во фракталах, может быть либо точной, либо приближённой." (с)
Буквально: мы видим шарик. Когда приближаемся к нему, то видим, что стенки шарика сделаны из точно таких же по структуре шариков. Приближаемся к одному из этих шариков и понимаем, что стенки этого шарика тоже сделаны их подобных шариков. И так до бесконечности…
Размерность фрактала колеблется между 2 (плоскостью) и 3 (объемом). Фрактальными уравнениями описываются например сигаретный дым и рост дерева. Я подозревал, что фрактал используется в искусстве, но вот недавно набрел на статью в Википедии и обнаружил следующее о литературных фракталах
"Среди литературных произведений находят такие, которые обладают текстуальной, структурной или семантической фрактальной природой. В текстуальных фракталах потенциально бесконечно повторяются элементы текста
-
неразветвляющееся бесконечное дерево, тождественные самим себе с любой итерации ("У попа была собака...", "Притча о философе, которому снится, что он бабочка, которой снится, что она философ, которому снится...", "Ложно утверждение, что истинно утверждение, что ложно утверждение...")
-
неразветвляющиеся бесконечные тексты с вариациями ("У Пегги был веселый гусь...") и тексты с наращениями ("Дом, который построил Джек")
В структурных фракталах схема текста потенциально фрактальна
-
венок сонетов (15 стихотворений), венок венков сонетов (211 стихотворений), венок венков венков сонетов (2455 стихотворений)
-
"рассказы в рассказе" ("Книга тысячи и одной ночи", Я.Потоцкий "Рукопись, найденная в Сарагоссе")
-
предисловия, скрывающие авторство (У.Эко "Имя розы")
-
Т.Стоппард "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" (сцена с представлением перед королем)
В семантических и нарративных фракталах автор рассказывает о бесконечном подобии части целому
-
Х.Л.Борхес "В кругу развалин"
-
Х.Кортасар "Жёлтый цветок"
-
Ж.Перек "Кунсткамера"" (с)
" ...сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкой, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было -- "Понедельник начинается в субботу". Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них наконец в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чем именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек -- маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины, потому что так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну. Даже хуже, чем в обезьяну."
(С) Братья Стругацкие
ВСЕХ С НАСТУПИВШИМ НОВЫМ ГОДОМ!!! ПУСТЬ ВАШИ ЛЮБИМЫЕ КНИГИ БУДУТ ВСЕГДА РЯДОМ С ВАМИ!!
Отрывок из книги "Зияющие высоты"
"КТО КОГО ПРЕДАЛ
Слышали, говорит Мазила, не вернулся Т. Да, говорит Неврастеник. Читал письмо его коллег. Они его назвали предателем. Предатель, сказал Посетитель. С какой легкостью они это говорят. А ведь они-то очень хорошо знают этого человека. Они знают, что он не предатель. Я с Т был знаком с юности. Он отличником окончил школу и обнаружил выдающиеся способности в институте. По доносу ближайших друзей его забрали. Заступилась за него школа, в которой он учился десять лет? Заступился за него институт? Соседи? Знакомые? Даже родители не пикнули! А он у них был единственный сын! Так кто же кого предал?! Прошли годы. Он стал видным ученым. Вся его жизнь шла на глазах у всех. Какая-то кампания началась, и его опять по шапке. Заступились за него коллеги? Студенты? Аспиранты? Друзья? Кто же кого предал?!! И еще прошли годы. Началось самое либеральное время в нашей истории. Т приобретает широкую известность. Его знают за границей. На конгресс приглашается он, едут другие, В Академию избираются люди, которые в сравнении с ним ничто. На премию выдвигают группу ученых, где он играл первую скрипку. Его выбрасывают. И все это происходит на глазах у всех. Все знают, что такое Т и что такое те, кто ездит, избирается, награждается. Так кто же кого предал?!... Наконец, он начал создавать школу, о которой заговорили за границей. Коллеги сделали все, чтобы ее разрушить. И добились своего. Разгром группы Т проходил совершенно открыто. Об этом говорили дома, в коридорах, в ресторанах. Но никто не шевельнул пальцем, чтобы остановить это преступное дело. А ученики? Где они? Как они защитили своего учителя и руководителя? Кто же кого предал, черт возьми!!! "
http://www.zinoviev.ru/rus/index.html
[200x314]читать, читать всем кому понравилась экранизация.. и обязательно тем кому не понравилась.
Отлично описана жизнь последнего человека, разбавленная попыткой научного обоснования природы вампиризма.
Эмоции есть. Книга задевает. Заставляет думать. Моё мнение – добротная работа. Паланик остаётся самим собой. Пусть внешне это киберпанк. Пусть автор снова пытается шокировать публику. Пусть перевод неидеален (как говорят многие). Но! Снова есть интересные идеи и безумная фантазия. Снова сохранён «трансовый» стиль изложения, несмотря на жанр биографии-интервью. Снова Паланик демонстрирует прекрасную информированность в разных темах и внимательность к мелочам.
И ещё две вещи, которые, на мой взгляд, очевидны при знакомстве с любым из произведений Паланика.
1. Автор очень и очень неплохо знаком с психотерапией и психологией.
2. Автор постоянно обращается к т.н. «базовым экзистенциальным данностям», особенно к страху смерти, да и к другим (одиночество, свобода, бессмысленность существования). Кто-то скажет, что он этим спекулирует.
Советовать и рекомендовать ничего не буду. Но прочитать эту книгу можно. У меня получилось. Всё. Такой вот странный обзор.
Ссылка на OZON.
[200x316]