DarkMagician, Ну что же ты так? Так сладостно рассуждаешь о России..которая недосягаема твоему взору..и совершенно не владеешь ситуацией связанной со страной, где ты проживаешь...и в армии которой служил...
Или стыдно за свою столь восхваляемую Америку?

....

Пузякина

А что это значит: "совершенно не владеешь ситуацией связанной со страной?

Ты вот лично совершенно владеешь ситуацией связанной с Россией? В чём это конкретно выражается? ? Ты чётко знаешь зачем и почему Путин делает то, что он делает? Ну так обьясни, не томи.

DarkMagician, Вы, сударь, не уходите от вопроса...
Вы четко скажите..что по вашему мнению делает американская армия в Ираке..на основании чего она там находится?
Так надеюсь вопрос понятен?

Исходное сообщение Пузякина
DarkMagician, Ну что же ты так? Так сладостно рассуждаешь о России..которая недосягаема твоему взору..и совершенно не владеешь ситуацией связанной со страной, где ты проживаешь...и в армии которой служил...
Или стыдно за свою столь восхваляемую Америку?

Мне абсолютно не стыдно, я не профессиональный политик, и по-этому думаю что в политику мне лично не надо лездь. Пусть этим занимаются профессионалы. Я знаю своё дело, и его делаю. Я не лезу туда где я ничего не знаю.

Ты так не считаешь? В России все домохозяйки любят заниматься политикой и думают они то уж точно знают что именно надо делать, в этом то вся и проблема.

Вот ты наверняка думаешь тоже самое, я прав? Путину с Пузякиной советоваться надо, вот она уж о поможет России.....

Исходное сообщение Пузякина
DarkMagician, Вы, сударь, не уходите от вопроса...
Вы четко скажите..что по вашему мнению делает американская армия в Ираке..на основании чего она там находится?
Так надеюсь вопрос понятен?

Своё мнение по этому вопросу я уже высказывал, смотри в моём посте: USA – THE EVIL EMPIRE!

Под вторым номером там и есть причина.

Извини, но переводить тебе на русский не собираюсь (времени терять не охота), если так интересно, бери словать и вперёд, флаг тебе в руки.

DarkMagician, Очень хорошая отговорка...

Я еще раз убеждаюсь..что вы не способны вести дискуссию..

Очень..кстати говоря..хорошая позиция.. " Я не лезу туда где я ничего не знаю." но к сожалению вы её не придерживаетесь... а стоило бы...

И еще по поводу домохозяек... я не домохозяйка.. это так на будущее....Я дипломированный специалист...имеющий научную степень.. если вам это конечно о чем-то говорит... который считает нужным интересоваться международными отношениями... но не считающий себя в праве рассуждать на тему..как в Америке жить плохо и какие в этой стране недостатки..ибо там не проживаю и не являюсь человеком непосредственно изучающим историю США...

А вот некоторые товарищи..проживающие в Америке..и не являющиеся политиками..и тем более не рассуждающие о том чего не знают..почему-то считают в праве говорить о правильности и неправильности происходящего в России....

Надеюсь, тов. Пузякина, что вы "дипломированный специалист...имеющий научную степень.." НЕ в области микроэлектроники??? ... А то я себе представляю.... :):):)

Rated_R, Вы зря отвлекаетесь от изучения иврита.... дух Высоцкого вам этого не простит....

Нет..лапа моя...не в микроэлектронике... хотя какая вам разница...вам что микроэлектроника..что станкостроение...все едино....
Кстати над вашей вариацией инструментального цеха, где инженер микроэлектронщик искал прессовый станок...мы ржали всем коллективом...пишите как можно чаще...вы нас держите в положительном тонусе.....

Исходное сообщение Пузякина
И еще по поводу домохозяек... я не домохозяйка.. это так на будущее....Я дипломированный специалист...имеющий научную степень.. если вам это конечно о чем-то говорит... который считает нужным интересоваться международными отношениями... но не считающий себя в праве рассуждать на тему..как в Америке жить плохо и какие в этой стране недостатки..ибо там не проживаю и не являюсь человеком непосредственно изучающим историю США...

А вот некоторые товарищи..проживающие в Америке..и не являющиеся политиками..и тем более не рассуждающие о том чего не знают..почему-то считают в праве говорить о правильности и неправильности происходящего в России....

Так что, дипломированный специалист...имеющий научную степень, Пузякина,

Вы поняли мою позицию насчёт Ирака? Или вам всё-таки перевисти этот пост "USA – THE EVIL EMPIRE!"?

Я не слишком сложно для вас написал? Я старался писать этот топик для читателя на уровне 3-4-ого класса начальной школы США, так что надеюсь до вас дошло.

DarkMagician, Мы пытаетесь самоутвердиться передо мной?
Если уж вы собираетесь мне писать в стиле 3-4 класса начальной школы США..то позвольте мне одеть памперсы...как это делают родители некоторым учащимся данных классов в Америке..

Исходное сообщение Пузякина
DarkMagician, Мы пытаетесь самоутвердиться передо мной?
Если уж вы собираетесь мне писать в стиле 3-4 класса начальной школы США..то позвольте мне одеть памперсы...как это делают родители некоторым учащимся данных классов в Америке..

Перед вами? :)

хе-хе-хе....Я вообще-то о себе более высокого мнения если честно...

Вы же спрашивали меня про моё мнение, я просто проверяю поняли ли вы его или нет. А если по серьёзному, то действительно могу обьяснить что я думаю, если интересно.

DarkMagician, Сколько ненужных и отвлеченных постов написано вами... что бы только увернуться от вопроса... Что делают американские войска в Ираке..и на основании чего они там...

Простой же вопрос...ну и что вы как целка ломаетесь??

Исходное сообщение Пузякина
DarkMagician, Сколько ненужных и отвлеченных постов написано вами... что бы только увернуться от вопроса... Что делают американские войска в Ираке..и на основании чего они там...

Простой же вопрос...ну и что вы как целка ломаетесь??

Выпеска из моего поста:
-----------------------------
Imagine the world as a playground with each country being a child in that playground.

Now imagine you’re the toughest, strongest kid on the block, everyone either respects you or fears you. You’ve got the power and most of the goodies, and most of the other kids hate you for it. They would like to have the same kind of power and goodies, but to get it they have to go through you and they are afraid, because they know they are not strong enough. They can’t really get together and beat you up because they don’t really like each other either; the only thing they really care about is their own interests.

They want the same power and goodies, but the problem is they do not want to share it with anyone else.

Now, if you are that toughest kid on the block and you want to keep that power and goodies for yourself and keep the other kids in line you have two choices:

1. Wait until someone gets strong enough and gets enough courage to challenge you and then fight them. OR
2. Every once in a while show off your strength and beat up a kid that you really don’t like to show the other kids you’re still the toughest and the strongest.

If you wait until they challenge you, you’ll most likely be in a very serious fight, since the kid is probably have been getting ready for a while to take you on. And even if you win – it will not come easy, you’ll have a few bruises for sure.

Now, if you don’t wait and just pick on the kid that has been making a lot of noise and beat him up, the fight will be much easier and your losses will be a lot less.
----------------------------

Вольный, короткий перевод, если хочешь полную версию - смотри вверху:

Мир - это десткая плащадка. Штаты - самый крутой пацан на этой плащадке, у него вся сила, ему очень не хочиться отдавать эту силу никому. Все другие дети очень завидуют этой силе и им хочится тоже всяческих привилегий. Но драться на прямую с этим пацаном они боятся. Поэтому тихо сидят, сговариваются и борзеют.

У Штатом два выбора, либо дождаться пока остальные дети окончательно оборзеют и самый смелых из них (или несколько) захочет отобрать силу у Штатов, либо изредка давать по шее самым борзым детям что бы остальным было не повадно.

Ждать пока кто-то соберётся с силами - глупо, драться будет сложнее. Значит выбор только один изредка давать по шее самым борзым детям на данный момент - Ирак.

Моё мнение - по шее дали, силу показали, пора валить домой. Что они там до сих пор делают я не знаю.

Исходное сообщение Пузякина
Rated_R, Вы зря отвлекаетесь от изучения иврита.... дух Высоцкого вам этого не простит....

Нет..лапа моя...не в микроэлектронике... хотя какая вам разница...вам что микроэлектроника..что станкостроение...все едино....
Кстати над вашей вариацией инструментального цеха, где инженер микроэлектронщик искал прессовый станок...мы ржали всем коллективом...пишите как можно чаще...вы нас держите в положительном тонусе.....

Не думаю, что дух Высотского может сейчас что-либо потревожть, лапа моя...
Что же касается вашего "коллектива", то это вы о чем??? Видимо о стае отарков, вашей Партии_Блядей, как я понимаю... Рада, что вам так нравятся мои воспоминания... Обещаю как-нибудь продолжить эту тему: отчего бы вас не порадовать...
:):):)

хм...

Мда

Исходное сообщение Килгор_Траут
Мда

Коротко и ясно. Спасибо за коммент.

DarkMagician, Да, зачем такие сложные описания вполне понятных американских желаний докопаться до иракской нефти? Контроль над иракской нефтью это колосальные капиталы... а вы тут о какой-то силе глаголите... смешно...

Исходное сообщение Rated_R

Исходное сообщение Пузякина
Rated_R, Вы зря отвлекаетесь от изучения иврита.... дух Высоцкого вам этого не простит....

Нет..лапа моя...не в микроэлектронике... хотя какая вам разница...вам что микроэлектроника..что станкостроение...все едино....
Кстати над вашей вариацией инструментального цеха, где инженер микроэлектронщик искал прессовый станок...мы ржали всем коллективом...пишите как можно чаще...вы нас держите в положительном тонусе.....

Не думаю, что дух Высотского может сейчас что-либо потревожть, лапа моя...
Что же касается вашего "коллектива", то это вы о чем??? Видимо о стае отарков, вашей Партии_Блядей, как я понимаю... Рада, что вам так нравятся мои воспоминания... Обещаю как-нибудь продолжить эту тему: отчего бы вас не порадовать...
:):):)

Логические выводы это не ваша стезя. Вы слишком долго проработали буфетчицей, что бы впадать в рассуждения .

Исходное сообщение Пузякина
DarkMagician, Да, зачем такие сложные описания вполне понятных американских желаний докопаться до иракской нефти? Контроль над иракской нефтью это колосальные капиталы... а вы тут о какой-то силе глаголите... смешно...

Пузякина,

Посчитай сколько $ истратил на эту войну, и сколько тратит каждый день и ты увидишь что никакая Иракская нефть этих расходов не покроет, её просто не хватит.

Война - это очень дорогой биснес.

Смешно Пузякина, что ты этого не понимаешь, хотя я тобой уже давно перестал удивляться......

DarkMagician, Вы знаете количество запасов Иракской нефти?
Или же вы хотите верить в святость и благородство американского правительства?

Исходное сообщение Пузякина
DarkMagician, Вы знаете количество запасов Иракской нефти?
Или же вы хотите верить в святость и благородство американского правительства?

Ты знаешь сколько стоил эта война Штатам в день??

Один МИЛЛИАРД в день...ты это понимаешь?

А нефть надо качать, надо перерабатывать и переправлять - на это тоже уходят огромные средства.

Если действительно хочешь поспорить по этому поводу - то найди точные цифры - стколько у Ирака нефти и насколько баксов эта нефть тянет. Если же нет - то не трать время понапрасну, иди занимайся своими Пузякинскими делами.

DarkMagician, Ирак..это прекрасная территория для утилизации отслужившей техники и боеприпасов... а если используют новое вооружение, то как испытание..что бы проверить их в реальных боевых действиях... и не тратиться на спец.полигоны...
Проще и дешевле запустить ракету в Иракский город, чем утилизировать ее на территории США..

Деньги уходят только на доставку военослужащих, вооружения , продовольствия и медикаментов... и вы считаете, что это стоит миллиард в день? Отсюда мы вычитаем стоимость продуктов..ибо точно такое же их количество солдаты съели бы и находять в казармах Америки.

Не смотря на то, что вы служили в армии ( по вашим словам)..вы не знаете таких простых вещей... мне опять смешно..

Исходное сообщение Пузякина
DarkMagician, Ирак..это прекрасная территория для утилизации отслужившей техники и боеприпасов... а если используют новое вооружение, то как испытание..что бы проверить их в реальных боевых действиях... и не тратиться на спец.полигоны...
Проще и дешевле запустить ракету в Иракский город, чем утилизировать ее на территории США..

Деньги уходят только на доставку военослужащих, вооружения , продовольствия и медикаментов... и вы считаете, что это стоит миллиард в день? Отсюда мы вычитаем стоимость продуктов..ибо точно такое же их количество солдаты съели бы и находять в казармах Америки.

Не смотря на то, что вы служили в армии ( по вашим словам)..вы не знаете таких простых вещей... мне опять смешно..

Пузякина, ну скажи - зачем ты лезешь туда, где ты ни фига не рабираешься?? Ты же вообще себе не представляешь что такое профессиольная армия...так что не суйся, а?

Знаешь сколько стоит одна ракета или бомба? Минимум - Миллион. Каждый запуск самолёта? Сотни тысяч. Каждый патрон, каждый выстрел, каждая единица техники?

Вода (которую кстати доставляют сами), еда, обородование.

Ты знаешь что все военно-служащие получают большую добавку к зарплате во время военных действий? Сколько военно-служащих в Ираке? Ты знаешь что были призванны резервисты? Это значит что каждому надо платить зарплату как и регуларному солдату, а так в резерве они эту зарплату не получали.

И наконец, ты знаешь во что обходится каждый убитый солдат Штатам?? Пять сотен тысяч за солдата, и около 3/4 миллиона за офицера.

Тебе еще смешно? Мне лично смешно читать каждый твой пост...

Не трать время - найди цифры про Ирак и мы сравним, а так - иди, твоё время стоит копейки, моё - гораздо дороже, как что иди, ищи факты, а нет - извини.

Исходное сообщение Пузякина
DarkMagician, Ирак..это прекрасная территория для утилизации отслужившей техники и боеприпасов... а если используют новое вооружение, то как испытание..что бы проверить их в реальных боевых действиях... и не тратиться на спец.полигоны...
Проще и дешевле запустить ракету в Иракский город, чем утилизировать ее на территории США..

Деньги уходят только на доставку военослужащих, вооружения , продовольствия и медикаментов... и вы считаете, что это стоит миллиард в день? Отсюда мы вычитаем стоимость продуктов..ибо точно такое же их количество солдаты съели бы и находять в казармах Америки.

Не смотря на то, что вы служили в армии ( по вашим словам)..вы не знаете таких простых вещей... мне опять смешно..

На сегодняшний день Штаты портатили 131 БИЛЛИОН на эту войну.

http://www.iraqometer.com/

Значит так, Пузякина.

Я тебе свои цифры нашел, либо ты мне находишь цифры про Иракскую нефть (сколько её там и сколько это всё стоит), либо ты затыкаешься в тряпочку.

DarkMagician,
Не стоит вам делать прогнозы о том, чего я знаю и представляю..и о том чего не знаю и не представляю... увольте меня от подобных высказываний...
131 биллион на войну с Ираком..??? Это вы насмотрелись фильмов о космических войнах...не иначе)))))
Давайте обратимся за помощью к вашим землякам...

По подсчетам профессора экономики Йельского Университета Уильяма Нордхауза\William Nordhaus, минимальные затраты на войну в Ираке превысят $100 млрд. Нордхауз рассчитал минимальные и максимальные траты США. Стоимость военной операции в лучшем случае может составить $50 млрд., в худшем - $140 млрд. Затраты на содержание оккупационных сил и проведение миротворческих операций оцениваются в $75 - $500 млрд. Затраты на восстановительные работы и помощь в создании новой иракской власти: $30-$105 млрд., гуманитарная помощь: $1 -$10 млрд. Кроме того, война в Ираке влияет на мировой нефтяной рынок. В лучшем для США случае это даст $40 млрд. дохода, в худшем - $778 млрд. убытка. Макроэкономические последствия войны: либо $17 млрд. дохода для экономики США (лучший вариант), либо $391 млрд. убытка (худший вариант).


Да, кстати, на войне с Ираком в боевых условиях проверялись новые противоракетные комплексы Patriot - PAC-3. Они разработаны для уничтожения баллистических ракет. PAC-3 являются одним из ключевых компонентов создаваемой национальной системы противоракетной обороны США. В 2004 году на их закупку предполагается истратить $1.1 млрд.

В настоящий момент ВВС США обладают 92-мя B-52, которые могут остаться в строю, по крайней мере, до 2040 года. Базовая стоимость одного бомбардировщика составляет $53.4 млн. За период с1997 по 2008 год на модернизацию B-52 будет израсходовано более $1 млрд. 14 стратегических бомбардировщиков В-52 Stratofortress участвуют в боевых действиях в Ираке.

Главной ударной силой сухопутных войск США в Ираке является танк M1- A2 Abrams.
ОН отличается от своего предшественника более мощной броневой защитой, орудием большего калибра (1 200 мм) и наличием системы химической и биологической защиты. Экипаж M1-A2 Abrams состоит из четырех человек, он может двигаться со скоростью 60 км\час. Стоимость одного M1- A2 Abrams составляет $4.3 млн. Производитель - компания General Dynamics Land Systems.

В первых бомбежках Багдада участвовали "самолеты-невидимки" F-117A Nighthawk.
Стоимость одного F-117A составляет $45 млн. (с учетом комплекта вооружений - $122 млн.), на вооружении ВВС США состоят 55 таких машин.

За час движения танк M1 Abrams , участвующий в боевых действиях в Ираке, потребляет 60 галлонов бензина (1 галлон = 3.785 литра). Вертолет Cobra - 150 галлонов в час. Суточная потребность одной американской дивизии составляет примерно 565 тыс. галлонов горючего и 320 тыс. галлонов воды в день.

Продолжим еще экскурс по боевой технике США и её стоимости..или же остановимся???

Вы зря думаете , что войну с Ираком оплачивает лишь "многострадальная" Америка.. у нее есть масса союзников, которые тоже не прочь поживиться истерзанным Ираком... и его нефтью... и соответственно тоже вкладывают свои финансы... Впрочем, как это было и в 1991 году... Я надеюсь вы не забыли о войне в Персидском заливе? в 1991 году затраты на войну с Ираком составили $80 млрд. в современных ценах ($61 млрд. в ценах 1991 года), что составило 1% валового внутреннего продукта США. А вот, например, Япония..вложила в войну 1991 года 10 млрд. Там правда еще ряд стран принимали участие.. Германия, например...мне просто лень все перечислять..

Мне и об этом вам рассказывать? Это все попахивает политинформацией...

Нефтяные запасы Ирака оцениваются в 112 млрд барр..на сегодняшний день.
В южных районах Ирака ежедневно добывается примерно 1.25 млн. баррелей нефти. А сколько еще не открытых залежей??? Находящиеся на территории Ирака запасы нефти могут полностью и бесперебойно обеспечить все импортные потребности США в течении ближайших ста лет.
Кстати, запасы нефти могут оказаться значительно больше разведанных 112 млрд баррелей. Такого мнения придерживаются эксперты управления информации Министерства энергетики США. По их данным, из-за войн и санкций 90% разведанных запасов нефти Ирака пока остаются неиспользованными. При этом были "заморожены" и работы по разведке новых месторождений. А между тем, считают американские эксперты, только в пустынных районах на Западе Ирака за счет бурения более глубоких скважин можно выйти на новые нефтяные пласты мощность которых окажется около 100 млрд баррелей. В настоящее время на всей территории Ирака действуют всего около 2 млн нефтяных скважин.

Исходное сообщение DarkMagician

На сегодняшний день Штаты портатили 131 БИЛЛИОН на эту войну.

В руССком языке нет слова 'биллион'.

Исходное сообщение Пузякина

Давайте обратимся за помощью к вашим землякам...

По подсчетам профессора экономики Йельского Университета Уильяма Нордхауза\William Nordhaus, минимальные затраты на войну в Ираке превысят $100 млрд. Нордхауз рассчитал минимальные и максимальные траты США. Стоимость военной операции в лучшем случае может составить $50 млрд., в худшем - $140 млрд. Затраты на содержание оккупационных сил и проведение миротворческих операций оцениваются в $75 - $500 млрд. Затраты на восстановительные работы и помощь в создании новой иракской власти: $30-$105 млрд., гуманитарная помощь: $1 -$10 млрд. Кроме того, война в Ираке влияет на мировой нефтяной рынок. В лучшем для США случае это даст $40 млрд. дохода, в худшем - $778 млрд. убытка. Макроэкономические последствия войны: либо $17 млрд. дохода для экономики США (лучший вариант), либо $391 млрд. убытка (худший вариант).

Такой большой пост, а на вопрос-то так и не ответила....

Кстати, спасибо за инфу, хотелось узнать точные цифры, но самамому заниматься было лень. Вот ты выручила, молодец. :) Как приятно, когда за тебя другие работают!

Так Штаты сейчас в плюсе или минусе с этой аферой в Ираке??

Исходя из цифр, которые ты сама же привела, в лучшем случаем Америка получает 17 млд, в худшем просирает 391 млд.

Ты сама понимаешь, что максимальный убыток в 23 раза хуже потенциальной прибыли? Тебя этот факт не смущает нисколько? Ты думаешь, что американцы насколько глупы, чтобы пойти на такую аферу??? Что не говори, а в бизнессе американцы секут.

Значит, в экономике мы не разбираемся, Пузякина... Понятно. Давай попробую обьяснить:

Если бы кто-то предложили бы тебе оплатить аферу, где в случае успеха ты бы получила 17,000 рублей, но в случае неудачи потеряла бы 391,000 рублей, ты бы лично согласилась на такую аферу, а?

Подумай....

Вот тебе и конец нашей дискусии про то иракскую нефть......