В журнале "Коммерсант-Власть" прочитал статью про открытие в Нью-Йорке выставки "Россия!" в музее Гуггенхайма. Мол впервые выставка такая большая из когда либо вывозившихся за рубеж экспозиций.
Ну, там и правда, представлены произведения искусства с XIII и до 2005 года. От Дионисия и "Деисуса" из Успенского собора Кирилло-Белозерского монастыря и через Айвазовского, Малевича вплоть до Или Кабакова.
Ну Какбаков - Бог с ним, а вот меня интересует мнение народа о Казимире Малевиче. О своем впечатлении от Пабло Пикассо я уже как то писал. Теперь вот еще один гений от мольберта. Скажите мне пожалуйста, это я просто такой недалекий человек? Вам нравитяс его этот супрематизм? Вы и правда считаете, что все его черные и красные квадраты - это произведения искусства, которые могут находить отклик в душе и доставлять удовольствие/наслаждение от их созерцания?
Только не надо пожалуйста говорить, что это авангард, прорыв или революция в искусстве, неформат и бла-бла-бла.
Вам вот просто нравятся его картины?
Хотя должен признать, что помимо этого "гениального" супрематизма, Малевич писал и человекоподобные картины. Например - "Портрет матери":