Чтобы долго не расписывать, а то мало ли, Лирушка глюкнет и шЫш...
Скажу только, что удалось попробовать эту технику фотографии даже на мыльнице "Фуджи" в режиме "Ночной пейзаж", когда выдержка достаточно длинная...
Что получилось, покажу потом, а вот сейчас пока выложу ссылку на интересный блог по технике Фризлайта.
Смотрите, ужаса...э...удивляйтесь и, если интересно, пробуйте)))
http://www.freezelight.ru/

АПД: и интересный ролик, правда, мальчик говорит почти шёпотом...Скорее всего, ночью дома монтировал и записывал звук, чтобы никого не разбудить))
В общем, смотрим, как это происходит.

Отправляется, или нет?

КУКУ! Куку, куку...((

Обещала сделать пост про фризлайт, но не получается. Посты отправляются через "твою мать", я вообще сперва думала, что они не отправляются. Из Оперы таки не отправляются...
Написала в БагЛи, там всё работает, а у меня - нет...
В общем, ждём...

Тест

***

Ничего не понимаю.

Что-то пару раз вообще не отправилось...Новые глюки, или чего?
Это пробный пост.

Проба

Целый вечер бодаюсь, пытаясь объяснить, что с последними обновлениями Гугло-Хрома появились проблемы с зависанием и падением разных плагинов, многие люди жалуются, но мне упорно доказывают, что у всех всё в порядке, а случаи зависания и прочих неприятностей - это единичные случаи, и только у тех, у кого кривые руки, а так всё превосходно работает, никаких проблем не замечено, и тд, и тп.
Потому большая просьба:
Кто юзает Гугл-Хром, у кого наблюдаются какие-нибудь проблемы периодически, постоянно или иногда, кто зареган Вконтакте - просьба проголосовать в опросе в этой группе:
http://vk.com/chrome_community
Вступить, голоснуть и отписаться в комментах. Только подумайте хорошеньки, потому что слово "периодически" можно понимать и как раз в год, и как раз в несколько дней - очень скользкая формулировка.
Но опрос довольно важен, хотя бы для полноты картины.

ЗЫ. А ведь никогда никого не просила нигде голосовать - это впервые за всю историю)))

Чтобы не забыть. Найти и рассказать себе и вам об одной удивительной творческой технике, называемой "Фризлайт";)
Увидела - ошалела просто!

Только что узнала, что наш Шерлок за год до того сыграл... Винсента Ван Гога!
И вот это я действительно хочу увидеть, поскольку личность Ван Гога мне всегда была интересна

Мумтаз навела на очень приличный фик по "Шерлоку"))
http://ficbook.net/readfic/65474
Что особо ценно, что это именно ДЕТЕКТИВ, состоящий из многих эпизодов, причём очень логично и интересно закрученых!
С первых глав вообще казалось, что читаю или смотрю какие-то бонусные серии, не вошедшие в сериал - настолько в характере всё написано.
К середине общего объёма, автор всё-таки начал сдуваться. И язык стал хромать, и сюжеты начали "подвисать" и "размазываться".
Мне кажется, автору не стоило замахиваться на "макси", а сотворить из этого динамичное "миди", со сквозным сюжетом и героями.
А в общем и целом, читая, приятно расслабляюсь и получаю удовольствие.
Нет, не ниже пояса, а очень даже выше, как раз, в районе головного мозга, поскольку всегда уважала авторов, способных написать настоящий, полноценный детектив)

Ещё когда выбирала фотик, искала на Яндекс-маркете всякие характеристики, отзывы, прочую инфу... Когда отпала кандидатура Олимпуса, обратила внимание на два УЗ от Никон, и один из них был Р500.
Посмотрела снимки на Яндекс-фотках, сделанные на эту камеру, стало ясно, что и мой автоматический L 120 будет снимать не хуже. Но вот читать обсуждение Р 500-го Никона было странно.
Такое впечатление, что человек, валящий со многих аккаунтов чернуху на данную модель, когда-то купил этот фотоаппарат, он ему не понравился (ну мало ли, может бракованный был!), и этого парня конкретно заклинило.
http://market.yandex.ua/forums/?modelid=7008219&hid=91148
С ним уже и ругались, его уже и банили, а он лезет с новых ников и копирует одни и те же посты на тему, как намного лучше фоткает "простая мобилка", Нокия N8, которая стоит на пару сотен баксов дороже несчастного Р500, какие все лоси, кто купил Р500, что он - макет фотокамеры, что кропы всё показывают, а если кто не видит, то сразу ясно, кто на самом деле не видит...
Альбомы этого актуализированного вот:
http://greysinner.ya.ru/index_fotki.xml#y5__id25
Всё отснятое - чисто туристические фотки, сделанные обыкновенным компактом Fujifilm FinePix F100fd, никаких "шедевров" у дядечки нет в коллекции. И стоило до городу-Парижу кататься, чтобы сделать такие вот примитивные фото, которые можно снять в любом городе России...Ну хошь снимать себе - снимай, ради бога, хоть мобилой за 500 зелёных, хоть цифромылом, хоть вообще "Зенитом". Хотя для "Зенита" нужно нехилое умение, так как на автомате никакой "Зенит" не щёлкает.
Но вот эти тролльские выпады меня просто...Ну вот читаю и поражаюсь, он чего - больной? Прямо одержим идеей донести всем, купившим Р500-й Никон, какой это ужасный фотоаппарат, и какие его владельцы лгуны и лицемеры, что снимают им, ещё смеют врать, что он фоткает прилично для своего класса! )))
http://img-fotki.yandex.ru/get/6200/79831464.22/0_53707_e9c082fc_-1-orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/79831464.20/0_513e3_7cfe6215_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5814/79831464.1e/0_4c6ba_f2707fef_orig

Да, это не зеркалка, это УЛЬТРАЗУМ, но И ЧЁ??
И снимает он не как зеркалка, а как ультразум - В СВОЁМ КЛАССЕ - нормально!
И че???
Походу, чувак совсем больной, прямо зациклило его на этом фотоаппарате. Именно на этом. Ни на Кэноне (хотя у Кэнона тоже есть УЗ), ни на Фуджи - его УЗ низшей ценовой категории не очень хороши, я их трогала и вертела... даже не на Никоне Л120 - нет, стабильно на Р500!
Точно, псих.

На днях приходит мне письмо из галереи.
***
Здравствуйте.


Меня зовут Таковский Растакой Такойтович, являюсь представителем
Общественного Объединения «Независимый союз наёмных работников»,
действующего на территории РК. Одним из видов нашей деятельности является
разработка и производство печатной продукции для детей (раскраски, книги,
журналы и др.) Ознакомившись с вашими работами, хотели бы предложить вам
совместную деятельность на взаимовыгодных условиях. В случае вашей
заинтересованности, предлагаю вам связаться с нами.

--------------------------------------------------------------------------------------------

***
Ага, думаю, интересно, я всегда заинтересована в сотрудничестве, не вопрос. Но я не работаю на "чёрных условиях", это закон жизни.

Отвечаю, мол, здравствуйте, конечно заинтересована. Какие требования, какие условия и можно ли увидеть договор? С уважением Такая Растаковская.
***
Отправила...жду ответа...
.....
...И тишина.....

Опять найоп не удался, как грицца)))

Вспомнила главный свой бич в пользовании зеркальными камерами.
Даже два.
1. видоискатель.
1.1 У меня - очки. При втыкании глаза в оную дырочку, мне приходится их снимать и вешать на шнурочек.
1.2. У меня - не правый глаз в дырку смотрит, а левый. Он рабочий у меня. Попробуйте сами вставить ЛЕВЫЙ глаз в видоискатель своей зеркалки. ;)
1.3. У меня - нос. Длинный. Клюв, в общем. И при втыкании неположенного глаза в видоискатель оный нос упирается в ЭКРАН. Что не есть хорошо, поелику, на экране остаются жирный отпечаток носа) И если на плёночной камере это просто вытиралось салфеткой, то насчёт ЖК-монитора, пусть даже и с защитным стеклом, это просто страшно подумать.

2. Зеркало.
2.1 Даже мой любимый зеркально-плёночный Олимпус IS300
[показать]
со встроенным объективом, иными словами, зеркальный аналоговый ультразум, довольно ощутимо хлопает зеркалом, а поскольку руки у меня маленькие, то камера сотрясается. А на длинных выдержках даже мелкий тремор камеры чреват шевелёнкой и смазами.
2.2 В момент срабатывания затвора зеркало поднимается и в видоискателе нихрена не видно становится. То есть проконтролировать, сдвинул ты руки относительно объекта, или не сдвинул, до возвращения зеркала на место, не представляется возможным ну никак. Это очень неудобно, учитывая то, что мой глаз боком впихнут в видоискатель с одновременным упором в нос (см п. 1), да ещё и теряет объект из виду, пусть и на короткое мгновенье.

В общем, снова убеждаюсь, что самый оптимальный выбор дня меня - фотоаппарат ВООБЩЕ без видоискателя. Визировать по ЖК-дисплею лично мне намного комфортнее.
Вот он, мой красавец))
[показать]

Винда только что самостоятельно перешла на час вперёд, на летнее время.
Теперь Украина от России снова отстаёт всего на час, до осени. Что будет потом - чёрт знает, всё время решают, оставить время в покое, или всё-таки двигать его вперёд-назад каждый раз...Ну блин, мне опять переводить все часы в доме и все часы в мобилках и фотоаппаратах.....Муторно!

Как только обзавелась фотиком, чуть сурьёзнее мыльницы - по сути та же мыльница, только с чуть большей матрицей и с большим хоботом, - так сразу же нарвалась на холивары.
А суть холиваров сводится к тому, что "зеркальщики" - те, которые снимают на фотоаппараты с зеркальным видоискателем и со сменными объективами, пытаются всем доказать, что ультразумы - это всего лишь "макеты" фотоаппаратов, которые не умеют хорошо фоткать, что настоящее качество можно получить лишь выложив кругленькую сумму дохлых американских президентов за "зеркало" начального уровня. Иначе ты лох, ушлёпок, придурок и человек с психическими отклонениями, ни больше ни меньше.
А тут ведь дело в чём?
Зкркальный фотоаппарат - это техника, очень хорошая, очень функцинальная, но в то же время очень тонко настраиваимая.
Например, часто, купив объектив к зеркальной "тушке", обнаруживаешь, что и сам аппарат, и объектив, за который выложил не менее 400 долларов - и это ещё дёшево!!! - нуждаются в юстировке, потому что резкость получается совсем не там, где хочется тебе. Юстировка - это пригонка одного к другому, чтобы работало слаженно.
Ещё очень часто к зеркалке нужна и хорошая вспышка. А потом ещё один хороший объектив, потому что штатник - это не самая лучшая оптика практически всегда.
Например нужен портретник. Потом хочется широкоугольник. Потом - телевик, потом макрообъектив. Потом выносная вспышка... И ещё, ещё, ещё - всё только начинается. А это снова деньги, деньги и опять деньги.
Ещё один минус зеркалок в том, что при смене объектива рано или поздно на матрице осядет пыль. И не только на матрице, но и на зеркале. Чистка такой камеры производится только в сервисе, и стоит тоже недёшево.
Конечно, если человек хочет заниматься фотографией профессионально, получать супер качество, резкость и прочее, а ещё обладает деньгами в неограниченных количествах - то ему это действительно необходимо.
Мне же больше по карману купить ультразум.
И по возможностям.
Конечно, если распечатывать фотки на формате размером в простыню, а потом лазить по фотке с лупой, выискивая "мыло", шумы, отсутствие деталей - то можно найти кучу всего, ведь в мире нет ничего идеального.
Но ультразум - прекрасный универсальный инструмент для ежедневного оперативного пользования, и качество его снимков гораздо лучше, чем у обычных мыльниц.
Нет, не бывает плохих и хороших фотоаппаратов, бывают аппараты, подходящие под конкретные задачи, и только так.
Зеркалка - это всегда "навырост".
Ультразум - готов к использованию здесь и сейчас, приблизить, удалить, наехать, снять макро, и всё это без смены объективов и прочей аппаратуры. Ещё он лёгкий, компактный и удобный. Понятно, что оптика не такая шикарная, как в объективах от 600 баксов, но вполне оправдывает себя.
Ради смеха поучаствовала в таком вот холиваре - просто посмотреть, насколько неадекватны бывают люди, не умеющие фотографировать ничем, кроме обычного фуджика за 50 долларов, снимающего на автомате, но агрессивно фапающих на какой-нибудь зверски дорогой "Хассельблад".
В адрес людей, купивших ультразумы высказываются примерно так:

"На возгласы уже купивших этот макет фотокамеры не обращаем внимание , это истерят владельцы хлама от обиды, что сами лоханулись с выбором и тянут в свою лужу как можно больше народа. Своей покупкой они очень красноречиво продемонстрировали кем являются" - при этом убеждая, что любая мобила снимет лучше.

Но как правило собственный мастеркласс такие личности представить не способны, а только ползают по чужим фотоальбомам и как одержимые троллят пользователей.
Таких называют "фотоонанистами")))

А мне чем дальше, тем больше нравится мой фотик. Только вот ручных настроек и правда не хватает, но блин, на ручные настройки денег нет...Значит буду стараться снимать хорошо и красиво - вот этим.)

Вот это - настоящая няка))))) *утащила у Винсента Франкенштейна*

[показать]

А у ЛиРушки изменилась иконка сайта! 0_0 Долго не могла вкурить, что за подкова - мне всюду лошадиное мерещится. Потом свела в сознании ЛиРу - Лира, снова посмотрела на иконку - ага. Вот оно что, Лира!
Ну-ну..))