Похоронный ритуал у сорок: http://www.membrana.ru/particle/14287
Бескорыстная помощь у шимпанзе: http://www.membrana.ru/particle/14282

А у нас таких "милосердно" усыпляют без разговоров "чтоб не мучить"...
Читать далее...

Пережили День Проститу...Ой, Конституции Украины.
По радио - большая помпа о том, как правительство заботится о народе, какое оно щедрое и как вкалывает на благо простых людей, во всём себе отказывая.
Между тем, наши украинские чиновники идут ноздря в ноздрю с самыми коррумпированными странами, и по взяточничеству впереди планеты всей.

Но бывают и исключения, правда, не в Украине. И такие долго не живут, к сожалению.

Хотелось бы рассказать о человеке-бессеребренике, который, вероятно, был самым бедным президентом на всей нашей планете.

Тома Исидор Ноель САНКАРА, президент Буркина-Фасо, жил на жалование армейского капитана, составлявшее $345 в месяц, а президентскую зарплату в $2000 перечислял в сиротский фонд. После смерти президента выяснилось, что из имущества, принадлежавшего ему лично, какую-либо ценность представляет лишь старенький «Пежо», купленный еще до прихода к власти, холодильник со сломанным морозильником, три гитары и четыре велосипеда. Санкара руководил страной «на общественных началах». Он даже запретил поставить в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь». Этот президент действительно выглядит уникальным примером на фоне других правителей Черной Африки, живущих в роскоши дворцов, которые легко могли бы дать фору виллам белых колонизаторов. Президент-аскет, заслуживший прозвище «африканского Че», и убитый своим другом и ближайшим соратником, навсегда стал легендой для народа.

Тела Санкары и двенадцати его ближайших помощников, убитых в ходе государственного переворота, совершенного советником президента Блезом Компаоре, были второпях зарыты в безымянной могиле. Вскоре она стала объектом настоящего паломничества.

Но Санкару помнят не только за бедную жизнь, сама по себе она вряд ли может считаться большим достоинством. «Революция чести», лидером которой был погибший президент, стала одной из самых радикальных и успешных попыток модернизации за всю историю Африки. Четыре года социальной революции до неузнаваемости изменили небольшую африканскую страну.ОФИЦЕР, ГИТАРИСТ, БАЙКЕР

И ещё, где-то в Латинской Америке есть президент - молодой парень, который ходит по улицам пешком, живёт в социальном жилище и ничего не получает за президенство... Но я сейчас не могу найти, что за страна, и как зовут президента...

И вот подумалось, что где-то в другой Вселенной, в каком-то параллельном мире есть страна, в которой быть депутатом, или президентом - значит отказаться от всех благ и льгот. Это значит, опуститься на самый низкий социальный уровень, получать копейки, жить в обычной квартире, а не в роскоши. НО!
Это почётно, но НЕВЫГОДНО И НЕПРЕСТИЖНО, поскольку в депутатский корпус попадают действительно бессребреники. Ведь депутатство - не кормушка, а реальная возможность принимать законы, улучшающие жизнь людей. И от этого напрямую зависит и жизнь депутата или президента. Вот повысили, к примеру, зарплату учителям, или врачам - и, соответственно, зарплата выросла и у депутата с президентом. Построили хорошее жильё, расселили людей в нормальные светлые квартиры и дома, даи им всё необходимое - и живи себе, как все... Сделал людям - получил и сам, а не наоборот... Хорошо живут люди - хорошо и богато живёт и правительство. Вот тогда, депутаты и министры с президентами, и все эти аппаратчики могли бы реально купаться в роскоши, ведь в роскоши жил бы народ этой страны.

А пока чиновники имеют привилегии, ворочают миллионами, мы никогда не сможем жить хорошо...

Утопия. Да, утопия. Параллельный мир. Фантазия. Но какая хорошая, правда?...

АПД: Таки есть на Земле люди:
http://vlasti.net/news/141366 - Гватемала.
http://vlasti.net/news/91254 - Уругвай.

Гы, а представим Путина, или Януковича - на жигулях-копейке и в хрущёвке))) Ещё раз гы...

Львовское лакомство - жареные каштаны. ))

Volodja Kuzmenko
Рената, ні каштани не смачні!


Рената
Volodja, а я ще не пробувала каштанів)

Volodja Kuzmenko
Рената, вам повезло!
12 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, а я ще не пробувала каштанів)


Рената
Volodja, але обов'язково скуштую, може як раз і сподобається)


Volodja Kuzmenko
Рената, не сподобається!100процент
12 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, але обов'язково скуштую, може..


Рената
Volodja, а спробую - відпишуся)))

Volodja Kuzmenko
Рената, не пробуйте навіть !
11 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, а спробую - відпишуся)))


Рената
Volodja, ну я ж мушу свою думку мати)) Як мені кажуть - ото не смачно, а я не знаю, смачно воно, чи ні, то мушу сама відчути)
10 минут назад


Volodja Kuzmenko
Рената, http://vk.com/carpathiantea
10 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, ну я ж мушу свою думку мати))..


Рената
Volodja, оце теж файно)
9 минут назад

Volodja Kuzmenko
Рената, во во ! то тре брати полюбе!
9 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, оце теж файно)


Рената
Volodja, а каштани я таки спробую))

Volodja Kuzmenko
Рената, на зекономлені бабки чаю більше буде + подарунок
8 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, а каштани я таки спробую))


Рената
Volodja, а що у подарунок?))


Volodja Kuzmenko
Рената, о то вже інша розмова:)!
8 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, а що у подарунок?))


Рената
Volodja, так що даруєте?)) Каштани?))

Volodja Kuzmenko
Рената, ні магніт!
7 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, так що даруєте?)) Каштани?))


Рената
Volodja, тю...Краще каштани)

Volodja Kuzmenko
Рената, супер магніт то люкс то тре брати!
7 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, тю...Краще каштани)


Рената
Volodja, давайте так) Я купую чай, ви меня даруєте магніт, а на зекономлене я вже собі купую каштани))

Volodja Kuzmenko
Рената, ооо то люкс!
6 минут назад в ответ на Ваш комментарий Volodja, давайте так) Я купую чай, ви..


Рената
Volodja, во, домовились)))
6 минут назад


И тут пошла уже чистая реклама с номерами телефонов и именами поставщиков НЕ каштанов, а магнитов и карпатского чая за скажені гроші)))

Львовяне, как Габровцы - никогда своей выгоды не упустят))

Я только что подписала петицию “Отменить принятие законопроекта № 292521-6.” на www.OnlinePetition.ru.
Мне кажется, что это важно. Может быть, ты тоже подпишешь? Вот ссылка на петицию:
http://www.onlinepetition.ru/отменить-принятие-зак...екта---292521-6-/petition.html
Большое спасибо!
Рената

Люди, вот это просто ЗДОРОВО! Навертел линзу, которая стоит сущий пустяк, и получил бюджетный вариант макрушки...

Таньти тоже заявилась на конкурс)) http://fotki.yandex.ru/users/tkalugina2014/view/712529/?page=0
А теперь вопрос на засыпку. ВЫ голосуете ЗВЁЗДОЧКАМИ? Справа от фотки??? Вижу там 8 проголосовавших. Так вот, облом, товарищи, я уже в который раз объясняю, что это НЕ ГОЛОСОВАНИЕ В КОНКУРСЕ!

Голосовать надо там, где красная рамочка.
[показать]

Жмёте на слова: "Принять участие в голосовании", вас переместит на страничку конкурса, http://fotki.yandex.ru/contest-vote.xml?id=160 где будет две фотки на странице, из которых нужно выбрать.
[показать]

Здесь вы видите две фотки и вопрос: "Какая нравится больше?" При наведении мыши на превьюшку, она выделяется голубеньким. Клик по фотке означает голос. Внизу есть ещё две ссылки, ну, думаю, перевод их не нужен, они сами за себя говорят.

Но переместит вас не на фотку Тани, а будет много фоток других участников, среди которых, возможно, попадётся и Танина. Или моя. Если повезёт.
Иначе голос не зачтётся, звёздочки - это совсем другое.
А вот теперь - удачи всем нам.

Ну что, ребята, фотку к конкурсу допустили, 25-е число сегодня настало, в 18 по МСК закрывается приём фото в конкурс, начинается голосование.

Чтобы голосовать, придётся перелопатить кучу фоток вот здесь: http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=160 Только из списка конкурса, а звёздочки на страничке самой фотки - это просто оценка фото на Яндексе, это НЕ КОНКУРСНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ, обратите внимание!
ТОЛЬКО СО СТРАНИЦ КОНКУРСА http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=160

Если твой прекрасный фанфик
Кто-то в комментах обидел:
Критик, или там читатель,
Или мимопроходил...
Не оплёвывай ты клаву
И не бей по монитору,
Не ищи верёвку с мылом -
Это, знаешь ли, не айс.
Будь умнее, будь хитрее,
Выпей чаю, съешь печеньку,
Слопай плитку шоколада,
За мороженым сходи.
А потом - довольный, сытый,
Приступай ты к страшной мести -
Нажимай на кнопку "выйти"
И теперь уж ты - не ты.
Ник придумай поубойней,
Критику ответь на коммент,
Словно преданный читатель,
Только самого себя.
Оскорби его покрепче
И пройдись по интеллекту,
Чтобы он во флуд втянулся,
Разозлившись, аки тигр.
Пофлуди так этак с часик,
А потом зайди в свой профиль,
И пожалуйся на каку -
Развели, мол, холивар!
Ничего тебе не будет -
Ты же, типа, не зареган,
А вот критик шибко умный
Заполучит жирный бан!
А пока сидит он в бане -
Загляни в его ты профиль,
Прогуляйся анонимно,
Злые отзывы оставь!
А потом возьми ведёрко
С крем-брюле, полей сиропом,
И, в нирване пребывая,
Ковыряй на попе прыщ.

http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

Очень советую))

Очень часто приходится слышать от начинающих:

- Нам фотошоп не нужен, мы не собираемся никого обманывать, мы показываем то, что было на самом деле, мы за НАТУРАЛЬНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ! А фотошоп - это обман и профанация!

Или спрашивают:

- Обрабатывают ли настоящие фотографы свои фотки в фотошоп?
Или это у профессионалов в западло?

Давайте разбираться.
Прежде всего, тот, кто действительно знает Фотошоп, а также основные принципы цифровой фотосъемки и обработки фотофайлов, такого вопроса не задаст. Фотошоп для современной цифровой фотографии смело можно сравнить с процессом фотопечати в пленочной технике. Печатать с негатива - это большое дело, от которого зависит половина результата. Снимок цифровой камерой, естественно, не негатив, но для продвинутого фотографа и, тем более, профессионала - только начальный этап работы с изображением. Не стоит, говоря "Фотошоп", иметь в виду только фокусы и искажения реальности. Чаще "честный" фотограф наоборот, с помощью Фотошопа стремится как можно точнее добиться схожести снимка с оригиналом. Современные, даже супердорогие цифровые камеры всё равно не совершеннее старых, пленочных. И, "вытаскивая" детали цифрового кадра, подчас мучаешься посильнее, чем при печати с негатива. И это также делает Фотошоп.
Грубо говоря, топором можно башку срубить, а можно и храм поставить.
Результат - от поставленной цели.

Если вы антифотошопист - ответьте на вопрос, в каком формате вы сохраняете снимки на камере? В 99% - это JPEG, а значит, что информация с матрицы камеры (т.е. та самая картинка, которую и нужно считать "честным снимком" в вашем понимании) проходит обработку процессором фотоаппарата, который преобразует ее в JPEG. Современные камеры оснащены процессорами, мощность которых превышает десктоп 7-ми летней давности. Вот только немногое, что они делают автоматически - использует усовершенствованные функции для управления детализацией тёмных участков на изображении с подавлением передержки и недодержанных участков, оптимизирует баланс белого для получения естественно выглядящих тонов кожи, которые точно передаются независимо от цвета кожи и условий освещённости, автоматически устраняет нежелательный эффект, создаваемый вспышкой, в условиях очень яркого света на лице объекта могут появиться тени, которые отслеживаются камерой и удаляются с помощью вспышки. Не говоря уже о настройках резкости, баланса белого и пр. Таким образом JPEG, полученный на выходе современной камеры, уж точно нельзя считать "честным снимком".

Технические параметры современных камер при всей их "навороченности" тем не менее не дотягивают до характеристик человеческого глаза. Банальный и очень часто приводимый пример касается динамического диапазона - возможности одновременно различать очень яркий и очень темный объект. Человек легко может различать в яркий солнечный день предметы, находящиеся в глубокой тени. Для фотоаппарата это пока еще сложная задача. Еще один пример - фотографирование снега. Почему снег часто на снимке вместо белого получается серым? Все очень просто, алгоритмы камеры стараются найти баланс между темными и белыми пятнами. По правильной (в большинстве случаев) логике "искусственного фоторазума" сумма всех яркостных пятен должна давать "серую" середину. Когда вы снимаете белый снег, то белого цвета оказывается в кадре очень много, естественно электронный "мозг" фотоаппарата эту белизну "усредняет", выдавая на выходе черные объекты съемки на сером фоне. В итоге требуется постобработка.
Отмечу, что в некоторых камерах есть специальные режимы, для борьбы с вышеперечисленными проблемами, но это та же обработка в фотошопе, только сделанная самим фотоаппаратом.

Еще один аргумент в пользу обработки портретов - если вас попросят описать вашего любимого человека, с чего вы начнете? У него две родинки справа, прыщ выскочил на левой скуле, темные круги под глазами после вчерашнего и морщины возле глаз? Я думаю об этом вы не скажете даже в самом конце, потому что человека вы воспринимаете в первую очередь как личность . Поэтому убрать или уменьшить некоторые временные или постоянные дефекты можно и нужно. Вот на этом снимке девушка с прекрасной улыбкой и отличными зубами. Но так как съемка репортажная, а она только что встала из-за стола, мы имеем временный дефект, который сразу же притягивает взгляд. Почему его нельзя убрать?
[показать]

Или вот ещё:

- Лучше потратить время, все правильно подготовить и сделать один снимок, не требующий постобработки, чем мучиться в редакторе с неудачными кадрами.

Полностью соглашусь, если такая подготовка возможна. Тем не менее давайте взглянем на эту ситуацию с другой стороны. Вы хотите сделать хороший портрет - выставляете свет, подбираете одежду, которую в нормальной ситуации никто носить не будет, подбираете модель, внешность которой уже по определению не соответствует среднестатичной, какие-то атрибуты, накладываете макияж, скрывая все недостатки кожи. Полученный кадр Читать далее...

Снова на Яндекс-фотках - конкурс, "В луна-парке"
И я снова решила поучаствовать, так как нашлась фотка по теме, и фотка неплохая, хоть и мыльничкой снятая.
[600x800]
«Ожидание...» на Яндекс.Фотках
Ну, заявилась с ней. Просто ради интереса.
Сейчас она должна пройти модерацию, допуск в конкурс, сейчас её ещё нет в публичном доступе конкурса.
А голосование проходит С 25-го ИЮНЯ ПО 2-е ИЮЛЯ!
Ну что, вот отмодерируют фотку и... Проголосуете за меня?))

[показать]

Такого я ещё не видела. И не слышала.

Это цитата сообщения Рыжий_Мумрик Оригинальное сообщение

Из "Волшебника страны Оз"

"Железный Дровосек знал, что у него нет сердца, и потому старался быть особенно внимательным к окружающим". (с) Фрэнк Баум
Никогда ещё мне не было его так жалко, как на этой иллюстрации.
[700x466]

Ну вот, с сегодняшнего дня - снова дожди и грозы до конца месяца...
Хорошо я, всё-таки, успела с фотопрогулкой))

Такая у нас красивая брама в районе Армянской улицы... Если не знать, что это Львов, то вполне можно принять за что-то средиземноморское:

[показать] [показать]

Вот так у нас высаживают медуницу в вазонки на оградах уличных кафешек.
Весь центр города пешеходный, никакого бензина - одни ароматы кофе и цветов...

[показать]

Снежичка, мой птенчик! Поздравляю тебя! Желаю тебе (и себе): пусть всё сбудется, чего нам с тобой хочется...

[показать]

Это цитата сообщения SvetlanaT Оригинальное сообщение

Сердечный приступ- как помочь себе самому.

[500x282] Часто происходит так, что сердечный приступ случается с людьми, когда они находятся в полном одиночестве, и некому им помочь. Если вы вдруг почувствуете, что сердце ваше стало биться «неправильно» и вы близки к обморочному состоянию, у вас есть всего лишь порядка 10 секунд, прежде чем вы потеряете сознание. ЗДЕСЬ далее... SvetlanaT