Настроение сейчас - изумлённое.Вспомнилось мне одно профессиональное обсуждение в аське фильма Невзорова "Лошадь распятая и воскресшая". Вернее не всего фильма а эпизода с курбетом Липисины.
На экране Рыжая Лошадь пробует прыгнуть курбет на свободе. А закадровый голос АГ комментирует, как сперва у неё ничего не получалось, но когда она поняла, то выдала первосортный курбет.
Вот этот эпизод.
http://video.yandex.ru/users/blackmane/view/25/
Помнится, меня спросили, почему АГ ничего не говорит КАК ИМЕННО он добился курбета от лошади, что он сделал такого, чтобы она ВДРУГ поняла, как надо, а как неправильно? Что это, как не дрессура? Без механического воздействия, показа и закрепления здесь явно не обошлось, сказали мне.
Тогда я не знала ответа. Знала только, что это сделано совершенно иным способом,чем мы привыкли думать.
Что ж, сейчас я могу ответить на этот вопрос. Ответить, как человек, увидевший всё своими глазами и понявший принцип.
Я не буду вдаваться в подробности самого элемента, да и вообще не буду вдаваться в подробности элементов ОЭ над землёй. Это совершенно не нужно. Не нужно, потому что дело не в элементах. НОЭ - это ВООБЩЕ не школа элементов, это нечто совершенно иное.
И здесь нет, как таковых, никаких особых секретов, никакого привычного нам тренажа, какой присутствует в цирке, в спорте и даже в знаменитом НХ Парелли.
Нет "волшебных кнопок", нет подбивания ног шамбарьером, для провоцирования отбивания в воздухе и вырабатывание условного рефлекса у лошади - ничего этого вы в НОЭ не найдёте, как бы не искали.
Здесь всё гораздо проще, и одновременно - сложнее. И если я скажу вам, что лошадь САМА ищет и находит правильное решение поставленной задачи, вы мне не поверите.
И тем не менее, это так.
Я не боюсь рассказывать это здесь, потому что... Один секрет здесь, всё-таки, есть. Секрет взаимопонимания человека и лошади. Секрет логического мышления самой лошади. Способности абстрактно мыслить и делать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ умозаключения. И то, что лошадт нашла курбет самостоятельно - истинная правда, воспитатель лишь дал ей вектор, направлание... Дал слагаемые из уже знакомых понятий...
Это примерно похоже на то, как ребёнка учат счёту.
"- Сколько будет 2+2?
- Эээ.... шесть?
- Нет... Подумай, из чего состоит число 2?
- Ну... это один... и ещё один!
- Правильно, а теперь думай дальше!
- Если один и один - это два... А!!! Знаю! Понял, четыре!!
- Верно! А что и что нужно сложить, чтобы получилось десять?..."
Вы скажете мне, что с лошадью так не бывает, что ей непременно нужно ПОКАЗАТЬ механизм элемента, чтобы она его запомнила мускульно и одновременно научилась связывать с условным сигналом, и слыша, или чувствуя сигнал, отвечать на него выученным элементом, да? Почему? Да потому что так учат все, это общепринятая система рефлексов по Павлову.
Правильно. Именно поэтому, самостоятельный вывод лошади о том, какой элемент попросил у неё воспитатель, и как к нему прийти, как его сделать правильно, кажется невозможным.
Вот в этом и кроется главный секрет воспитания, который так хотят знать спортсмены-конники, которым хоть разжуй и положи в рот - даже тогда они не смогут им воспользоваться уже хотя бы потому, что не могут оторваться от стереотипов и избавиться от накрепко приросших шор.... Им кажется, что всё это дрессура, липа, трюк для камеры и фотошоп.)))
Им даже в голову не приходит, что то, "единение с лошадью", к которому они привыкли, и которое воспевают, не даёт ровным счётом ничего, кроме обыкновенной возможности примитивно дрессировать животное исключительно на рефлексах.
Вы спросите - откуда я всё это знаю?
Знаю, товарищи... Знаю. Постижению этого я отдаю сейчас всё своё свободное время, пока есть такая возможность - изучать, изучать и изучать. Ссылку не дам, извините.
Подвожу итог.
1. Первосортный курбет Липисина нашла самостоятельно, именно тогда "когда она наконец поняла" - в словах АГ нет ни капли "загадочности" и тумана. Она действительно сложила 2 и 2.
2. Главный секрет - в умении лошади абстрактно и логически мыслить.
и
3. - САМОЕ главное - КОНТАКТ воспитателя и ученика, которого в традиционном подходе к обучению не было, нет и не будет. Просто потому, что это не тот механизм.
Всё гениальное - просто. )))