http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=1159&start=90

Здравствуйте, дамы и господа.
Сначала необходимо сказать: я и Ирина Хиенкина - мы яростно нападали друг на друга во многих темах нескольких форумов, где речь шла о лошадях и конном спорте.
Мне не хотелось бы превращать данную тему в "наш ринг для двоих", но откомментировать именно здесь некоторые суждения уважаемой Ирины я считаю нужным и важным.
На Вашем форуме я новичок, потому - в связи с вышесказанным - заранее прошу прощения за некоторые словестные перехлесты, которые могут иметь место быть в моих постах.
С моими личными взглядами на ряд проблем, связанных с лошадьми, верховой ездой и конным спортом желающие могут ознакомиться здесь:
http://onm.ucoz.net/forum/0-0-1-34

О А.Г.Невзорове и его взглядах на верховую езду и конный спорт.
Большинство людей - не исключая и уважаемую г-жу Хиенкину - при обсуждении слов или действий упомянутого господина подводит банальное нежелание поближе познакомится с первоисточниками и вдуматься в то, что там написано.
Как внимательно читавший абсолютное большинство публикаций г-на Невзорова - скажу, что его "Лошадиная энциклопедия", издаваемый им и его супругой журнал и т. п. - прежде ВСЕГО, глубоко и великолепно продуманная общественная акция, которая увенчалась блестящим успехом.
Цель этой акции, которая не только никогда не скрывалась, но и всегда открыто называлась и называется прямо в журнальных редакционных статьях г-жи Невзоровой - "дать спортсменам трибуну".
Иными словами - спровоцировать громкие и гневные высказывания последних. С тем, чтобы в этих высказываниях, эмоционально забывшись и бросившись на защиту самих себя, спортсмены-конники дискредитировали бы себя сами. Как в вопросах морали и этики конного спорта, так и в вопросе реального уровня своих же профессиональных ЗНАНИЙ и наличия мало-мальски приемлемого культурного ценза.
Повторю: это блестяще удалось.
Настолько блестяще, что множество лично мне знакомых и незнакомых конников - и любителей, и профессионалов - в узком кругу, "между своими" ( а, порой, и публично, в инете, например...), откровенно признают полезность и своевременность такого, говоря словами Набокова, "...удара армейской табуреткой по голове."
В связи со всем вышесказанным - нелепо искать в публикациях талантливого журналиста некие "ошибки" и говорить о том, кто и сколько раз соврал и кому верить.
Мы не в церкви живем постоянно! Надо не верить или не верить - надо знать. Или не знать - но пытаться разобраться...
Последнее под силу каждому, окончившему среднюю школу с более-менее приличным аттестатом, а вовсе не только коннику с многолетним вывариванием в контексте, похожие заявления - абсурд. Тем более, что упомянутый журналист русским языком и абсолютно откровенно написал о том, что и почему он говорит и будет говорить и далее.
Смехотворно вопиять о лжи, перехлестах и преувеличениях тогда, когда таковые введены в ткань некоего повествования сознательно и с четко определенными и честно озвученными целями.
Это - одна сторона вопроса. Поговорим теперь о другой.
Все крики "против Невзорова" - не более чем попытки утаить в мешке множество шильев.
И ВСЕ без единого исключения эти крики свидетельствуют только об одном - в королевстве кривых зеркал под громким названием "Наш Конный Спорт" - все очень и очень запущено.
Если бы было иначе - то с какого, извините, перепугу ветеринары, заводчики ахалтекинских лошадей, спортсмены достаточно высокого уровня и прочая подобная публика вообще бы обратили свой просвещенный взор на некие высказывания ОДНОГО ЖУРНАЛИСТА, ЕГО ЖЕНЫ И МИЗЕРНОГО КОЛИЧЕСТВА ИХ СТОРОННИКОВ?
Мышь родила гору?
Скорее - горный обвал. И совершенно понятный. Особенно понятный, к сожалению, как раз тем, кто "в теме", но исстари привыкли путать молчание с безусловным ценностным эквивалентом...
Сказанным вызваны утомительно частые, простите, "бояны" на тему того, что, дескать, есть "нормальный конный спорт", а, мол, разные-всякие изверги да отщепенцы едят не из нашей цивилизованной и просвещенной кормушки. Это - квазиаргументы из области прикладной лингвистики, не более. " Если кто-то кое-где у нас порой..." - знаем, плавали!
В качестве заключения моего "пилотного" поста - заявляю: я в состоянии привести здесь ТАКИЕ безусловно достоверные фразы и мысли самих конных спортсменов о себе же, по сравнению с которыми все писания и мнения г-на Невзорова - детский сад, ясельная группа...
И даже попытки спорить с тем, что в конном спорте надо многое (если не все) кардинально менять(просто чтобы не быть дикарями, хотя-бы...), говорят только о двух вещах:
1) о, поистине, дикарском невежестве некоего защитника(цы) светлого лика Героев Конного Спорта; либо
2) о, нейтрально говоря, несколько деформированных моральных и культурных ориентирах апологета КС названного сорта.
Или - о том и другом вместе...

Обер-чек был придуман еще в прошлые века, когда лошадь использовалась как транспортное средство. И как, справедливо признает Урусов в своей Книге о лошади «Как ни похвальна заботливость об удобствах лошади, всё же наша личная безопасность заставляет нас одевать обер-чек. Задача обер-чека двойная. Во-первых, он употребляется для того, чтобы не дать возможности лошади зацепиться мундштуком за дышло, сорвать уздечку и избавиться таким образом от всякого контроля над собой. Лошади потеют под упряжью довольно сильно, особенно много пота скапливается на затылке. Является зуд, кроме того, мухи, слетаясь на такие места, тоже немало беспокоят животных, всё это заставляет животных чесаться обо что попало, и только такой обер-чек может положить конец этому.

К тому же он дает больше власти над тугоуздыми, сильно тянущими лошадьми. Благодаря высоко притянутой голове лошадь не только не в состоянии опустить ее, но даже лишена возможности хорошо видеть почву, по которой бежит. Она бежит, как слепое животное, которое инстинктивно подымает высоко ноги, дабы перейти препятствия, которых не видит».

[показать] [показать]

Этот последний эффект сказочно используется в рысистых испытаниях.

Трензельки представляют собой тоненькие (чтобы лучше и больнее врезались в верхнее небо) железки, которые к тому же часто делают перекрученными, снабжают рычагами и прочими садистскими приспособлениями:
[показать]

Это цитата сообщения LebWohl Оригинальное сообщение

Файлообменники



[125x] Sharing.ru Читать далее...

Естественная реакция на боль и страх

Без комментариев, как говорится!

Нашла на Смотри.Ком ролик, наглядно демонстрирующий, насколько лошадям неприятно человеческое общество. Вы увидите очень интересные эпизоды... Особо прошу обратить внимание на первую лошадь - жеребца Бен-Гуриона, 5-ти лет, золотисто-гнедого красавца, ахалтекинской породы. И на возгласы из-за кадра "Лена, гони его, гони!!" Ну и на его реакцию, само собой - она более чем красноречива
Ну и замечу, что эти лошади выращены в "Аргамаке", в Питере, той самой Ириной Хиенкиной, которая так любит меня)))

Беседа из контакта в личке:

- Рената, вы очень-очень тупы и зазомбированы, вы 17-летний подросток, розоффая гламурная малолетка и безмозглый попугай!
- Правда? В таком случае - сама дура, дура, дура!!!

)))))))))))))))))))

Это цитата сообщения Сокровища_Амазонки Оригинальное сообщение

Северная легенда - Хозяин ледяного дома

[240x320]Ледяной ветер поднимал с земли тучи белого колкого снега, в которых тонули очертания острых горных вершин. Снег попадал в глаза, мешал дышать. Бродяжка совсем выбилась из сил и замёрзла, когда увидела перед собой двери человеческого жилища, похожего на огромный сугроб.  В большой северной стране,  где родилась Бродяжка, люди делились на две категории: детей долины и хозяев гор. Жители долины молились доброму южному богу, в обмен на рабское поклонение прощавшему их маленькие деревенские грехи и обещавшему, при случае, забрать их после смерти в тёплые края, где нет снега и повсюду в изобилии растут дармовые фрукты. Они любили тепло, греясь у каменных очагов своих крохотных домишек. Если детям долины нужно было покинуть их, чтобы пасти овец, они одевались в тяжёлые шубы и меховые колпаки, чтобы не замёрзнуть.

Жизнь их была размеренной и удобной, а привычка к непростому труду скотопасов за века сформировала несложную жизненную философию, основанную на культе стабильности и надёжности. Хозяева гор были немногочисленны и  жили поодиночке на вершинах, где строили большие просторные дома изо льда. Они почитали древних богов гор, зимнего солнца и северного ветра, но считали их подобными себе, только более сильными и цельными. По преданиям, эти жестокие и воинственные боги жили на вершине самой высокой горы, возвышающейся до неба и упирающейся в облака. далее

Есть в конном спорте одна личность - Ирина Хиенкина... Сколько раз просила её не лезть ко мне со своими "гуманистическими" проповедями... Банила несколько раз на дневниках. Нет, она уже пятую страницу в контакте создаёт, чтобы отметиться в моих комментариях... Не надоело, мадам?....

http://2ip.ru/

Очень полезный сайт... Ну, особенно для меня, с моей скоростью!))

Вот объясните мне, дорогие знающие, кто имеет дело с оперой.
Менеджер паролей. Всё было хорошо, менеджер (жезл) на Мейл.Ру работал нормально, то есть, спокойно шло автозаполнение при нажатии на жезл на странице авторизации. И вдруг с позавчерашнего дня менеджер паролей категорически не хочет запоминать пароль! Даже не выдаёт окно с вопросом, запомнить ли пароль для данной страницы, чтобы при посещении не вводить, и всё такое.
Причём, поля для введения логина и пароля обведены оранжевой рамочкой, как обычно, и жезл активный, то есть цветной. Но при нажатии на него ничего не происходит, поля остаются пустыми, и я, чертыхаясь, ввожу пароль от почты по 10 раз, прежде чем попасть в ящик.
Слушайте, кто-нить с таким сталкивался? Ну РАБОТАЛО ЖЕ всё....Что теперь произошло? Кто знает?

ЗЫ. Мне гарантировали, что я, попробовав раз поработать в Опере, полюблю её раз и навсегда... Ошиблись, господа пророки... Как можно полюбить это беспорядочное нагромождение всяких фишек, кнопок, формочек, панелек, которые работать отказываются напрочь?????

http://www.liveinternet.ru/showjournal_cache.php?themeid=637108&showpanel=1

Это цитата сообщения verbava Оригинальное сообщение

Особая магия



[270x270] [270x270]

+17

Это цитата сообщения verbava Оригинальное сообщение

Happy Halloween



[455x698]

+8

Это цитата сообщения Виталий_Портнов Оригинальное сообщение

СУИЦИД И САМОПОВРЕЖДЕНИЕ - СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЯ...



Под суицидом (самоубийством), как известно, понимают намеренное лишение себя жизни, тогда как самоповреждение определяется на редкость сложно - под ним понимают "прямое поведение низкой летальности".

Что это зверь такой и с чем его едят? Начнем по порядку - прямое поведение означает "происходящее в короткий промежуток времени действие с пониманием его последствий при наличии сознательного намерения причинить себе вред". Под летальностью понимают "степень вероятности того, что поведение обернется смертью" - поведение низкой летальности имеет низкую вероятность смерти, а поведение высокой летальности - высокую.

Еще в конце 30-х годов специалисты предположили, что "локальное саморазрушение [самоповреждение] является частичным суицидом с целью предотвратить полный суицид", после чего самоповреждение стали всячески противопоставлять суициду. Но, как мне кажется, не все так просто - если демонстративный суицид является средством привлечения внимания (окружающих к человеку), то самоповреждение также может являться средством привлечения внимания (но уже самого человека к собственному внутреннему органу, области тела или психическому явлению).

Разумеется, это не касается значительных самоповреждений - типа выдавливания глаза или ампутации конечности (здесь "рулят" специалисты 30-х годов). Стереотипические повреждения - типа ритмичного битья головой о стену или вдавливания глаза - также развиваются по другим механизмам (здесь боль, наоборот, отвлекает человека). Нет, в случае привлечения внимания речь идет исключительно о поверхностных/умеренных самоповреждениях, обычно проникнутых глубоким символизмом.

Таким образом, на мой взгляд, сходство между суицидом и его "младшим братом" - самоповреждением - достаточно велико, а различия касаются лишь масштабов...

Другие похожие посты вы можете найти в ПУТЕВОДИТЕЛЕ...

---

        

Читать далее...

Сижу, слушаю бормотание телека.
Боюсь гриппа и пневмонии. Если доживу до завтра и не разболеюсь (как раз 2 дня с моего последнего променада по магазинам и аптекам), то буду носить намордник (медицинскую маску, прикрытую сверху ещё и банданой для верности - хорошо, что запас у меня был!)
Свои литературные таланты реально оцениваю не ниже старушки Ро. Самомнение, однако, но размениваться не дешёвку не хочу - не тот возраст и не те времена.
По 1-му Российскому идёт "Эдвард Руки-ножницы", а я не смотрю - нет у меня такого канала, зато есть диск и плеер...
И вообще, меня на всю оставшуюся ночь вырвали из любимого мрачноватого, но уютного мирка в мрачный и холодный мир реальных страстей и калькуляций, в мир, лишённый доверия и душевности.
"Недоверие - дорога к провалу". А излишняя доверчивость - дорога куда?
Ага... То-то и оно.))
Ну ладно... Это - ХЭЛЛОУИН, и будь, что будет!

Это цитата сообщения -_Муми-мама_- Оригинальное сообщение

Важно!



Из дневника http://ku-bo.livejournal.com/42748.html?view=272380
Прочитайте, может, кому-то эта информация спасёт жизнь!

Я только что ехал через город - аптеки переполнены, люди с закутанными лицами стоят под дверями даже на улице! Ребята, есть очень толковая информация по борьбе с вирусом и она реально поможет, если донести ее людям. Пожалуйста, пропиарьте информацию и заметку - скопируйте себе в блог, или любым другим доступным способом! Это важно для тех, кто сейчас стоит в огромных аптечных очередях непонятно за чем. Люди не знают самого главного!


Вечером подтвердили, что пневмония вызывается гриппом.

Если есть острая форма, то никакие Арбидолы и им подобные не помогут т.к. здесь нужен препарат с прямым противовирусным действием. Арбидол, Амиксин, (Амизон - вообще дерьмо) действуют опосредованно через образование внутреннего *(эндогенного) интерферона, т.е. в полную силу начинают действовать с третьего дня минимум, а иногда и с пятого. Ждать столько нет возможности т.к. в Украине были случаи смертельного исхода в течение трех-четырех дней и на третий человек уже был на искусственной вентиляции.

Лаферон *(лучший), Лаферобион, Виферон, но в у Виферона форма только суппозитории *(свечи), а здесь желательно инъекцию делать.

В первые же минуты обнаружения высокой температуры нужно ввести внутримышечно: 1 - 3 000 000 МЕ. Это значит, что к сухому в-ву во флаконе нужно добавить два-три мл. воды для инъекций или физраствора и ввести внутримышечно. Обычно хватает дозы 1 000 000 МЕ, но учитывая тяжесть этой формы гриппа лучше сразу ввести 3 000 000 *(взрослым и детям с 12 лет). Детям с 6 до 12 лет 500 000 МЕ - половину содержимого флакона в 1 000 000 или свечу в 500 000 1-2 раза в день. Для детей до 6-ти лет есть отдельные дозировки.

Нельзя беременным.

Беременным можно использовать с 28-й недели свечи по 1 000 000 МЕ.

Существуют флаконы по 1 и по 3 000 000 сухого в-ва Лаферон Интерфармбиотек. Не нужно брать упаковку и тем самым лишать кого-то жизненно-важного препарата. Необходимо иметь один флакон 3 000 000 на первый день и два по 1 000 000 на второй и третий день для одного человека.

Есть случаи применения такого лечения после возвращения мед. специалистов из Тернополя: через два часа после возвращения температура 40,3С.
Введено сразу внутримышечно 3 000 000 Лаферона. На следующий день температура возвращается к норме.

Препарат переносится не очень хорошо: ломота, разбитость, повышение температуры, но действует безупречно. Показан даже грудным и недоношенным детям. Не нужно бояться, т.к. Лаферон в дозе 3 000 000 МЕ вводят внутримышечно в течение 6-ти - 12-ти месяцев при гепатите С 3 - 6 раз в неделю.

А на фоне применения Лаферона можно и Амиксин *(125 мг. в первый и второй и четвертый день) а также Гропринозин с прямым противовирусным действием *(1 таблетка - 500 мг) на десять кг. веса в сутки за три приема. В среднем по 2-3 таблетки три раза в день взрослому.

Вопросы профилактики нужно обсуждать отдельно.

UPD Профилактика:

Арбидол: 1-2 таблетки 1 раз в четыре дня или возможны
Амиксин: 0,125 1 таблетка 1 раз в неделю, или сочетания
Циклоферон: 1 таб 1 раз в 2-3 дня, или
Лаферон: свеча 1 000 000 МЕ ректально 2 раза в неделю или или
Дибазол *(для тех у кого повышенное давление) 1 таб 1 раз в 1-2 дня или
Афлубин 10 капель 2 раза в день или
Нуклеинат натрия 1 капсула 1 раз в день или
Протефлазид 5 капель 3 раза в день или

ПЛЮС

1-2 раза в неделю внутримышечно:

Имунофан 1 мл. или
Энгистол 1,1 мл. или
Лиастен 1 ампула или
Эхинацея Композитум 2,2 мл
Полиоксидоний 1 ампула или свеча

или их сочетания *(+ конечно, консультируйтесь с врачом)

(доработанная версия)

Ко мне в последнее время довольно часто обращаются начинающие авторы с просьбой проконсультировать их по поводу различных форм работы с издательствами и рассказать о подводных камнях при заключении договоров - учитывая мой опыт владельца собственного издательства и опыт общения с самыми разнообразными издательствами, - поэтому я решил, чтобы не повторять постоянно одно и то же, свести свои рекомендации в одну статью, которая, надеюсь, будет полезной для начинающих (и не только) авторов. В статье я выделю различные ключевые моменты при заключении авторских договоров и подробно расскажу о том, каким образом можно избежать стандартных ошибок, которые в дальнейшем могут создать серьезные проблемы.

Итак...

Будьте внимательны при заключении так называемого договора заказа!

Многие издательства, предлагая автору стандартную форму договора, настаивают на заключении так называемого договора заказа. На первый взгляд ничего особенного в этом нет: издательство заказывает, автор выполняет. Вроде все логично. Тем не менее когда речь идет о договоре на публикацию уже созданного произведения (учебника) не рекомендуется заключать договор заказа.

Почему? Договор заказа - это почти договор подряда. Вас подряжают - вы выполняете. Из самой формы такого договора следует, что издательство уже является обладателем имущественных прав и явилось заказчиком данного произведения. Подобный договор еще может заключаться в случае, когда речь идет о еще не написанном произведении (учебнике), но в случае же заключения договора на уже написанное художественное произведение договор заказа должен быть исключен как класс: в этом случае автор передает имущественные права - то есть право издавать (возможно, эксклюзивно) свои произведения. Это должно называться "Авторский договор об издании произведения" или "Договор об издании авторского произведения". При этом рекомендуется в каком-то из пунктов договора вписать следующую фразу:

Произведение не создано в рамках выполнения служебного задания или по авторскому договору заказа.

При этом следует четко понимать, что по договору автор передает имущественные права - то есть права на публикацию и распространение его произведения. Если в договоре отдельно не отмечено, что имущественные права передаются исключительно (то есть автор не имеет права в течение срока действия договора передавать аналогичные права на это же произведение другим издательствам) - они считаются неисключительными. Неимущественные права (право автора называться автором своего произведения) по договору передаваться вообще не могут, потому что это запрещено законодательно.

Псевдоним

Даже если некий псевдоним, под которым автор создает серию произведений, придуман каким-то издательством, права на использования псевдонима (неимущественные права) не могут передаваться по договору. (Хотя подобные договоры встречаются.) Если вы пишете под данным псевдонимом и под ним опубликованы какие-то произведения, только у вас есть права на этот псевдоним, и эти права не могут передаваться издательству - то есть они не имеют права приглашать других авторов работать под данным псевдонимом. (Тем не менее подобные прецеденты широко известны.)

Эксклюзивное сотрудничество и запрет на создание аналогичных произведений

Некоторые издательства при составлении договоров сразу на несколько произведений или при составлении так называемого договора о намерениях, оговаривающих взаимоотношения автора и издательства на какой-то срок, требует так называемой эксклюзивности сотрудничества - то есть автор обязуется не работать ни с какими другими издательствами, - а кроме того, иногда встречаются формулировки, запрещающие автору на период сотрудничества создавать, так сказать, аналогичные произведения.

С одной стороны, требования издательства на эксклюзивность сотрудничества, особенно если оно само на себя берет какие-то обязательства по "раскрутке" автора - вполне логичны и объяснимы. Но следует понимать, что с юридической точки зрения пункт о том, что автор не имеет права сотрудничать с какими-то другими издательствами (разумеется, речь идет не о тех произведениях, права на издание которых он уже передал первому издательству) - является несостоятельным. А вот пункт о том, что автор обязуется все свои вновь созданные произведения сначала предлагать для публикации первому издательству, а в случае его отказа имеет право предложить их другим издательствам - вполне корректен.

Второе требование, которое иногда встречается в договорах, - это запрет на создание аналогичных произведений. Например, издательство приобретает у автора исключительные права на публикацию написанной им детской сказки и включает в договор пункт о том, то автору в течение срока действия договора запрещено издавать детские сказки где бы то ни было. Такое требование противоречит законодательству.

Не берите маленькие авансы!

Многие издательства очень любят включать в авторские договоры пункты о том, Читать далее...