Оживляж сообщества продолжается! )))))) Теперь Эдя принимает ванну))))
http://www.diary.ru/~scissor-hands/p143242613.htm
http://www.diary.ru/~scissor-hands/p143476793.htm?from=last&discuss

Пробую вставить новый код видео из контакта, который, как обещает Валез должен теперь работать... Ну-ну...

Убивают животных. Бездомных собак и кошек и домашних на самовыгуле И НЕ ТОЛЬКО!!!. Под видом заботы об окружающих.
http://www.mk-piter.ru/2009/07/22/012/
Прочитала у Чарли на страничке комментарий:

У меня знакомую покусали бездомные животные.И на меня не раз бросались.
Да и вообще,их столько,что в метро ходить страшно.ОНи там грызутся.
Так что это к лучшему.
И я не живодёр,я здраво мыслю.

Стало реально страшно. Значит, как брать щеночка ребёнку поиграться - это нормально, потом вешать его на ближайшем дереве, потому что свора оголодавших псов погрызла кого-то - это тоже нормально?
А, простите, кто виноват в том, что по городу своры бегают? Вот этот повешенный щенок?
Или они из воздуха сами соткались, эти бездомные?
Сами пришли на помойки и мусорки?
Нет, это те, кто стал не нужен человеку. Собаки... кошки... Теперь - всех под пули, шоб заразу не разносили...
Тогда под пули надо всех. Вот таких "заботливых" в первую очередь.
Отстрел чиновников!
За бесчеловечность изначальную.

Один старый мастер боевых искусств решил больше никогда не биться. Но однажды его все-таки вызвал на бой нахальный юный воин, который считал себя искусным и сильным. Однако старик просто сидел и никак не реагировал. Тогда молодой провокатор принялся оскорблять мастера и его предков, но и это ему не помогло. В конце концов юноша отчаялся и ушел.

Ученики мастера были удивлены действиями своего учителя, многие начали его осуждать:

– Неужели вам не дорога ваша честь и честь ваших предков?

Тогда старик ответил:

– Когда вам дарят подарок, а вы его не принимаете, то кому он тогда принадлежит?

– Конечно, тому, кто дарит!

– Так же дела обстоят с завистью, злостью и ненавистью. Если мы их не принимаем, они остаются у дающего.

Буддийская притча
http://www.kailazh.ru/post147642568/

Теперь регистрация на Планете лошадей имеет такой вид:

Запрещаются ники непонятные администрации, или содержащие любые цифровые наборы .
Пользователи с такими никами будут баниться автоматически,без предупреждения и разговоров. _______________Ладно, принимается, поскольку всякие QwErTyUiOoP - действительно полный маразм.

Но дальше - маразм ещё больший:
Запрещается попытка отправки ЛС любому зарегистрированному на ПЛ пользователю. За несанкционированное размещение ЛС -автоматический бан.
_______________Круто! Чтобы не дай боже кто-то с кем-то не переговорил и не предупредил!

Запрещается попытка размещения аватара.\

___________________Вот это вообще непонятно. И нелогично. Все безликие, серые и одинаковые, как в старое доброе советское время.


Запрещается размещение своих данных( айсикью, эмейл) в открытом доступе.
_________________Опять же, чтобы не шептались ха спиной и не дай бог не подружились с кем-нибудь вне ведома администрации.

Заперещаются ссылки на любые сайты или попытки размещения подобных ссылок в своей " подписи".
________________Ну это правило встречала на многих форумах, иногда это оправдано.

Лицам, имеющим регистрацию на любом из покатушечных сайтов ( ВСЕ сайты конской тематики)- запрещается делать попытки регистрации на ПЛ.
___________________Прелесть! Сайт и форум, к примеру Елены Молчановой - это покатушный сайт и форум)))))


Лицам, имеющим регистрацию на сайтах т.н. " приютов" или иных "зоозащитных" организаций - запрещается делать попытки регистрации на ПЛ.
_________________________Угу, и собак в Питере пускай стреляют пачками и тоннами, за попытку хоть нескольких спасти - бан и на ПЛ НИЗЗЯ!

Лицам имеющим регистрацию на любом сайте религиозной тематики -регистрация на ПЛ запрещена.
__________________________Лоя начала стоит выяснить, что они понимают под религиозной тематикой? Сайт, например зумрудного города Волкова - это тоже религиозная тенматика? Ню-ню...)))

Размещение любых объявлений -запрещается. _____________ Хм... Банально)))

В общем и целом, хорошо, что меня там больше нет. Это не тот сайт, не тот форум, который мне раньше так нравился.

Знаете, что меня бесит?
Когда говорят "волнительно". Тупое слово. И откуда оно только взялось, ведь сколько себя помню было отличное понятие "волнующе".
Волнующее, а не волнительное событие, товарищи!

Снежик - сонный, Чарли - сонный, и я с ними за компанию носом клюю в клавиатуру...
Обнаружила в своём курортном телефоне довольно медленный интернет, но если грузить мобильную версию Контакта то летает довольно шустро... Так что, скорее всего лягу спатеньки, а в перерывах буду выскакивать к Чарли и Снежику... Видимо, история со страничками нас держала на адреналине, а теперь наступила реакция...
Снежичка, я знаю, тебе сейчас холодно...
Солнышко моё, я рядом, я грею тебя, слышу и чувствую...
Мы и это выдержим, а потом станет теплее...
Я для тебя всегда в свободном доступе, лапушка, в любое время дня и ночи, мобилка - рядом, на громком сигнале, надеюсь, не просплю...
Ты, главное, не бойся меня разбудить, мы же семья...

А "гости из прошлого" не только здесь меня находят, но и на другом дневнике... Смотрю в статистике - почитывают, интересуются...
Спрашивается: ЗАЧЕМ?...
Ведь всё давно сказано, оговорено и окончено...
Мазохисты, что ли?

Уже третий сезон не могу понять, что творится с картофелем в нашем регионе...
Это что, только у нас тут так?
Где бы я ни купила картошки, на рынке, или в овощном магазине, начинаю готовить, а она как резиновая... Варишь-варишь - всё бестолку...
Либо хрустит, как огурец...
Водянистая какая-то, или зернистая, - давно уже не видела той, привычной, воздушной, которая легко взбивается в пюре, или жарится ломтиками...
Даже сварив в мундирах, обгаруживаю, что это НЕ ТА картошка, как с другой планеты, словно имитация...
Даже запах не картофельный... Вроде и картошка, но... Что-то совершенно идиотское, неправильное!
Вы не замечали? Или это только во Львове так?
Или я схожу с ума?

Вот такую белую сову ассоциируют с Птицей Ароп)))
Сексапильно, однако)))))
[480x604]

Что-то зачастили ко мне всякие гости из прошлого... Те, с которыми я предпочла в своё время расстаться более или менее категорично, но безвозвратно.
Да так зачастили, - Толпами! - словно им прямо сейчас жизненно необходимо слышать меня, знать как я живу и о чём думаю... И как будто я прям вот так радостно начну с ними делиться новостями и рыдать в плечо над проблемами...
Им даже денег не жаль, причём немалых денег!
Смешные. Право, смешные.

Ребята, дорогие мои. Если нам не удастся возродить Снежика и Чарли Вконтакте, то я скорее всего тоже оттуда удалюсь. Сейчас вот зашла на свою страницу, а она - как чужая. Как будто не я жила там два года со своими детьми и близкими...
Это не конец Сказке, это конец моего доверия к вышеозначенному Дуровскому сайту. Я хочу быть там, где мои родные. Остальное отошло на второй план. Да и Контакт ничего не потеряет из-за моего отсутствия.
Ршение неокончательное - так, пунктирная немётка.
Ибо смысл потерялся.

Этой ночью уничтожили Чарли и Снежинку там, где они жили в течении двух лет. Уничтожили просто с интервалом в пол-часа. Сперва - Чарли, потом - Сноуи. ЕСть мысль, что это сделали так же, как когда-то меня и её в Мейле, потому что таких совпадений просто не бывает.
Так, ну и на всякий случай: если вдруг пропаду я, знайте, что меня тоже могут. Хакер вумный стал, а Дуров...Ну сами понимаете, что администрация там зажралась нехило. Вот. В общем, берегите по возможности свои странички и...Знайте, что ничто не вечно.

Фикрайтер и авторское право
Давно я хотела осветить эту тему, но всё как-то времени не было, потом лень было, потом забылось… А вот теперь у моей Музы что-то вроде насморка, т.е. вроде бы и писать надо, но вот неможется нам, а валятся в постели совершенно не хочется, так что – самое время.
Рассуждать я буду на тему того, что есть фикрайтерство – нарушение прав автора оригинала или нет? Есть ли у фикрайтера хоть какие-нибудь собственные права и можно ли их нарушить? Хочу напомнить: по профессии я юрист, и в авторском праве разбираюсь более, чем прилично (Сергей Геннадьевич, спасибо Вам огромное!), но я не претендую на то, что мои выводы единтсвенно верные, ибо ситуация весьма и весьма спорная, неоднозначная. Все желающие высказать профессиональные (или нет) замечания – милости прошу. И , естественно, освещать я буду вопрос только с точки зрения российского права . Я постаралась не использовать слишком много юридической терминологии, но если вы осилили мои изыскания, а что-то осталось непонятным, я с радостью разъясню.

Фикрайтер как субъект авторского права .


1.

Первый и самый важный вопрос, от ответа на который будет зависеть возможность постановки всех остальных: находимся ли мы в правовом поле или вне его, когда пишем фанфики? Иными словами – нарушаем ли мы право автора исходного произведения и лишаемся ли в таком случае возможности правовой защиты?
Начнём с терминологии и общих положений, чтобы было ясно, о чём речь.
Ст.1225 Гражданского кодекса (далее – ГК) в качестве охраняемых объектов интеллектуальной деятельности называет произведения науки, литературы и искусства. Ст.1259 ГК конкретизирует эти положения применительно к авторскому праву (кое-что я исключила из перечня как неприменимое к нашему случаю):
-литературные произведения;
-драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
-аудиовизуальные произведения;
-произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
Та же ст.1259 говорит о том, что «возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей», и согласно ст.1256 ГК законами России защищаются произведения, обнародованные как на территории нашей страны, так и в других странах, в соответствии с международными договорами. Надо отметить, что подавляющее большинство стран подписало Женевскую конвенцию 1952 года, что означает фактическое признание авторских прав вне зависимости от страны первого опубликования. (пруфлинк на текст конвенции)
Т.е., проще говоря, и книги, и фильмы, и мультфильмы и манга – охраняемые законом объекты авторского права, и охраняются они на территории РФ в том числе.
Согласно ст.1255 ГК автору принадлежат следующие права :
-исключительное право на произведение – это имущественные права , которые подразумевают возможность коммерческого использования произведения и получения денежного вознаграждения;
- право авторства – это право считаться автором произведения;
- право автора на имя – означает, что автор может опубликовать произведение под собственным именем, псевдонимом или анонимно;
- право на неприкосновенность произведения – никто не имеет права вносить в произведение изменение без согласия автора;
- право на обнародование произведения – право довести до общественности или оставить «в столе».
Ст.1273-1280 ГК говорят о свободном использовании произведений в личных и иных целях, но к нам они не имеют никакого отношения. Нам лучше снова обратить внимание на ст.1259, а точнее на пункт 7, который гласит следующее: « Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи». А пункт 3 выглядит так: « Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме».
На первый взгляд выглядит всё неутешительно: персонажи правом охраняются, исключения о свободном использовании к фикрайтерам совершенно не подходят, и все мы массово нарушаем священное положение «не укради».
Но давайте разбираться, что такое персонаж, откуда растут ноги у этого положения и для чего оно было включено во всемогущий ГК.
Как вы понимаете, в самом кодексе понятия «персонаж» не раскрыто, поэтому нам придётся обходиться своими силами. По Ожегову персонаж – это действующее лицо в литературном произведении, в представлении, а также лицо как предмет жанровой живописи. Как следовало из ст.1259 ГК не каждый персонаж может быть признан объектом Читать далее...

Кусочек разговора в сообществе пользователей Мылра:

Вить Ка, 14-01-2011 00:54
Тема: Re[2]: Почему блокируют ролики? (а не аккаунты %)

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.

В Вашем случае речь идёт не о просмотре или воспроизведении, а в распространении. Таким образом Вы наносите материальный ущерб.

Птица_Ароп, 14-01-2011 00:59
Тема: Re[3]: Почему блокируют ролики? (а не аккаунты %)

Всё. Я вам книгу, которая у меня есть, а у вас нет, не дам почитать, и не просите. А то накажут за распространение. Сама буду читать под одеялом, ночью, с фонариком, чтобы не нарушать права: автора. Издательства. Художника. Производителя бумаги.

А вам дам посмотреть свой ролик, где мой кот ссыт в ботинки мужа. А, нет, тоже не дам, надо у кота спросить. И у мужа - это его ботинки, а у него на них - авторское право. А я незаконно его нарушаю, распространением ссущего кота в чужие ботинки.

Люди, вы че орете? Я тут своего ребенка периодически строго недокармливаю, потому что у него такая аллергия жуткая, что надо держать диету. А вы - лошадь. На пофиг на всех лошадей, когда ребенку плохо! И пусть их там гоняют, и пусть они худеют. Их вывели для скачек, они на то и годны. А все нормальные лошади - дикие мустанги. И там ребер и страшных болезней завалом. Так что лошади в руках человека живут более или менее нормально. Иногда менее, чем хотелось бы. Такова селя ви.

Отвечаю:
Да, да, абсолютно согласна. Евреев тоже вывели для торшеров и сумочек Арийцев, а белорусы, русские и украинцы - просто рабочий скот. И если Арийцу плохо, то все остальные пусть подыхают. Пусть скажут спасибо, что их кожа идёт на благое дело. Гитлер так и считал, хотя был евреем.

http://www.animalist.ru/?action=show_pic&artist=bedro&n=27092010051014

Интересно, схавают ли сарказм?

Да-да, про это я ещё не писала, как бы не в тему было, но тут как-то задело...
Включила комп, пока грузится, пошла ставить кофе. И тут приходит в агент сообщение от человека, который добавился когда-то, но за год ни слова не сказали...Я даже с трудом вспомнила, что за мамзель, и откуда она в моём агенте... А тут вдруг:

"-- Привет, а ты даёшь парням, которые нравятся? Тока так шоб стыдно потом не было. А то понимаш, я обычно даю парням, которым нравлюсь я, и мне нормально, а тут он мне тоже нравица, я ему дала, а теперь не могу давать, мне стыдно."

Выпадаю в осадок.
Не потому что такая стыдобная тема - нет. Для меня вообще нет стыдобных тем, я спокойно произношу слова "член", "вагина", "секс", могу об этом говорить с кем угодно и сколько угодно, и мне не стыдно, поскольку это нормальное проявление жизни у всех видов, живущих на земле - чего тут стыдиться, спрашивается?
Зацепило другое.
Спать со всеми подряд - не стыдно, нормально, с каждым, кто попросит. То есть, никакого достоинства нет, каждый может спустить в тебя, как в унитаз помочиться - и тебе нормально. Одёрнула юбку и пошла, довольная.
А когда это пришло, когда по обоюдному чувству, когда обоим хорошо - сразу стыдно и неприлично... И человек после "этого" стал противен...
Снова - театр абсурда, снова понятие отношений перевернулось с ног на голову.
Быть шлюхой - нормально. А любить и быть любимой - стыдно.
Риторический вопрос: Куда мы катимся?!!!

Приходит мне на ящик два сообщения, что ролики такие-то и такие-то не прошли модерацию, поскольку в них либо мат и порно, либо ещё какая фигня вплоть до нагнетания межнациональной розни. ВЫпучила глаза, пошла смотреть, думаю, вдруг там опять кто-то вместо меня похозяйничал?
Прихожу - нет. В карантине лежит Эдвард и Шоколадная Фабрика.
Йоптель... Оказывается модеры с катушек двинулись на авторском праве. Изымают из свободного доступа всё, что прямо или косвенно нарушает авторские права создателей...
Не, я всё понимаю, сама долгое время изучала законы об авторском праве и смежных правах России и Украины. Однако есть такая штука, как НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ и распространение, которое доступно всем.Сейчас некогда рыться в законах РФ, я потом посмотрю.
Однако, авторское права тамошние модеры не спасают, зато нарушают права пользователей, разместивших видео для личного пользования.
Плюнула, взяла и удалила всё, что там было, нафиг. Подавитесь, идиоты.
Вопрос на засыпку: на кой хрен вообще делать доступной функцию видео в социальных сетях, раз того нельзя, этого нельзя, то считаем нарушением, это считаем...А что нам смотреть? Идиотическое домашнее видео из серии "Пьяная я и моя кошка налакалась", или "Угар на вечеринке"????
Машувать.

ЗЫ. Таки нашла из закона об авторском праве и смежных правах РФ за 2009:

Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.

Фильм, который смотрела один-единственный раз году в 90-м.
По первой части романа Александра Мирера "Дом скитальцев", которая называется "Главный полдень". А фильм называется "Посредник", и я его нашла Вконтакте - все три серии!
Фильм странный, очень сюрреалистично снят, выцветший, медленный и напряжённый... Сейчас бы сказали "укуренный", а я говорю "не для средних умов".
Тогда он мне очень понравился, я обожаю кино в жанре и манере Тарковского, и "Посредник" - именно такой...
Добавила в "Мои видеозаписи".
Теперь обязательно нужно его посмотреть)