Енни!! Респект!Нас жгёт свечная жизнь
(ОН:)
Красивой женщине всегда есть чего показать.
Но почему же только осени?! :)
Если человек не идет к турнику, то турник должен идти к человеку.
(ОН :)
Мужчина должен быть с перцем так же, как женщина с изюминкой.
(ОН же :)
...не хочет думать и отвечать... - Сверху есть кое-кто постарше и поумней. Они... Он... Она (Природа) что-нибудь придумает и ответит, а мне бы только кризис преодолеть, деньги заработать, экономику раскрутить, обед приготовить, автомобиль заменить, сериал в телевизоре не пропустить и 2012-й конец света пережить.
Отнюдь не гоголевская поэма побудила меня приняться за этот пост.
Много-много лет назад... может, пятьдесят, может быть, даже больше, еще до прочтения "Мертвых душь", начал я задаваться таким вопросом.
Да разве я один только об этом размышлял?
Во времена моей наивной молодости многие люди задумывались о перспективах развития человечества, да и всей, казавшейся тогда необозримой, земной жизни. В те времена было модно - задумываться о будущем, заботиться о нем. По крайней мере, это было модно среди некоторых людей, причислявших себя к интеллигентным, читавших фантастические произведения (не фэнтези), которых в те года создавалось множество. Помню: "Туманность Андромеды", "Аэлита", Стругацкие, Азимов, Брэдбери... Всего не перечислишь.
Будущее представлялось светлым, радостным, состоящим из высоких, просторных домов, окруженных цветущими садами, зелеными лесами, свежим воздухом и чистой водой. Оно (будущее) будет населено всегда здоровыми, всегда юными, счастливыми, разумными людьми, наделенными добрыми помыслами, ясными знаниями, взаимной любовью и умными машинами.
Люди будут летать в космос, чтобы разносить свое счастье и знания по вселенной, а животные, проживающие на Земле и на других планетах рядом с такими людьми, тоже станут счастливыми. Их не нужно будет мучить, убивать и эксплуатировать ради еды и наживы.
Помнится, что даже и в самые юные, легкомысленные годы, я, прирожденный пессимист и зануда, все же сомневался.
- А куда, - думаю, - спрячут все эти пулеметы, снаряды и бомбы, которые тогда делали и делали? Неужели все отвезут в музей на Луну?
Что будет с отработавшими шинами от машин? Их тогда было много.
А куда девается зловонный мусор, занимавший больше половины подъезда нашего небольшого двора к тому времени, когда его раз в две недели куда-то увозили? Куда его будут девать в чистом будущем?
Что происходит с многотысячетонными отходами человеческой жизнедеятельности, ежедневно спускаемой в канализацию нашего, почти миллионного, города? Что сделают с накопленной где-то массой, в Прекрасном Будущем, когда придет время очищать воздух и озонировать его ароматами цветов или духов?
Такие вопросы я задавал сам себе еще мальчишкой, читая научную фантастику.
Вселяющие уверенный оптимизм и обращенные к высоким чувствам, книги на зловонные вопросы ответов не давали.
Вспоминаю, какой радостью наполнилось мое мальчишеское сердце, когда в школе, при изучении биологии нам поведали о том, что биологические отходы животных, а также человека, являются лучшими и необходимыми удобрениями для полей.
Я немного утешаю себя этой мыслью даже сейчас, хотя знаю, что на практике это далеко не правда.
И вот Будущее наступило!
По многим техническим достижениям оно достигло и даже превзошло описания фантастов прошлого века.
..
Еще лет пять-шесть назад я отыскал сайт, на котором в реальном времени приводится текущая демографическая статистика народонаселения Земли. Мне давно хотелось написать пост, в котором дать ссылку на тот, вполне официальный, демографический интернетный ресурс, но все руки не доходили.
А вот на днях друзья прислали по рассылке линк на замечательную интернет-страничку, содержащую разные, полезные программные гаджеты, включая этот, который помещаю ниже.
Исходное сообщение ВыдимычА вы знаете, мне почему то всегда так казалось!Почему?Потому что я не пью кофе почти.Но иногда, чувствуя усталость и потребность подстегнуть тело и мозг в частности, я вспоминал о чудесном действии на людей напитка под названием кофе.И пробовал сделать растворимый напиток.Не помагало.Пробовал заварить жаренный и молотый руками, в турке приготовленный - тот же нулевой эффект.Только вкус во рту не очент. Ну не люблю я вкус кофе!А тут читаю в сети сегодня про эксперимент.88 человек приняли участие, которые "сидят" на кофе.Так вот. Народ пил кофе без кофеина, а показывал чудеса присущие большой дозе этого средства.Для оценки состояния участников эксперимента применялись тесты, проверяющие умственную работоспособность, время реакции и настроение: волонтеры с тестами справились даже лучше, чем контрольная группа, пившая нормальный кофе с кофеином.Хахаха. Так и знал.
_________________________________________________________________________________________________
Выдимыч, публикуя в своем блоге подобную информацию, желательно, я бы даже сказал, необходимо, давать ссылку на источник. В противном случае...
В противном случае подобное заявление сразу же выглядит весьма легковесным.
У людей, склонных к тому, чтобы легко верить в написанное или сказанное, со ссылкой на ученые авторитеты, да еще с эмоциональной ссылкой на собственный богатый опыт в доказательство, подобный пост легко вызовет заблуждения, добавит масла, соли и сахара в их, и без того полные недоваренной каши, головы.
Скорее всего, любители кофейного напитка от него не откажутся, а если такое произойдет, то довольно быстро, восстановят свои привычки.
Но вот доверие к Вам, как автору постов, может оказатся подорвано.
Даже если Вы приведете ссылку на интернет-источник, подтвердивший ваши сомнения в действенность кофия, сама эта публикация у осторожного человека вызовет сильное недоверие.
Почему?
Потому, что современное информационное пространство, особенно интернетное, по самую макушку переполнено всякими сенсационными сообщениями, главной целью которых является корыстное желание привлечь как можно большее число любопытных, незадачливых зевак, чтобы наживиться.
Информационный произвол, катастрофически нарастающий в нынешнем безграничном и, увы, безграмотно-безнравственном интернетном мире, напрочь лишает большинство людей чувства порядочности и ответственности за ИСТИНУ.
Только не путайте ИСТИНУ и ПРАВДУ. Это разные понятия.
Разрушение порядочности и ответственности за истину происходит массово, как со стороны тех, кто производит информацию, например, осуществляет некорректные, безграмотные, бездарные исследования, публикует и размножает их сомнительные результаты, так и среди тех, кто такие \"научные открытия\" воспринимает, потребляет и рассылает.
Перейдем непосредственно к вопросу о кофе.
Действие кофеина на людей было открыто, исследованно и доказанно давно и неоднократно.
Сам кофеин не первую сотню лет используется в качестве очень эффективного лекарственного средства: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%84%D0%B5
Любовь или нелюбовь отдельных людей к кофию является личным предпочтением и зависит от привычки, культурных традиций, а также, в значительной степени, от генетической восприимчивости кофеина конкретным человеком.
Между прочим, то же самое относится и к алкоголю, табаку, наркотикам и различной пище.
Методы исследования влияния тех или иных веществ на различные группы людей, особенно с применением плацебо (новенькое, относительно, словечко), требуют особенно тонкого, психологически-статистического подхода.
Дело в том, что человеческий организм обладает весьма сильными компенсационными психо-соматическими свойствами. Выработка различных гормонов может стимулироваться, как химическими, так и психологическими факторами.
Не фокус, что принятие, вместо реального кофе, плацебо, соответствующего запаха и вкуса, но без кофеина, у людей, привыкших пить кофе, будет вызывать реакцию, подобную химическому действию самого кофеина.
Можо ли на этом основании делать вывод, что стимулирующие свойства кофе
Это цитата сообщения gemchuginkaII Оригинальное сообщение
ТЕПЕРЬ ПОРИСУЕМ ,А Я ОТДОХНУ,С ВАШЕГО ПОЗВОЛЕНИЯ!
А ЭТО ВАМ ДЛЯ НАСТРОЕНИЯ....
ВЕДЬ ЛЕТО УЖЕ ПРОШЛО (((((
РИСУЙТЕ И ВСПОМИНАЙТЕ ЛЕТО...
И суд присяжных ее оправдает. :)
Современный ребенок не должен садиться на горшок без планшетного компьютера. :)
Был я здесь, в Америке, один раз в цирке еще с сыном.
Не понравилось.
Действие одновременно на трех аренах, независимо. Куда хочешь, туда и смотри.
Представление - само по себе, зрители - сами по себе - гуляют, едят, пьют...
Я люблю по старинке, когда у всех одновременно замирает сердце, и смеются все вместе.
Не могу в ответ не поделиться окрянирской народной пословицей, из его бездонного фонтана.
- Если можете не творить, - затворите.
(ОН):)
fewral, похоже, что у тебя небольшая депрессия. С этим нужно побороться.
Конечно же, не напиваться. А курить - это б-е-е...
Например, немного обновить гардероб, с учетом ветров, сменить прическу или макияж, временно влюбиться...
Можно в своего, а можно, для разнообразия, и в чужого, но только тайно... ;)
Неполохо бы еще каждый день перед сном перечислять вслух все то хорошее, что обязательно имеется в том, что тебе сейчас представляется неудачей.
Такую психотерапию следует проделывать одной или вдвоем, но только не втроем.
В крайнем случае допускается временно попринимать таблетки, разумеется, если депрессия не вызвана еще не раскрытой беременностью. :)
Позволю себе по дилетантски, с позиций школьной физики, порассуждать о загадке сока в падающем самолете, потому, что с детства люблю такого рода задачи.
Процитирую твой вопрос:
"Загадка: самолет попадает в воздушную яму, пассажир пьет сок, жидкость из стакана вылетает вверх и падает на соседа сзади. Объясните поведение жидкости, под действием каких сил она вылетела из стакана? падал ли самолет с ускорением? "
В своих рассуждениях мы можем спокойно пренебречь равномерным движением самолета горизонтально земле, по маршруту, считая его равномерным и прямолинейным, и следовательно,
не порождающим никаких сил.
Что же касается движения по вертикали, т. е. к земле, то при падении в воздушную яму оно будет, разумеется, неравномерным.
А именно: сначала - ускоренным к земле, потом замедленным, опять же - к земле, пока скорость (вертикальная) не станет равной нулю.
А потом, благодаря увеличению плотности воздуха при выходе из ямы, все повторится с точностью до наоборот:
ускорение вверх и замедление вверх, пока скорость (вертикальная) не станет равной нулю.
По ходу, здесь не помешает отметить, что это вертикальное движение будет не равноускоренным и равнозамедленным, а переменно-ускоренным и переменно-замедленным, ибо вертикальная сила давления воздуха на крылья самолета будет меняться в зависимости от вертикальной скорости.
Последнее замечание весьма мало влияет на дальнейшие рассуждения, но демонстрирует тот факт, что мы пытаемся, по возможности, полно рассматривать ситуацию.
Если бы воздушная яма была без воздуха до самой земли, то самолет, вместе со всем содержимым, падал бы вниз с равномерным ускорением свободного падения 9,81 м/с².
Причем, во время такого падения инерция будет компенсировать силу веса, и все тела на самолете станут как бы невесомы по отношению к самолету.
Одинаково невесомыми бы стали стакан и сок.
Вот это существенно.
Мы обычно считаем это ускорение постоянным потому, что оно обратно-пропорционально массе любого тела и прямо-пропорционально силе притяжения этого тела к земле.
Однако, поскольку сила притяжения, в свою очередь, прямо-пропорциональна произведению масс тела и земли и обратно-пропорциональна расстоянию между центрами масс, то УСКОРЕНИЕ при падении тела зависит лишь от гравитационной постоянной и расстояния до земли.
Так почему же сок выскочил из стакана на брюки заднего пассажира?
Мне сдается, что обьяснение кроется в психомоторной реакции любителя принятия соков на высоте.
Когда при падении в яму пассажир с соком оказался в ситуации, близкой к невесомости, он непроизвольно, следуя своим земным рефлексам, стараясь не упустить сок из стакана, слегка поддал любимому напитку вверх.
В условиях временной невесомости, даже небольшого движения вверх достаточно, чтобы придать жидкости необходимую энергию, в виде скорости, для преодоления сил смачивания между стенками стакана и соком,
и соответственно компактного покидания стакана в направлении слегка по касательной к подергиванию авиационного невротика и соответствующем омовением дорогих брюк дремлющего сзади соседа, по мере того, как падение в яму начнет замедляться. :)
Или я не прав?
http://www.vp.donetsk.ua/statya.php?vstat=9695
Позволю себе процитировать этот комментарий в своем дневнике, с тайной надеждой слегка пообразовывать внуков, или спровоцировать кого-нибудь из любимых читателей поспорить со мной.
:)
[700x544]
Это цитата сообщения Окря_Ниров Оригинальное сообщение
Окрянирская народная мудрость.
Сколько бы водочке ни литься, а без закуски не годится.
ОН
Это цитата сообщения КанительКА Оригинальное сообщение
рубрика: удивительное рядом
Благодаря ссылке у Влады в дневнике (на кротов), набрела на дневник в рисунках http://tavlla.livejournal.com/
Теперь надо узнать у сведущих, как подписаться на трансляции понравившихся ЖЖ, а то в закладки не часто за этим ходишь.
Сколько же интересных людей на свете! Мальвина Генриховна, например:
[395x520]Или птица Феофан.. Завораживает же..
[540x313]
На пляже Мексиканского Залива в апреле 2011 года.
Трудно не заметить вдумчивость, властность и решимость, присущие автору.
1. Долгожданный термин.
Вот уже несколько лет группа ученых-филологов Московского Государственного Университета им. М. Ломоносова занималась поиском подходящего термина для обозначения популярного исполнителя мужского пола в том или ином жанре масс-медиа.
Бытующее в средствах массовой информации и в народе слово ЗВЕЗДА, являющееся калькой английского - STAR, не очень вяжется с понятием рода существительного, присущего русскому языку.
Оно и понятно. Несмотря на существующую в последние годы путаницу в гендерных принадлежностях и признаках, трудно не согласиться с тем, что ЗВЕЗДА все-таки скорее женского, нежели мужского рода.
Усилия ученых завершились успехом.
На днях Коллегия Стандартного Русского Языка (КСРУЯ) при Российской Академии Наук (РАН) утвердила в официальном русском языке новый, долгожданный термин.
Отныне особо популярный в народе, в кино, в интернете и по телевизору артист мужского пола должен называться — ЗВЕЗДУН.
Уже подготовлен приказ для внесения соответствующих изменений в словари, учебники и документы.
2. Объявление.
Калифорнийскому Институту Изучения Оргазма в городе Сакраменто (США) срочно требуются добровольцы для экспериментов: мужчины и женщины из возрастных групп 18 — 40, 41 — 60, 61 — 80 и 81 — 100 лет.
Претенденты обязаны продемонстрировать хотя бы поверхностное владение предметами, исследуемыми в оргазмизации, а также знакомство с некоторыми терминами.
Оплата почасовая с надбавками, в зависимости от успехов эксперимента.
Желающим предоставляются визы и общежитие.
Для назначения предварительного собеседования следует обращаться по адресу:
1025 2nd St, Sacramento, CA 95814
Звонить по телефону:
1(916) 444-0505
Подробности можно также узнать на сайте: http://www.pir.org/home
3. Побеги первые весны.
От гражданки Незатыкиной на прошлой неделе в очередной раз сбежал муж.
4. Поверье.
Среди жителей Итальянской провинции Тосканы существует старинное поверье, согласно которому, если человеку удается увидеть свое улыбающееся лицо в зеркале между собственных ног, то это приносит удачу и даже счастье на весь оставшийся день.
Согласно утверждениям счастливых тосканцев, которым удается это осуществить, удача после такого зрелища приходит обязательно, стопроцентно.
Однако, увидеть свое улыбающееся лицо в нужном обрамлении далеко не так просто.
В некоторых тосканских домах даже имеется специальное зеркало, подвешенное недалеко от пола таким образом, чтобы жильцы могли каждое утро первым делом зарядиться удачей.
Следует помнить, что пренебрежение улыбкой может свести даже успешные старания насмарку и весь день испортить.
5. Из истории чисел.
Удивительными порой бывают превратности людской славы.
Жил в Греции простой парень Фагор. Был он очень вдумчивым и наблюдательным.
Однажды во время посещения туалета по малой нужде, Фагор задумался о том, что могло бы произойти, если бы струя минуя писуар, возвращалась к своему началу?
Естественно, ему захотелось посчитать, какой длины была бы эта, воображаемая струя.
Однако, поскольку они еще не проходили по математике формулу длины окружности, находчивому исследователю пришлось немного упростить задачу.
Он представил, что струя это прямая линия, которую математик назвал гипотенузой; нога — это катет, а... а... а... другая нога — это другой катет.
Тут ему сразу ударила в голову знаменитая Теорема Пифагора.
И уже перед концом Фагор, вместе с облегчением, сообразил, как можно подсчитать длину той самой окружности. Он понял какое число нужно умножить на х... х... к... к... катет, то есть диаметр, чтобы получить длину окружности.
Будучи в эйфории от этой великой идеи, Фагор с криком выскочил на улицу. Бедняга даже забыл застегнуть молнию на брюках. Он бежал по улицам Самоссы и кричал:
Пи! Пи! Это число ПИ! Ай да Фагор! Ай да ссукин ссын! Пи, Фагор, Пи!
При этом его незастегнутые штаны раздувались ветром одинаково во все стороны, чем он и стал впоследствии известен многим поколениям людей.
За Пифагором бежали толпой полуголые мальчишки и девчонки, которые, чтобы подразнить ученого, кричали:
Э! Ври-ка! Э!
Исходное сообщение Utro_vechera
Жизнь –это награда за заслуги в неведомом прошлом или изощренная форма наказания?
Почему на одних бедствия сыпятся градом, а другим даровано относительно беспечное и беззаботное существование?
И почему жизнь одних людей пролетает ярко и насыщенно, как ослепительно-солнечное мгновенье, а у других тянется резиной, как бесконечно долгие беспросветные будни?
Или наше земное существование – это испытательный срок, который положено пройти каждой душе для перехода на следующую ступень развития?
И как оценят мою жизнь те, кому суждено будет проводить уже не меня в последний путь, - «отмучилась, бедная», «упокоилась», «сгорела, как свеча», «Господь прибрал её к себе» и т.д.?
________________________________________
Процитирую тебе одного, очень скромного парня, который утверждает, будто когда-то искал ответы на эти вопросы.
1:
Жизнь - это всего лишь небольшой шанс неплохо провести время между небытием и небытием.
2 и 3:
Собрались как-то сытый и голодный
Поговорить о теме благородной.
Но очень быстро перешли на мат,
Поскольку сытый нас не понимат.
4:
Всё дальше жизнь. Земля всё ближе.
Хочу того ли, не хочу…
Душе пора готовить лыжи,
Бежать по лунному лучу.
Уж смерть тихонько ожидает
В уютном кресле под окном
И равнодушно размышляет:
- С чего начнём?
Случайный путник в интернете
Прочтёт однажды мой дневник
И скажет: «Нудный же старик!»
А я уж не на этом свете…
А я уже лежу в приёмной
Размером два на шестьдесят,
Из бесконечной ночи тёмной
Смотрю назад.
«Осталось потерпеть немного
Небытия, и ты спасён!»
« И это всё?» – спрошу я Бога.
«Да, это всё.» – ответит он.
5:
Безответная, скажут, была женщина.
Вопросы все задавала, непонятные.
Хорошая была женщина. Красивая! А уж умница какая... Э-эх...
(он)
Незнающие пусть командуют!
____________________________
Мудрый завершает, не начав. Он заранее знает результат.
Все равно никого не удовлетворит и плохо кончит. А может быть, даже хуже того - рано кончит.
Он понимает, что если все же заставили начать, то лучше, по возможности, не кончать.
А если уж кончил, то молчи, чтобы было чего сказать, когда начнут пытать.
Например:
"Ты меня любишь?"
:))
Буря! Скоро грянет Буря!
Ждут пингвинов дома жены.
Хоть поймали б женам воблу...
Не сумеют робко спрятать
Тело жирное в утесах...
Ждут пингвинов дома дети!
Как не стыдно?!
А во фраках!
:)