это пьянка. Сам процесс объединяет, а утренние последствия сплачивают.
Сдал вчера машину в ремонт.
Из салона меня вез таксист. Мне очень понравилось, с какой вежливостью стали эти ребята обслуживать. Радистка Кэт пожелала нам приятного пути. Он отодвинул для моей грузной персоны сиденье на всю длину. Пока он ехал, я заливал ему в уши что попало. Иначе бы от скуки сдох. А он - Спасибо, что вы так мило со мной побеседовали!
Блин... я что в другой стране?
Помнишь, как я сказал тебе тогда? "Ты еще мала, чтобы любить!" Нет, конечно я был не прав. Ты вполне могла влюбиться в этого парня. Но ты НЕ УМЕЛА любить. Я и сейчас это скажу. Помнишь, как и о чем он мечтал? "Я буду приходить домой с работы, а ты будешь меня ждать с маленьким сыном." Тебе это показалось красивым, а я сказал тебе: "Это не жизнь для женщины, быть на привязи у мужика и видеть только пеленки и его пьяную рожу."
Я не знаю, что там у вас и как. Надеюсь, он далеко и не мешает тебе жить. Но я очень рад, что вопреки всему жизнь твоя удалась. У тебя много друзей. Хорошая работа. Ты ездишь с ансамблем по всему миру. Ракрываешь в себе новые талнты...
А я... рад, что та любовь не убила тебя. И рад, что ты счастлива. Что все у тебя хорошо. Хотя ты наверно думаешь, что я помешал тебе. Что ж... извини тогда...
при взгляде назад... нет, не так... при взгляде в прошлое все намного ближе, чем кажется.
Сегодня я был поражен. Внезапно мне открылось, что от меня до многих великих людей в этом мире, особенно в мире прошлого столетия всего два человека.
Например, между мной и Сталиным. Мной и Эйнштейном. И даже мной и Гитлером. Всего два человека. Мой отец и... Вольф Мессинг. Действительно, Мессинг знал многих великих людей прошлого столетия, а мой отец знал Вольфа Мессинга. Удивительно? Все так близко. Даже немного жутко...
Почему же заниматься любовью грешно?
Утром восьмого марта надо было мне в город слетать...
Выехал только за деревню, как в мою машину врезался японец. Судзуки.
Спросите, что здесь приятного? Перечисляю:
1. Мой Лэнд Ровер оказался довольно крепким орешком и "почти" не сломался. Остался на ходу, ни одна нужная для езды деталь в негодность не ушла. Хотя судзуки ремонту не подлежит, если только использовать в качестве гармошки...
2. Водитель судзуки остался жив, здоров, адекватен и приятен как собеседник. Не ругался, на махал кулаками. Наоброт, поблагодарил, что из-за этого ДТП он принял окончательное решение - машину менять! Сидели с ним пару часов, ждали ДПС, в моей машине - на улице мороз - 17 градусов, а его машина... там теплу держаться негде. Сидели, разговаривали за жизнь, за погоду, за женщин и 8 марта...
3. Полицейские, прибывшие на разборку, оказались вполне вменяемы, добры, веселы и сделали все документы за каких-то пару часов! Я отделался легким штрафом в 100 рублей за то, что не уступил дорогу. (Хотя какого черта судзуки летел со скоростью 100 км в час по дороге в деревне? И какого черта он выехал на встречную полосу?)
4. И вообще, скоро будет тепло и весело!
Нашел на сайте "Однако" очередную статью писателя Сергея Лукьяненко, в которой он объясняет почему ВВП выиграл выборы.
Мне представляется, что автор стоит на разумной позиции: очень мало людей в России ясно понимает в чем состоят трудности управления такой огромной и сложной страны, с кучей нерешенных проблем, как Россия, зато почти все лезут с неконструктивной критикой к высшим управленцам.
К примеру, сколько грязи выливается ежедневно на режим Путина за "коррупционность" верхов, но никто не желает видеть, что вороватые правительства возникают только у вороватых народов, а фальцифицированные выборы являются атрибутом жуликоватого населения. И никакой правитель ничего с этим не сделает, пока честнее не станем мы сами.
Главная идея статьи Лукьяненко состоит в том, что у народа России нет национальной идеи и мы точно не знаем, чего же хотим? Прочитайте, пожалуйста, этот пост повнимательнее.
Сосипатр Изрыгайлов
Об очевидном выборе между политиками и государственным деятелем
Сергей Лукьяненко
Сейчас, когда «белоленточная оппозиция» находится в понятном состоянии прострации, самое время поговорить об избранном президенте – Владимире Путине. И, в отличие от оппозиции, которая в дискуссиях, увы, никак не соответствовала собственным стандартам «демократии» и «либеральности», поговорить можно и нужно спокойно.
Путин победил. Победил честно. Победил в первом туре. Победил с заметным перевесом. За него отдали голоса люди самых разных взглядов, политических позиций и экономического статуса. От жителей провинции, которых оппозиция сейчас брезгливо называет «быдлом» и требует лишить права голоса, и до представителей московского среднего и выше-среднего класса (почти пятьдесят процентов в политизированной и всеми силами разогреваемой Москве – это тоже, как ни странно, большая победа).
А вот теперь стоит понять – почему победил Путин. Причем понять это стоит всем, и голосовавшим «за», и голосовавшим «против».
Давайте скажем честно – большинство голосующих за Путина не были удовлетворены его деятельностью на высших постах государства на сто процентов. (Собственно говоря, в истории нет и не было таких лидеров, но проговорить это вслух все-таки надо). Так что же стало основой победы? Пропаганда? Оппозиция свою пропаганду вела даже более напористо и грубо. Неприязнь к «оранжистам»? Давайте признаем, что собственных чиновников у нас не любят еще больше, чем «оранжевых» политиканов. Стремление к стабильности, «лишь бы не было войны»? Ну так никто из кандидатов, даже коммунисты, в этот раз не грозился немедленно начать перетряску государства.
Секрет прост. Из всех участвовавших в выборах кандидатов Владимир Путин является единственным (подчеркиваю, единственным) государственным деятелем. Все остальные политики – нет. И погодите, пожалуйста, с возмущенными возгласами – выслушайте то, что я хочу вам сказать. Возможно, вам это не понравится, но знание всегда полезно.
Вот кандидат Геннадий Зюганов. Он коммунист. В нашей стране по-прежнему живёт большое количество людей, которые верят в прекрасную (говорю без иронии) коммунистическую утопию. И они готовы вручить бразды правления Геннадию Зюганову. Это их право.
Вот только есть еще огромное (уж как минимум не меньшее) количество людей, которые понимают непроизнесенное – реставрация СССР потребует: 1. национализации всего и вся, что приведет к бегству капиталов, падению производительности труда (увы, эффективность «народного хозяйства» была проверена временем и признана годной только в условиях военной экономики) 2. гражданских войн (к сожалению, установление пролетарского интернационализма и бесклассового общества неизбежно проходит через этап подавление националистических движений и обострение классовых противоречий) 3. закрытия границ (без этого невозможно будет ни
работа - не главное! И вообще, всех денег не заработать. Какое-то количество придется найти, выпросить, вымолить, украсть... :)
От всей души поздравляю вас с праздником! И желаю вам цвести всю жизнь, не впадать в меланхолию, оставаться все же сильнейшей половиной Человечества! Ну а мы вас в этом поддержим!
[699x508]
Россия многонациональная страна. И управлять ею очень сложно. Потому что не понятно, как угодить всем. Если бы Путин был мягким податливым мезантропом с уклоном в интеллигентность, его бы ну никак не приняли кавказцы. Если же он проявляет силу и твердость, он не нравится не только руководителям Америки и Европы, но и многим москвичам, кто скучает по Яблоку. Что выбрать? Каким быть, чтобы всем нравиться? Мне кажется, что в данный исторический момент, быть сильным и даже немного жестким для президента России очень неплохо.
Мне никто не платил 500 рублей за его поддержку. Меня не заставляют поддерживать его мои начальники. Я не жду лично для себя никаких выгод от этого президента. И мой выбор осознан и тверд. Какого бы президента лично мне не хотелось, но в России сегодня нет другого лидера, кто мог бы стать настолько ей нужным. Это бесспорный факт. Уверен, что к концу срока президентства Путина, руководство страны найдет такого человека и предложит нам всем. Или он родится в нашей массе и станет таким, каким надо. И мы его приведем в Кремль. Может, к тому времени ситуация на Кавказе и в мире станет более способствовать несколькому смягчению характера нужного стране лидера.
Я написал это лишь потому, что мне не хочется выглядеть идиотом рядом с блогерами, бьющими себя пятками в грудь, от ненависти к выбранному мной президенту. И пусть никто не думает, что я проголосовал за него и спрятался в кусты. По крайней мере, мне за него не стыдно. А перемен... кому же не хочется перемен! Вот только... я уверен, что Цой сегодня пел бы другие песни. Хочется стабильности, роста благосостояния, строительства дешевого жилья, хочется думать и говорить о любви. А не бегать с плакатами по Москве. Хотя... кто его, этого Цоя, знает...
хочется забыть про политику на ближайшие пять-шесть лет...