Публикация статьи на сайте и ссылки на нее в соцсетях дают мгновенный всплеск, но и быстрое падение интереса.
Важную роль играет не только текст статьи, но и правильно подобранный заголовок.
Например, все рубрику статей о неправильном использовании слов назвали "Тенденция, однако!". Соответственно в эпиграфе статьи подобрали анекдот в этой фразой. В результате на сайт зашло в три раза больше посетителей. А когда публикацией другой статьи ("Лишить премиальных!") в соцсетях поделился еще один человек, и на его цитирование появился отклик вызвавший спор, посещение выросло в 6 раз. Однако, интерес через 2 дня упал практически до 0.
Пока решили публиковать новые статьи раз в неделю. А может надо чаще?
Публикация статьи на сайте и ссылки на нее в соц сетях дают мгновенный всплеск, но и быстрое падение интереса.
Важную роль играет не только текст статьи, но и правильно подобранный заголовок.
Например, все рубрику статей о неправильном использовании слов назвали "Тенденция, однако!". Соответственно в эпиграфе статьи подобрали анекдот в этой фразой. В результате на сайт зашло в три раза больше посетителей. А когда публикацией другой статьи ("Лишить премиальных!") в соцсетях поделился еще один человек, и на его цитирование появился отклик вызвавший спор, посещение выросло в 6 раз. Однако, интерес через 2 дня упал практически до 0.
Пока решили публиковать новые статьи раз в неделю. А может надо чаще?
Видимо надо более серьезно взяться за изучение SEO продвижения сайтов. Однако больших затрат не хотелось бы. Сейчас я не очень активно пытаюсь раскрутить два сайта correctortekstov.ru и agentstvokit.ru. Первый посвящен услугам по корректированию текстов, а второй предоставлению услуг печати рекламы на кассовых чеках. По второму сайту владелец сайта позволяет себе продвигать его через Яндекс Директ. Но видимо я не умею правильно его использовать, количество посетителей увеличилось, а вот кликов не так уж много, и все без результата.
Похоже мои записи никак не влияют на поисковые машины. Правда пока написал не так много про сайт корректор текстов, но может быть количество когда-то перейдет в качество.
Жалко, что услуги корректоров не распространяются на нашу устную речь. Сегодня привязался к коллегам, которые упорно произносят "порешать вопросы" и "прописать в документе".
Всегда спрашиваю: "Прописывать будем кого?".
Толковый словарь Ушакова предлагает для глагола прописать аж 7! значений и ни одного из них "прописывать в документе или в законе".
Очень часто бывает, когда одна и та же, часто повторяемая ошибка начинает раздражать, что хочется кричать.
Вот таким криком души было написание текста "О прописных и строчных буквах". Часто распространенная ошибка - неправильное употребление прописной буквы в наименовании предприятий и их подразделений и - особенно часто - в наименованиях должностей.
Написание и публикация на сайте этой статьи добавило количество заходов из поисковых систем. Во-первых, те кто сомневается как написать, очень часто ищут информацию об этом. Во-вторых, статься была написана без использования сторонних источников, кроме приводимых правил русского языка. Отсутствие плагиата ценится поисковыми машинами.
Я уже упоминал о сочетании "генеральный директор".
Думаю, брату надо продолжить писать о наболевшем на своем сайте.
В переписке с братом, который как раз занимается корректурой текстов написал, что завел дневник и пытаюсь с его помощью продвигать сайт http://correctortekstov.ru/. Предложил ему подключиться и тоже что-нибудь написать.
Брат написал: "Если про корректуру, то чаще всего ищут "как пишется генеральный", это я еще давно обнаружил. Но помогает ли это при выборе корректора, или им достаточно узнать это, кто поймет."
Жду его подключения и комментариев.
Продолжаю эксперимент. Сегодня установил счетчик посещения от liveinternet.ru. Посмотрю посещение. Пока друзей не завел. И посещений нет. Вчера кто-то зашел, судя по Яндекс метрике.
Теперь на сайте Услуги корректоров http://correctortekstov.ru/ установлено два счетчика.
Понаблюдаем.
Как я и предполагал, просмотр записей возможен только при наличии друзей, которые сами смотрят ваш дневник и делятся с друзьями.
Но мне говорили, что публикации в дневниках liveinternet.ru влияют на поисковые показатели.
Пока для сайта http://correctortekstov.ru/ я не увидел изменений. Попробую дальше повествовать про этот сайт.
На сайте есть инструкции как рассчитать количество знаков в корректируемом тексте.
Недавно ко мне обратился... Затрудняюсь как его назвать. До SEOшника он не дотягивает, т.к. те говорят мудреные слова, предлагают продвижение сайтов по науке и за очень большие деньги.
Ну пусть будет, обратился ко мне один товарищ, с предложением раскрутить сайт, продвинуть его в топ-10 в поисковиках. Честно написал, как он это будет делать. Блоги, соц.сети и в том числе упомянул сайт li.ru. Сайт который он предлагает продвинуть, по нужным ключевым словам и так если не в 10-ке, то близко.
Но меня заинтересовал вопрос, как действует на поисковики публикации в дневниках здесь?
В какое-то время у меня было под управлением около 20 разработанных мной сайтов. Сейчас меньше, т.к. я стал меньше времени уделять этому.
Но вот сайт моего брата http://correctortekstov.ru/ хотелось бы чуть поднять в поисковиках. Сейчас на него практически не забредают. Брат занимается корректурой. Правит любые тексты. Иногда мы с ним вместе беремся и за английские тексты и даже, для постоянных клиентов выполняем переводы в обе стороны.
Мне интересно, сколько нужно сделать публикаций здесь в дневниках, чтобы хоть как-то повлиять на поисковики.
Занимаюсь разработкой сайтов.
Люблю готовить.
Хочу начать рисовать.