[604x403]
Не каждый последнее время находит время посещать наши добрые занятия гимнастикой, прекрасно зная, что перед летом мы касаемся больших и серьёзных тем. К примеру — жизненной силы лёгких.
В данном посте мы поговорим об одной из них.
В последнее время приходится много и часто говорить о важности дыхания и важности развития грудной клетки и её объёма (касаться других вроде бы мелких тем вроде носового платка, зачем и почему он был обязательной деталью мужского и женского костюма; правильности постановки головы, да и многих других), потому что то, что я вижу в подавляющем числе это более или менее попытка имитировать дыхание или бездумно «загрузить» мышцы сбросив с помощью физической активности стресс или сделать себе красивые широкие плечи.
Ну что это за мужик если у него плечи не широкие и бицуха не распирает рукав футболки?
Пузо не в счёт, пузо можно спрятать.
К тому же, часть вопросов по дыханию уводят многих в сторону йоги и экзотических дыхательных практик. Все нужные нам дыхательные практики давно отработаны в прошлом и благополучно похоронены дельцами от фитнес индустрии в настоящем.
Поскольку весна идёт — самое время заняться дыханием.
Не буду гнать отсебятину на тему дыхания, пытаясь столь дешёвым популизмом делать себе имя, — обратимся к классикам гимнастики Старой школы:

«..Для возможности свободного движения грудной клетки и полного дыхания имеет большое значение плечевой пояс. Плечевой пояс состоит спереди из верхней части грудины и ключиц, сзади из лопаток и соединяющих их мышц. Плечевой пояс по форме похож на рессору, расположенной длиной от плеча до плеча и шириной от спины до груди, и падает на грудную клетку как хомут. Поэтому всякое ограничение подвижности плечевого пояса, или даже только чрезмерное увеличение его веса, сдавливают верхнюю часть грудной клетки, задерживают шейное дыхание, ухудшают вентиляцию лёгких. Поэтому же всё, что делает плечевой пояс менее подвижным и более массивным (тяжёлым), (а к таким причинам принадлежит прежде всего чрезмерное развитие мускулатуры этого пояса, вследствие сильных и акробатических упражнений), всё это задерживает и ухудшает верхнее дыхание, вентиляцию верхушек лёгких, предрасполагает к туберкулёзу. Вот почему туберкулёз так же легко подстерегает и захватывает людей атлетического сложения (с виду) имеющих красивую, большую мускулатуру плечевого пояса, но, увы, имеющих плохое верхнее (шейное) дыхание. Невольно хочется сделать вывод, что раз имеется три дыхания — верхнее (шейное), среднее — главное (грудное) и нижнее (брюшное — силовое дыхание), то должны быть и три рода дыхательных упражнений, по одному для каждого рода дыханий. - Впоследствие мы увидим, что этот априорный (предположительный) вывод вполне правилен. Итак, мы запомним, что шейное дыхание главным образом вентилирует верхушки лёгких, грудное всю массу лёгких и меньше верхушки, брюшное дыхание, по преимуществу, нижние части лёгких, вот почему мы и называем их: верхнее дыхание, среднее (главное) и нижнее (брюшное) дыхание и только все они вместе дают полное, наилучшее дыхание».

«..Каким же образом мы можем развить дыхание? Для этого существует целый ряд упражнений и их надо производить в строгой последовательности и крайне настоятельно, так как дыхание развивается очень постепенно и должно сделаться твёрдой привычкой,т.-е., развивая себе определённое дыхание, надо сделать его привычным и дышать только определённым образом, тою формою дыхания, которая является наилучшей и делать это совершенно бессознательно, тогда иы будем дышать такою же формою дыхания и во сне, а сон представляет из себя 1/3 нашей жизни.
Первое, что нужно достигнуть — это дыхание только через нос.Для этой цели необходимо держать нос вполне свободным от выделений и сморкаться возможно чаще, а если сморкание не удаляет всей слизи через ноздри, удалять её через задние ноздри (хоаны) следующим образом: прижав левую ноздрю пальцем,втягивают воздух через правую (при закрытом рте), выплёвывают слизь, попавшую в рот, и повторить тоже самое для левой ноздри. Привычка иметь нос чистым от слизи (соплей) — первый шаг к достижению правильного дыхания. Следующее, что надо делать — это добиться правильной постановки головы — для этой цели надо делать глубокие вдыхания и выдыхания только через нос с поворотом головы. Упражнение заключается в следующем.

Став прямо, медленно поворачивают (не наклоняя) голову от среднего положения на лево, сколько это возможно и производят вдох сколько возможно глубокий, начиная его с поворотом головы и кончая в полном повороте. При возвращении головы к серединному положению, начинают глубокий выдох, заканчивая его к серединному положению головы. Затем голова поворачивается направо также возможно дальше и делается самый глубокий вдох, затем, при обратном движении головы, глубокий выдох.
Таким образом на счёт «раз» голова Читать далее...

Imelda May – Love Tattoo

[700x516]
Atletiek.
Turnen.Turndemonstratie in het olympisch stadion. Nederland, Amsterdam, 1928.

Circus Contraption Hot Potato

[609x150]

"...You should be masters of hate"

[385x604]
Пабло Э. Перес-Майаина, "Испанские моряки. Повседневная жизнь флотов Индий в XVI веке", 1998 (исп.- 1992)
"Spain's Men of the Sea"

[700x353]
Некоторые сцены шедевр в каждом кадре, как сами по себе, так и вписанные в контекст событий..

"Между "может быть" и "не совсем"" - чем не цвет самой жизни?"
(М.Пастуро "рассказать о цвете, не показывая").

[179x282]
Зачитал персональный «хроматический дневник» от французского историка Мишеля Пастуро - "Цвета нашей памяти" охватывающий период в шестьдесят лет.
Исследование состоит из личных воспоминаний, размышлений, заметок.
Интересующимся темой цвета и его восприятия в разное время и эпохи рекомендую.

"Несколько лет спустя в результате изысканий в ряде немецких и английских библиотек мне удалось воссоздать основные вехи истории светофоров и прийти к выводу, что система дорожной сигнализации во многих аспектах является наследницей сигнализации железнодорожной, а та в свою очередь — преемницей морской системы сигналов, возникшей в 18 веке. На дороге, как и на море, первые светофоры были двухцветными и противопоставляли красный и зелёный цвета".

"Нельзя, чтобы всё, что относится к воде, было синим; всё, что относится к огню — красным; к природе — зелёным; к солнцу и каникулам — жёлтым или оранжевым".

"Как профессиональные спортсмены могут так унижаться, напяливая на себя скоморошьи костюмы, работая живыми рекламными щитами для прославления фирм и продуктов? Как они себя представляют? Неужели желание заработать убивает всякое достоинство? […]
Куда делись скромные костюмы тех времён, когда спорт ещё был спортом, а цвет майки выполнял тройную функцию: дейктическую (указывал, кто есть кто), эстетическую и магическую?".

"На самом деле для игры в шахматы двухцветное чередование шестидесяти четырёх клеток не обязательно и даже не нужно. Однако оно позволяет лучше видеть ходы и легче строить тактику по диагоналям с помощью двух слонов. Отсутствие этого чередования требует неимоверной концентрации и геометрического видения, каковым большинство нынешних игроков уже не обладают — в отличие от тех, что играли в берлинском парке".

"Иногда нам бывает трудно представить, что наши предки обозначали, классифицировали и даже воспринимали цвета иначе, чем мы. Порой я сталкивался с этим во время лекций по истории цвета: наши нынешние знания принимаются нами за истину, а наше восприятие - за норму. И напрасно историки твердят, что не стоит судить о прошлом по меркам сегодняшнего дня и что наши нынешние знания - не истина, а лишь этап в истории познания, - никакого эффекта: нынешние учёные всё равно считаются более знающими, чем учёные прошлого, а наши ценности рассматриваются как абсурдные. Трудно в 2010 году объяснить людям, что такое пространственно-культурная относительность; и ещё труднее объяснить, что такое относительность по времени".

[179x282]
Зачитал "Пуля для Зои Фёдоровой, или КГБ снимает кино" от Раззакова Ф.И. приобретённую в книжном магазине, как водится, по случаю.
В теме отечественного кинематографа автор понимает. В прошлом у исследователя книги «Самые красивы пары советского кино», «Роковые женщины советского кино», «Индустрия предательства, или Кино взорвавшее СССР», «Красавцы советского кино», «Гибель советского кино» и десятки других книг. Ни одну из них не читал - «Пуля для Зои...» в этом списке у меня первая. Автора не знаю и ранее о нём ничего не слышал.
В конце концов, почему не прикоснуться к теме советского кинематографа. Не того, которое я по возрасту застал, а тому, которое не застал. Но фигуранты то те же.
Кто такая Зоя Фёдорова?
Естественно, что я не в курсе.
Конечно понимаю, что советский кинематограф в своём подавляющем большинстве явление уродское,но тем не менее, кого из звёзд кинематографа прошлого могу назвать? Два, три, с напрягом четыре имени — не больше. А о них знали миллионы, миллионы брали с них пример. Помню ещё продажи бумажных чёрно-белых фотографий популярных артистов, которые можно было приобрести нелегально за энное число копеек...
К советским артистам, как и к кино отношение у меня всегда было индифферентное, как можно смотреть большинство фильмов я слабо понимал, поэтому гонял мяч..
И вот сейчас советское кино меня «зацепило». Книгой исследователя об известной актрисе кино, которую убили..
Полистал книгу в магазине из любопытства — что/как? Смотрю — автор вроде как не стесняется.В описании довоенного периода. Взял для прочтения. Занёс "копейку" в кассу книжного магазина.
Перед прочтением книги по верху посмотрел публикации в интернете на эту тему — тема «горячая» до сих пор. Много свежих статей, интервью, слухов, передач, художественный фильм есть. Тема не «остывает».
С чего, почему?
Сел за прочтение.
Что могу сказать по итогам?

Есть пассажиры живо интересующиеся методиками и историей специальных служб и разного рода специальных подразделений. Они их «изучают». С какой целью не понятно, так как и так всё ясно. Что там изучать? Суть человеческая векам не изменяется.
Но в изучении «литературы» на эту тему они приобретают всякие мемуары, воспоминания и «исследования» специалистов и прочей примазавшейся публики целью которой является наведения теней на плетени (или плетеня?).
Вменяемой информации в такой «литературе» найти практически не возможно.
Другое дело зачитанная книга. В части, конечно.Автор глубоко в теме (в довоенной её части) и представить сколько времени и сил он положил на то, чтобы так ясно и чётко показать структуру действующих в то время организаций занимавшихся агентурно-оперативной работой (их начальников, кураторов творческой среды, резидентов, агентов и прочих сотрудников и других лиц, с изменением их статусов по годам в зависимости от того или иного изменения статуса соответствующей организации), привести выдержки из инструкций по работе с каждой из категорий, описать саму обстановку в стране и за рубежом в то время, не забыть упомянуть о том, что «..переплетение судеб чекистов и литераторов тоже не будет случайным», копнуть по должностным и семейно-родственным связям а так же их переплетениями, представляю с трудом.
Автор копнул и копнул по теме серьёзно — в теме кинематографа, элитных тусовок по богемным салонам того времени, по любовницам отдельных лиц, жизни «светских львиц», гомосексуализму, с которым начали вяло бороться с 1927-го (СССР в те времена был известен в мире как образец секс-терпимости) и по некоторым другим вопросам, практически до гранита. По цыганам из «арбатского подвала» правда мельком прошлись, но тема эта не простая, так что понимаем что время «входить в душу», ещё не пришло. Да и не придёт, по всей видимости, уже никогда.
Так что желающим узнать, что и как было устроено в СССР в деле работы с кинематографом и театрально-кинематографической богемой, в описываемый период обращаться к этой книге, а не к «историям» «исследователей». Там и источников «насыпано» богато: «Методика чекработы. Агентура» (1931), «Канва агентурной разведки» (1921), «Техника контрразведывательной службы» (1925).

Автор глубоко погрузился в историю жизни фигуранта своего расследования. Сотни и сотни имён, названий организаций, связей, кто был папа, кто мама, кто был первым мужем, кто вторым, кто «гражданским» третьим, кто родная сестра, за кем замужем, как начался взлёт творческой карьеры, с кем дружила, в каких фильмах и где играла, где проживала, что любила танцевать, что есть, и т.д. и т.п.
Автор книги правильно задаётся вопросом — были ли те или иные встречи повлиявшие на судьбу Фёдоровой случайными? Творческие граждане часто приплетают к изменениям в своей карьере «его величество случай. Автор книги, мягко сказать, этому аргументу не доверяет. Делает выборки, работает со Читать далее...

[414x538]
Рад представить Вашему вниманию статью "Размер имеет значение. Пара слов о классификации" на нашем официальном сайте Moscow Indian clubs*.
Классификацией по вопросу Indian clubs или "Гимнастических булав" на просторах Северных территорий никто не озадачивался. Именно поэтому на настоящий момент существует непонимание о предмете разговора. Интересующиеся путают "гимнастические булавы", "гимнастические булавы Indian clubs", "атлетические булавы", "спортивные булавы", просто "булавы" и даже "кегли". Появляются разговоры о некой "кеглевой гимнастике".
Считаем, что подобную непонимание и подмену понятий необходимо прекратить и поэтому Moscow Indian clubs поразмыслив над вопросом представляет свою собственную классификацию.
Вашему вниманию мы предлагаем статью Президента "Moscow Indian clubs", которая, как мы надеемся, закроет вопрос о классификации в данной области, как и вопрос о том, почему мы используем термин "гимнастический снаряд" вместо термина "спортивный снаряд".

"При выборе булав для тренировок, прежде всего, необходимо задаться вопросом, какой вес оптимален. Принцип «Чем больше – тем лучше», которым, как правило, руководствуется подавляющее большинство в разнообразных своих начинаниях, здесь однозначно не подходит. Принцип «От меньше к большему» или, как вариант, от легкого к более тяжелому, более универсален вообще, и, в частности, касательно булав. Но встает вопрос: с чего начать? И где вовремя остановиться?"

*
Источник:
http://www.moscowindianclubs.ru/2016/%D1%80%D0%B0%...0%BE-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
На фотографии представлены булавы "Indian clubs" в весе 0,5 кг и 1 кг от "Moscow Indian clubs" (топовые модели - "Наша Марка"), оставляя другим организациям и отдельным практикам (а так же изготовителям) право иметь по этому вопросу свои взгляды и предпочтения.
Это прекрасный образец полного базового комплекта "Indian clubs" для начинающих практику с этим уникальным спортивным снарядом.
Мы отдаём предпочтение проверенным временем образцам.
Со временем мы порадуем Вас и другими образцами в других весовых категориях.
Все права и авторство фотографии принадлежит "Moscow Indian clubs" и при размещении фотографии на сторонних ресурсах ссылка на сайт "Moscow Indian clubs", является хорошим тоном.

PSS
В ближайшем времени на сайте появится "Галерея "Indian clubs"", в которой будут размещаться фотографии Indian clubs (и не только их одних) не только наших образцов.

UPD от 01.04.2016
[604x509]

> >> >>>
[400x270]

[700x396]
Арест телохранителя.
(Возможно фотография с известного события “Battle of Glasgow” 1914 года).

"Система мадам Vigny являлась прагматически направленной адаптацией методики ее мужа, основанной на использовании зонтика или парасоля как комбинации рапиры и короткого копья", - говорит Tony Wolf, в то время как женщины изучали некоторые интересные и очень эффективные методы с иcпользованием булав “Indian Clubs"…

"Есть очень мало конкретных записей о том, как были использованы булавы, но “Амазонок” обучали тому, что основной целью были шлемы полицейских констеблей, потому что если констебль терял свой шлем, он должен был платить за него, чтобы заменить", - говорит Вольф. Сбив шлем с головы полицейского, они начинали драку с ним.

Женщины также нашли полезную технику для борьбы с конной полицией. "Одна из суфражисток поняла, что если ударить булавой полицейскую лошадь по колену сзади, лошадь быстро опустится вниз и сбросит констебля со своей спины. Лошади не будет больно, поэтому это было отличной контрмерой”.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://suffrajitsu.com/edwardian-amazons-the-english-suffragette/

PS
В ближайшее время на сайте MiC появятся новые материалы на самые разные темы имеющие отношение к Indian clubs.

[176x287]
По случаю, прихватил «Репортажи с переднего края. Записки итальянского военного корреспондента», от Курцио Малапарте. Надо знать, с каких впечатлений автор писал свою знаменитую книгу «Капут», которая так же "прихвачена" во время спонтанного набега на "Циолковский".
Непростая книга, хороший перевод испорченный ссылками от редакции, которая знает, что и как нам надо читать и что и как нам надо понимать. То редакция, или редактор скрывающийся под псевдонимом "Ред." пишет, что «Очевидно, что...», хотя это совсем не очевидно, «Вряд ли это так...» или пытается поспорить с некоторыми очевидными и известными для интересующихся темой граждан насаждая свой взгляд на реальность...
После третьей ссылки от «Ред.», разъясняющей мне что и как мне понимать, хочется забить на откровения анонимного мордатого (или анонимных мордатых) и продолжить читать уже в своё удовольствие, тем более что дальше уже было непонятно, кто вообще комментирует - Ред. или не ред.?
Ред. в последствии, то исчезает, то появляется и только его (или не понятно чьи) вставки в текст не забывают выводить читающего на путь истинный: "Высосано из пальца", "Сильное преувеличение", "Автор преувеличивает", "..автор в очередной раз демонстрирует уровень своих познаний (незнания) - с характерной итальянской лёгкостью и апломбом", "..он пишет то, что представляется его итальянской голове", "реальность была другой" и прочее.
Прекрасно, прекрасно..
Прыжки с ссылок на вставки в скобках в тексте хорошо показывают возмущение неизвестного мне правдолюбца (или целого коллектива правдолюбцев и патриотов)..
Прекрасный подход.
Кажется, что этот «Ред», знает (знают) побольше отдельных военных консультантов — всё у него просто и очевидно. Как в ГлавПУРе.
Прекрасный подход, если задачей является максимально оттолкнуть от книги. Хочешь высказаться - высказывайся от имени редакции или своего собственного в конце книги, там где обычно нормальные издательства и размещают подобное.Но по всей видимости "Центрполиграфу" по фигу на конечного пользователя книги. Вот пусть сами, в дальнейшем свою продукцию и почитывают.
Что касается книги, то рассказ ведётся от лица итальянского офицера, военного корреспондента (участника Первой Мировой войны) действующего в качестве наблюдателя от итальянской стороны в частях немецкой-румынской группировки в первой части книги и под Ленинградом (через четыре месяца после возвращения в Италию и нахождения под домашним аристом за неверный тон репортажей), во время его блокады в 1942 году,в частях финских войск во второй.

Растекаться по древу своей мыслью относительно книги не буду.
Автор говорит о войне так: «... я должен попытаться ухватить основное значение, скрытые мотивы этой особенной войны, объяснить её особый, уникальный характер, объективно, рассудком, свободным от пустячных деталей и глупого предубеждения, найти все характерные черты этой войны, признаки, которых не было ни в какой другой компании из проводившихся до этого в Польше, Франции, Греции, Северной Африке и Югославии».
В то же время автор, пытается донести до читателя не описание событий, свидетелем которых он стал, а саму суть войны между Германией и СССР, которую он рассматривает как противостояние двух практически идеальных (каждой в своей области) сторон и разобраться, на какой базе они стоят и из чего они черпают свои силы.

Насколько это получилось у автора, судить не мне.
Но книгу, для интересующихся Большой войной за выживание к прочтению рекомендую.

"Русские люди похожи на птиц, которые проглотили свою клетку. Их извечное стремление бежать, страх быть запертыми явно противоречит их любви жить как в тюрьме. Они страстно желают изрыгнуть из себя тюрьму, что находится внутри их, а не убежать из неё. Это и есть тот конфликт, который скрывает в себе "широкая натура", то есть душа русского человека".

[640x400]
Прочитал «Английский дом. Интимная история» от Люси Уорсли.
Развлекательная книга от английского историка, писателя и телеведущей о прошлом английского дома, состоящая из четырёх частей посвящённых спальне, гостиной, ванной и кухне и изменениях имевших место в последние 300 лет.
Простая, бесхитростная,незамысловатая и познавательная книга про дома, быт и нравы прошлого.

"Вторая мировая война сообщила женскому нижнему белю аскетическую простоту и строгость: появились убогие трусы, прозванные "туши свет" (также известные как "губители страсти" и "мужское разочарование"), - официально утверждённая модель цвета хаки, синего или чёрного. Они прилагались к юбке по колено - части женской военной формы.Многие комплекты белья так и остались ненадеванными. Их лишь предъявляли при осмотре личных вещей отглаженными и аккуратно сложенными".

"В прежние времена не существовало таких ярлыков, как "гомосексуалист", "лесбиянка" (даже "педофил" или "вуайерист"), - просто люди, которым свойственны некоторые странности. В начале XVII века в лондонском Тауэре был казнён граф Каслрей, которого обвинили в том, что он занимался анальным сексом со своим лакеем. Осудили его на смерть такие же аристократы, как сам граф, которых возмутил не акт мужеложства, а то, что он предавался ему со слугой".

"Историк Роджер Экерч выдвинул любопытную гипотезу о том, что в доиндустриальную эпоху люди, приспосабливаясь к смене дня и ночи, спали "в два приёма": сначала шёл "первый сон", а примерно через пару часов бодрствования - "второй". В Британии зимой тёмное время суток длится четырнадцать часов, и ни одному человеку не требуется спать так долго".

"Современное бережливое отношение к времени, когда на счету не то что каждый час, но каждая минута, возникло с появлением промышленных предприятий и железных дорог. До того как прозвучал первый фабричный и паровозный гудок, люди редко рассчитывали свой день поминутно".

"Как только люди научились делать относительно удобные и устойчивые зубные протезы, они для многих стали желанным приобретением, ведь заменив в молодости собственные зубы на искусственные, можно было избавиться от зубной боли и расходов на лечение".

"В действительности помешательство на вещах началось задолго до XIX века. Ещё в конце XVII века у горожан среднего достатка, занимавшихся в основном торговлей, появилось новое увлечение - посещение недавно открывшихся магазинов, что не могло не сказаться на обстановке их жилища".

"На противный вкус жаловались реже, чем на неприятный запах или неприглядную картину, и слово disgust (буквально: "То, что оскорбляет вкус")- вошло в английский лексикон лишь в начале XVII века. Такое понятие, как "невкусное" - относительно современное; лишь обилие продуктов питания позволяет отказаться от тех из них, что вызывают у вас чувство отвращения".

"А знаете ли вы, что в разные столетия люди чувствовали голод в разное время суток?"

"... самой грязной аферой, напрямую затронувшей интересы бедняков, была замена мельниц с каменными жерновами на вальцовые мельницы. Мука, полученная по новой технологии, содержала меньше витамина В1 и железа, как и хлеб, который из неё пекли. В результате примерно с 1890 по 1930-е годы участились случаи заболевания анемией среди детей из беднейших слоёв населения".

[571x419]



Dr. Steel - Back and Forth

Abney Park she
[700x346]

[220x340]
Зачитал «Гибель красных моисеев. Начало террора.1918 год» от Н.М.Коняева от ООО «Издательство «Вече». Тираж 500 штук.
Книга рассказывает о деятельности ПетроЧК в 1918-м.
Все события объясняются через антинациональную и антирусскую политику большевиков с желанием разжечь Гражданскую войну. Кругом в основном виноваты евреи, бросившиеся во власть и прочий набор авторов придерживающихся концепции «Православие, самодержавие, народность».

«...сама Российская империя была устроена первыми Романовами не совсем на русский лад, вернее же совсем не на русский...В этой империи огромная часть самих русских (в отличие от множества других народов, населяющих империю) находилась в подневольном, крепостном состоянии.
И это лукавое устроение Российской империи и привело к тому, что хотя мы русские, и говорим на одном языке, хотя и думаем одинаково, но наше мышление осуществляется как бы в разных измерениях...Мы не сходимся в мыслях друг с другом, а если пересечёмся невзначай, то только для того, чтобы навсегда разругаться».

«Как это ни прискорбно, но надо признать, что кадровое русское офицерство, сформированное в основном из внуков дворян-крепостников, так и не смогло простить обиды своих дедов, нанесённой им отменой крепостного права, ни русскому народу, ни государю».

Интересующимся темой захвата власти и первых лет власти большевиков скажу — ничего нового и интересного нет.
Выделил два интересных для изучения, в дальнейшем, момента:
- личности Георгия Александровича Соломона (Исецкого). О этой скользкой личности слышал, однако, как оказалось он оставил после себя книгу «Среди красных вождей. Лично пережитое на советской службе». Поставил в очередь для прочтения.
- В книге приводится отрывок письма Е.Кусковой Н.В.Вольскому (Валентинову) от 10 ноября 1955 года. Страницы 450-454 стр. Это на мой взгляд самое интересное в этой книге: «...Здесь, за рубежом, есть очень много членов этой организации. Но все — молчат. И будут молчать — из-за России ещё не вымершей» с хорошей фразой: «...А вскрывать имена — не могу. Мистики не было, но клятва была. А она действительна и сейчас по причинам Вам известным».

Вот эти четыре страницы и есть самое интересное в этой книге.

«..Счастливы дъти, коимъ даны средства, пользоваться симъ благомъ!»

«..цель Гимнастики ныне должна быть только та, чтобы сделать тело сильным, крепким и гибким, сберегая его здоровье и не вредя развитию умственных способностей. Вот Гимнастика, которой правила мы начертали».


Изучая гимнастику Старой школы применительно к России мы не можем обойти перевод с французского на русский книги «Гимнастика для юношества или основные правила различныхъ упражнений, служащихъ къ укреплению тъла, къ поддержанию здоровья и къ образованию добраго темперамента», САНКТПЕТЕРБУРГЪ, печатано въ Типографии Штаба Отъдельного Корпуса Внутренней Стражи, 1834*.
Опуская интересную тему рассмотрения этой организации являющейся одновременно частью армии, но при этом выполняющей распоряжение министра полиции, а затем министра внутренних дел, некого аналога современных внутренних войск, заметим, что именно эта организация издала эту книгу.
Цензор П.Гаевский позволил печать этой, переведённой с французского языка на русский, книги 29 марта 1834 года, с представлением в Цензурный комитет трёх экземпляров, что и было выполнено.

Переводчик в своём предисловии от своего имени отмечает, что перевод данной книги является его инициативой и должен послужить хорошему и правильному делу.
На момент перевода книги «только просвещённое начальство Военноучебных Заведений в России приняло Гимнастику ** и постоянно преподаёт её».
Желание переводчика перевести труд, возникло у него после прочтения статьи о Гимнастике от наставника Военноучебных Заведений Г. Де Паули***, напечатанную в «Северной пчеле». Кроме прочего, переводчик не оставил вниманием и женскую часть населения сообщив о издании в скором времени книги «Гимнастика для девицъ».

Кроме предисловия от переводчика в книге имеется предисловие как таковое — перевод с французского в котором автор книги отдаёт дань уважения полковнику Аморо (Amoros), благодаря которому «..дъло Гимнастики почти выиграно во Францiи, по крайней мере въ Парижъ». В Париже, в котором предупреждение против физического воспитания шаг за шагом исчезают, в котором торжественные собрания Гимназии посещаются первыми особами столицы, в городе являющемся, в том числе, законодателем мод и хорошего вкуса.
Надо отметить, что автор сокрушается по-поводу того, что Франция в этом вопросе не является законодателем в вопросах гимнастики — Англия и большая часть Германии приняли её раньше и поэтому опережают Францию и уже пожимают плоды своих усилий.

Сама книга состоит из нескольких частей.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полный вариант этого поста (по сути статьи с отдельными замечаниями и дополнениями), в самое ближайшее время будет размещён на ресурсе "Moscow Indian Clubs":
http://www.moscowindianclubs.ru/

PS
Обновление от 8 марта 2016-го.
Полный вариант статьи размещён на указанном сайте в разделе "Статьи".

[200x325]
Наконец-то в руки попала книга «Дьявольская материя, или История полосок и полосатых тканей» от Мишеля Пастуро. Книга была практически моментально зачитана, благо её объём не большой. Название книги говорит само за себя, поэтому углубляться в описание о чём она не буду. В целом автор прослеживает отношение к полоскам и полосатым тканям от Средневековья, через Новое время и до наших дней.
Конечно в конце поста, как водится, будет несколько цитат, но основные мысли, которые возникли по прочтению книги своего разрешения у меня ещё не нашли.
Решил поделиться, вдруг кто скажет что-либо конкретное и покажет правильное направление поисков, потому что «..если плыть куда попало, то и приплывёшь куда попало», то есть в никуда.
Во-первых. Так и не понял на чём базируется утверждение автора:
«Глаз средневекового человека склонен к тому, чтобы последовательно вычитывать пласт за пластом. Любая картина, любая поверхность кажется ему выстроенной «в глубину», точно слоеный пирог в разрезе. Это структура, состоящая из нескольких планов, наложенных друг на друга в определённой последовательности, и для того, чтобы прочесть изображение правильно, нужно, начав с заднего плана, пройти все промежуточные пласты и закончить передним планом — логика, противоположная нынешнему способу восприятия».

Во-вторых. Тот же вопрос, что и в первом случае.
«Для нас структура начинается там, где есть минимум три элемента. Для человека Средневековья , напротив, двоичный код ничем не отличается от тороичного, четверичного, десятеричного и т.д.. [...] .. В отношении цвета происходит то же самое — понятия бихромии и полихрамии не различаются».

Кроме того, особый интерес вызвала глава, касающаяся морской темы — тельняшки.В ссылках к этой главе авто р прямо говорит: «Я провёл много времени в библиотеке (литературы по военно-морской униформе становится всё больше), но так и не нашёл никакой информации о происхождении и распространении полосатых тельняшек. Может быть, это запретная тема».
Интересное заявление от исследователя вопроса в мире, где подавляющее число «специалистов» знают ответ на этот вопрос, да и все остальные вопросы и всё нам разъясняют. Автор книги, утверждает, что определить, где и когда у моряков вошло в обычай носить одежду в полоску, нелегко.
С интересом узнал, что тельняшки были не только в кофтах («тельняшках») в горизонтально сине-белую полоску, но и в красно-белую.
«..Впрочем, тельняшку носили не все моряки, а только матросы, т.е. Рядовые члены экипажа. В живописи XVIII века она уже прочно ассоциировалась с матросами, выступая в роли опознавательного знака, и сохранила это значение до наших дней. Носящий такую одежду оказывается внизу социальной иерархии, иногда этому способствуют пейоративные коннотации. Так, среди офицеров военно-морского флота и поныне бытует грубый обычай звать курсантов, уже получивших звание офицеров, но ещё не закончивших училища, «зебрами», в память о полосатых вязаных сине-белых тельняшках, которые они носили в былые времена».
Другими словами поднятая тема, связанная с моряками весьма и весьма не проста.
Книгу к прочтению рекомендую.

Несколько цитат:

«Полоски на штанах не так значимы, как полоски на основной части костюма».

«Что же касается полосатых костюмов, которые носила прислуга, они никуда не исчезли. На протяжении всей эпохи Старого режима, как геральдические, так и не несущие специальных коннотаций, украшали лакейские ливреи, а их прямой потомок, полосатый жилет, просуществовал до середины XX века. Возникнув в викторианской Англии, этот жилет, обычно в чёрно-жёлтую полоску, очень скоро получил распространение в Европе и Америке в качестве специфического атрибута гостиничного персонала. Сегодня он практически вышел употребления,нов воспоминание о нём ещё живо».
(подумалось о компании «Би-Лайн» и книге «Бесконечный тупик» от Д.Е.)

«Несомненно, что экспансия полосатых тканей в области одежды, мебели и декора во многом связана с механизацией ткацкого дела, начавшеся в 70-х годах XVIII века (вспомним изобретение прядильной машины Джеймсом Харгривсом, «мюль-машину» Сэмюэла Кромптона,принцип работы ткацкого станка для узорчатых материй, открытый Жозефом-Мари Жаккаром). Техническое и символическое измерение всегда взаимосвязаны».

«Если в 1860 году голубая рубашка была чем-то немыслимым, то в 1920 году она была уже достаточно популярна, а в 1980 году стала банальностью (сегодня мужская голубая рубашка — обычная будничная одежда, она распространена даже больше , чем белая)».

[314x400]
Зачитал 5-й выпуск уникального в своём роде альманаха «Кружева и сталь», на который «подсел» конкретно.
В ожидании выпуска стоял в «низком старте», чтобы успеть рвануть один экземпляр из 199 штук. Рывок удался. Заветный выпуск был утащен в башню и зачитан в тишине и максимальном комфорте. Пазл эпохи складывается благодаря автору альманаха, последовательно и неуклонно.
Что скажу?
Скажу камрады, что каждый последующий выпуск альманаха становиться всё лучше и лучше. Вино вроде бы тоже самое, но с каждым годом становиться всё лучше и лучше — с новыми, появляющимися от качества изготовления оттенками и вкусами.
Рекомендую.

«После возникновения в XX веке безумных «линий фронта» публика судит о ходе боевых действий по движению красно-синих извивающихся ниточек. Отсюда упрощённое представление, что наступление — хорошо, оборона — нормально, отступление — плохо. Для понимания действий военачальников Семилетней войны такой примитивный светофор в голове надо выключить, оставив три дискретных значения (1,Х,2) только для мирных спортивных соревнований. Шведский главнокомандующий начал не отступление, с скорее деэскалацию конфликта — проводимую в форме отхода на заранее выбранные позиции.
О работе стратегической разведки шведской армии мы не знаем практически ничего и поэтому не можем сказать с уверенностью, что послужило причиной такого решения Лантингсхауена».

«Что кардинально отличает армии и практики Семилетней войны уже даже от наполеоновской эпохи, а уж тем более от XX века, так это мероприятия , проводимые военачальниками после битвы, когда располагаемые активы уменьшились на несколько тысяч. Первый начинает усиленно работать над восполнением утраченного; способы разнятся, как вообще разнятся способы зарабатывания денег. Второй же пишет заявку: «13 апреля израсходовано 2 500 у.е., прошу пополнить баланс на указанную сумму из моб.фонда не позднее следующего понедельника». Дата, подпись. И всё, этой проблемой занимается в тылу кто-то другой.
Более того, так как современные войны представляют собой безостановочное конвейерное производство по переработке мясопродуктов, то гендиректору не нужно вообще заниматься рутинной работой по бесперебойной поставке сырья. Этим занимается клерк-майор из штаба, списывающийся с таким же клерком из военного министерства. Их ратное умение заключается в правильном бюрократическом оформлении заявки. Далее за работу берётся сеть военкоматов и призывных пунктов, рассылающих четвертинки ксерокопированных бумажек с вписанной фамилией. Ничего личного, никакого произвола, алкоголя или обмана вербовщика. «Ты, ты и вот тот ушастый», - потому что с 16го участка нужно взять троих, ибо «один несомненно умрёт, а двое других потеряли руки».

«Для фабрикации ложной заявки на проход войск, чтобы она по стилю не отличалась от прежних, Субиз привлёк человека с темнейшей репутацией. Жозеф-Франсуа Фулон — интендант французской армии, 43-летний профессиональный сборщик контрибуций со штаб-квартирой в соседнем Ганау. Ганауляйтер не чурался никаких методов, устраивая свои собственные «Чёрные дыры Калькутты» - это когда комнату набивают несколькими десятками платёжеспособных граждан (рекорд -93) и несколько суток жарко топят печь. Выход — только после подписания векселя на поставку затребованного количества продовольствия, фуража или денег. Работёнка грязная, но надо понимать, что старался Фулон не для себя...»