"...Она и до этого не велась. Простейший пример -- каких европейских сепаратистов поддерживал СССР? Ответ -- никаких. Поддерживал ли СССР Ирландскую республиканскую армию, сторонников независимости Шотландии и Уэльса? Нет. Ставил ли вопрос о независимости Корсики, не говоря уже о Бретани и Окситании? Тоже нет. Может, Техас? Туда же. И так далее. Напротив, украинских и прочих сепаратистов в США и Западной Европе поддерживали открыто, а присоединение Прибалтики и вовсе никогда не признавали.
Это касается и культуры. В американских фильмах бравые американцы толпами убивают русских десятилетиями. В СССР советские солдаты не убивали американцев практически никогда -- только своих сограждан-предателей. Единственный пример, который я знаю, -- "Одиночное плавание". Но, во-первых, это как раз фильм 1985 года, а во-вторых, там бой шёл с террористами, взбунтовавшимися против правительства США. То есть для советских сама мысль об убийстве белого господина была табу".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Комментарий Александр *
ф070. Чернобыль и запрет на серьезную антизападную пропаганду
https://www.youtube.com/watch?v=cJyodahnDMg&t=14s

8 октября 2022 года в 06 часов 07 минут на автомобильной части Крымского моста со стороны Таманского полуострова произошел подрыв грузового автомобиля, повлекший за собой возгорание семи топливных цистерн железнодорожного состава, следовавшего в направлении Крымского полуострова.
Частично обрушены два автомобильных пролета переправы. Возник пожар на составе с дизельным топливом /семь цистерн/.
Погибло три человека.По предварительным данным, речь идет о людях, находившихся в легковом автомобиле, который оказался рядом с фурой.
Подготовить, скоординировать и провести подобную акцию всегда можно. Другой вопрос, какие усилия на это будут затрачены. Какой только атаки на мост не ожидали, с воды, из под воды, под водой, с воздуха. В первое время проскальзывали версии о ракетной атаке или атаке другим видом боеприпаса.Всё оказалось проще - с помощью фуры.
C другой стороны вопрос - способна ли взорвавшаяся фура нанести подобного рода разрушения?
Как то сомнительно.
Как и чем она была загружена - на настоящий момент не сообщается. Характер и происхождение взрывчатки - устанавливается.
Сейчас возникают вопросы, после публикации видео показывающей как осуществлялась проверка фуры. Как оказалось визуально, много времени у дежурной смены не отняло - меньше минуты.
"...В связи с наличием там стационарных инспекционно-досмотровых радиотехнических комплексов СТ-6035 вопросы возникают к дежурной смене, которая пропустила грузовик, а также к работе оборудования, - сообщили нам соответствующие органы.
Фура, как предполагают, выехала из Краснодара.
Интересно смотреть как в современном канцелярите появляются новые слова, то "...виноваты "англосаксы". Теперь к ним добавились "...украинские вандалы".
Можно предположить, что это была скоординированная акция состоящая из нескольких действий. Её материальной целью было нанести максимальные повреждения двум мостам /автомобильному и железнодорожному/. Был ли это один взрыв или три следствие разберётся, но мы, как водится об этом не узнаем.

"В долгосрочной перспективе мы можем обнаружить, что консервированная пища — более смертоносное оружие, чем пулемёт".
/«Дорога на Унган-Пирс»/,Джордж Оруэлл.
1937.


Зачитал "Разделываем пищевую индустрию по косточкам" от Джоанны Блайтман, написанную не без своеобразного юмора и иронии.

Оригинал был издан в Англии в 2015 году, на русском языке добрался до Северных территорий в этом ненастном и трагичном, во всех отношениях, 2022-м году.
Книга посвящена "Памяти Дерека Купера, рядового солдата пищевых войн".
Ссылка для читающих на русском языке не дана, по видимому подразумевается, что многие, если не все, должны его знать.
Поиск в и-нете даёт основания полагать, что речь скорее всего идёт о Дереке Макдональде Купере, который был британским журналистом и телеведущим, писавшим о еде, вине и виски. Он являлся одним из основателей, первым председателем и первым президентом Гильдии писателей-кулинаров и т.д. и т.п. Личности в Великобритании известной и умершем в 2014 году.
Достойное посвящение.
К автору книги, судя по её 25 летнему опыту расследований в сфере пищевых продуктов, шесть написанных книг и по этой теме прислушаться, наверное стоит так как она пишет об одной из самых закрытых тем в мире — о пищевой индустрии от которой в повседневной жизни мы видим только верхушку Айсберга — готовую еду.
Всё остальное — под водой, так что до оснований не донырнёшь. Раздавит давлением или съедят, по пути.
А на поверхности — заболтают второстепенными, избыточными и не относящимися к делу материалами. Всё в соответствии с правилами ведения пропаганды. Говорить много, не сказав при этом ничего. Создать театр, которые приучит нас к определённому вкусу*. Перепрограммирует, другими словами.
Трудно спорить о том, что еда из полуфабрикатов во многих случаях решает. Не знаю как на Северных Территориях, но в 2014 году на момент написания книги в Великобритании "...средняя доля доходов семьи, идущих на питание, снизилась с 50% в 1914 году до 10% в 2014 году. Фактически сейчас** Соединённое Королевство тратит на еду меньше всех в мире, за исключением Соединённых Штатов".
Так что для прочтения рекомендую.
Перестанете путаться между «французским парадоксом» от Сержа Рено и последними исследованиями от "экспертов" и «специалистов» в области ЗоЖ и здорового питания.
По итогу прочтения скажу так, что в Слоуфуд**, я конечно не вступлю, но от некоторых готовых продуктов всё-таки откажусь как и от пластиковых разделочных досок.
Из цитат, как у меня в блогге принято, приведу несколько из мной отмеченных:

"Мы меняли масло для жарки раз в 5-7 дней. Внезапно у нас появилась возможность делать это раз в 12-14 дней, используя новое масло".

"...не ждите покаяний или фраз «извините, мы были не правы» от государственных экспертов по питанию или организаций, которые обленились и просто распространяют таблетки мудрости, которые им спускают сверху".

"Поскольку стоимость реальных ингредиентов постоянно растёт, у производителей появляется серьёзный финансовый стимул повышать применение таких добавок. Меньше сыра — больше добавки со вкусом сыра. Меньше лимона — больше добавки со вкусом лимона. Меньше говядины — больше добавки со вкусом говядины. Это просто бизнес".

"Между химическим составом натуральных и искусственных ароматизаторов нет особой разницы".

"Безобидное слово "Традиционная" отличается приятным звучанием без намёка на технологии, однако имейте в виду, что в мире производства пищевых продуктов оно обычно обозначает любую практику, которая продолжается уже 30 лет".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
"Вкус — это не фиксированный опыт: он основан на культуре, ему учатся".
**
речь идёт о 2014 годе
***
Слоуфуд. Слоу Фуд. (Slow Food) — движении противостоящее фастфуду, системе быстрого питания. Ратует за более здоровое питание, качественные продукты и жизнь без спешки в целом.

Крайнее время занимался изучением того, как блокируется или экранируется информация по самым разным вопросам в т.н. "средствах массовой информации" - как в "официальной", так и "независимой".
Типичный пример, на который можно посмотреть фактически невооружённым взглядом — события связанные с газопроводом "Северный поток-1", и "СП-2".
Оператор Nord Stream AG назвал разрушения беспрецедентными и на этом в выдаче информации успокоился.
"Беспрецедентные разрушения" по факту являются фактически одновременно разрушенными /?/ тремя нитками газопровода в Балтийском море. До такой степени серьёзными, что газопровод встал.
Вопросы - временно ли или на постоянной основе он встал, можно ли /стоит ли?/ его восстанавливать на настоящий момент и в какие сроки, остаётся в подвешенном состоянии из-за недостаточного количества реальных данных об обстоятельствах происшедшего и масштабом разрушений.
Интерес к этому Событию поразительно низкий на всех уровнях "сми" и структурах управления и специалистов по энергетической безопасности, чьи говорящие головы шлёпают языками озвучивая официальные версии случившегося.
Всё это при том, что темы энергетической безопасности, нефтепроводов, цен на трубы, турбины и газ, контракты и прочее десятилетиями занимают самые важные места и первые строчки в мировых новостях.
По факту — накрылась одна из ключевых труб и все молчат.
Нет никаких многочисленных выступлений "экспертов", обсуждений, кто мог это сделать /а в этом конкретном случае нужно было иметь не только силы и средства, но и волю для принятия подобного решения/, какие компании в мире могут вести глубоководные работы по ремонту газопровода, сколько газа и какого газа вытекло из труб, как застрахован газопровод и под какие случаи и прочее, прочее, прочее,
"Говорящие головы" и экспертное сообщество из ящиков и радио должны часами вещать о подобном Событии мирового масштаба каждый день по много часов.
По идее весь мир должен стать на уши по факту того, что неизвестными лицами совершён диверсионный акт такого уровня и такого масштаба.
На сегодняшний день вяло заикнулись о том, что это не случайность, что это могли совершить и сами русские из великой злобы так как интересные денежные темы им неинтересны, а главное от зобы /ведь они такие/, это могли сделать американцы - так как всё зло в мире от них и прочие, не менее "серьёзные "версии.
Но - Не интересно.
Какой вывод глядя на всё этого, развёртывающегося на наших глазах великолепия можно сделать?
Простой.
Всё это косвенно подтверждает принцип тотального умолчания и блокировки информации по самым важным темам современности.
Но так, как говорить что-нибудь придётся, то после согласования нас будут радовать дозированными кусочками информации по этой теме продолжая забалтывать самые важные её аспекты на всех уровнях "сми".

Lucariello & Ezio Bosso - Cappotto di legno

@WanderV1 Коррупция -- буквально "порча". Те процессы, что существуют (на самом деле) и обличаются навальнистами, являются не коррупцией, а функционалом системы, одним из контуров колониального управления и вывода ресурсов в метрополию. Это не баг, это так и задумано. И РФ действительно здесь не одинока. Все независимые государства счастливы по-разному, все колонии и криптоколонии несчастливы одинаково.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Александр *
https://www.youtube.com/watch?v=SZSqPER8zzc

Геннадий Чебану
"Медведчука открыто предложили обменять немедленно после его показательного обнаружения и ареста. Однако тогда почему-то не срослось. Если бы Пыня так хотел забрать Медведчука, что мешало ему согласиться сразу?"

Александр *
"Например, если это часть пакетной сделки по всему -- ведь Путин минимум трижды публично сказал, что "хочет всё это закончить". Харьков добровольно сдают, 4 региона присоединяют, Медведчука обменивают на "азовцев" и иностранцев, проводят частичную мобилизацию, достаточную только для удержания фронта (и это подчёркнуто Шойгу), но недостаточное для наступлений. В общем, выходят на перемирие (возможно, по корейскому образцу, навсегда, хотя я сомневаюсь, что украинцы удержатся больше 5-8 лет, а то и 1-2). В этой ситуации можно и Медведчука обменять".

"...Потому и пишу, что сделка пакетная. Мы просто не знаем всех её параметров.
Кстати, недавно ООН призывала возобновить работу аммиакопровода Тольятти -- Одесса, необходимого для производства удобрений в мире. Зеленский сказал, что трубопровод заработает только после обмена пленными. Песков комментировал: мол, что, Киеву аммиак дороже людей, как можно сравнивать. И тут же происходит обмен пленными. Видимо, и Киеву, и Кремлю аммиак дороже. А кто контролирует аммиакопровод в РФ? Ротенберги (всё понятно) и Мазепин (хорошая фамилия, идентифицирует себя как белорус, учился на военного переводчика и окончил МГИМО, тоже усё понятно, рабочая биография -- закачаешься, от отжима СИБУРа в интересах Газпрома до работы в фонде федерального имущества).
Я к чему? Кремль хочет договориться, но с Украиной договориться невозможно: и по внутренним, и по внешним причинам".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
https://www.youtube.com/watch?v=1YeTxn-qNkE

Lidiya Moga
"Ну ещё-бы…не одно ж столетие бамбуковыми палками по голове били".

Александр*
" @Lidiya Moga Ну, не одно, а полтора, от силы -- два. Период оптики в Японии начинается в середине 19 века. Белые люди приехали и сделали всё под ключ. Недавно вот биологи обнаружили зраду: оказалось, что вся сакура, рассеянная по Японии, -- это буквально генетический клон одного дерева, то есть в начале 20 века азиаты получили приказ сделать тысячелетний символ страны, взяли под козырёк и высадили черенками миллион (буквально) деревьев за 10-20 лет".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
комментарии:
https://www.youtube.com/watch?v=QiEXpRp7Crw

Ilya Surov
"Сегодня "на всех радарах и утюгах" Ольга Ковитиди - более нарядного и праздничного персонажа "под это дело" трудно себе представить ...
И опять в Вики "пропущено" детство, отрочество, часть юности, папа есть - мамы нет - да кому это интересно?
Сенатор? Греки? Какие греки?"

от Александр*

"...Ну, если честно, здесь претензии к авторам Википедии, потому что сама Ковитиди раздавала интервью и довольно подробно рассказывала о семье. Другой вопрос -- насколько это правда, но есть зацепки для проверки следователя -- было бы время и, возможно, административный доступ. Например, как мать работала в Ливадии, отец, кавказский грек, увидел её фотографию в "Комсомольской правде" и начал переписываться, а через два года отношений приехал и сделал предложение. Можно поднять подшивку "Комсомолки", поискать фотографию и так далее. На сайте Совфеда есть фотографии её дедушки и бабушки по материнской линии: считается, что бабушка была в Крыму партизанкой, а дед умер в немецком концлагере (тоже прямо в Крыму). Ну, и так далее.


Есть примеры похлеще. Например, бывшая сенатор от Чукотки Лариса Пономарёва. Про неё даже место рождения неизвестно (в одном источнике указан абстрактный "Алтайский край"), а биография за исключением названия вуза начинается с 52 лет, когда она становится помощницей депутата Госдумы Романа Абрамовича (одновременно её сын работает начальником ИТ-службы ЮКОСа у Ходорковского), потом -- его начальником аппарата в администрации Чукотки и, наконец, членом Совфеда. А сын -- тот самый беглый экс-депутат Илья Пономарёв, который на Украине курирует "вооружённое сопротивление Кремлю в РФ". А муж, отец Пономарёва, бывший зампред Госстроя и создатель ипотечного рынка России, окончивший Варшавский университет, а тесть, отец мужа и дед Ильи -- бывший первый секретарь посольства СССР в Польше, дружил и с Валенсой, и с Ярузельским одновременно. Что объясняет "украинское направление" Ильи -- а просто он скорее всего в третьем поколении работает на польские спецслужбы. А дед мужа, прадед Ильи был коллегой Ильи Ульянова, но не в Симбирске, а в соседнем Саратове. А дальний родственник мужа -- тот самый член ЦК КПСС Борис Пономарёв. Но если с Пономарёвыми всё понятно -- масоны минимум в четырёх поколениях, послужили люди, поработали, то как в их древе появилась женщина, у которой биография начинается в предпенсионном возрасте -- это вопрос".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
из комментариев к :
https://www.youtube.com/watch?v=D3lREzZdhJw
от Александр*

Посмотрел художетвенный фильм "Veneciafrenia" /"Венецияфрения"/ от Алекс де ла Иглесиа, который, между прочим причастен к созданию фильмов таких фильмов как "Ведьмы из Сугаррамурди", "Печальная Баллада Для Трубы" и сериалу "30 сребреников".
Так что пройти мимо фильма не смог, так как трейлер фильма завораживал.



Картинка выделана так, что моё почтение.
Используемый суффикс "frenia", от греческого "phren", означает психические отклонения. Ну теперь понятно, что стоило ожидать от фильма с таким названием.

В результате полное разочарование.
Можно, конечно пуститься в интеллектуальные рассуждения о том, что это за картина и какой у неё жанр, что хотел показать создатель картины и прочее. Но не буду. В отзывах на фильм, на профильных сайтах написано уже много.
Скажу только, что финал безжалостно слит, что портит весь фильм.
Создаётся ощущение, что режиссёр "шёл в одну комнату, попал в другую".

Политическая и филосовско-религиозная часть доктрины Дугина пусть остаётся тем, кто хочет в ней покопаться или у кого слишком много времени или желания ей заморочится.
Но автор поста, как это часто бывает, дал непривычные мне знакомые определения под другим углом. Есть о чём подумать.

"...Это ходячие мертвецы. Так, судя по мифологии и фольклору, понимался в древности институт рабства. Раб - это чел, оторванный от корней в силу военного поражения своего народа, или особенностей собственной личности (неуживчивый характер, мотовство и прочие т. н. "смертные грехи"). Смертные грехи - то, что отвращает от человека близких и т. о. делает "живым трупом" - рабом. А раб это тот, кого запросто можно безнаказанно убить. Соответственно, свободный - тот, за кого впишется его община. Сперва семья, затем весь род, потом соседи, друзья, политические союзники рода, или квартала - и так, по цепочке, целый город. Такая организация и составляла суть античной полисной системы, а вместе с нею - демократии".

"Был в античности ещё один характерный термин, "идиот" - "индивидуалист, не занятый в политической борьбе", т. е. не вполне ещё "живой мертвец", но уже на полпути к рабству. Готовность к предательству (а признание либероидов за полноценных собеседников и есть предательство) - это уже где-то посередине между "идиотом" и "рабом". Или трупом. Реальность не замедлит на этот факт отреагировать".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ссылка на полный текст поста:
"Об антифашистском учении Александра Дугина",
https://asterrot.livejournal.com/531922.html

"...Ха-ха, я как раз пару часов назад в комментариях к стриму с Евгением Михайловым написал. А так, да, конечно. (Оговорюсь, что часть, но не всё, взято из поста ЖЖ galkovsky и комментариев к нему). "...мы мало что о нём и о его жене. Например, изначально Горбачёва звали вовсе не Михаил, а Виктор, по его собственному признанию. Зачем разводить путаницу, если это был какой-то семейный казус первых дней жизни? Возможно, есть какие-то анкетные проблемы (публично, для широких масс, так и не вскрывшиеся), и Горбачёв пытался упредить несостоявшийся скандал: "Хи-хи, ха-ха, это всё тиранический дед Каширин (зачёркнуто)". Затем арест деда-троцкиста, которого в 1938 году НКВД освободил и затем извинился — это же было сплошь и рядом, троцкистов арестовывали, но всегда разбирались, отпускали, наливали выпить, давали закусить, в гости приглашали, женили детей. Жизнь на оккупированной территории -- формально коснулось миллионов, но в контексте с другими фактами усиливает подозрение.

Странная фотография в офицерской форме 19 века с импозантным видом типичного крестьянина (нет) -- якобы во время постановки пьесы Лермонтова "Маскарад" (ну, в деревнях крестьяне только этим и занимались). Потом — орден Красного Знамени в 17 лет (за что?). Поступление и учёба в вузе, но не в сельскохозяйственном -- на агронома, а на юридическом факультете МГУ, только что возрождённом после разгрома в 30-х. Тут-то награждение и сыграло роль — будучи формально орденоносцем, Горбачёв мог поступить и поступил без вступительных экзаменов и службы в армии. Так кем же был "сельский" "полуукраинец" из "Ставрополья" "Михаил" "Горбачёв" по происхождению на самом деле? Кто же буквально с детства вёл его на самый верх? И с какой целью? И так далее, и тому подобное". И выдержка из следующего комментария: "Что до биографии, то это я не для усиления подозрений. Нам нужно принять для себя, что мы ничего не знаем о Горбачёве и его жене. Мы не знаем простейших вещей вроде имён. Значит, мы не знаем, чего он вообще на самом деле хотел, к чему стремился и какую роль отыгрывал. Не можем знать. Потому что слишком много "скрытой массы", как в космологии. И если Горбачёв хотел и пытался до последнего сохранить единое государство, то как он сумел прожить 31 год с его распада? И прожить хорошо? Возьмём правителей РИ-РР-РСФСР-СССР-РФ с начала 20 века. Николай II -- свергнут и через полтора года убит с семьёй, Керенский (можно князя Львова вспомнить, но он был явной марионеткой) -- свергнут другом своей семьи по Симбирску Владимиром Ульяновым, прожил ещё 53 года. Ленин -- превратился в овоща на посту и умер. Сталин -- получил удар по неясной причине (то ли сам, то ли отравление, то ли ещё что) и умер на посту в агонии. Хрущёв -- свергнут, умер в опале через 7 лет с фактическим блоком на упоминание. Брежнев -- дожил до маразма, умер на посту. Андропов и Черненко -- развалились на посту на части. Горбачёв -- свергнут в ходе переворота, прожил в стране больше 30 лет, занимаясь общественной деятельностью. Ельцин -- ушёл в отставку при неоднозначных обстоятельствах, фактически прекратил публичную жизнь, по слухам, вскоре умер, официально умер через 7 лет. Путин -- жив и в должности. Либо люди умирают в должности, либо -- случай Хрущёва и Ельцина -- их свергают и вскоре примаривают, либо, как с Керенским и Горбачёвым, после "свержения" живут долгой и плодотворной жизнью: звёзд с неба не хватают, но занимаются общественной деятельностью, дом -- полная чаша, дети, внуки. С Керенским всё понятно. Человеку надо было всё сдать: за Февралём должен был последовать Октябрь, а за 1789 годом -- 1793 с якобинцами и гильотиной. Но просто так сдать большую страну невозможно, это трудоёмкая задача по подготовке и разделке туши. Вот он и отработал, и отработал успешно. Настолько, что его даже как свидетеля не стали убирать, а, наоборот, обеспечили почётную пенсию со всем уважением. И Горбачёва тоже не стали убирать. А ведь могли, если он действительно пытался что-то там сохранить. С другой стороны, не было покушений и со стороны коммунистов, даже явно пародийных и фиктивных, как с Чубайсом и Квачковым. Видимо, роль тоже была отыграна качественно, поэтому и сами не стали трогать, и людей с другой стороны останавливали на дальних подступах, чтобы не портить комфортную жизнь".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
Комментарии к https://www.youtube.com/watch?v=22L8hgwf4QQ&t=5s

"...в каждом промышленном и торговом центре были ирландкские кварталы, "маленькие Ирландии", чьё население славилось своей привычкой часто менять место жительства... Мигрантскими были и кварталы, выходящие к воде"*, хотя там чуждые черты жизни были менее скрытыми, более отчётливыми: "Видимо, в любом городе кварталы, находящиеся около верфей или берегов, всегда портятся", писала леди Белл в своей человеколюбивой книге "На фабрике" (1907)**.
"Есть что-то в общении моряков... которые приходят и перемещаются, словно кочевники, за которых никто не готов ручаться, которые появляются и исчезают, не неся ответственности за свои слова или дела, что придаёт всему миру подобие беззакония и беспорядка"*.

Ссылка в книге "Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис", Кристофера Бруарда на источник в примечаниях на стр.207 ничего кроме слова "Ibid" не даёт.
C помощью интернет разобрался, что "Ibid"- термин, использующийся в научных библиографиях. Использование термина обусловливается необходимостью обозначить, что ссылка на данный объект та же, что была и в предыдущем цитировании.
Употребляется для избегания повтора цитирования одного и того же источника дважды подряд.
*
В качестве источника используется книга :

Samuel R.Comers and Goers//H.J.Dyos and M.Wolff(eds). The Victorian City: Images and Realities. Vol.1.London: Routledge, 1999.P.125

**
К чему даётся цитата на книгу "На фабрике" от леди Белл, я так и не понял. К тому же ссылки на книгу нет. Скорее всего речь идёт о книге "At the works a study of a manufacturing town",1907 года.
К чему такая цитата и почему ссылка именно на эту книгу?
Наверное не просто так.
НАДО.
Леди Белл - Florence Eveleen Eleanore /1851 - 1930/. Без всего к этому сопутствующего, Гертруды Белл и всего того, что надо не обошлось.
С заботой "...о трудящихся", и издали как раз в нужное время - к подъёму движения суфражисток.

Dame Commander of the Order of the British Empire (DBE)

"...Вопрос в том, в какой степени то, что мы называем Англией является государством, а в какой степени это просто такая ширма?
Там была известная история в середине 19 века: была гигантская Ост-Индская Компания, которая ворочала колоссальными капиталами и вооружённые силы которой, сухопутные, были гораздо больше вооружённых сил Великобритании. У которой был свой флот, в том числе военный и так далее...
И даже, например, когда англичане поймали Наполеона и его решили на острове Святой Елены содержать в ссылке, они этот остров купили у Ост-Индской Компании. Не было у них своей территории для Наполеона. Они взяли в аренду, а когда Наполеон умер они обратно отдали остров Ост-Индской Компании.
Возникает вопрос кто чем правил?
И численность населения Ост-Индской Компании была гораздо больше чем у Британии. Вот представьте сколько в Индии жило? А почти вся Индия принадлежала этой Компании.
А потом вдруг эта компания распустилась.
Просто люди сказали:
-Вот а мы не хотим больше быть Компанией!
И передали всё Великобритании.
Без каких-то ссор, без войн, без катаклизмов.
А кто был акционерами этой компании неизвестно. Известны там её руководители. Военные руководители, которые руководили вооружёнными силами, какие то администраторы. Но состав акционеров, как он назывался, очень фрагментарно.
Очень фрагментарно.
Ясно, что туда входила высшая английская аристократия. Британская аристократия. Но как, что, где почитать? Довольно сложновато это.
Мы видим ситуацию, когда есть великий Китай, страшный, агрессивный и есть маленький, жирненький, тёпленький, вкусненький Гонконг. И потом они безболезненно объединяются и Гонконг продолжает существовать. Ничего там не происходит.
Как такое возможно?
Это возможно только в одном случае — когда не Китай присоединил Гонконг, а Гонконг присоединил Китай.
Это вот к вопросу: «Что такое Великобритания?».
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
https://www.youtube.com/watch?v=-5YYxnzkKv4

Военно-морские флаги Индии - сверху вниз:
образца 1950 года,
образца 2014 года
и новый образца 2022 года ВМС Индии


1950


2014


2022

Новый флаг ВМФ Индии был представлен во время церемонии ввода в строй нового авианосца индийской постройки 2 сентября 2022 года.
С флага ВМФ снят красный крест Святого Георгия, вместо него на флаге ВМФ Индии теперь изображена национальная эмблема с триколором в верхнем левом углу флага. Национальная эмблема окружена восьмиугольным щитом и установлена на якоре.
Золотая кайма, окружающая национальную эмблему, вдохновлена печатью индийского императора Чатрапати Шиваджи Махараджа и символизирует стойкость. Восьмиугольная форма национальной эмблемы была разработана таким образом, чтобы представлять восемь направлений, символизируя разнонаправленный охват и многомерные оперативные возможности ВМС Индии.
На восьмиугольной системе девиз на санскрите: "Да будет благостен к нам Варуна".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Флаги ВМФ просто так не изменяют. Пусть даже на 75-летие независимости.
Что очевидно.
Несмотря на высказывание президента Индии о том, что "...символ колонизации ушёл в прошлое".

"Действительно, каждое кольцо представляет один из континентов и имеет определённый цвет: красный - это Америка, жёлтый - Азия, чёрный - Африка, синий - Европа, зелёный - Океания. Первые три цвета были выбраны (кем?) вроде бы по каким-то этническим причинам (а может, расистским?) ассоциациям; красный должен напомнить о "краснокожих", жёлтый - о жёлтых, а чёрный - о чёрных. Откуда взялись остальные два цвета объяснить труднее. Выбор синего для Европы, очевидно, продиктован её давним культурным наследием: синий еще с 17 века был любимым цветом европейцев, и к тому же цветом, с которым они ассоциируются у не-европейцев; а белый в 1912-1913 годах был недоступен, поскольку его уже выбрали фоном для олимпийского флага. Ладно, с синим разобрались, но какая связь между зелёным цветом и Океанией? У Океании нет никаких особых отношений с зелёным цветом, ни естествоведческих, ни культурных. Лесов там мало; а традиции, как у местного, так и у колонизаторов, никогда не выдвигали зелёный цвет на первый план. Конечно, в последствии были попытки рационально объяснить эту странность; но, как все объяснения задним числом, они звучали неубедительно и даже фальшиво".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
"Жёлтый. история цвета",
М.Пастуро

"…если русские узнают что Солоневич член шведской масонской ложи, заброшенный из Карелии на Запад для разложения русской эмиграции то русские прокашляются.В их взглядах после получения подобной информации особо ничего не изменится. Потому что источников много, данные можно сопоставлять и по мере необходимости менять под их влиянием частные детали своего мировоззрения .Особой трагедии в этом нет но если украинцу украинским языком объяснить что Бандера это агент НКВД, что видно например, по его приключениям в 1939 году то с ним случится конгнитивный диссонанс. Рухнет вся система взглядов.
А поле здесь непаханное.
И разумеется копать здесь надо начинать с Канады тамошней украинской общины.
Почему бы хлопцам на хорошем украинском языке не объяснить что серия убийств украинских националистов в 50-60-е годы прошлого века это результат шпионской войны между американцами и англичанами. Украинская агентура была перекуплена американцами, а англичане людей наказывали. США поддерживали действия диверсионных отрядов в Западной Украине англичане им вредили и сдавали советскому МГБ. Материала здесь море разливанное. Не сомневаюсь что подобная рода информация не заставит канадскую да и американскую общину украинцев изменить своё отношение к России и русским. На русском они это слушать не будет тем боле на английском, а вот на украинском услышат.
Поэтому этого не делается и не будет делаться".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
«Россия-Украина. Эзопов язык».
https://www.youtube.com/watch?v=seQneV8Ytrs&t=395s
6.35-8.33

"Если вы кладёте коробку, банку или бутылку в контейнер для переработки, это не означает будто вы что-то переработали, и не делает вас человеком заботящемся о природе.Вы просто передали свою проблему другим людям и организациям".

"...судя по его детскому лицу, ему, возможно, 22, но по взгляду ясно: он уже избавляется от молодости в пользу холодного цинизма, характерного для всех,кто растёт слишком близко к политически чувствительной государственной сталелитейной промышленности Китая".

"...В Китае посреди ночи исчезают крышки с люков".

"Рынки, а не экологическая сознательность, определяют, будет ли старая газета материалом, годным для переработки, или просто мусором".

Одной из книг прочитал "Планета свалок" от Адама Минтера, шанхайского корреспондента Bloomberg World Viev.
Книга о мусоре и взаимосвязи между США и Китаем в этой области. Другие страны изредка касаются поскольку-постольку.
Познавательно и за скобками книги становится понятно, почему Китай могут "разобрать" несколькими движениями того или иного подходящего ключа.
К надуманным недостаткам книги могу отнести только то, что оригинал вышел в 2013 году, и как мне думается, на тот год раскрывал глаза на очень многое.
Сейчас эта тема покрылась несколькими слоями пыли, но для того чтобы попытаться что-то понять в мусорной индустрии и ДЕНЬГАМ вращающимся там для начала самое то.
О "зелёных" вспоминается поскольку-постольку именно столько места, чтобы понять какую жёрдочку они занимают в этом мире.

"Кому-то нравится идея "мы боги", или "с нами Бог". Это идея безудержного насилия (богам дозволено всё). Об этом у меня была серия постов осенью прошлого года и недавно — про Эдипа (ссылка в тексте корневого поста).
А кому-то нравится западная идея гуманизма, индивидуализма и рационализма.
Каждый сам себе судья, а все вместе — друг другу".

&

"...Гуманизм — это про отказ от мистически обоснованного насилия.
Строго цели и средства, доходы и расходы. Тогда возникают, рынок и торг. И частный их случай — дипломатия. Появляется хотя бы возможность договариваться".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
Проблема нацизма-2
https://asterrot.livejournal.com/529252.html#comments

"Любопытный парадокс: музыка защищает от звуков. Первые музыкальные произведения так называемой барочной музыки были проникнуты стремлением устраниться от назойливого звука, начиная с модуляции, свойственной человеческой речи и системе её affetti*. Изобретение оперы явилось результатом этого стремления к чувственному возрождению, мутации (преобразования) звуковой выборки, звукового жертвоприношения. Я считаю диатоническую, говорящую с нами на высоких тонах гамму, существующую в Европе с начала 17 века до первой половины 18 века, одной из самых прекрасных вещей на свете, даром что ей выпало так мало времени. Это была абсолютная, безупречная красота, настолько хрупкая, что она очень скоро потеряла шанс на существование в будущем. Я ставлю её в один ряд с римской satura** - изобретением исторического жанра в Греции и Риме, с красным вином из окрестностей Бордо и филе жареного солнечника***^, с буржуазным индивидуализмом и трагедиями Вильяма Шекспира".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
affetti - аффекты, психофизические реакции на определённые сочетания звуков, выражающиеся в том числе в танце, жестах, выражении лица при слушании музыки; ключевой термин музыкальной эстетики барокко

**
satura- (лат., букв., "сытая, насыщенная" - жанр римской ранней литературы: сборник коротких рукотворных и прозаических произведений разнообразного содержания.

***
солнечник (или Сен-Пьер, рыба Святого Петра) - одна из самых редких и ценных пород рыбы, особо ценимая гурманами.

Источник:
"Ненависть к музыке", Паскаль Киньяр
стр.65