[700x415]
[680x383]
[700x466]
[179x281]
[600x236]
[600x400]
[700x350]
[700x352]
[700x351]
[700x537]
[522x696]
[700x461]почему знаменитые куртизанки как правило далеки от канонов красоты, например та же брик, чем они брали мужиков?)))
Cкорее учитывая нравы излома веков - брала оралом. Это тогда был остропик ощущений. Многие из тех кого в "серебрянный век" считали властительницами дум - брали именно этим. Тогда это еще не было мейнстримом и не приелось.
В общем да - красота ничто, овладение техникой всё... А техникой всяких поз кроме того разве тогда только танцовщицы и балерины владели. Обычных барышень на спорт еще не дрючили, а всякие хитрые вещи от которых нам только названия остались вроде "вьющаяся повилика" (и не спрашиваете что такое - мемуаристы только глаза пучат и дас ис фантастишь выдают) - требовали от девушки тренировки и мускулатуры. Стандартная то дама в тогдашней койке - она как та британская принцесса Уэльская Александра - что до паралича, что после - какая разница :-)
гюнтер бауэр
Орал был чем то новым на изломе веков?Вот уж не подумал бы.
Забыли в Европке здоровый и разнообразный секс то в 19м веке (один из мерзейших веков в европейской бытовой культурке, как раз, а от викторианцев так реально тошнит (бытовая техника у них была на ок, а все остальное тихий ужос).
Так что "серебрянный век" и "модернЪ" - это как раз время открытия "нового", известного еще либертинам 18 века (о кстати, пойду Милен Фармер пересмотрю - это за пределами гениальности, особенно второй либертин :-)
Кстати "буржуазное перерождение" красных командиров и наркомов в 1930е со всеми этими Лилями Брик (это еще полбеды) и Евгенией Соломоновной Фейгенберг (ооо, а это уже просто феерия) перед массовыми расстрелами посадками в 1937-38м имеет тот же сексуальный подтекст. Дорвались до профессионалок пламенные революционеры, не избалованные до того жизнью. И началось.
Аноним
То есть миссионерская поза - это тогдашнее все? Ешкин кот, а как же наследие предков!? Хоть бы коленно-локтевую у кошек с собаками подсмотрели, если на античные картинки глянуть Заратустра не велит.
Ну примерно половину - если страсть сильна то еще по собачьи... Смотрим скажем картины Михаил Зичи, был такой великий художник - рисовал царей, королей и порнуху - чисто Глазунов :-) Ну там самый самый продвинутый разврат - ну что то типа куни :-) И это типа лидер разврата, наикрутейший типа, элитный.
А ведь Европка еще в 15м веке знала "позы Аретино" - угасли, угасли идеалы возрождения то :-)
(Комментарий удалён)
ампир - да - последняя отрыжка 18 века. Но дальше пошел мещанский бидермаер и совсем ханжеское и плюшевое викторианство.
Если бы не сын Виктории Берти-Эдуард погибло бы высокое искусство секса в бриташке :-) Один он гордо держал знамя :-)
Вопрос будет полным только после ответа на вопрос сэра Уинстона о гражанке Симпсон: "Чем она его взяла???"
тут ответ известен - гражданка Симпсон была УМНАЯ. На фоне имевшихся тогда к замужеству венценосных принцессок - это было непозволительное достоинство :-)
Как можно забыть про секас,хехе?Да и революционеры бывали разные,не все из них были аскеты.Того же котовского вспомнить,или феликса эдмундовича-те еще отморозки,вряд ли они себя в чем то ограничивали.Да и в гражданскую возможностей тоже была дохера и больше.А что за " "проффесионалки" такие?
Никак нельзя - но здоровое сменилось идейно обоснованным... Б..дству стали придавать идейное обоснование и флер, а так же оно стало нести идеологическую нагрузку. И если как раз у того же Котовского или червоноказака Примакова, молчу про Буденного, да даже у Дыбенко с Колонтай :-) все было как раз здорово и нормально и только завидовать, то тут началось с приподвывертом - с пролетарской мистикой и шамбалой (привет Глебу Бокию), разные формы
[690x390]
[700x466]
[700x111]
[225x308]
[700x476]
[700x476]
[700x476]
[700x476]