ДусТТ, ты безусловно прав в том, что если вокруг эмоции, то до истины докопаться трудно:( Во Франции, например, все архивы открываются только по истечении 50 летнего срока давности - чтобы не было лишней предвзятости, чтобы уже все откипело:)

LI 3.9.25

Исходное сообщение ДусТТ
L-7, исключительно верно.
Весь словесный поток с моей стороны это и означал. ностальгия - это не моё. но я ещё пытался донести мысль что если уж начинаешь высказываться на эту тему то необходимо делать это корректно. а то типичен случай когда человек кричит что его обидели а СССР то уже 20 лет как нет. не вижу смысла обсуждать что было плохо не рассуждая о том ПОЧЕМУ происходило то что происходило и происходит то что происходит. попытка закрыть глаза на окружающую действительность может расцениваться двояко. как диагноз когда человек не отдаёт себе в этом отчёта и достучаться до него не получается никак. и как конкретная жизненная позиция в противном случае.
отписался я видимо на полгода вперёд.

Смысл есть - к 2008 году можно будет сменить все прошедшее время в предложениях на настоящее и мнить себя диссидентом. :)

Эх ... и я не выдержал : пару дней назад написал в своем дневнике на эту тему . Если интересно , здесь -
http://www.liveinternet.ru/users/32455/post3048879/

Вам не надоело?
из пустого в порожнее.
Вы достали уже.

L-7, К вопросу о дискуссиях... видишь ли, я дискутирую тогда, когда мне интересно. А аргументировать в сторону слова из трех букв на заборе - штука скучная.
Хотя, должна признаться, что у уважаемого ДусТТа букв получилось гораздо больше.

Однако я готова заявить - что я прочитала его пост полностью и нашла его крайне глупым, автора - до крайности невежественным, а приведенную "статистику" - высосанной из пальца.

Ну что, вы довольны? Ты этого хотел Жорж Данден?

У меня только два вопроса :
1) где вы все жили, что так пишете о прошлом?
2) где вы все живете, что так пишете о настоящем?
:)))

Исходное сообщение Почти_новая_горжетка: L-7, К вопросу о дискуссиях... видишь ли, я дискутирую тогда, когда мне интересно. А аргументировать в сторону слова из трех букв на заборе - штука скучная.
Хотя, должна признаться, что у уважаемого ДусТТа букв получилось гораздо больше.
Однако я готова заявить - что я прочитала его пост полностью и нашла его крайне глупым, автора - до крайности невежественным, а приведенную "статистику" - высосанной из пальца.
Ну что, вы довольны? Ты этого хотел Жорж Данден?

Ваши доводы?
П.С. В русской транскрипции написанный мой никнейм, это ругательное слово.
Ругаца плохо. Нах!
В колонках играет: Marilyn Manson - A Rose And Baby Ruth

LI 3.9.25

ДусТТу спасибо! ДусТТ, ты прав.
А ругаться не надо, оскорбление - последний аргумент в споре.

Почти_новая_горжетка, угу. Обосрать оппонента... Очень демократично. Но крайне непрофессионально с журналистской точки зрения. Хотя и широко у нас распостранено.

Кхм..
а я вообще в этом посте не видел стремления полемизировать, и отвечать на какие-то вопросы.
И собстна, какого тогда требовать? ;)

LI 3.9.25

Паюша, вицлипуцли, Grandmudlo,

Непрофессионально? Так я тут, вроде , не на работе.

Полемизировать с заведомой глупостью? Так это дискуссии из разряда "ты перестала пить коньяк по утрам- отвечай "да" или "нет"

Я уже написала, что практически полностью пост ДусТТа - подлог и фальсификация.
Это не мое мнение - это данность, которую любой логически мыслящий человек подтвердит, даже не прибегая к посторонним источникам, а просто трезво проанализировав предложенный текст.

Паюша, Кстати - об оппонентах - анипатии-анонимки посылать оно, конечно, гораздо приличнее. Хоть бы подписался что ли...

Почти_новая_горжетка, а значит хамство вне рабочего места допустимо? Да вы просто открыли мне глаза! :)
Это просто какая то болезнь нашей журналистики - воинствующая безапелляционность вкупе с устойчивым стремлением считать оппонента недоумком.
Все то, что не вписывается во вбитые (кем, вот интересно?) в вашу голову схемы отбрасывается.

Паюша, Конечно, Паюша, допустимо.
Более того - я еще и по морде дать легко могу)))))

Да и на рабочем месте могу... если допекут.
Вот уж никогда не примеряла к себе лавры непротивленца

Вы знаете, иногда я тоже раздумываю, когда мне лучше жилось субъективно (и стране объективно). Мысль не новая, но скажу, так как мне кажется верной, - лучше жилось, когда был молод. Кстати, все , кто говорит, что раньше было лучше, сожалеют об ушедшей молодости своей собственной, а не о временах-эпохах (по большей части и не всегда отдавая самому себе отчет). Что до страны...Ну какая власть ни есть, всем не угодишь. То, что объективно, сейчас многое упало, это да. Детская смертность резко пошла вверх, мы чуть не первые в мире по этому показателю, никогда, даже в войну и революцию, не было такого количества беспризорных детей и нищих, как сейчас, количество носителей туберкулеза уже и не учитывается, врачи говорят, что можно уже употреблять словосочетание "эпидемия ЗППП", образование, подобно флюсу, стало односторонним, ну и межнациональные конфликты, теракты и преступления-убийства достижением демократии и нового порядка тоже не назовешь. Оно, конечно, я (как персонаж) теперь могу в заграницы ездить свободно, были б деньги, без рекомендаций парткомов-месткомов. Но мое личное благосостояние ишшо не показатель благосостояния страны. Это я к тому, что хаять СССР так же глупо, как нынешние времена. Вот бы нос ивана петровича да к глазам петра ивановича...
Никого не хочу обидеть, звиняйте, если что не так:)))

ой, похоже, мой коммент запоздал!
сорри:)))

Исходное сообщение Почти_новая_горжетка: Паюша, Конечно, Паюша, допустимо.
Более того - я еще и по морде дать легко могу)))))
Да и на рабочем месте могу... если допекут.
Вот уж никогда не примеряла к себе лавры непротивленца

По морде если допекут - это одно. А хамство - это совсем другое. А гордиться тем, что "я и по морде могу" глупо, если под черепушкой ветер, да десяток затверженых лозунгов :)

LI 3.9.25

Паюша-и-его-друзья, вы меня простите, но вы полную чепуху пишете вот уже седьмую страницу. Со стороны это очень заметно. Может, будем заканчивать, а?

Паюша, Катулла помнишь?

"Растяну вас и ебну, негодяи,
Злобный Фурий и пащенок Аврелий..."

Вот это я понимаю - мощная аргументация творческой личности, которую ДОСТАЛИ. Ага.

Так что к Катуллу, дорогой мой, к Катуллу

Исходное сообщение Шляпа_Трилби: Паюша-и-его-друзья, вы меня простите, но вы полную чепуху пишете вот уже седьмую страницу. Со стороны это очень заметно. Может, будем заканчивать, а?

Все подумали - один сказал;))
В колонках играет: Status Quo - In The Army Now

LI 3.9.25

Извините, что вмешаюсь.
Паюш, противно.
Тата мало того, что женщина, так еще и взрослая женщина, жизненный опыт которой дает ей право на свое мнение.
А мужчинам так вести себя правда не к лицу.

LI 3.9.25

ValeZ, b]хысА_ТупоРогая,[/b] Шляпа_Трилби,
Мерси, мои защитники )) Действительно, что это дама тут одна пыхтит... с Катуллом

Вы еще продолжаете?
А я-то думал, что это лирушный сервер так часто крючит...

собственно, в Мск было попроще с провизией

Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Полемизировать с заведомой глупостью? Так это дискуссии из разряда "ты перестала пить коньяк по утрам- отвечай "да" или "нет"

Вот это я понимаю. В духе времени.

Кстати. ValeZ, писал о том, что если бы Россия пошла по пути Англии то ее границы не простирались бы далее "трех станций электрички" (слегка перефразировал). Дык так оно и есть. Цивилизация заканчивается на третьей станции. Проверено.

Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Паюша, вицлипуцли, Grandmudlo,

Непрофессионально? Так я тут, вроде , не на работе.

Полемизировать с заведомой глупостью? Так это дискуссии из разряда "ты перестала пить коньяк по утрам- отвечай "да" или "нет"

Я уже написала, что практически полностью пост ДусТТа - подлог и фальсификация.
Это не мое мнение - это данность, которую любой логически мыслящий человек подтвердит, даже не прибегая к посторонним источникам, а просто трезво проанализировав предложенный текст.

я просто в восторге. :) кроме шуток. я прочуствовал весь кайф общения через дневник. даже пусть он и чужой.
в честь этого обещаю перестать пить коньяк по утрам и в течении 2х-3х недель выложить статистику с указанием источников, в свою коллекцию. это будет конечно уже не актуально, но зато у меня новая запись добавиться на которую можно будет просто ссылку давать в следующий раз вместо того чтоб мучать мозг и азохенвэй.

ДусТТ, Давай. А ОСОБЕННО меня интересует где ты возьмешь советскую статистику.
В любой области - от производства сельхозпродукции до числа правонарушений.

Академики копья ломают - как по подложным этим грамотам хотя бы приблизительно, в порядковом исчислении истинное положение дел оценить - а он "выложит " видите ли.

Очеты навстречу 25 съезду что ли? Ну-ну.

цифирок немного нужно, я ж не госкомстат, и в посте было указано около десятка цифровых показателей.

пороюсь в архивах

есть ложь, большая ложь и статистика - не правда ли,
Почти_новая_горжетка, ?
А вы вне взамен список акажемиков ломающих копья.
только пожалуйста чтоб членов РАН. импортные тоже подойдут.

академиков т.е