Все всё поняли. Никаких решений не будет. Власть равноудалена от всех и не принимает участие в споре хозяйствующих субъектов :)

Семерка_Бубён, публикации фотографий, в любом случае, ни на какое даже и замечание не хватит, поскольку и публикатор и начальственная комиссия скажет "материал взят из открытых источников", и в том будут правы.

Семерка_Бубён, публикации фотографий, в любом случае, ни на какое даже и замечание не хватит, поскольку и публикатор и начальственная комиссия скажет "материал взят из открытых источников", и в том будут правы.

dead_art, тогда надо убрать соответствующее правило из недавно опубликованного списка.

Исходное сообщение Семерка_Бубён: dead_art, тогда надо убрать соответствующее правило из недавно опубликованного списка.

как в школе говорили -дети, звонок звенит не для вас, а для меня, чтобы я знала, что пора заканчивать урок
так же и правила - они не для личной мести каждого каждому.
а для меня - чтобы мне было чем оправдывать те или иные санкции
дело пользователей - указать на место, где мне может показаться, что их надо применить. а не заставлять меня влезать в чужие разборки и тем более разбираться кто прав кто виноват и кто кого больше обозвал и сильнее обосрал.

LI 3.9.25

Валез, тогда так и пиши "правила для Валеза".
Остальные, я так понимаю, соблюдать их не собираются.
И ответственности никакой за это не несут.

А вопрос личной мести вообще кажется мне надуманным. Всем прекрасно известно, что у меня с Никой очень милые душевные отношения. За что я могу мстить? Право, смешно.

нда..
правила есть, чтобы они были. (с)
Грустно...

Исходное сообщение Семерка_Бубён: Валез, тогда так и пиши "правила для Валеза".
Остальные, я так понимаю, соблюдать их не собираются.
И ответственности никакой за это не несут.

а там это написано, причем в самом верху жирным шрифтом, если ты не видела

LI 3.9.25

ValeZ, тогда переложи их к себе в дневник, уж если они только к тебе относятся. Я так понимаю - все прочие ими не связаны. ОК, запомнили. Руки, стало быть, развязаны. Да здравствует анархия.

Давай суд? Траффик какой, а рейтинг. Заведёшь специальное сообщество, жизнь будет бурлить. Показательный процесс. Если хоть чего-то получится достичь, прецедент будет очень милый. Шум может подняться на весь рунет (особенно если иск будет удовлетворен). Реклама.

хм... а простое правило, удалять дневник вместе с клонами, если клоны создавались для обхода бана и рецидивов написания гадостей? только тогда уж всё удалять - и клонов, и родителя.

еле асилил. ну вы в своем репертуаре.
аллах акбар б/п =))

Еще один с очевидным диагнозом.
"Плохие люди, противные, грубые, черноротые, я вас всех забанил. И вас. И вас тоже. А вот вас пока погожу".
Я все 14 страниц прочел. Много думал. ;)

А_В_Ель, я тоже))

Тат, ничего, что я тут, в продолжение - к ВалеЗу?

Вот ведь, смотри, тезка, какая штука.
Прочитываю я вчера означенный карданный тред. Потом читаю нику, вот туточки. И обращаясь, заметь, не к ней, а к Пуховичку (цитируя последнюю строчку вот отсюда), пишу примерно следующее (коммент удален, точно процитировать не могу): "Хотелось бы узнать у Пуховичка, не поменяла ли она свое мнение? Имел ли Черский хоть небольшое право на свое "редкостная сука и мразь"?" Заметьте, к нике - не обращаюсь, ее не оскорбляю, цитирую написанноеЧерским много раньше.
Сегодня получаю удаленный коммент и вот это:

[показать]
Зачот? Про жену, говорю - зачет или нет?

Дальше больше. Пишуу примерно так: "Ой, удалила комментарий, жалко-то как. Но мы-то Ваш сохраним, для истории. Все же хотелось бы узнать мнение Пуховичка по означенной теме".
В ответ имеем опять удаленный коммент и вот что:
[показать]
Про "упало" - это уже мне лично. Еще зачот?

Валь, давай уже определимся, сколько нужно поставить галочек для бана. Я помню, что звонок для учителя. Но хотелось бы хотя бы знать, через сколько примерно ученикам можно на перемену.