Почти_новая_горжетка, я же предупреждала, я не политолог... и даже не журналист :).

Почти_новая_горжетка, Народ не знает этот институт, потому, что на практике этого института в чистом виде нигде и не существует. Я сужу по своим соображениям.

"Демократия - форма государственного устройства, основанная на признании:
- верховенства конституции и законов;
- народовластия и политического плюрализма;
- свободы и равенства граждан;
- неотчуждаемости прав человека.
Формой реализации демократии выступает республиканское правление с разделением властей и развитой системой народного представительства."

Следовательно, государственное правление должно строиться по желаниям большинства граждан. Они выбирают людей в некоторые государственные институты, которые делают там не своё дело, а дело большинства, а большинство из своих трудовых доходов, обеспеченных законодательством, принятым этими выбранными, платит им зарплату за этот вредный, неблагодарный труд))). Так же в законодательстве должны быть предусмотрены механизмы переизбрания этих людей, если они не оправдали доверие большинства. Это я, как чайник, понимаю демократию :).
Извините, что отняла время для чтения моего словоблудия.

Nema_Alex, - это очень краткий конспект - для словаря. Очень важные слова тут -
"с развитой системой народного представительства." - никак не пояснены, что и заставляет нас спотыкаться...

Ладно, некст тайм как-нибудь))

Почти_новая_горжетка, а чего тут непонятного? "Развитая система народного представительства" - то есть избираемые институты во всех областьях человеческой деятельности, где нужно что-то узаконить, упорядочить, установить равные права для всех, занятых этой деятельностью.

Nema_Alex, не совсем.Указанное определение ограничило упоминанием "Народных представительств" крайне важную часть демократического общества - систему общественных объединений.

ну давай потом, а? Я занята сейчас - дико. Вывешу отдельный пост - там пообсуждаем, ок?

Собственно говоря, народное представительство на нынешний момент - это лишь парламент, да присяжные заседатели - термин несколько устаревший

Почти_новая_горжетка, ок! Но я наверно на научном уровне дискуссию не потяну :)

Я немного опоздал. Ну, да ладно! Никто не обратил внимания на существенную натяжку в статье. Хрущёвско-брежневское поколение не знало репрессий, но оно не жило при свободе. А люди должны не только жить при свободе, но и должны научиться при ней зарабатывать, и хорошо зарабатывать. Тогда ценность свободы для них многократно возрастает. Очень часто поднимается вопрос безопасности. Высокий уровень безопасности граждан может обеспечить либо1) мощное государство с тотальной слежкой либо 2) демократическое государство с широким слоем среднего класса, которому есть что терять. Я бы предпочел 2). И по поводу демократии. Демократия это не есть свобода для всех, это - выражение воли большинства, в том числе с не очень приятными последствиями, скажем, тупое зажравшееся большинство диктует тебе как поступать. И все-таки это лучше, чем то тотальное бесправие в котором мы сейчас находимся.

А существует ли в настоящем времени хоть одно демократическое государство? Желательно не совсем крошечное.

Glip, Да

Почти_новая_горжетка, и имя ему ... ?

Glip, А гони по северу глобуса от Берингова на восток этак до Минска - не промажешь....

Начали за здравие... кончили за упокой, как обычно. Интеллигенция!

Кстати о птичках. А какие на Руси правители были лучше, чем Путин?

Забавно автор статьи толкует демократию и свободу, совершенно не интересуясь и никак не определяя ни одно, ни другое. Как в песенке у Высоцкого: "и жить хорошоооо, и жизнь хорошА"

Демократия - это когда "жить хорошоооо",
а свобода - соответственно, когда "жизнь хорошА!".

А вот ссылка на директиву по тематическому ограничени на произведения, допускаемые к публикации в Российской Национальной Литературной Сети, а по сути, везде на территории РФ. Текст "директивы" находится на сайте http://stihi.ru

http://www.stihi.ru/about/censorship.html

Правда, её уже того... Как выразились некоторые, это была "проверка слуха", аналогичная попытке запрета всех еврейских организаций.

Ссылка по теме. Наконец-то серьезная аналитика насчет реальных сил, двигающих политику в России.
http://expert.ru/expert/current/data/virtual.shtml