Аноним, старики захотят чтобы молодёжь молодость не выпячивала, молодёжь чтобы старость не мелькала, веганы чтобы мясо запретили, гопники, чтобы ППС запретили... Думаю обойдёмся принципами демократии, право доминирования у большинства и всё тут.

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Олег_Шамрицкий, ага , ну вот, к вопросу о безобидности и разумности этого прекрасного закона. http://top.rbc.ru/spb_sz/11/09/2013/875951.shtml а вот съемки с выставки, ныне фактически признанной незаконной. Эль скандаль, короче, безусловный. http://tushinetc.livejournal.com/171457.html и таких вещей будет все больше, и будет это все краше и душнее- плавали, знаем.

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # Почти_новая_горжетка, по первому пункту, смех разбирает. Вы меня извините, конечно, но то, что РБК известный ангажированный поставщик фейков стало уже притчей во языцах. Особенно вот эта фраза в комменте РБК восхищает: ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ! А уточнить - слабо? Или уточнения не в жилу? Во-вторых - художнице отказали в размещении на печатных материалах её выставки логотипа российского посольства в Риме. Я офигеваю, какое ущемление её прав! Самим надо свои работы двигать, а не отказом в предоставлении административного ресурса возмущаться. По второй ссылке глянул её работы - банальнейший китч. Пусть сама их двигает - ведь творческий флаг у неё из рук никто не изымает, не правда ли? Кстати, не приведете ли примеры других государств, кроме нашего убойно-тоталитарного, которые бы поддерживали служителей муз?:) Мое мнение - в поддержке отказано по причине бездарности представленных работ. Но творцу ведь такая мотивировка обидна донельзя, не так ли. Так отчего же не прикрыть собственную творческую импотенцию как фиговым листком столь широко муссируемым у нас в узких кругах и на толерантном до самозабвения Западе законом о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних? Само же напрашивается же!

Почти_новая_горжетка, давайте уж без косвенных аллюзий по закону, давайте конкретно правоприменительную практику. Кого посадили и за что? Сколько кому штрафов дали и за что? У кого лицензию отняли и за что? А то прям как в вашей статье получается - говорим о законе о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних человеков, а стрелки переводим на стратегии у пестиков и тычинок. Представляю практическое использование вашего поста. Приходит парень с нетрадиционной ориентацией к школьному психологу со своими проблемами, а она достает из стола ваш пост как шпаргалку и начинает впаривать ему про ваши стратегии. То-то будет ему счастье:)))

Олег_Шамрицкий, раз эти церквушки до сих пор в таком виде - значит никому там они и не нужны, логично? :)) И с каких пор рождение детей стало обязанностью? О_о К слову, есть у меня две интернет-знакомые - пара лесбиянок, "жене" сделали ЭКО и растят чудесных девочек-близнецов. Правда большую часть года они в Италии живут, а не в России. И в Израиле по соседству жила такая мама-одиночка, тоже с ЭКО-ребятенком.

Omella_lj, это сломать церквушку за день можно, а чтобы восстановить её - годы уходят. Никому не нужны говорите? А как насчет вот этого - http://www.liveinternet.ru/users/5002157/post237840975 и вот этого - http://www.liveinternet.ru/users/5002157/post231232307 :))) Так что дайте срок. Можно даже и не десятку без права переписки.:) А насчет пассажа про ЭКО напомню научные опыты профессора Преображенского по искуственному созданию человека. После того, как они увенчались созданием г-на Шарикова, профессор сделал здравый вывод из произошедшего: "На кой хрен создавать человека искусственно, когда его может запросто мимоходом родить обычная баба!". А рождение детей на Руси, да и не только на Руси, всегда было супружеской обязанностью. Помните сказку про царя Салтана? Что сказала та, на ком он остановил свой выбор? Пофиг ему оказались и шмотки, и хавчик, а вот наследник - не пофиг!:)))

Ответ на комментарий Omella_lj # И, кстати, Omella_lj, кое-кому эта часовенка в Ключах уже и сейчас нужна. Не всем нравится атеистическое безобразие. Так что - вернут селу и архитектурную вертикаль, и духовный стержень. [700x466]

Замечательная (как обычно) статья. В каком-то плане замечательные и очень показательные комментарии. Так, например, прослеживается четкая тенденция - женщины совершенно спокойно отреагировали на статью, мужчины же с пеной у рта принялись доказывать, что это ересь и ФСЕНЕТАК! Неужели правда о гомосексуализме так ущемляет мужское (ха-ха) достоинство? P.S. Тата, очень интересно было вас послушать на "Эхе". :)Ведущие даже как-то иногда терялись на вашем фоне. Правда вы так и не объяснили: какой же брак является наиболее предпочтительным для женщин, если это не моногамия и не гарем (примеры османских гаремов как-то не вдохновляют)? :)

Ответ на комментарий # Аноним, а нельзя ссылочку на эту передачу на "Эхе".:) И отчего вас примеры османских гаремов не вдохновляют? Все в полном соответствии с природой!:)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # http://echo.msk.ru/programs/svechka/ Это смотря с какой стороны смотреть и в какой ситуации дело происходит. Из разряда "Так какой торт лучше всего испечь к чаю?"))

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # Почти_новая_горжетка, филен данк!:) Пошел по указанному вами адресу. Уже в пути!:)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # Почти_новая_горжетка, там только mp3 файл. Качну. Завтра послушаю на трезвую и свежую голову.:)

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий # не, там сверху маленькая кнопка есть "слушать". Только слушать там особо нечего, я в публичных выступлениях не сильна, к сожалению.

Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка # Почти_новая_горжетка, я качнул. А слушать онлайн сейчас не могу - у меня дочь нормальной ориентации, двое внуков, а время у нас уже десять вечера, их спать укладывают:)))

Спасибо, шикарная статья, задорно написана, картинку "ЛГБТ-ковчег" утащил к себе просто на память, а статистикой буду теперь кое-кого пужать.

Ответ на комментарий Олег_Шамрицкий #

А насчет пассажа про ЭКО напомню научные опыты профессора Преображенского по искуственному созданию человека. После того, как они увенчались созданием г-на Шарикова, профессор сделал здравый вывод из произошедшего: "На кой хрен создавать человека искусственно, когда его может запросто мимоходом родить обычная баба!".

дооо... а не вы ли в начале этого разговора рассказывали что не рожают и "вымрем же"? :))

Исходное сообщение Omella_lj дооо... а не вы ли в начале этого разговора рассказывали что не рожают и "вымрем же"? :))

Вообще-то, Кураев, а ещё точнее динозавр из его анекдота. Но из того, что "не рожаем" и "вымрем же" вовсе не следует, что надо искусственно чего-то делать в пробирках, а как раз наоборот бабам следует вспомнить, что они прежде всего бабы и начать рожать:)))