Чешировна, развешивание ярлыков УЖЕ было сделано -я лишь уточнил их суть.

"На самом деле" -не сушествует -есть та или иная точка зрения.
Простые точки зрения -более доходчивы для умов.
Сложные- менее.
Сложности не оправдание неудач -а причины неудовлетворительного результата -"вот здесь я не учёл того то, а здесь -того то фактора"-это с моей точки зрения.:)

Исходное сообщение western
yuriyag Мораль - чувствуешь в губине души что что-то не так, что строчка эта злит - злись!!!!Но...

...
"Нелузер" говорит: я хочу вам помочь советом: я буду ходить по подстилке - по вам,лузеры.

А вы возьмите текст этого постинга и представте что его вам говорит вам в беседе "по-душам" ваш закадычный друг, равный по положению, успешности и т.д.
Или представте что вы нашли данный текст в книге неизвестно кого. Восточного гуру например.
Это так обязательно - пропускать текст через призму Вашего _представления_ об авторе?

Только не говорите что книга и сетевой дневник - кардинально разные вещи. Есть дневники "для друзей", с бытовухой читаемой и обсуждаемой друзьями пищущего.
Есть дневники, которые попадают скорее под определение "сетевой литературы", их читают люди которые часто никогда лично не знали автора. Просто возможность дискурссии с автором (или даже безнаказанного оскорбления оного) вносит чуство ложной "интимности". Текст не абстрагируется от личности и далее все старания идут прахом, потому как рассказ о дохнущих морских ежах на Малте будет восприниматьмся как выпендреж ("какие нафиг ежи, хорошо полеживая на пляжике о ежах рассуждать - а вот я тут в Мухосранске..."), пост об оптимизме - снобизм ("легко быть оптимистом, имея зарплату зам.гл редактора Максима") и тдддд

yuriyag

Исходное сообщение western
Чешировна, развешивание ярлыков УЖЕ было сделано -я лишь уточнил их суть.

А зачем уточнять? Уточняя, Вы уподобиляетесь тем кого обвиняте. Проще говоря, в чужом глазу соринку вижу - в своём бревна не замечаю.

"На самом деле" -не сушествует -есть та или иная точка зрения.
Простые точки зрения -более доходчивы для умов.
Сложные- менее.
Сложности не оправдание неудач -а причины неудовлетворительного результата -"вот здесь я не учёл того то, а здесь -того то фактора"-это с моей точки зрения.:)

Люди гораздо умнее, чем Вы о них думаете.

yuriyag,
фантазия это конечно сильная штука-но ЧИТАЙТЕ с начала:
"Этот пост написан специально для пессимистически настроенных неудачников .." о каком равенстве вы говорите?
Кто -из равных мне -будет говорить такое МНЕ?:)
Значит вариант с "закадычным другом, равным по положению.." уже не катит.
Либо-я читаю-и следовательно "почти лузер"(если не приму совета , что "всё просто".
Либо -не читаю -поскольку я такой же, из тех, кто ТАК ЖЕ мог бы сказать .
Но я -читаю :)
Но и не являюсь "пессимистически настроенным неудачником".
В чём же РАСХОЖДЕНИЕ?
А в том, что я ПРОСТО не согласен, что ТАК ВСЁ ПРОСТО, и что людей можно ТАК ДЕЛИТЬ:)
Ну а дальнейшее -только попытка показать, что моё мнение вполне обосновано.
Впрочем есть и еще слабые голоса других "не совсем согласных" -но в общей волне эйфории "да -это здорово!да- это так! да -это работает!"- никому не хочется трезво взглянуть- а почему всё же есть "лузеры".
Не дай Бог -еще заразишься!

Чешировна,
Мне кажется , что обвинения -это Ваша преррогатива.
Я не сравниваю людей -ни с собой ни с "образцами".
А эта тема -однозначно разделяет на чистых и нечистых.
Причём здесь ум?:)

western, кого и в чём я обвинила?

а ум при том, что объяснения типа "автор данного поста не прав", на мой взгляд, лишни. Есть кто согласен с автором, есть - кто не согласен. Любое мнение имеет право на существование. Или тут спор о том кто "правее"?

western, ты совсем неверно понял причины написания этого поста, и пытаешься представить свое непонимание как неудачное изложение _своих_ мыслей Татьяной. Это неверно. Если то чувство "успешности", о котором здесь написано тебе незнакомо - не пытайся объявить тех, у кого оно частый гость "заносчивыми". Если не понятно - не обсуждай, сначала _пойми_. Если не нравятся ярлыки "лузер" и "не лузер" - ради Бога, засунь их... Мда.. В общем вычеркни. Главное здесь - _мысль_, и если ты ее не понял, не надо об этом громко кричать - это говорит всего лишь о том, что ты ничего не понимаешь, и ни о чем более.

Servini, Чешировна,
оставим БЕСПОЛЕЗНЫЕ споры - вы постоянно приписываете мне всё , что вам угодно -но по сути темы ничего конкретного не сказали.

Ну и поскольку вы приверженцы тезисов- "всё просто -пожелай и сбудется"-желаю вам от всего сердца, чтобы сбылось.:)

Исходное сообщение Чешировна
nika5, не знаю истинной причины Вашей неприязни к Тате, да и, честно говоря, не хочу знать, не моё это дело, но мне всегда хотелось знать, почему умные люди используют "аргумент внешости" как последний? Неужели указав как некрасив внешне оппонент, или противопоставляя свою внешность - как лучшую, чувствуешь себя умнее?

Кстати, еще не ясно, какая внешность у Niki5: может быть, ею детишек непослушных пугать можно, но вот зависть лузера к успешному человеку - налицо. Неудачные снимки случаются у кого угодно. Судя по всему, Nika5 знакома с Татой. Тем более, неприлично выставлять что-то личное, но не принадлежащее тебе, желая уязвить человека и прячась за ник.

urbis, разве личное -это неприличное?:)

Исходное сообщение western
urbis, разве личное -это неприличное?:)

Личное - это то, что принадлежит только личности, и дело личности - публиковать или нет. А неприлично чужое личное публиковать с целью унизить. И ерничать в серьезном разговоре тоже как-то, знаете...

А почему "унизить"? Мне лично фотка нравится)))
Ну не Одри Хепберн, конечно - но в общем и целом здорово на меня похоже))))))

Исходное сообщение urbis
.................................
..... Судя по всему, Nika5 знакома с Татой. Тем более, неприлично выставлять что-то личное, но не принадлежащее тебе, желая уязвить человека и прячась за ник.

Ты, наверное, новенькая здесь... :) Ника знакома с Татой не более, чем я с ее любимым "героем" - сенатором Керри... Впрочем, я ошибаюсь, - еще менее... :D
Что же касается ее "желания уязвить человека", то это несомненно правда..., вернее половина правды..., ибо вторая половина - обратить на СЕБЯ, любимую, внимание...

b]urbis,/б]

и сoвсем у меня нет никаких с Татой проблем...
и фото не мое...

что бы Вы на меня не наговаривали вот вам фото из календаря - не нравится - не смотрите....
[показать]

Не ссорьтесь, девочки. :)

Как же некоторые любят все передергивать и цепляться за каждое слово.
Это же обращение к тем, кто ноет, что одним достается все, а другим ничего. Так чтобы что-то досталось, надо знать, что ты хочешь и идти к цели. Преодолевая препятствия, отметая все лишнее, чем-то жертвовать, но идти.
Неуспешных людей, как мне кажется, можно разделить на две группы.
Есть категория, которые пока не знают, что точно хотят (к коим и я отношусь). Им остается пожелать: побыстрее свою цель.
Остальным предлагаю задуматься, а что конкретно вы сделали для достижения? Скорее всего - ничего, поэтому либо начинайте действовать, либо прекращайте завидовать успешным людей, поскольку вас ваше положение устраивает.

Видение,

Это же обращение к тем, кто ноет, что одним достается все, а другим ничего. Так чтобы что-то досталось, надо знать, что ты хочешь и идти к цели. Преодолевая препятствия, отметая все лишнее, чем-то жертвовать, но идти.
Cравним с исходным техстом:
главное - это Желание.
И даже с фиг с ней - с готовностью жертвовать всем во имя Цели, и добиваться своего, стиснув зубы.... Поэзия это все. Никаких стиснутых зубов от вас никто не требует.(c)

Есть различия?:)

western, Сами внимательнее прочитайте. Желая и сидя на заднице, ничего не предпринимая, Вы ничего не получите. Иногда требуется большее усилие, иногда меньшее.
И где вы видите "стиснув зубы"? ;) А жертвовать иногда приходится, например, семьей или друзьями (т.е. проводить с ними меньше времени)... или отпуском.
За сим и распрощаюсь.

Видение, счастливо!:)

А я вот в рабочее время больше всего люблю читать дневник Таты Олейник, да и других ЛиРушников. Также - глянцевые журналы (MAXIM, Playboy и пр.) Люблю слушать он-лайн Гари Мура, Синдереллу, Уайтснейк. Я - женщина 36 лет, которая очень ленива и влюбчива.
Тата! Кем же мне работать?
ЗЫ: Знаю хорошо английский и сочиняю иронические стихи (наподобие - про Церетели, посылала Черскому). Нет, правда, чем заняться, чтобы не скучать?