Супер!

Rost, а вот именно это самое легкое что можно в этом деле сделать, всего лишь технический или свидетельский вопрос...
Если посмотришь судебную практику ( а она по таким делам уже есть), то как раз вопрос то связывания публикации и автора вообще не спорный в таких
делах.
Резюме: за базар нужно быть готовым везде ответить))))

ДИА, прав(а) - это ненадлежащее уведомление. Отсутствие базы доказательств и тому подобное - хороший адвокат разметает как нефиг делать да еще встречный иск всандалит.

хысА_ТупоРогая, тык всандаль?))
Возьми у Талы доверенность, выиграй дело)))

я слышала про эту историю, давно правда... но вот то, что осудили.. теперь что, мне триста раз надо будет думать, прежде чем что-то написать?
Либо мне кажется суд по вашему делу было таким же заказным, как и задержание в аэропорту... просто они вспомнили, что в США были прецеденты, запись в блоге стала доказательством вины одного гражданина США... вот и наши решили не отстать...

Как-то странно. Ведь блог это по своей сути дневник, куда мы пишем свои личные мысли, домыслы, сплетни и мало ли что еще. Просто дневник этот, случается, читает пара сотен читателей, иногда тысяч, а не лежит он на писменном столе, доступный лишь случайному читателю в лице родни и знакомых.

Если начать "наезжать" за то что кто-то где-то неугодное написал, так пол планеты можно смело на штрафы посадить.

А есть ли закон в России, регулирующий права и свободу слова интеренет-пользователей вообще, и блоггеров в частности?

Anry-Anrietta, есть закон, защищающий честь, достоинство и деловую репутацию. И не важно, каким образом ты порочишь что либо из вышеперечисленного, в своём блоге или надписью на заборе. Под это, Тату, и подписали.

Может пиарит кто то по доброте душевной.

Мой днев так к судебному делу о местоопределении сына прицепили. Ребёнка отобрали и ешо распечатали мой днев и показывают его всему городу....

...вот такая фихня...

Мож кто чё посоветует?
Хотя мы встречиный иск с адвокатом запендюрили....но....всё равно всё неприятно до жути.

Falling_star, в личку

Тата, приговор был вынесен с нарушением процессуальных норм.
Обязательно оспорьте его.

Анекдот:

- Что это такое - тысяча адвокатов, скованных одной цепью на дне океана?

- Хорошее начало.

Удачи вам.

=(

Исходное сообщение Шляпа_Трилби
Почти_новая_горжетка, http://trilbyhat.livejournal.com/61634.html?mode=reply
Ничего что?

пиздец, это ж вообще бред... а сколько этому мудиле понадобилось вложить бабла чтобы в итоге получить какие то деться штук?.. гы...
если всерьез возьмутся за блогеров то придется пересажать половину планеты, а еще и самих судей- за неправдивое описание процессов в их дневниках... :-D ухаха

мне кажется интернет блог- это скорее не дневник, а форум:
ты делаешь запись а люди ее обсуждают... форум.
обсуждать можно что угодно, хоть ... ну я не знаю, хоть педо'некро'зоофилию ( :-) ), а после этого что? ждать появления ментов у себя под дверями?...
бред
я не знал что можно докатиться до такого маразма. а что до адвокатской конторы.... думаю повесив в новостях такого рода рекламу, они тупонули- на это клюнет только дб....

а сайт у этой мегазубастой конторы - хреновый :)))) может быть, они себе на дизайн зарабатывают? :))))))))
в любом случае что там суд в ваше отсутствие делал, вас не касается :)))оспаривайте :) еще и на юстину встречно чего-нибудь накатать можно... вдруг и суда-то никакого не было? тогда это вовсе клевета :)

minnesinger, ты счас
научишь(((

Исходное сообщение ДИА: minnesinger, ты счас
научишь(((

не надо меня воспринимать буквально... я существо нервно-прибитое... мой блог тоже против меня поюзывают все кому не лень...
а на данный момент реально интересно уже, а был ли мальчик суд... вот...

LI 5.09.15

Забей! Ничего не было? Пошли всех этих придурков куда подальше. Тем более, как сказал Rost (пардон за отсутствие ссылки), кто докажет что ты в блоге-это ты в реале??? Ты ж не подписывала ничего.
Вопчем, жизнь дерьмо, забавное, но дерьмо.

Ура! Прецедент, господа! Вот теперь-то добьюсь от полковой буфетчицы опровержения наглой клеветы, что у меня не вышло-с.

Личное мнение и поедусматривает личную ответственность. Ошибаются те, которые считают, что публичные оскорбления в "личном" дневнике - не преступление с точки зрения действующего законодательства. А от себя добавлю, что это ещё и не героизм, а обыкновенное бескультурие.

Тата, извини, к тебе это не относится, просто некоторые коменты вынудили высказать своё личное мнение.

сайт сего юридическова концерна меня уронил пацтол нахъ

Действительно, если так подойти к вопросу, то на 3/4 блогеров можно смело подавать в суд. Это если конечно закон есть.
(на всякий случай, из личного опыта. присутствие ответчика на суде необъязательно. суд и так вынесет решение.

LI 5.09.15

ну, если что, я за тебя!

Исходное сообщение Djamal: сайт сего юридическова концерна меня уронил пацтол нахъ

+1 собственно...

LI 5.09.15

Div, не утрируй ))Разговор шел о том, что ответчик (Тата) не был надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного разбирательства и тем самым был лишен своего конституционного права на защиту.

Исходное сообщение ДИА: Div, не утрируй ))Разговор шел о том, что ответчик (Тата) не был надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного разбирательства и тем самым был лишен своего конституционного права на защиту.

Суд вполнемог послать уведомление, другой вопрос куда и по какому адресу, не говоря о том что письмо могло потеряться.. Истец не заморачивается этим вопросом.
В колонках играет: Поэты.В.Третьяков

LI 5.09.15

Rost, а ай пи адрес?

Div, суд должен заморачиваться. Истец (представитель истца) - да, не заморачивается, но только плохой. Так как хороший понимает, что важен не факт отправки повестки, а факт получения повестки, то есть росписи на корешке повестки в суде или на почтовом уведомлении. Если такой росписи в судебном деле нет, то хороший адвокат понимает, что вне зависимости от решения суда вышестоящий суд его ОБЯЗАТЕЛЬНО в случае обжалования отменит, так нарушено процессальное право (см. ГПК.АПК.УПК).
Другой вариант, что есть черные технологии по отправке повестки на на неизвестно какой адрес и подпись на уведомлении неизвестно какого человека, но это уже потенциальная ответственность для инициаторов такого рода дел по уголовной статье типа Подделка доказательств, использованных в гражданском процессе.
А вообще в реальной судебной практике судья даже и не начнет процесс, если в деле нет корешка с росписью какой либо из сторон процесса, перенесет процесс на другую дату. Судьям можно ошибаться в материальном праве, но за ошибки в процессуальном праве их по головке не гладят, это же их хлеб!(((

ненужно посылать на левый, достаточно того что заказное письмо вернётся отправител с пометкой непринято.
Решение суда можно обжаловать в течении 6 месяцев.
В любом случае нужно консультироваться у юриста. И объязательно сходить в суд получить копию решения суда, а так же формулировку иска.
В колонках играет: Александр Городницкий. - Пират забудь о стороне родной.

LI 5.09.15