• Авторизация


Брачные институты. Часть вторая. 11-02-2004 21:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В продолжение дискуссии с ValeZ

Да, многоженство ведет к увеличению рождаемости. Но это не повод прописывать его законодательно.

Дело ведь - не в законе. А в уровне доверия. Я,например, как уже писала - отнюдь не моногамное существо.
Для меня идеальное состояние - жить одной и разводить то количество детей, которое меня устраивает - от разных мужчин. Эта система и именуется полиандрия - многомужество. (а отнюдь не два или четыре мужчины - на одну женщину, сие есть распространенное заблждение)

С биологической точки зрения полиандрия оправдана. Самцам приходится постоянно, всю жизнь, конкурировать за внимание самок - но оставляют потомство наиболее сильные, здоровые, красивые, молодые, успешные и умные.

Так что когда речь заходит об увеличении численности поголовья (пардон, населения) - эффективнее работают моногамия и многоженство, когда речь идет о повышении КАЧЕСТВА рода - лучше работают механизмы полиандрии.

Но если я вступаю в парный союз, задавливая свои полиандрические инстинкты - то здесь возникают другие отношения. Двое становятся - едина плоть - настоящий брак, это слияние Ты с Я и Я с Ты.

И тут уже неважно, кому чего хочется - молодую жену с новыми детишками или прекрасных стриптизеров в узких плавках. Возникает духовное единение - и любое вторжение в эту систему посторонних - разрушает и уничтожает сам смысл брака.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (44): «первая «назад
ValeZ 12-02-2004-01:17 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка: Валез, ну давай проще. Вот у вас женой есть квартира, вы сдаете ее за 1000 у.е и живете на эти деньги.
Теперь ты еще раз женился. Как вы будете втроем делить эти деньги по-честному, расскажи мне? Не забудь, что на них нужно содержать не только двух женщин, но еще и "обе ипостаси" тебя.
ну с квартирой то проще, плохой пример. там есть деление на доли. вторая жена поделит мужину долю.

LI 3.9.25
Ясно. То есть: В одной семье, стало быть, на тебя приходится 250 и на жену 250.

Во второй - на тебя 250, и на жену 250.

А в общем- на соддержание двух твоих ипостасей придется 500, а на каждую женщину -по 250...

Прекрасненько... Может, лучше мусульманский опыт переймем, а?
ValeZ 12-02-2004-02:24 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка: Ясно. То есть: В одной семье, стало быть, на тебя приходится 250 и на жену 250.
Во второй - на тебя 250, и на жену 250.
А в общем- на соддержание двух твоих ипостасей придется 500, а на каждую женщину -по 250...
Прекрасненько... Может, лучше мусульманский опыт переймем, а?
Стремление себя обделить и обидеться - удивительное)
Нет. В итоговой квартире половина принадлежит первой жене, а половину делит муж со своей новой женой. Вроде логичный дележ

LI 3.9.25
А с первой он, получается, не живет и ничего в том доме не расходует? Он там не обедает, в отпуск с супругой не ездит, одежду ему там не стирают и в интернете он там не сидит?)) Тогда то, что ты описал - это развод, а не многоженство.

И учти - мы пока делим маленькую, задрипанную квартиру. Когда дело дойдет до пароходов - все будет куда мрачнее.

ValeZ 12-02-2004-02:55 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка: А с первой он, получается, не живет и ничего в том доме не расходует? Он там не обедает, в отпуск с супругой не ездит, одежду ему там не стирают и в интернете он там не сидит?)) Тогда то, что ты описал - это развод, а не многоженство.
И учти - мы пока делим маленькую, задрипанную квартиру. Когда дело дойдет до пароходов - все будет куда мрачнее.

вот всегда так - мужчины о выживании нации думают, а женщины - как они при этом выживании будут деньги чужие делить) ыхх, не спасти вишневы сад :)

LI 3.9.25
Rated_R 12-02-2004-06:48 удалить
Лапы мои, вам не попадалась в руки книжка под названием "На грани безумия"??? :):):)
Мне просто почему-то показалось, что вы как раз в поцессе чтения...
Нет, а про что книжка?

Но учти, Rated_R,, если это был просто завуалированный намек на состояние наших рассудков, до " фи" тебе. Мы, между прочим тут интереснейший математически-этический софизм вывели - первый, можно сказать, в истории, а ты...
Rated_R 12-02-2004-07:27 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Нет, а про что книжка?

Но учти, Rated_R,, если это был просто завуалированный намек на состояние наших рассудков, до " фи" тебе. Мы, между прочим тут интереснейший математически-этический софизм вывели - первый, можно сказать, в истории, а ты...

Ну вот опять: чуть что, так сразу "лапа" виновата... :(
Сами бредите "хором" на несколько страниц, а мне - короткое "фи"... И где справедливость, я вас спрашиваю!!!! :):):)
Rated_R, Нет, ну ты вдумайся, вдумайся в эту серьезнейщую математическую задачу. У кого тут аналитический мозг программера - неужели он не наслаждается поставленной дилеммой?
mamMock 12-02-2004-07:54 удалить
ValeZ,

[/QUOTE]
вот всегда так - мужчины о выживании нации думают, а женщины - как они при этом выживании будут деньги чужие делить) ыхх, не спасти вишневы сад :)[/QUOTE]
попытка уйти от разговора?
mamMock, Не, Он просто пароходами делиться не хочет ))
mamMock 12-02-2004-19:34 удалить
Почти_новая_горжетка,
смеюсь...
жадина, да?
Rated_R 13-02-2004-07:36 удалить
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка
Rated_R, Нет, ну ты вдумайся, вдумайся в эту серьезнейщую математическую задачу. У кого тут аналитический мозг программера - неужели он не наслаждается поставленной дилеммой?

Не, хоть убейте, а я в такие бредни серьезно вдумываться не могу... :):):)
П.С. Ты вот лучше этот пост глянь:
http://www.liveinternet.ru/users/rated_r/post1271650/
Rated_R, Оставила я тебе там коммент


Комментарии (44): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Брачные институты. Часть вторая. | Почти_новая_горжетка - Дневник Почти_новая_горжетка | Лента друзей Почти_новая_горжетка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»