Несколько днеи назад на работе я смастерил себе зажимы на соски. Из динамическои проволки с зажимами из болтиков. В тоцхе вежер их испытал по дороге домои, в своеи машине. просто остановился на паркинге у магазина сел на заднее седение, разделся и использовал свое новое изобретение на своих сосках... Результат проявился сразу... он поднялся и пустил сок.. сдля усиления еффекта я цепочки пристегнул к рычкам над дверями а другои конез к зажимам , получилось что соско натянулись в разные стороны каждыи к своеи ручке, было больно и приятно.. я кончил.... оделся и продолжил свои путь домои.... бывает со мно такое.
Изврашенец ты , вот кто ты....

Вернулся я с празднования юбелея. Праздновали в ресторане с живои музыкои и в видом на озеро. Все мне понравилось хорошо отдохнул. А еше было и очень приятное ошушение когда на одшем фото я обнял за талию девушку и она обняла меня. Мне стало очень приятно в месте ниже живота что я даже подоялся что ето приятное чувство станет заметно отружаюшим, но благо было темно и никто ничего незаметил. Теперь немного пердистории о девушке... Когда я снеи познакомился, несколько лет назад, я к неи кроме отврашения ничего нечувствовал. Переодически с неи встречаясь при разных обстоятелствах мои к неи чиувства неменялись. Но в последнее время все переворачивается, выворачивается на изнанку, черно-белое принимает цвета по отношению к неи у меня начинаются появлятся различные секс-фантази. Но только я посмотриу на ее ступы все меняется, они мне ужастно ненравятся. Но сегоднeшнии физическии контакт, закрыл мои глаза на ее ступы и я испытывал наслождение от прикосновения к неи.... такая вот история....

Еше я смотрел "Day after tomarrow" фильм полон спец еффектов ради них посмотреть мжно а больше ничего, пустои он.....
Мне нравятся месные кинотеатры в них по 10 и больше залов в кторых показывают разные фильмы. покупаеш билет на один фильм а потом тусуешся пока ненадоест, хоть целыи день на пролет.

я опять дыл на мото треке, и опять голыи, и опять в кандалах....
и опять тревога быть поиманым и опять НАСЛОЖДЕНИЕ..
я сам для себя полач и узник... сам наказываю и сам наказанню в моих играх я раздваиваюсь на две части я и я так может и крыша сдвинуться надо чтото с етим делать какбы небыло поздно... НО МНЕ ЕТО НРАВИТСЯ И Я ХОЧУ ЕТОГО И Я ЕТО ДЕЛАЛ, ДЕЛАЮ И БУДУ ДЕЛАТь Я ТАК ХОЧУ....
пока ненаиду себе подобных в реале я об етом иногда просто брежу..................................................................................................

смотрел я "ШРЕК 2" веселыи мультик советую посмотреть для расслабухи...

смотрел на прошло недели "ТРОЫ" мне он понравился. несмотря на его псевдо историчность но ето фильм и он может не совпадать с фактами, но неуглубляясь в историю, его сделали просто супер, мне он очень понравился...

Это цитата сообщения passion_for_passion Оригинальное сообщение

.
[показать]

Это цитата сообщения passion_for_passion Оригинальное сообщение

.
[показать]

Это цитата сообщения passion_for_passion Оригинальное сообщение

"Луна, она меня уже тревожит. Она еще не совсем полная, но ей осталось совсем немного до идеального круга. "Да, человек есть Башня птиц, зверей вместилище мохнатых. В его лице мильоны лиц...".
Провести выходные так ванильно, как не смогла бы самая отъявленная ваниль. К чему бы это?...сейчас я напоминаю себе кокон, в котором что-то зреет. тебе, должно быть, любопытно, что из него должно вылупиться. Должно быть, ты принимаешь за злонамеренное молчание именно это состояние. .....чтобы измениться, нужно какое-то время сохранять покой, копить в себе тишину. Не пустоту, вакуум, а тишину.
Чёрт, странно, очевидные мысли иной раз приходят с таким опозданием...нужно было сделать это раньше......в подобном разговоре масса преимуществ, главное – ты всегда где-то рядом, но не можешь меня перебивать. А мне нужна тишина, чтобы сосредоточиться.. тишина. Знаешь, иногда правильный выбор слов – это всё. А Сеть как раз то, что надо …это холодное мерцание....сентиментальность... наверное, ее полно у всех сумасшедших ...)...девайс...
смотрела фильм без названия, без имен и слов...
точно, в тему моего воображения...
я хочу, чтобы твой язык касался моих пальцев ног...проникал между ними..и ждал...моего вдоха..несколько мгновений...
она смотрела в его глаза .....
определенно, те кадры были созданы для меня...они лишь подчеркнули мое желание целовать...уже...твои пальцы....о, ложе надменное...
сущность и цикл времени...Главное, не уснуть в моем коконе...
............разбуди меня
[показать]

Это цитата сообщения Babalon Оригинальное сообщение

<Продолжение текста LIFESTYLE BDSM>

(2.11) Прежде, чем переходить к более детальному рассмотрению нюансов и специфики ЛС Д/с отношений, хочу еще раз подчеркнуть, что подобные отношения являются, по сути, экстремальной формой Д/с и предъявляют к обоим партнерам очень высокие требования. Есть множество других, более мягких способов реализовать себя в жизни и в БДСМ. Поэтому, прежде чем пытаться построить именно такие отношения, каждый должен ответить дл себя на вопрос "А надо ли мне это в такой форме и (если надо) - зачем?".

Лирическое отступление о власти и ответственности.

"Почему Доминанты думают, что имееют право командовать?". "Кто сказал, что саб нуждается в стороннем руководстве?". Эти вопросы "ванильные" собеседники задают мне почти всегда. И я настолько не ожидала услышать их от "своих", что слегка растерялась... Когда первый шок прошел, подумала, что это, наверное, закономерно... Пожалуй, наивно было думать, что, приходя в Тему, человек легко расстанется со впитываемыми всю жизнь стереотипами "ванильного" социума. Особенно если он (социум) был настолько насыщен "штампами" и "среднестатистическими нормами", как в бывшем Союзе. "Обыкновенные люди... В общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..." (sic!). Постоянно находясь в толпе, где поведение отдельного человека так похоже на поведение любого другого, легко забыть, что внешняя похожесть не означает одинаковости внутренней. Наверное, поэтому борьба за равные для всех права и свободы так часто превращается, по сути, в борьбу за внешнюю одинаковость каждого с каждым. Как часто, видя "нестандартный элемент", общество пытается судить о нем с позиций "среднестатистической нормы", не принимая в расчет, что вместе с правом "быть как все" у человека есть и право "быть самим собой".
Вроде бы, действительно - два взрослых человека, не глупых, психически здоровых, с жизненным опытом... Почему же один из них решает что-то за другого? Первый ответ, который сразу приходит в голову -потому, что они так хотят. Оба. Им так нравится, они никому этим не мешают и не вредят, почему нет? Однако, такой ответ устраивает не всех. А почему им нравится именно так? Почему им не нравится так, как живет большинство? Что это, желание хоть как-то выделиться? Стремление к эпатажу? Вызов обществу? По ряду причин, мне нравятся аналогии ЛС-пары и человека, как системы (да и вообще рассматривать сложные ситуации на примере более простых). Итак, допустим... Тело и душа... Чувства и разум... Нет, аналогии хорошие, но я уже столько раз сталкивалась с любителями во всем искать уничижающий смысл, что лучше взять что-то очевидно равнозначное... Допустим, что один партнер (Доминант), например - дыхательная система... А другой (саб) - система кровеносная... Равновеликие по значимости объекты для жизни человека, ни одна не важнее другой, но обе обеспечивают жизнеспособность одного целого - человека (ЛС-пары).
Почему легкие думают, что имеют право добывать кислород? А почему сердце решило, что оно должно гонять кровь по сосудам? Да потому, что именно для этого они организму и нужны вообще-то... И специально для этого "созданы" и "продуманы"... Это даже не их "право" или "обязанность" - это их суть, смысл. Можно ли представить сердце, решившее подышать? Или легкие, решившие "постучать"? Я не могу.. То есть, представить саму попытку - очень даже запросто.. а вот представить, как организм после такой попытки выжил - как-то не получается. Ну нет у сердца альвеол, а у легких митрального клапана. Не предусмотрены в конструкции. Теперь вернемся к нашим "баранам": а почему Дом решил, что он имеет право руководить? Почему саб решил, что должен искать такого руководства? Да потому что они такие. Это - их суть. Саб отдает права Доминанту не потому, что так "положено", а потому, что именно для этого он Доминанта и искал. И только найдя того, кто лично ему нравится/подходит/желателен - решился рискнуть и сдать ему нежелательные для себя проблемы по обеспечению своего (и их совместного) благополучия. Так ведь и сердце к легким - тоже не каждое подходит, отторжение чужеродных организму тканей никто не отменял.
Пользуясь этой аналогией, я хочу рассмотреть еще пару "больных мест", часто встречающихся в разговорах о ЛС и Д/с вообще. Например, вопросы якобы "ущербности" саба по отношению к Доминанту..
Встречается почему-то мнение, что саб - безвольное, забитое, покорное создание, которое представляет для Доминанта интерес только в качестве подавальщика тапочек или предмета интерьера подсобных помещений... Натыкаясь периодически на подобные рассуждения, так и хочется спросить: "Люди.. вы это серьезно? Вы действительно, так о нас думаете? Это вас кто-то обманул, ей-ей...". Саб остается человеком, даже если встал перед кем-то на колени... Со всеми человеческими качествами, включая характер, самобытность личности и богатство внутреннего мира. Сердце не только стучит - оно еще иногда и болит, замирает и екает... Кто-нибудь возьмется доказать, что оно Читать далее...