Статус / Екатерина Шульман / Выпуск 3 // 26.09.17

М.Наки
― 21 час и 3 минуты в Москве. Сегодня вторник, а значит, вы слушаете программу «Статус» с Екатериной Шульман. Она, конечно же, уже в студии. Добрый вечер!

Е.Шульман
― Здравствуйте!

М.Наки
― И это уже третий выпуск нашей передачи. И у нас продолжаются всевозможные новации. Вы можете смотреть наш эфир на YouTube, на канале «Эхо Москвы» идет трансляция. Помимо этого вы можете смотреть нас на Сетевизоре и, конечно, слушать на ваших радиоприемниках. Вы можете связываться с эфиром посредством СМС: +7 985 970 45 45 писать в час на YouTube, задавать ваши вопросы, а также в аккаунт vyzvon в Твиттере.

И после этого вступления мы перейдем к сущностной части нашей передачи и начнем с самых важных событий, которые происходили на этой неделе.

НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ

М.Наки
― Итак, Екатерина, на что, на ваш взгляд, на этой неделе стоит обратить внимание, и что было, действительно, важным?

Е.Шульман
― Здравствуйте, еще раз, дорогие слушатели! Те из вас, кто, действительно, могут смотреть нашу трансляцию различными средствами, видят эту прекрасную доску, которой мы постепенно обзавелись. На ней написаны разные слова мелом. На ней даже сверху висит тряпка. То есть все у нас как у серьезных людей.

Теперь я могу произнести эту фразу, которую, наверное, мечтал произнести каждый учитель в своей жизни: Who is on duty today? – например, спросить вот у Майка. Или даже отправить его мыть эту тряпку и потом стирать с доски. Так что, видите, мы обзаводимся постепенно мебелью. Это значит, что наш учебный процесс встал на уверенные рельсы, и учебный год наш, я надеюсь, успешно продолжается.

Итак, первая часть нашей программы: Не новости, но события.

О чем хотелось бы поговорить. О прошедших в это воскресенье выборах в Германии, выборах в федеральный парламент в бундестаг. Прежде всего, хочу сказать, что я не буду изображать из себя специалиста по немецкой электоральной системе и политической жизни, каковым я не являюсь, их есть достаточно, есть регионоведы, есть люди, которые специально этим занимаются. Вы их могли слышать в эфире. Я буду говорить о том, что представляется важным мне с точки зрения моей профессионально компетенции.

Значит, что произошло у нас в воскресенье? Германия выбирала свой федеральный парламент. Что интересно в немецкой избирательной системе? Во многом наше законодательство списано с немецкого, в том числе, и избирательное законодательство тоже. Кто-то мне сказал – один осведомленный товарищ — что «я-то думал, что это потому, что наш президент в Дрездене служил». На самом деле, не поэтому. На самом деле, мы ориентировались на немецкую правовую систему со времен Николая I.

Мы – Германия и Россия – относимся к так называемой континентальной школе права, которая основывается на кодексах в отличие от англо-саксонской, которая основывается на судебных прецедентах. И наша с вами избирательная система, то есть смешанная система выборов, в которых часть избирателей избирается по одномандатным округам, часть по партийным спискам, она тоже списана во многом с немецкого законодательства.

Е.Шульман: Снижение явки –общемировая тенденция, разочарование в демократии и никто не ходит на выборы,— это неправда
QТвитнуть
В парламенте, в бундестаге количество мест, что интересно, для нас нехарактерно, варьируется. То есть их иногда больше, иногда меньше. Это зависит от результата выборов, от того, сколько процентов какая партия наберет. Порог у них — 5%. У нас был долго — 5, я напомню, потом стал — 7, потом, слава богу, опять до 5 понизили. Существуют так называемые «приставные места», которые у нас тоже недавно ввели – стульчики для тех, кто 5% не набрал, но, тем не менее, в отдельных землях достиг определенного результата.
В этом бундестаге будет много мест, будет 709 депутатских мест. Тут, что нам с вами хорошо бы понимать. В Германии 82 миллиона человек живет по данным на 2016 года. А в нашей с вами счастливой России — 144 миллиона, а депутатов в федеральном парламенте у нас 450. У нас, вообще, очень большой недобор по количеству депутатских мест, и их все время норовят сократить, начиная с муниципального уровня под всякими безумными предлогами типа экономии бюджетных средств и при большом согласии общественного мнения типа «зачем дармоедов кормить? — давайте сделаем их еще поменьше».

На самом деле, надо понимать, что не хватает у нас представительства. Репрезентативность у нас низкая. Мест в парламенте мало — должно их быть больше. Еще раз повторю: 709 в Германии депутатов на 82 миллиона человек.

Явка была хорошая – 76,2%, что называется, дай бог каждому. Это высокая явка, которая традиционная для Европы. В Европе явка выше, чем в США. Это связано, вероятно, с политической культурой, с политическими традициями. Нам до такого еще жить и жить. Просто отметим, что разговор о том, что снижение явки – это общемировая тенденция, везде наступило разочарование в демократии и никто не ходит на Читать далее...

КОД ДОСТУПА 23 ИЮНЯ 2018

Добрый вечер». Юлия Латынина, как всегда, в это время по субботам. 41-й день голодовки Сенцова. 10-й день мундиаля.

Это прекрасная история в пандан депутату Плетневой, которая просила не спать с иностранцами. Трафик Tinder у абонентов возле фан-зоны вырос в 11 раз, в аптеках возле фан-зоны с учетверенной скоростью разбирают презервативы. Я напомню, что депутат Плетнева – это та самая, которая заступалась за Слуцкого-зайчутку. И, собственно, понятна забота нашей Государственной думы об обеспечении монополии Слуцкого-зайчутки на лобки российских девушек. Но, похоже, российские девушки предпочитают нигерийцев и египтян.

Вообще, кстати, удивительно, как эти люди в Государственной думе, наши патриоты, я бы сказала шире – это явление не только для Государственной думы, — как они похожи на мо, и как российский народ, все-таки по счастью, не похож на население сектора Газа.

Меня можно увидеть вживую моим американским слушателям на следующей неделе, 26 июня в 8 вечера в Филадельфии в CC Klein Branch, билеты на сайте russianstage.com; и 27 июня, в Нью-Джерси в Парамусе, в Piano Hall. Билеты в обоих случаях — на russianstage.com. Все это можно послушать и почитать на сайте latynina.tv, И, собственно, это последний раз, когда я буду выступать вживую на Западном побережье. А дальше, уже осенью – в Германии.

Наше отечественное НКВД решило тряхнуть стариной, внимательно порылось в архивных данных, выкопала там знаменитое «тоннель от Бомбея до Лондона и шпионаж в пользу Румынии». И вот прямо так, без поправок обвинила в шпионаже в пользу ни кого-нибудь, а Румынии, не кого-нибудь, а топ-менеджера «Интер РАО» Карину Цуркан.

Я напомню, что у нас «Интер РАО» возглавляет молодой человек по фамилии Ковальчук и по имени Борис, который чисто случайно приходится сыном Юрию Ковальчуку.

Вообще, как мы знаем, у всех путинских друзей растут талантливые сыновья. Вот сын Иванова, не тот, который сбил старушку, а другой — Сергей такой талантливый человек, что с 17-го года в 37 лет возглавляет АЛРОСА.
Сын Патрушева Дмитрий возглавил «Россельхозбанк».

Сын директора Службы внешней разведки Фрадкова – зам председателя Внешэкономбанка.

Аэропорт Пулково – сын директора ФСО Андрея Мурова.

Сын Бортникова Денис – председатель правления ВТБ Северо-Запад.

Вице-президент объединенной авиастроительной корпорации Алексей Рогозин теперь у нас возглавляет «Ильюшина».

Видимо, это гены сказываются. Талантливая молодежь. Вот такие талантливые дети, поэтому и возглавляют. И почему-то чем больше талантливых детей возглавляет нашу науку и промышленность, тем более катастрофически выглядит пейзаж. Вот такой пейзаж: назначают самых талантливых, выросших в лучших семьях, а получается – ужас и мрак, конечно.

В рамках этого парада талантов, я бы сказала, талантливый сын Ковальчуков возглавил «Интер РАО». Вообще, «Интер РАО», напоминаю, считается вотчиной Игоря Сечина, который возглавляет его совет директоров.

Кстати, помните, у нас была такая кампания по выводу госчиновников из советов директоров госкомпаний? Ее никто не отменял, но Сечин, который возглавлял РАО с 2008 года в рамках этой кампании покинул ее в 11-м году, оставил там человека греть кресло, а в 13-м, когда кампания слилась, благополучно вернулся.

И вот теперь оказывается, что два этих талантища, этих два могучих государственных утеса – могучий человечище Игорь Сечин и талантище Борис Ковальчик – пригрели на груди змею, румынскую шпионку – Мата Хари! — которая, представьте себе, шпионила в пользу Румынии, потому что она, собственно, отвечала за коммерческие переговоры с восточной Европой.

И вот я думаю: как хорошо, что эту нехорошую женщину не поставили руководить связями РАО с Вануату или с Берегом Слоновой Кости, или, страшно сказать, с Монголией, иначе бы она – представляете, какой ужас?! – шпионила в пользу Вануату. Но она отвечала за энергетические проекты в Восточной Европе и шпионила в пользу Румынии.

Но если вам непонятно, кто главный геополитический соперник нашей великой, вставшей с колен России – вы думали, может быть, Грузия или Украина, то нет – сама Румыния не больше, не меньше. Тут меня, правда, берут сомнения, потому что, как бы сказать… я бы хотела видеть некоторые доказательства.

Вот только что, недели две назад я говорила, что я бы хотела видеть доказательства покушения Аркадия Бабченко. Кстати, СБУ их теперь предоставляет, не все, но он опубликовали впечатляющий разговор этого самого Алексея Германа, которого они считают организатором, отец которого как раз общался с Суркесом, с Могилевичем и киллером. И Герман там рассказывает, что «вот проклятый журналюга, надо бы ротец ему позакрывать…».

Ну, видео, аудио… У нас сейчас на дворе… Ну, опубликуйте доказательства.

Помните, был шпионский камень? Нам по телевизору показывали, как проклятая британская разведка заложила его, с микросхемами внутри. Кстати, должна извиниться перед ФСБ, как я понимаю: камень-то оказался настоящий. Как раз Скрипаль, я так Читать далее...

Предисловие. Вообще, люди могли бы в массовом масштабе потребовать тогда в этой ситуации, констатировав крах российской пенсионной системы, чтобы с них прекратили брать пенсионные взносы.



СУТЬ СОБЫТИЙ Время выхода в эфир: 22 ИЮНЯ 2018, 21:05
О.Бычкова
― В Москве 9 часов вечера и уже почти 4 минуты. Это время программы «Суть событий». У микрофона – Ольга Бычкова. Я нахожусь в нашей студии на Новом Арбате, в Москве. А Сергей Пархоменко, собственно, которым нам все объяснит, находится очень далеко от нас, но очень близко одновременно в том же самом эфире. Добрый вечер, привет тебе!

С.Пархоменко
― Здравствуйте! Хорошо ли меня слышно, видно ли меня и вообще, что происходит?

О.Бычкова
― Отлично все! Давай прямо сразу и начнем.

С.Пархоменко
― О’кей! Напомним, что есть всякие средства связи: YouTube, есть еще у меня, как всегда пост в Фейсбуке, который я вывешиваю, чтобы там появлялись темы для обсуждения, вопросы для обсуждения. И вот стараюсь пользоваться этим при подготовке этой программы. Поэтому, пожалуйста, про эту обратную связь не забывайте.

О.Бычкова
― Давай я тогда напомню, что у нас есть СМС: +7 985 970 45 45. А под словом «есть YouTube» подразумевается, что есть трансляция в YouTube на основном канале «Эхо Москвы», где, собственно, нас можно и слышать и видеть. Там есть чат.

С.Пархоменко
― Он есть еще и в этом смысле, что там есть чат.

О.Бычкова
― И также есть еще трансляция в Сетевизоре, на сайте можно найти. Ну всё, давай уже начинай с этой самой пенсионной как бы реформы.

С.Пархоменко
― Да. Мне совершенно не деться никуда, хотя очень много дельных комментариев, и вот один из них вы слышали только что, буквально в предыдущем часе. Он был по существу, я бы сказал, по экономическому существу этой… неправильно употреблять слово «реформа» в этой ситуации, давайте говорить «прости господи, реформа» или «так называемая реформа», или «о, извините, реформа», или еще что-нибудь вроде этого.

С.Пархоменко: Понятно, что значительное количество людей умирает, не дожив до пенсионного возраста
QТвитнуть
Значит, у нас есть некая политическая акция в форме экономических изменений. Совершенно очевидно, что это кусок политики, потому что, программа эта — манифест президента Российской Федерации и правительства Российской Федерации о политических приоритетах. И в этой ситуации он нам таким способом как бы сообщает, что ему важно, а что ему неважно. И совершенно очевидно, что ему нужны деньги на посторонние цели. И эти посторонние цели профинансировать нечем становится, кроме людей.

Вообще, любое хорошее предприятие отличается от плохого, любая хорошая компания отличается от плохой, что у нее есть какие-то еще ресурсы кроме зарплаты. Вот плохая компания, которая может экономить только на своих людях, только на тех, кто делает для нее работу: только на зарплатах, на гонорарах, если речь идет о газете, журнале или издательстве. Когда это оказывается единственным источником поддержания штанов, это значит, что здесь что-то не то с менеджментом.

Это самое и происходит в России, как мы еще раз можем убедиться по этому проекту, который был предъявлен. Понятно, что впереди у него большой и интересный путь и, конечно, я согласен с теми, кто говорит, что он открывает богатую палитру возможностей для разного рода политических спекуляций, для появления президента в белом смокинге, для заявления о том, что «нас тут не поставили и известность, у нас тут без спросу попытались притеснить наших дорогих граждан» и так далее. Это, кстати, сама по себе довольно позорная позиция.

Давайте отдадим себе отчет в том, что, вообще, ничего важнее в политике, чем взаимоотношения между президентом и его избирателями ни в какой стране нет. И когда президент устами своего пресс-секретаря или руками и буквами своей администрации начинает доказывать своему населению, что он не в курсе, и что он не имеет отношения к важнейшим обстоятельствам, связанным с повседневной жизнью этого населения, это свидетельствует об очень большом нездоровье этой политической системы. Это значит, что у президента есть вещи поважнее, чем его взаимоотношения с избирателями.

Вот я нахожусь сейчас в стране, в которой только что произошел (он тоже еще не кончился, но один из своих решающих пиков прошел) большой скандал, связанный с очередным, заметим, неудачным решением президента страны. Президент США Трамп некоторое время тому назад распорядился, чтобы при обнаружении нелегальных мигрантов, главным образом на южной границе США, на границе с Мексикой, если речь идет о семьи с детьми, чтобы их разделяли. Взрослые отправляются, грубо говоря, в тюрьму, в такой специальный центр содержания и накопитель для нелегальных мигрантов. А ребенок какого угодно возраста, хоть двух лет, отправляется в специальное учреждение, где тем временем содержат этих детей.

Это произвело некоторое количество совершенно душераздирающих съемок, как, собственно, происходило разделение этих семей. Эти Читать далее...

ПРАКТИКА УСТАНОВКИ И РАБОТЫ С ПРОГРАММОЙ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ ЖЁСТКИХ ДИСКОВ Hard Disk Sentinel Pro 5.30

Hard Disk Sentinel Pro - это не очередная утилита, а пожалуй, лучшая из всех, которые я использовал для контроля состояния здоровья жестких дисков компьютера. Не даром ведь говорят, что это самый важный компонент компьютера, ведь на них расположена информация. А порой она на столько дорога, что страшно представить её потерю. Я говорю это не с проста, иногда случается так, что диск может выйти из строя, и информация которая хранится на нём перестанет быть доступной. Конечно можно сделать резервные копии важных данных, но как быть если их нет. На самом деле всё просто, как говорят предупрежден, значит вооружен. Данная программа как раз и создана для предупреждения возможного выхода из строя жесткого диска. Делает это она, считывая данные из технологии S.M.A.R.T, которая считается наиболее точной. Она позволяет не только контролировать состояние дисков.Самое главное в программе Hard Disk Sentinel Pro - это возможность сбрасывать записи S.M.A.R.T раздела. Эти данные каждый диск записывает в своей области и они суммируются. Очень частая ошибка - это плохие контакты в соединительных шлейфах. Даже после исправления этих неполадок программа на основе сохранившихся данных S.M.A.R.T будет по прежнему выдавать вам, что здоровье жёсткого диска неуклонно уменьшается и он скоро скончается. Подобная проблема была у меня с одним из четырёх жёстких дисков WD зелёной серии объёмом 1,5 TБ. Получал при запуске программы следующее резюме для этого диска: "Произошли проблемы с передачей данных между диском и ПК 311636 раз.
В случае внезапного краха системы, перезагрузки, синего экрана смерти, недоступности файлов/папок, рекомендуется проверить соединения силовых и кабелей для передачи данных - и, по возможности, попробовать их заменить, чтобы предотвратить дальнейшие проблемы." И прогнозируемое время жизни диска стало неуклонно уменьшаться, когда оно снизилось с 60 дней до 18 дней. Кабель соединения жёсткого диска с USB разьёмом на материнской плате был заменён на более качественный и компьютер избавился от синих экранов смерти. Стабильная работа операционной системы продолжалась в течение нескольких месяцев, но программа, как и прежде выдавала предупреждение о скорой кончине жёсткого диска - ему осталось 4 дня, но он работал месяц за месяцем. Всему виной были предыдущие записи о прежних неполадках. Это вынудило меня обратиться к разделу "Справка" в самой программе, где я выяснил, что в этом случае есть возможность отредактировать некоторые атрибуты раздела S.M.A.R.T. При просмотре раздела S.M.A.R.T. эти атрибуты выделяются жёлтым треугольником, после корректировки они заменятся на зелёный треугольник. И здоровье жёсткого диска возвратится к 100%. Вообще для понимания работы с программой при корректировке данных S.M.A.R.T. очень рекомендую ознакомиться со справкой о программе.

В ходе своей работы, программа считывает разные параметры, на основании которых потом делается вывод о состоянии диска. Кстати говоря, после каждого запуска программы выводится его здоровье в процентном соотношении. Если, вдруг, очередной анализ окажется не утешительным, вы получите соответствующее предупреждение, в котором будет сказано, что, возможно, в скором времени носитель информации придёт в негодность. Благодаря этому, вы будете иметь время для создания копии своих особо важных данных.

Кроме этого, программа выводит текущую температуру носителя, кстати говоря, этот параметр тоже важен. Если температура будет слишком высокая, то возможно появление ошибок, и преждевременный выход его из строя. Специалисты рекомендуют не позволять подниматься температуре выше 50 градусов по Цельсию.

Технология S.M.A.R.T. (Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology - Технология Самоконтроля и Составления Диагностических Отчётов) была разработана компанией IBM для контроля за состоянием диска, использующая при этом различные методы и устройства. Один жёсткий диск ATA может иметь до 30 таких измерительных величин (атрибутов). Некоторые из них прямо или косвенно затрагивают состояние здоровья жёсткого диска, а другие содержат статистическую информацию
У меня программа Hard Disk SentinelPro была установлена из так называемой WPI сборки программ со встроенными ключами. Я поставил себя на место обычного пользователя и поискал эту программу через Google, получил ссылку на SoftPortal.com, но там была пробная версия со сроком действия 30 дней. Надо было искать ключ к программе. Поиск в Google выдал ссылку на программу плюсом к которой шёл так называемый "кряк", то есть ключ, регистрирующий программу и переводящий её в зарегистрированную версию. Я скачал этот файл и выполнил необходимые действия по распаковке файла. Это сможет сделать любой пользователь, даже впервые выполняющий подобное. Скачивается запакованный и запароленный файл формата rar. Такие файлы распаковываются в два приёма. При первой распаковке получим текстовый файл, в котором будет Читать далее...

НЕВЗОРОВСКИЕ СРЕДЫ 21 МАРТА 2018, 21:05

В ГОСТЯХ: Александр Невзоров
публицист

ВЕДУЩИЕ:
Ольга Журавлева, Виталий Дымарский, Арсений Веснин

О.Журавлева
― 21 час и 4 минуты в Москве и в Санкт-Петербурге тоже. «Как же долго длились эти две недели», — пишут наши слушатели. Меня зовут Ольга Журавлева, и с вами – «Невзоровские среды». Из Санкт-Петербурга – Виталий Дымарский и Александр Невзоров, долгожданные наши.

А.Невзоров
― Да, мы на месте, в гостинице «Гельвеция». Я тут потрясаю публику маечкой от Филиппа Плейна.

О.Журавлева
― Она такая блестященькая. Я прошу прощения, напомню, что нужно смотреть на YouTube. Там можно видеть маечку Невзорова, благородного Дымарского и даже Журавлеву можно увидеть. И писать нам можно и там, в чате и +7 985 970 45 45 – это эсэмэски, которые я тоже внимательно читаю.

В Дымарский
― И не просто Журавлеву можно увидеть, а привлекательную Журавлеву.

О.Журавлева
― А про Дымарского я даже, вообще, стесняюсь сказать, насколько привлекателен…

А.Невзоров
― Давайте, ребята, к делу. У нас, понятно, много было всего. Перед выборами, как известно электорат эрегировали всеми возможными способами. Мне больше всего понравилось, что российские ученые из «Росатома», то есть рогозинцы, сбили лазером крупный метеорит, который угрожал земле. Потом выяснилось, что это была как бы имитация метеорита, маленький макетик метеорита в одну миллиардную реальной величины.

Это прекрасно! Вот теперь остается сделать из фольги и картона маленькую-маленькую Англию и ценой невероятных усилий, миллионных жертв и всенародного подвига ее победить, а потом сделать в кружках мягкой игрушки чучела Терезы Мэй и Джонсона и бросить их к подножию Мавзолея. Это, вероятно, еще больше укрепит самосознание народа, понимание и скрепы.

В Дымарский
― Можно еще и отравить.

А.Невзоров
― Да. Кстати, вот смотрите, вот еще очень меня порадовала, что Африке, различным ее странам опять простили долга примерно за 20 миллиардов долларов. Разные причины у этой щедрости называются. Но есть какие-то декоративные причины: желание помочь развивающееся стране. Но, я думаю, что на самом деле всё дело в умилении. Дело в том, что в Африке хранится священный идеал, главная скрепа и эталон импортозамещения, потому что только страны Африки демонстрируют такой подлинный патриотизм, о котором мечтают русские черносотенцы, попы и самодержавники.

Ну, как ту не умилиться? Вы, вообще, кто-нибудь знаете, чем в Африке первоклашки на доске пишут слово «родина» в первый раз в своей жизни?

О.Журавлева
― Не догадываемся.

В Дымарский
― Я догадываюсь, что вы сейчас скажете.

А.Невзоров
― Нет! Подождите, вы ничего не понимаете. Здесь надо немножечко разбираться в эволюции…

В Дымарский
― Чего?

А.Невзоров
― Крокут, то есть гиен. Вот, как известно, гиены, начиная с пахикрокуты, имели длинный тяжелый эволюционный путь. И у них метод общения был, прежде всего, помимо этого звука, который напоминает хохот доброго шизофреника, — они еще обмениваются информацией ферментной, запаховой информацией.

О.Журавлева
― Ну, как собаки.

А.Невзоров
― И чтобы ничто не мутило… Гиены, вообще, кошкообразные. И вот, чтобы ничто не мутило эти ферментные откровения, их кал практически напоминает мел. Это фосфат кальция, он белый, хрупкий. И вот африканские первоклашки слово «родина» пишут калом гиены на доске.

В Дымарский
― Я догадался…

А.Невзоров
― Совершенно верно.

В Дымарский
― Наверное, поэтому есть выражение «гиена пера».

А.Невзоров
― Не знаю. Я слышал про акул. По крайней мере, я-то точно из породы акул.

И вообще, это открытие – чем пишут африканские первоклашки первым сделал известный Жан Бедель Бокасса. Помните, был такой прелестный персонаж? Кстати, жалко, что мужик так рано спекся, потому что, вообще, российской армии было бы кого позащищать и за кого попроливать русскую кровь, потому что урод был гаже еще, чем этот гадкий Асад. Он тоже ведь отчасти у нас учит российских патриотов. Удивительно, что они еще выходят на демонстрацию без портретов Бокассы, и портреты Бокассы не соседствуют с флагами «Единой России». Кстати, вы знаете, что в возрасте 53 лет его приняли в пионеры в Артеке – Бокассу?

О.Журавлева
― И не его одного.

А.Невзоров
― Да, в Артеке. Он очень любил всё советское. Он часто посещал СССР. И он как бы является недостижимым идеалом настоящего российского политика…

В Дымарский
― Это он был людоедом?

А.Невзоров
― Да. Он ел оппозицию. Он ел в самом простом смысле этого слова оппозиционеров. Политических противников убивали и ели прямо в президентом дворце. Шинковали, фаршировали и ели. Бокасса возглавлял застолье. А потом его Песков выходил к прессе и, ковыряя зубочисткой в зубах, объяснял, что, наконец, достигнуто полное взаимодействие с оппозицией и даже три лидера сегодня были приглашены к столу.

Он не уточнял, в каком виде Читать далее...

РЕПЛИКА ОРЕХА Оскорбление подлецов 05 ИЮНЯ 2018, 18:10

Вам как больше нравится: когда умные люди над вами глумятся, или когда дураки над вами издеваются? Это я в связи с новой инициативой, рожденной в мутных водах Государственной Думы.

Жириновский обожает нашу радиостанцию и внимательно ее слушает. Но постоянно обижается на своих любимых ведущих. И когда мы в очередной раз испортили ему завтрак, Внегонорариум Радиодеталей Владимир Вольфович решил проверить и нас, а заодно вообще всех, кто балаболит в эфире и своей трепологией обижает депутатов и прочих ответственных бездельников.

И кому же возглавить изучение европейского опыта по борьбе за честь и достоинство, как не Леониду Слуцкому! Тому самому мерзотному депутату, который приставал к девушкам и которого другие мерзотные депутаты покрывали всеми своими думными телами.

Мы же Запад презираем. От Запада один разврат и разложение. Но как надо хрень какую-нибудь обосновать, сразу — раз, западный опыт. Может, и найдут годный контент. Какой-нибудь Трульский собор снова процитируют или Торквемаду. На Западе много чего было. Но меня не перестает умилять, как люди лишенные достоинства, яростно о нем пекутся. Как субъекты в костюмах, загаженных птицами презрения, уверяют нас в том, что костюмы их — ослепительно белые, просто немного в крапинку.

И пока вот этот зловонный Слуцкий будет изучать заграничный опыт, я обращу ваше внимание, что в Ростове уже сейчас, безо всяких новых законов, мужику хотят влепить пятерик! Пятерик за то, что он нарисовал очень наглядный коллаж с портретами депутатов, чьи лица обезображены всполохами интеллекта.

Нам не нужно сочинять новые бредовые законы — нам и старых бредовых законов достаточно. Однажды депутаты приняли закон, который острый на язык народ назвал «законом подлецов». Назвал так потому, что лучшего определения не было. Потому что подлецы — это не оскорбление, это простая констатация очевидного факта. Обижаться на такое все равно, что обижаться на собственное имя.

А чем назвать Слуцкого? Для него и подлец-то слишком мягкое слово. И для его дружбанов из комитета по этике. Тут просятся слова, которые запрещены уже не думскими законами, а правилами приличия. Люди не понимают простой вещи. Это не мы оскорбляем их нехорошими словами. Это они оскорбляют нас и позорят самих себя нехорошими поступками. Они могут издать закон, повелевающий называть их всех «сиятельствами», но сияют они исключительно коричневым жидким цветом.

РЕПЛИКА ОРЕХА Корабль плывет… 11 ИЮНЯ 2018, 18:09

Во всем можно найти свои плюсы. Хотелось бы, конечно, пожить в Италии, да и вообще пожить с видом на море. Но в один прекрасный день возьмет и причалит к твоему берегу корабль, а на корабле шестьсот беженцев из Африки. Голодных, оборванных, беременных, с детьми без родителей – и все эти люди вдруг окажутся твоими соседями, а тебе надо будет о них заботиться. Потому что они же люди, и ты тоже человек. Сострадательный и милосердный.

Про понаехавших и у нас, конечно, любят позубоскалить, но вот так чтобы они понаехивали невесть откуда целыми кораблями – такого у нас, слава богу, нет. Поэтому про африканских мигрантов, плывущих в Италию и вообще в Европу, мы знаем только из новостей и телевизора, который стыдит эту Европу и предрекает ей скорый крах под напором варваров.

С телевизором поступить можно просто: выключить или вообще выкинуть, и оградить себя от его испражнений. С Европой – сложнее. Если бы я мог дать европейцам хороший совет, то сейчас бы толкал речь где-нибудь в Европарламенте, а зал конспектировал меня и было бы слышно, как пролетает одинокая муха. Но советов у меня нет. Есть только очень большой пессимизм. Потому что никакого решения проблемы даже на горизонте не просматривается.

Современная условно западная цивилизация стала заложником двух вещей: собственного благополучия и собственного высокомерия вперемешку с обострившимся гуманизмом. Понятно, что люди бегут оттуда, где бедность и война — туда, где спокойно и сытно. Цивилизованные страны хотели как лучше и пытались осчастливить туземцев против их воли. Цивилизованные страны думали, что если прогнать плохие режимы, то вместо них обязательно будут хорошие и не предполагали, что вместо одних плохих режимов могут просто появиться другие плохие – или даже еще хуже, чем были.

Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, где и Россия внесла свою лепту во весь этот кошмар. Миллионы и миллионы бегут и бегут оттуда в зажиточную Европу, но к хорошей жизни они не привыкли. Они в этом сытом обществе не нужны. Мало того, что это просто люди с другой культурой и обычаями – но ведь они еще и не могут принести реальную экономическую пользу. Что они умеют? Пахать землю плугом, быть грузчиками и разнорабочими? Без нормальных профессий, без языка, без образования, с другой верой и другими привычками. А адаптировать по доброте душевной надо не десять человек и не сто – миллионы. В итоге – лагеря, гетто, жизнь на пособия, криминал. Кто виноват? Беженцы, которые пытались спасти свои жизни? Или те же итальянцы, которым надоело быть приемным покоем европейской больницы? Этих мигрантов топить что ли? Или попытаться установить мир в тех странах, из которых они бегут? Но это только войну легко начать, а мир устанавливать можно столько, что теперешние беженцы-подростки превратятся в стариков. Плохих исходов – полно, а хорошего ни одного не видно.

Источник: https://echo.msk.ru/programs/repl/2219548-echo/

РЕПЛИКА ОРЕХА Вот моё лицо! 12 ИЮНЯ 2018, 18:18

аблюдать за вручением Госпремий мастерам искусств – странное занятие. Потому что сама церемония какая-то двусмысленная. Вы без труда можете проверить это сами, но все награжденные президентом деятели искусства были его же, президента, доверенными лицами. Значит ли это, что премии дают только своим – или это так совпало? Значит ли это, что музыканты, балетмейстеры и музейщики становятся доверенными лицами ради премий? Значит ли это, что у нас вообще все деятели Терпсихоры, Эвтерпы, Клио и прочих муз уже стали доверенными лицами и любая награда неизменно находит отныне правильных героев?

С другой стороны, не придерешься же! Если бы госпремию получил виолончелист Ролдугин, я бы потребовал уточнений, но какие вопросы к таланту и заслугам Юрия Темирканова, Бориса Эйфмана или Ирины Антоновой?

И я примерно представляю, каким образом люди становятся доверенными лицами. Вряд ли все они бегут наперегонки в Кремль с криками «доверьте мне, вот мое лицо!». Администрация составляет списки, куда вносят всех, кого более или менее знает народ – от той же Антоновой до футболиста Акинфеева, чтобы все слои и возраста электората были охвачены соответствующими «лицами».

Наверное, можно и отказаться. Но отказ – это поступок. Отказ тут же создает проблемы. Или, наоборот, лишает преимуществ. Твой музей, оркестр, театр при прочих равных не получает денег из бюджета, грантов и других бонусов. А за тобой люди, а людям надо кормить семьи. Согласился, внесли тебя в безразмерный список, где твое имя затеряется среди прочих имен – и вроде бы не стыдно. Зато твои люди сыты, зато твой музей, оркестр или театр обеспечены. А тебе вдруг еще и премию дадут. Не убил же ты никого, не предал даже. Просто встал в длинную очередь, просто постоял, поработал «лицом». Государство использует этих людей, а они, в общем, тоже используют государство. Каждый получает свою выгоду. Великие художники и творцы работают по команде каких-нибудь ничтожеств из Администрации, зато потом от этих ничтожеств имеют массу полезного и нужного.

Но статус «доверенного лица» дает человеку и некоторые дополнительные возможности. И мы помним, как Евгений Миронов, год назад на таком же вручении госпремий вместо благодарственной речи вручил Путину письмо в защиту Кирилла Серебренникова. Год назад, кстати! Вон уже сколько дело это тянется!
И пример Миронова, к слову, не единственный. Когда люди идут на какие-то компромиссы с властью, но не теряют достоинства. Сегодня было не так. Никто ничего не просил, никого не защищал. В лучшем случае молчали. А кто-то не мог сдержать восторга при виде президента, который им в сыновья годится. Хотя, казалось бы, зачем?! Или это просто уже привычка такая, выработанная десятилетиями, когда вот так же приходилось кланяться предыдущим начальникам?

Источник:https://echo.msk.ru/programs/repl/2220228-echo/

РЕПЛИКА ОРЕХА

Не обижайте киргизов (узбеков, таджиков, молдаван…) 18 ИЮНЯ 2018, 18:09

Начальник Киргизии просит нас не обижать его земляков после того, как один из них подавил людей на Ильинке. Где Киргизия, а где Мексика – но вот пересеклись недалеко от Кремля. Мир стал глобальным. И киргизы в России – кстати, тоже глобальное явление. Люди едут на заработки туда, где им легче устроиться и где есть шанс получить больше денег.

Для бывшего Союза Россия – как раз такое место. И я думаю, что начальник Киргизии зря переживает. Слава богу, никто не погиб, поэтому история забудется через пару дней. Мы даже про кровавые теракты и катастрофы забываем через неделю. А здесь все живы.

Впереди почти месяц футбола и чего только не произойдет за это время. В больницу попали и два аргентинца, на которых сверху с шестого этажа упал голый мужик. Жизнь вообще полна идиотских опасностей. Другое дело, что само по себе отношение к приезжим не очень хорошее. Подъезды сейчас у нас в Москве ремонтируют сплошь нерусские. В такси садишься – тоже неместный народ. И почти на каждой тяжелой и низкооплачиваемой работе сегодня заняты гастарбайтеры, которых даже после кризиса не стало сильно меньше.

Аборигены брезгуют, хотя киргизы с узбеками виноваты в этом что ли? Не хочешь видеть здесь чужие рожи – бери метлу, иди, подметай двор! Не нравится тебе, что плитку криво положили – иди, наймись в каменщики, плиточники и клади асфальт или бордюры! Мог этот киргиз 20 часов сидеть за рулем? Конечно, мог. Как будто для кого-то это новость, что эти люди здесь на полурабском положении. Мы воспринимаем их как прислугу, сами их работу делать не хотим и сами же при этом жутко бесимся от вида этих неприятных лиц.

Если вам хочется поднять национальный вопрос, обратитесь в мэрию, в префектуру, в фирмы, которые нанимают сотни тысяч приезжих. Спросите, почему им выгоднее платить копейки киргизам, чем платить рубль русским? По поводу такси теперешние возгласы выглядят вообще пошло. В той же Москве ты вызываешь такси, и оно через пять минут приезжает. А не как пел Высоцкий, «не захочешь, а дойдешь к стоянке». Дешевое, дорогое, обычное – какое хочешь. Вас волнует, сколько сидел за рулем водитель и откуда он? Или волнует только в тот момент, когда что-то случается? Отлично, выгоним всех туземцев, обматерим их напослед, и будем снова ждать машину часами или глядеть, как мимо нас с видом не ниже генеральского проносится шофер и его желтая машина с табличкой «в парк», как это было в советские годы.

Смиритесь, дорогие мои, с тем, что к нам едут не только веселые мексиканцы и аргентинцы, чтобы сплясать у Кремля и попить пива, но и наши бывшие соотечественники по общей стране, которые делают здесь грязную, неблагодарную работу, которую мы сами делать не будем, за которую мы им платим гроши и еще смотрим на них, как на людей второго сорта.

Источник: https://echo.msk.ru/programs/repl/2224022-echo/

РЕПЛИКА ОРЕХА

Такой секс нам не нужен 13 ИЮНЯ 2018, 17:23

К сумасшедшим можно относиться по-разному. Можно пытаться их лечить и определять в специальные больницы, где Наполеоны встретятся с Бонапартами, а Македонские с Александрами. Можно, увидев безумца, обойти его стороной. Я вот сегодня так и сделал. В метро сидела баба с котомками, вонючая и злая — и горланила, что «много вас тут ученых расселось!». Следом в вагон вошли мексиканские болельщики, которые только что с аэроэкспресса, и это были одни из их первых впечатлений на российской земле.

Вот как раз о приезжих болельщиках и говорила депутат Плетнева. И как с ней следует поступить? Эта женщина говорит безумные вещи. Ее слова – слова душевнобольного. По крайней мере, с точки зрения нормального общества. Но в нашем обществе таких людей не изолируют в специальном доме с тенистым садиком, прудом и красным крестом – таких людей у нас изолируют в Думе.

Было бы здорово обойти Плетневу стороной, как ту дикую тетку в метро, но депутатов не обойдешь. Они начинают преследовать вас своими законами и предложениями. В России невежество побеждает под видом духовности. Дремучесть побеждает под вывеской морали. Рассказать подросткам о презервативах и других способах контрацепции – это безнравственно. А получить потом миллионы абортов, брошенных детей и матерей-одиночек – вот это не беда. Плетневу волнует, что у нас опять народятся «дети фестиваля».

Так зачем нам вообще этот чемпионат. Не проводили бы футбол – не было бы матерей-одиночек. А тысячи детей, которые уже родились непонятно как, где и кем и были брошены, живут в нищете, без отцов, у матерей-подростков – с ними что? Говорит Плетнева, что особенно не нужно сношаться с представителями других рас. То есть если немцы, поляки или испанцы – еще туда-сюда, но хоть чтоб не с черными и желтыми? Иностранцев очень волнует, как тут в России с расизмом. Да нормально у нас с расизмом! Мы интернационалисты – только не любим негров, «чурок» и узкоглазых. А так всё отлично. У нас действительно нет расизма. Потому что расизм – это система взглядов, это убеждения. А у нас не расизм. У нас дикая, пещерная, дремучая дурь.

Плетнева – я просто напомню – одна из тех, кто встал на защиту и оправдал мерзавца Слуцкого. Вот Слуцкий пусть лапает, кого захочет – а приезжим черномазым нельзя? Депутаты – цвет нации, лучшие люди. Если Плетнева – лучший человек, то какие тогда остальные? Она ж не просто в комитете заседает по делам семьи, женщин и детей – она там главная! Вот эта дама – главная по детям, женщинам и семье. У нее в мозгу ёрш из всех наших комплексов, страхов, штампов и неоконченного среднего образования.

Точно такая же, даже чем-то внешне похожая тетка вылезла однажды на экран и сообщила американцам, что в СССР нет секса. Так вот секса у нас нет до сих пор. Такой секс нам не нужен.

Источник: https://echo.msk.ru/programs/repl/2220834-echo/

РЕПЛИКА ОРЕХА 19 ИЮНЯ 2018, 18:12

Как перейти в средний класс?

Все эти расчеты – чистое шаманство. Я живу в Москве, и чтобы считать себя средним классом, должен зарабатывать в месяц 121 тысячу рублей. А если 120 тысяч – я кто? А если 119 тысяч? Что значит, минимальный порог среднего класса? Это как МРОТ, на который даже умереть проблематично, не то, что жить. Этот как минимальная пенсия или прожиточный минимум, с которыми хорошо только в анатомическом театре в качестве экспоната фигурировать.

Кроме прочего, считать нужно не только доходы. У вас может быть приличная зарплата, но несколько детей и родители-инвалиды. У стариков же нет нормальных пенсий, и, значит, забота о них ложится на детей. И вообще понятие среднего класса – скорее психологическая вещь. Когда ты живешь и не думаешь каждую минуту, где взять денег и как тебе дотянуть до зарплаты. Когда ты приходишь в магазин за продуктами и не смотришь на ценники, а просто скалываешь в тележку все, что тебе хочется. Когда тебе захотелось купить одежду или новый телефон, и ты покупаешь телефон или одежду. Наверное, не супердорогое что-то, но и не обноски с рынка. Когда поездка с ребенком на море не становится для тебя войсковой операцией и тебе не нужно планировать любую трату и копить на эту поездку весь год, отказывая себе во всем, брать кредит или влезать в долги, чтобы отдавать их до следующего отпуска.

Формально моя профессия, видимо, относится к профессиям среднего класса, но фактически в нашей стране это не так. Средний класс в развитых странах – это, например, доктора, которые у нас разве что в Москве действительно начали неплохо зарабатывать, а так получают копейки. В Штатах средний класс – это учителя, которых у нас всякий раз вспоминают, когда говорят о нищих и бесправных слоях. Средний класс – основа процветания любой развитой страны. Не олигархи-миллиардеры, которые лишь пожинают плоды этого процветания и не беднота и бюджетники, которые существуют на подачки государства и полностью от него зависят.

А наш средний класс — тоненький. Список профессий нашего среднего класса – совсем короткий. И в этом наша проблема. Мы только формально живем при капитализме, а по факту находимся внутри полусоветского гибрида, где большинство работают на государство и на свои силы даже не надеются. Поэтому со средним классом в России вечно то недолет, то перелет. Вы или богаче среднего или беднее. А перейти в средний класс никак не получается.

ИСТОЧНИК: https://echo.msk.ru/programs/repl/2224876-echo/

РЕПЛИКА ОРЕХА. 20 ИЮНЯ 2018, 18.08

Да отпустите вы Сенцова!

Взывать к гуманизму наших властей глупо. Они не садисты, не мучители и не палачи. И сравнений с 1937 годом я не люблю. Путин не такой, слава богу. Но он точно и не гуманист. Значит, надо уповать на циничный расчет. А расчет прост. Олег Сенцов в тюрьме и с голодовкой приносит гораздо больше вреда, чем Сенцов, которого отпустят. Помните фразу после убийства Политковской, которая многих шокировала? Путин сказал, мол, это убийство нанесло гораздо больше вреда, чем статьи Политковской. Это было очень цинично. Но это прекрасно иллюстрирует ход мыслей нашего вождя. Идти у кого-то на поводу, прогибаться, уступать он не любит – это правда. Но можно же обставить дело так, что и уступать не придется. Вспомните историю Надежды Савченко. Она очень похожа на историю Сенцова. Только обвинения Савченко предъявляли гораздо более тяжелые. Она была якобы виновата в гибели российских журналистов, была наводчицей, на ее руках кровь. А Сенцов если и совершил что-то, то без убитых и раненых. За недоказанное хулиганство ему дали 20 лет, но дело-то ерундовое по сравнению с делом Савченко. Савченко сидела, Савченко голодала, о ней говорил весь мир, составлялись петиции, возмущались общественники. А потом ее вдруг раз — и отпустили.

И уже через неделю Надежда Савченко исчезла из нашей памяти. И ни в какую Жанну д'Арк не превратилась, хотя многие были в этом уверены — и я в том числе. Отпустите Сенцова, придумайте что-нибудь – и через неделю все забудут и про него тоже. Тем более что Олега есть на кого поменять с той стороны. Бизнес и не более. К тому же сейчас такой момент, когда подавляющее большинство даже и не заметят ничего. С каждый матчем чемпионата мира, с каждой новой победой сборной России футбол все больше вытесняет из жизни любые другие новости и события. У нас под матч открытия пропихнули не то что Сенцова, а повышение пенсионного возраста и налогов! Пропихнули то, с чем нам жить долги годы! То есть под кожаный мяч можно оформить теперь вообще, что угодно. Что там на самом деле с Сенцовым, как он голодает, какое у него самочувствие мы не знаем. Но понятно, что простой эта ситуация быть не может. Да мало ли что! Вдруг в курортных условиях русского Севера у него на фоне голодовки вылезет какая-нибудь холера и помрет мужик ненароком. Вот тогда сделать уже ничего будет нельзя. Тогда можно будет менять только тела, но уже не людей. Тогда и Украина никакого Вышинского никогда не вернет. И опять же: зачем портить атмосферу всеобщего праздника смертью человека? В России-то ее могут и не заметить, но та же британская пресса ведь покою не даст. Скрипали потихоньку затухли – а тут новый повод. Я просто не понимаю, зачем нам это нужно? Так что с точки зрения прагматического цинизма, Сенцова надо отпустить. Сделайте уже это, наконец, и спокойно смотрите футбол дальше – там как раз самое интересное начинается.

Источник: https://echo.msk.ru/programs/repl/2225456-echo/

ПРОГРАММА Статус. Екатерина Шульман. Выпуск 38. 19.06.18

В ГОСТЯХ: Екатерина Шульман
политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС
ВЕДУЩИЙ: Майкл Наки

В нарушение хронологии публикаций сообщений этой темы, решил опубликовать последнюю передачу первого цикла. Она заставила меня задуматься, почему не обратил внимание на неё с первого дня появления? Отвечу - передачи Эха Москвы в основном слушаю в прямом эфире, есть любимые и эта выпала из моего зрения. Теперь стараюсь исправить эту досадную ошибку, до сентября время ещё есть.

В этой передаче раскрываются ответы на последние животрепещущие предложения правительства по пенсионной реформе и налоговой системы. Открывается много интересного и заставляет задуматься о нашем будущем. Но, к сожалению, далеко не всех, а жаль!


― 21.04. Это программа «Статус». Веду ее я, Майкл Наки. И здесь со мной в студии – Екатерина Шульман. Здравствуйте!

Е.Шульман
― Здравствуйте!

М.Наки
― Мы сегодня в необычной студии, в праздничной. У нас есть повод отчасти. Вы все можете это наблюдать на канале «Эхо Москвы» в YouTube.

Е.Шульман
― Каким образом праздничность НРЗБ в том, что мы не в той студии, чем обычно?

М.Наки
― Разнообразие. Понимаете, на праздники обычно принято выходить из привычных каких-то мест и прочее.

Е.Шульман
― Хорошо, предположим.

М.Наки
― Собственно, сразу расскажем, наверное, что у нас закончился учебный семестр.

Е.Шульман
― Сегодняшний 38-й выпуск является у нас финальным в этом учебном году, можно сказать, выпускным. Мы прослушали курс политологических знаний длительностью в 38 учебных недель. Мы возобновим с вами занятия, ежели все будем живы и здоровы, с началом сентября, собственно, с началом учебного года. Тогда мы с того места, на котором мы сегодня завершим, с него мы и начнем и будем дальше просвещаться вплоть до буквы «Я» или до какого-то другого, так сказать, естественного окончания нашего просветительского цикла .

М.Наки
― А в этого время у вас есть возможность ознакомиться со всеми описанными «отцами» в нашей передаче, со всеми описанными трудами этих «отцов»…

Е.Шульман
― И «матерями» некоторыми.

Е.Шульман: Меняя правила пенсионной системы, правительство нарушает свои обязательства
QТвитнуть
М.Наки
― И матерями. Обязательно прочитайте Аристотеля, если вы еще этого не сделали, который есть начало начал. И после такого вступления я еще напомню, телефон для ваших СМС: +7 985 970 45 45, аккаунт vyzvon в Твиттере. И трансляция на YouTube. А мы переходим к нашей первой рубрике.

НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ

Е.Шульман
― Итак, дорогие слушатели и зрители, чрезвычайно много у нас происходит одновременно. В то время, как граждане, насколько я могу понять, заняты просмотром футбола, машина власти не спит, а производит разного рода решения. За то время, что мы с вами не будем встречаться, тоже будет некоторое количество новостей и событий, поэтому я считала бы полезным обозначить те линии, за которыми есть смысл наблюдать.

М.Наки
― Задание на лето.

Е.Шульман
― Скажем так, да. Список для наблюдений за живой природой на лето. Помните были такие в начальной школе дневники наблюдений за живой природой? Там надо было погоду записывать, нет ли каких-то явлений удивительных метеорологических. Вот примерно в том же роде.

Самое большое и значимое, что у нас сейчас происходит, это начало функционирования нового правительства, которое взялось – как там было сказано, «времени на раскачку нет» – за работу с чрезвычайной, я бы сказала, решительностью.

Внесены в Государственную думу два правительственных законопроекта: один – о поэтапном повышение пенсионного возраста, другой – о никаком не поэтапном, а разовом и немедленном повышении налога на добавленную стоимость с 18 до 20 процентов.

Когда это всё произошло, это ни для него не должно было стать неожиданностью. Про повышение пенсионного возраста разговор шел давно. Как мы уже с вами упоминали, при утверждении премьер-министра в Государственной думе, на вопрос «Как там с пенсионным возрастом?» он совершенно недвусмысленно ответил, что «да, будем повышать, в ближайшее время, представим наши предложения».

Что же касается повышения НДС, об этом разговоры тоже уже были некоторое время как. Кстати, по-моему, в одном из прошлых выпусков слушатели спрашивали меня о том, что я думаю, по поводу повышения НДС.

М.Наки
― То есть витало в воздухе. Но так не озвучивалось как пенсионный возраст.

Е.Шульман
― Так не озвучивалось как пенсионный возраст, но как некая внутриправительственная тема, в общем, обсуждалась и не скрывалась. А я тогда думала о том, что поскольку повышение налогов вроде как у нас считается нехорошей и неправильно мерой, и президент время вот времени говорит, что нет, налоги повышать не надо, — что может быть, какими-то обходными путями эти выпадающие бюджетные доходы будут пытаться компенсировать. Но нет, решили пойти прямым Читать далее...

ИНТЕРВЬЮ С ЕВГЕНИЕМ ЧИЧВАРКИНЫМ НА ЭХО МОСКВЫ 13 ИЮНЯ 2018

А.Нарышкин
― Всем здравствуйте! 21 час и 8 минут в российской столице. У микрофона – Алексей Нарышкин. И вместо Александра Невзорова у нас тоже по Скайпу, но и Великобритании — Евгений Чичваркин, бизнесмен, инвестор, основатель «Hedonism Wines». Правильно ли я вас представил?

Е.Чичваркин
― Да, практически правильно.

А.Нарышкин
― Поправьте меня, где я ошибся?

Е.Чичваркин -
― «Hedonism Wines» и новый наш проект «Hide» – это один из самых вкусных ресторанов. Не Hype – Hide. Hide как прятаться.

А.Нарышкин
― Хорошо, я исправлюсь. Hide and seek – прятки.

Я напомню слушателям и зрителям, что у нас эфир идет и по радио и на канале «Эхо Москвы» в YouTube, поэтому вопросы вы можете присылать мне на СМС: +7 985 970 45 45 и в чате нашей трансляции в YouTube. Если они будут содержательные, я их обязательно Евгению переадресую.

Евгений, я хочу вас в первую очередь спросить про ваше детище. Наверное, вас этими вопросами периодически мучают в интервью – про «Евросеть». Тут же «Евросеть» вроде как бренд совсем скоро уйдет в небытие. Потому что там какие-то истории с поглощением, с отказом от бренда и прочее. Что вы чувствуете?

Е.Чичваркин
― Жалко. Так был памятник рукотворный, а так… эти бездари его выдоили и, в общем, уничтожили. Я им отдавал кампанию — было 36% рынка, 93% узнаваемости, очень хорошее отношение со стороны покупателей. Практически не было жалоб. Мы все привели, причесали в божеский вид. Они всё это просто поломали. Если бы они «Связной» тогда же купили, то сейчас бренд «Связной» можно было бы ликвидировать. Просто они его позже купили… отобрали, вернее. Они еще не успели его испортить в глазах покупателя. Но его тоже похоронят.

А.Нарышкин
― Если позволите, давайте немножко будем предаваться в начале эфира нашего ностальгии.

Е.Чичваркин
― Я думал ,каким-то соблазнам будем предаваться.

А.Нарышкин
― Это во второй части программы. Мы для этого специально зарезервировали время. Не волнуйтесь.

Вы скучаете, вообще, по ведению бизнеса в России?

Е.Чичваркин: Власти удалось сделать еще большее шатание и оттянуть приятную часть прогрессивно мыслящего общества
QТвитнуть
Е.Чичваркин― И да и нет. Когда нужно быстро получить что-то – какое-то разрешение или выгнать рабочих вечером или просто выгнать рабочих на улицу – в этот момент я скучаю. Когда я понимаю, что в общем, здесь всё по закону, в этот момент я не скучаю. Если совсем положить вариант А и вариант Б на весы — я очень рад, где я нахожусь и где я занимаюсь.
А.Нарышкин
― Вы в России. Вот представим такую ситуацию: вы возвращаетесь все-таки в Россию.

Е.Чичваркин
― Да, и беру билет назад.

А.Нарышкин
― Сразу. То есть вы и Домодедово даже и не выходите. Но, тем не менее.

Е.Чичваркин
― Может быть, выведут.

А.Нарышкин
― Представим, что власть в России сменилась, Путин больше не…

Е.Чичваркин
― На кого?

А.Нарышкин
― А я не знаю. Мы об этом поговорим попозже. Я про бизнес сначала хочу узнать. Вот не Путин во власти, а какой-то, может быть…

Е.Чичваркин
― Навальный.

А.Нарышкин
― Ну, давайте Навальный, и о нем тоже поговорим. У нас планов с вами громадье. Мы из эфира, я чувствую, не выйдем.

Е.Чичваркин
― Мы просто не пустим следующих людей. Они все равно не будут так интересны как мы.

А.Нарышкин
― Это хорошая мысль. А вы бы каким бизнесом занимались в России?

Е.Чичваркин
― Я бы сделал туристическую деревню на Оке — то, что я хотел сделать последние 12 лет.

А.Нарышкин
― Не знаю. Странно просто, что за 12 лет ваша мечта эта никак не трансформировалась…

Е.Чичваркин
― Нет, почему? Она трансформировалась. Я всё облетал. Искал места последние полтора года в России. Торговался там с какими-то проектами и так далее. А так как я признаюсь, что я был ролевой моделью для Максима Ноготокова, он уже успел купить в этот момент «Никола-Ленивец», например…

А.Нарышкин
― Туристическая деревня была бы востребована сейчас, когда у нас чемпионат мира проходит по футболу?

Е.Чичваркин
― Она не как не связана была бы с чемпионатом мира и всегда востребована для людей, которые работают и устают, в стрессе и хотят немножечко эскапизма такого на уик-энд.

А.Нарышкин
― Футбол опять же, если мы говорим с вами как с бизнесменом, для России это история полезная?

Е.Чичваркин
― Для любой страны эта история полезная абсолютно. Культурный обмен, туристический поток. Массовые или не массовые зрелища. Любое движение, оно полезное для бизнеса, безусловно.

А.Нарышкин
― То есть — смотрите, я вам сейчас подсказываю, — можно сказать спасибо Владимиру Путину за то, что нам сделал здесь чемпионат мира по футболу?

Е.Чичваркин
― С этими ценами на нефть и газ у нас могла бы быть каждая Олимпиада и каждый чемпионат мира по футболу. Мне вот сейчас пишут: «Эта Читать далее...

ПРОГРАММА "СТАТУС" ВЫПУСК ПЕРВЫЙ.
Время выхода в эфир: 12 СЕНТЯБРЯ 2017, 21:05
ВЕДУЩИЕ: Екатерина Шульман
политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС
Майкл Наки
журналист р/с «Эхо Москвы»

М.Наки
- 21 час и почти 4 минуты в Москве, а это значит, что начинается программа «Статус». Это большая премьера. Вы слышите ее первые, слушатели и зрители трансляции, которая пока не началась, но скоро начнется в YouTube. Вы можете писать свои вопросы как всегда на телефон +7 985 970-45-45, в Twitter-аккаунт @vyzvon, а также в чат на YouTube и в студии, естественно, Екатерина Шульман. Здравствуйте.

Е.Шульман
- Добрый вечер.

М.Наки
- Чья это, собственно, программа. Я же буду, Майкл Наки, ассистировать ей в этой передаче. И для начала очень много вопросов, которые возникали всю неделю и продолжают вот сейчас возникать в трансляции, которая всё еще не идет, но чат уже работает, что, собственно говоря, за передача? Что это за аналитическо-просветительская программа новая на «Эхо Москвы»? Екатерина, расскажите, пожалуйста.

Е.Шульман: Хотим уйти от комментирования новостей к какому-то более сущностному анализу
QТвитнуть
Е.Шульман
- Да. Давайте расскажем в этом первом выпуске о том, что это за передача, какова ее структура, какова ее цель и вообще как это всё мыслится. Это, действительно, создавалось нами в совместном творчестве с главным редактором радиостанции как такой политико-просветительский проект, который хронологически завязан на электоральный цикл.

То есть пока по нашим предварительным прикидкам это должно продолжаться в течение вот этого вот большого учебного года с осени до лета, который одновременно включает в себя такие значимые события как те выборы, которые прошли в прошлое воскресенье, те выборы, которые предстоят нам в марте 2018 года, и те, которые предстоят нам в сентябре 2018 года, если мы доживем до этого момента.

Программа наша будет состоять из 4-х рубрик. 48 минут чистого времени сплошного научного политологического просвещения.

В первой части мы постараемся с вами поговорить о тех событиях, которые произошли за прошедшую неделю и которые, на мой взгляд, являются не просто новостями, но событиями. То есть новости – это то, что привлекает внимание, события – это то, что имеет последствия. Соответственно, событие обычно является частью какого-то процесса, какой-то тенденции. Один олень – случайность, 3 оленя – тенденция. Мы с вами будем говорить о тенденциях, о их видимом выражении, о их публичных манифестациях и постараемся ответить на вопрос, почему именно это важно? Почему вам полезно, хорошо знать и понимать именно это происходящее?

Е.Шульман: «Статус» политико-просветительский проект, он хронологически завязан на электоральный цикл
QТвитнуть
Следующие 2 рубрики, которые мы хотим осветить в ходе нашей передачи, это то, что мы назвали «Азбукой демократии». То есть мы будем говорить о терминах политологических, научных терминах, которые так или иначе отражают механику демократического устройства. Это будут всякие разные слова, чей смысл иногда не понимается совсем никак, иногда понимается плохо. Будем стараться как-то это объяснить.

Начнем с буквы «А». Если повезет, дойдем до буквы «Я». Не на каждую букву есть нужный термин, на некоторые буквы будет много терминов. В общем, посмотрим, как всё это будет.

Далее у нас будет рубрика под условным названием «Отцы», в которой мы будем говорить о тех людях, которые значимы для нашей науки и политической практики, об ученых, о теоретиках, о философах, о тех, кто помогает нам понимать реальность, о тех деятелях или, скажу одно из своих любимых слов, акторах, которые в прошлом или в настоящем тоже приносят что-то значимое в политические процессы и, соответственно, тоже помогают нам понимать их более объемно.

И в самом конце мой соведущий Майкл задаст мне 3 вопроса, выбранные им из того бескрайнего потока вопросов, которые задают радиослушатели, которые они могут задавать… Где они могут их задавать?

Е.Шульман: Этот год политический будет достаточно насыщенным и нервным
QТвитнуть
М.Наки
- Они могут задавать их на сайте «Эха Москвы», в социальных сетях «Эха Москвы». Вот эта рубрика – она отдельно не под вопросы, которые вы задаете в течение эфира, а вот именно про те вопросы, которые вы задаете заранее. И не просто какие-то сиюминутные темы, новости и даже события вы просите как-то прокомментировать, а именно какие-то принципиальные и важные вещи. Вот эти вопросы я уже отобрал на сегодня, и призываю вас в следующий раз, на следующей неделе так же активно задавать во всех перечисленных мною источниках ваши вопросы.

Е.Шульман
- Мы хотим… Какова наша вообще задача, почему мы занимаемся этим с 9-ти до 10-ти, будем заниматься каждый вторник, хотя, могли бы заниматься много чем другим? Мы хотим уйти от комментирования новостей к какому-то более сущностному анализу и, не побоюсь этого слова, просвещению. Хотим бороться с предрассудками, суевериями, токсинами и шлаками. Между нами говоря, токсины Читать далее...

ПРОГРАММА "ОСОБОЕ МНЕНИЕ"ВЫШЛА В ЭФИР НА ЭХО МОСКВЫ 27 АПРЕЛЯ 2016, 19:06


Добрый вечер. Это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлёва, и у нас в гостях сегодня непременно будет политолог Екатерина Шульман, которая, как мне уже доложили, поднимается на лифте непосредственно на наш 14-й этаж. Я предлагаю нашим зрителям и слушателям подсобраться и прислать максимально короткие, емкие и внятные вопросы на SMS +7 985 970-45-45. Хотя, достаточно много интересных вопросов было прислано и по интернету.

Также обращаю ваше внимание, что, наверное, не стоит обсуждать каждую фразу… Мы, наверное, не станем каждую фразу наших политиков, которые там были высказаны за последние 2 недели. Но если вы находите какие-то тенденции и хотите, чтобы Екатерина Шульман их прокомментировала, то обязательно присылайте. Еще раз, +7 985 970-45-45.

Сразу скажу, что есть уже тема назначения Кудрина на определенную должность (это так называемый ЦСР) и высказывания Кудрина по поводу реформ, возможности, их невозможности и так далее, об этом уже вопросы есть. Есть еще несколько вопросов, касающихся выборов.

По совсем новым новостям пока, вроде бы, ничего интересного не прислали. Хотя, я думаю, что космодром «Восточный» со всеми приключениями вокруг него тоже можно отнести к каким-то тенденциям.

Что еще у нас? Я сожалею, но, наверное, мы вряд ли обсудим тему ездовых собак сегодня, которая мне так понравилась в новостях. Это была прекрасная история. И, кстати, не знаю, насколько вам это кажется важным, но мне кажется, что такие фигуры как Бастрыкин и Чайка, например, тоже могут быть поводом для интересной беседы.

Есть еще, кстати, один персонаж. Я не знаю. Вот, присылайте, опять-таки, ваши на этот счет реплики, считаете ли вы, что как-то меняется восприятие такой важной фигуры политической как Сергей Семенович Собянин, которого тоже в последнее время полощут, где ни попадя.

А вот и Екатерина Шульман. Ура-ура, она к нам пришла.

Е.Шульман
― Здравствуйте, добрый вечер.

О.Журавлёва
― Здравствуйте. Я тут уже разгоняю, что называется, публику, выступаю на разогреве, и хотела бы поговорить с вами не о конкретных каких-то достаточно мелких новостях и событиях, а, если возможно, о тенденциях.

Ну, вот, одна из тенденций, которую пытается уловить, во всяком случае, наш слушатель, почему вдруг президент назначил Кудрина вот в этот самый Центр стратегических разработок? Что это за знак такой? Ведь, несколько месяцев назад говорили о том, что вот-вот сейчас Кудрина опять куда-нибудь назначат.

Е.Шульман
― Вы знаете, это довольно давние разговоры о том, что Кудрина куда-то назначат. Они, по-моему, начались в тот момент, когда он перестал быть министром финансов, и с тех пор, в общем, надолго не прекращались. Так или иначе какие-то вокруг этого обсуждения постоянно происходят.

А то, что начало происходить несколько месяцев назад, это немножко другое, отличающееся от обсуждения личной судьбы Кудрина как таковой, его там отношений с премьером, возможности возвращения в правительство и так далее. Это, действительно, обсуждение не то, чтобы новостей, но некоторого процесса.

Процесс этот состоит в осознании нашей политической системой необходимости какого-то реформирования. Какого, еще не понятно. В каких формах, тоже непонятно. Но, в общем, вот это вот некое общее чувство, такая роевая мудрость этого нашего аппаратного муравейника, которая говорит о том, что чего-то надо, наверное, делать.

Это говорится в разных, скажем так, в том числе идеологических обертках подается эта мысль как, например там, ну, вот, раз у нас санкции и некоторая насильственная изоляция, то давайте мы воспользуемся этим для того, чтобы сделать нашу экономику менее зависимой от внешних воздействий, от цены на нефть, от там злой Обамы, давайте мы станем самостоятельными и диверсифицированными, чего мы не могли сделать в предыдущие сытные годы.

Или это говорится в таком, более либеральном ключе, что вот у нас за прошедшие 15 лет разросся совершенно неподъемный государственный аппарат, толпы проверяющих, контролирующих всякого рода карательных структур, которые задавили всякую живую инициативу, затерроризировали бизнес, являются препятствием к экономическому росту. И если при высокой цене на нефть это еще было всё более-менее подъемно для народного хозяйства, как выражались при советской власти, то сейчас уже невозможно всё это содержать и надо как-то это реформировать, делать более там компактным, эффективным, более, опять же, по силам той экономике, которую мы имеем.

Е.Шульман: На месте пустоты разговоров о завтрашнем дне появилась, наоборот, такая же внезапная активность
QТвитнуть
Так вот какова бы ни была идеологическая обертка, важно само это направление мысли, сама вот эта вот идея о том, что, может быть, не всё у нас так прекрасно, а надо нам чего-то такое улучшить и перестроить. Это само по себе некоторая новость. Если мы с вами вспомним, опять же, предыдущие наши годы вертикали власти, стабильности и Читать далее...

Начальник «помойки». Что такое ВЭБ и почему его решил возглавить Шувалов
АВТОР
СерпомПо
Telegram-канал
Первый серьезный документ, подписанный новым председателем ВЭБа Игорем Шуваловым — отчет за I квартал 2018 по МСФО. Убыток: 21,9 млрд руб. против прибыли 14,1 млрд руб. в I кв. годом раньше. Понятно, что это убыток не его, а еще Горькова, но именно Шувалов зафиксировал и принял его.

Это при том, что ВЭБ получил из бюджета 95,6 млрд руб. на докапитализацию (возможно, не без помощи первого вице-премьера И.Шувалова). Без этих денег покрывать убытки от операционной и инвестиционной деятельности было бы просто нечем.

И первое с чего начал Шувалов — это попытался вытрясти с правительства еще денег на докапитализацию. Это возмутило даже его бывшего подчиненного — Антона Силуанова. Минфин гордо заявил, что требует от ВЭБа детальное финансово-экономическое обоснование запрашиваемой докапитализации (сумма не известна) и объяснения, какой эффект от этого получит экономика.

«Помойкой плохих долгов» — непрямо назвал ВЭБ сам Владимир Путин во время ежегодного послания Федеральному Собранию 2015 года (он тогда критиковал «многие институты развития в России», а самым крупным из них является именно ВЭБ). Пообещав провести их «расчистку».

И как получилось? Не очень.

Для расчистки в ВЭБ в феврале 2016 был назначен Сергей Горьков, бывший зам. Грефа в Сбербанке. Назначение удивительное — Горьков был в Сбербанке совершенно не по финансовым делам. Он вообще не финансист, а, скорее, кадровик и «смотрящий» — много лет за разными банками, в т.ч. и за разными заграничными дочерними сбербанками. И вот его отправили в ВЭБ, чтобы (версия!) ликвидировать царившее там мелкое и крупное воровство. Наверное, с этим Горьков справился, но с финансами ВЭБа — явно нет.

Если в 2015 году ВЭБ свел свою отчетность с формальной прибылью, то в 2016 из-за создания резервов под невозвратные кредиты убыток банка составил 112 млрд руб., а в 2017 — 288 млрд руб.

Почему убыток резко вырос? ВЭБ перестал распродавать активы (в 2016 году непроцентные доходы принесли ему 433 млрд руб., а в 2017 — только 44). Ему есть что продать, но он не стал этого делать, предпочитая тянуть деньги у государства.

За 2 года (2016-2017) ВЭБ получил:

231 млрд руб. субсидий из бюджета,
288 млрд руб. взносы в капитал (из бюджета),
575 млрд руб. средств ФНБ (бюджетного фонда нацблагосостояния) в виде продления депозитов, финансирования конкретных проектов и просто — не смейтесь, так и написано на сайте минфина! — «обеспечения достаточности собственных средств»... Собственных!

Уже сложили? Да, более 1 трлн руб. только прямого финансирования из бюджета. Просто сравните эту цифру, например, с последними демографическими инициативами президента: 80 млрд руб./год.

А еще ВЭБ управляет пенсионными накоплениями граждан на 1,85 трлн руб., ведет расчеты по госдолгу и госгарантиям РФ и т.д. Несмотря на убытки и колоссальные просроченные кредиты российской рейтинговое агентство АКРА парадоксально присвоило ВЭБу высший рейтинг (=страновому): ААА (RU), объяснив это тем, что страна ответит по его долгам.

При этом главнейший институт развития как был, так и остается «помойкой», несмотря на созданные за 2 года 760 млрд руб. резервов под ожидаемый невозврат кредитов. Если бы он был обычным банком — ЦБ давным-давно отозвал бы у него лицензию. Но правительство вывело его из-под надзора ЦБ, ВЭБ не имеет банковской лицензии и считается госкорпорацией, зовется «банком» лишь на основании специально принятого о ВЭБе закона. Председателем Набсовета является председатель правительства (Медведев), в Набсовет входят ключевые экономические министры и экономический помощник президента.

Все, что происходит в ВЭБе — результат хозяйствования «экономистов» правительства. Например, 80% кредитов, выданных под «олимпийские стройки», просрочены и теперь реструктурированы. Мы будем расплачиваться за Олимпиаду в Сочи еще 20 лет. Примерно такая же судьба у многих других крупнейших проектов.

Новые перспективы ВЭБа

Теперь Шувалова послали на место Горькова, который в один момент исчез из банка. А чтобы не сидеть просто на «помойке» Шувалову дали подарок — «фабрику проектного финансирования», открытую в феврале и на ПМЭФе подписавшую соглашений об участии в проектах на 750 млрд руб.

Условия «фабрики»: инвестор вкладывает только 20% своих средств, остальное даст ВЭБ под плавающий процент на 20 лет. Откуда деньги? А за счет пенсионных резервов и накоплений. ВЭБ выпустит новые облигации под гарантии правительства — и НПФы в них с удовольствием проинвестируют. Почему нет? Доходность нормальная, а если что — государство выкупит обратно облигации.

Схема и масштабы вполне себе «олимпийские», за $10 млрд, есть где развернуться… Все, конечно, понимают, что «фабричная история» кончится тем же, что и обычно. Но правительству надо показать усилия по разгону экономического роста — так вот они. И хорошему челу кормушку отгрохали заодно.

Источник: Читать далее...

Время выхода в эфир: 16 ИЮНЯ 2018, 19:07
АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА Юлия Латынина
ВЕДУЩИЙ
Юлия Латынина
обозреватель «Эха Москвы»

Ю.Латынина
― Юлия Латынина. Как всегда в это время, «Код доступа».

И сразу скажу, что о чемпионате вы у меня мало что услышите, поскольку в футболе я разбираюсь несколько хуже, чем в теории струн, и в теории струн я не очень.

И вот единственное, что меня занимает. Вот в свое время в Римской империи императоры отменили все достижения республики, включая выборы, естественно, кроме двух. Это социальные пособия – тот самый хлеб, и зрелища – те самые зрелища. Более того, даже самые нехорошие императоры с точки зрения последующих историков, типа Нерона или Коммода. Возможно, их даже как раз очень любил народ, просто мы не знаем, народ нам не оставил воспоминания об этом. Потому что как раз они очень любили сами участвовать в этих зрелищах.

Коммод позировал с голым торсом прямо на арене, на которой он сражался с гладиаторами. Нерон сам правил колесницей. Да, это, конечно, такой дешевый способ симуляция родства с народом. И мы видим, что в демократиях тоже очень популярны, так же, как и в Римской республике, всякого рода спортивные игры.

И, собственно, получается, что поскольку в демократиях есть еще и другое, а у нас, получается, есть только это. И, более того, к сожалению, все спортивные мероприятия, как абсолютно всё другое, у нас превращается в «освоялово» бюджета типа Баклан-Арены в Питере, которая стоила немыслимое число денег, и у которой потом баклан крышу продрал.

И вот это меня, конечно, очень сильно занимает, потому что, как бы вам сказать… я понимаю, что для значительного количества людей спорт – это святое. Для меня спорт – это тоже святое, но только тогда, когда я им занимаюсь сама. Вот как-то мои зеркальные нейроны не возбуждаются, когда я вижу спорт по телевизору. Лучше я сама пробегусь.

Спорт это святое, но спорт – это все-таки развлечение. Вот представьте себе, у вас семейный бюджет и у вас 60 тысяч рублей в месяц, и вам приносит муж билеты, которые стоят 60 тысяч рублей. И вы говорите: «Как? А покушать? А дом? А образование детям? А медицина?» И ведь казна государственная – это то же самое, что семейный бюджет в том смысле, что если у вас есть много денег, как у какой-нибудь Америки или Европы, действительно, почему бы и не потратить да хоть сколько угодно долларов на новый стадион? А если у вас этих денег нет, может быть, все-таки есть более важные траты?

Я ни в коем случае не призываю не болеть за российскую сборную, как тут у нас некоторые. Мне это кажется диким. Вот в Америке тут как раз недавно очень известный телевизионный персонаж Билл Махер, которые ненавидит Трампа ни больше ни меньше, как горячо пожелал Америке рецессии, потому что это приведет к неизбранию Трампа. В буквальном смысле он сказал, что ему хотелось бы, чтобы «у экономики провалилось дно, и что это единственный способ избавиться от Трампа – это развалив экономику, так что, пожалуйста, давайте сделаем рецессию», — это дословная цитата.

Вот как то мне в этом смысле абсолютно фиолетово. Ну, как в Византии на скачках были синие и зеленые. Мне все равно, выигрывают синие или зеленые. Я как-то не очень знаю правила. Вернее правила, по которым соревновались колесницы в Византии, я как раз знаю лучше, чем правила, по которым играют в футбол сейчас.

Но я знаю, что на Западе деньги тратятся не только на футбол. Они тратятся, например, на науку. А новости российской науки заключаются в том, что Пулковской обсерватории больше не будет, одной и старейших обсерваторий не только в России, но и в Европе, по образцу которой уже потом строились многие обсерватории, в Европе, например – лиссабонская. А вместо нее будет, представьте себе, жилой комплекс «Планетоград», потому что Российская академия наук переводит астрономические наблюдения из Пулковской обсерватории в течение пяти лет, причем куда – неизвестно.

А рядом стоит, действительно, жилой комплекс. И потому, что строят жилой комплекс. И это много раз пытались ученые оспорить в судах. Но 23 мая Верховный суд признал законной ликвидацию Пулковской обсерватории: встал на сторону застройщиков.

Когда я в первый раз прочла эту новость у Варламова, я так же, как и Варламов, не поверила. Что?! Обсерватория, которая является гордостью российской науки, работа которой не прерывалась даже тогда, когда всех ее руководителей пересажали; работа которой прерывалась единственный раз, когда ее разбомбили к чертовой матери фашисты. Теперь вместо фашистов, оказывается какая-то Setl Group.

И я настолько не поверила, что я стала писать знакомым. Может быть дело все-таки не так плохо? Все-таки город светлый. Существует так называемое световое загрязнение. Когда Пулковская обсерватория начиналась при царях, город еще был темный. А сейчас много электричества, сейчас рядом, в конце концов, Пулковский аэродром. И получила простой ответ. Я просто дословно, если можно, часть его приведу

«В Пулково ведутся очень длительные астрометрические Читать далее...