Думаю многие читали или смотрели и, соответственно, в курсе какая была реакция Путина по поводу военной операции стран НАТО в Ливии. Правда, Медведев призвал политиков быть "аккуратными в оценках" ситуации в Ливии, тем не мене, наверное, было бы неплохо еще раз посмотреть и послушать позицию Путина, что бы определиться и много чего сравнить, о многом задуматься...
Думаю, все, довольно внимательно, ознакомились с позицией В.В. Путина в отношении Ливии. Коротко, в двух словах, можно процитировать позицию Путина:
"Резолюция Совбеза № 1973 является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну", отмечает Путин и он также делает акцент на то, что Россия эту резолюцию не поддержала. Особенно следует отметить и сожаление Путина по поводу гибели мирных людей в Ливии...
В связи с этим у меня, вот, вопросы такого рода:
1. У России, в Совете Безопасности ООН, есть право на ВЕТО и почему, с помощью этого ВЕТО, исходя из сожаления Путина, не спасла Россия ливийский народ, если сейчас второе (или же первое) лицо России, дает такие негативные оценки операции в Ливии?
2. Путин и многие россияне (в том числе и политики) осуждают военную операцию стран НАТО, а исходя из этого, кто из российских политиков может назвать - каких и скольких было принято резолюций (решений, санкции) со стороны ООН, ЕС, ЛАГ и др. в отношении Ливии, скольких было проведено встреч до того, пока страны НАТО начали патрулирование территории Ливии? А теперь, тут же, вопрос для тех, кто уже в курсе по поводу принятых резолюций (решений, санкции) по вопросу Ливии, - в соответствии какого решения позволила Россия вторжение в суверенную страну - Грузию? С кем было согласовано такое решение? С кем, с ООН, с ЕС, с СНГ, с Госдумой России и т.д.? Только не спекулируйте, пожалуйста, вопросом "миротворческой миссии". Российские военный точно не выполняли в Грузии миротворческую миссию, они всегда занимали сторону сепаратистов! Что же касается гибели т.н. "миротворцев", то какими достоверными фактами (в отличии от "факта" гибели 2000 мирных осетин) владела Россия, чем доказывала нападение грузинских военных на "спящих" российских военных? Как они могут отрицать, что на грузин не нападали, именно, российские т.н. "миротворцы"? Или же что скажет российская пропаганда следует верить этому слепо, слепо?
3. В курсе ли россияне (в том числе политики), сколько мирных граждан погибли входе вторжения российской армии в Грузию, какие объекты уничтожались, каких разграбили?
4. Все ли было в рамках человечности, в рамках гуманизма, со стороны российских военных, со стороны российского правительства, во время военных операций входе российско-чеченской войны?
Такие вопросы задаю я потому, чтоб не было двойных стандартов ни в осуждении, ни в сожалении и ни в какой ни будь политической игре!
Что же касается ливийского народа, то их мне искренно жаль! А невинная жертва, особенно смерть детей, - это огромная трагедия не только для Ливии!
Думаю многие читали или смотрели и, соответственно, в курсе какая была реакция Путина по поводу военной операции стран НАТО в Ливии. Правда, Медведев призвал политиков быть "аккуратными в оценках" ситуации в Ливии, тем не мене, наверное, было бы неплохо еще раз посмотреть и послушать позицию Путина, что бы определиться и много чего сравнить, о многом задуматься...
Думаю, все, довольно внимательно, ознакомились с позицией В.В. Путина в отношении Ливии. Коротко, в двух словах, можно процитировать позицию Путина:
"Резолюция Совбеза № 1973 является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну", отмечает Путин и он также делает акцент на то, что Россия эту резолюцию не поддержала. Особенно следует отметить и сожаление Путина по поводу гибели мирных людей в Ливии...
В связи с этим у меня, вот, вопросы такого рода:
1. У России, в Совете Безопасности ООН, есть право на ВЕТО и почему, с помощью этого ВЕТО, исходя из сожаления Путина, не спасла Россия ливийский народ, если сейчас второе (или же первое) лицо России, дает такие негативные оценки операции в Ливии?
2. Путин и многие россияне (в том числе и политики) осуждают военную операцию стран НАТО, а исходя из этого, кто из российских политиков может назвать - каких и скольких было принято резолюций (решений, санкции) со стороны ООН, ЕС, ЛАГ и др. в отношении Ливии, скольких было проведено встреч до того, пока страны НАТО начали патрулирование территории Ливии? А теперь, тут же, вопрос для тех, кто уже в курсе по поводу принятых резолюций (решений, санкции) по вопросу Ливии, - в соответствии какого решения позволила Россия вторжение в суверенную страну - Грузию? С кем было согласовано такое решение? С кем, с ООН, с ЕС, с СНГ, с Госдумой России и т.д.? Только не спекулируйте, пожалуйста, вопросом "миротворческой миссии". Российские военный точно не выполняли в Грузии миротворческую миссию, они всегда занимали сторону сепаратистов! Что же касается гибели т.н. "миротворцев", то какими достоверными фактами (в отличии от "факта" гибели 2000 мирных осетин) владела Россия, чем доказывала нападение грузинских военных на "спящих" российских военных? Как они могут отрицать, что на грузин не нападали, именно, российские т.н. "миротворцы"? Или же что скажет российская пропаганда следует верить этому слепо, слепо?
3. В курсе ли россияне (в том числе политики), сколько мирных граждан погибли входе вторжения российской армии в Грузию, какие объекты уничтожались, каких разграбили?
4. Все ли было в рамках человечности, в рамках гуманизма, со стороны российских военных, со стороны российского правительства, во время военных операций входе российско-чеченской войны?
Такие вопросы задаю я потому, чтоб не было двойных стандартов ни в осуждении, ни в сожалении и ни в какой ни будь политической игре!
Что же касается ливийского народа, то их мне искренно жаль! А невинная жертва, особенно смерть детей, - это огромная трагедия не только для Ливии!
[показать]
Северное сияние в Норвегии
Автором этого видеоролика является Tor Even Mathisen.Северное сияние было снято при помощи интервальной съемки в Норвегии(2010 год).
Time-lapse это интервальная съёмка с частотой кадров гораздо меньше обычного, порядка одного кадра в десять минут. Еще её называют цейтраферной киносъёмкой. Автор использовал для съемки Canon EOS 5D mark II.
Music: Per Wollen Vocal: Silje Beate Nilssen
[показать] Е.Гайдар:
"Теперь, после августовской победы, вся ответственность за происходящее в России, и в значительной степени на территории бывшего Советского Союза, ложится на плечи российских лидеров. На этом политическом фоне еще оставалась, как мне тогда казалось, единственная возможность сохранить СССР: Горбачев немедленно отрекается от своего поста, передает его Ельцину, как президенту крупнейшей республики Союза. Ельцин легитимно подчиняет себе союзные структуры и, обладая безусловным в ту пору авторитетом общенародного лидера России, обеспечивает слияние двух центров власти, борьба между которыми и служит одной из основных причин развала. Так возникает надежда...
Реально же происходит иное: российское руководство бездействует, процесс дезинтеграции Союза приобретает лавинообразный характер... Формально Союз существует, но из него вынули душу... Давать указания, требовать исполнения, контролировать, – это утопия. Нельзя даже вообразить, например, что Горбачев укажет теперь Назарбаеву, как поступить с проектом "Тенгиз-Шеврон"...
Союза, как реальной силы, нет... Каркас власти остался, но нет хозяина. Кто хозяин?"
Е.Гайдар. Дни поражений и побед. М., Вагриус, 1997, Глава 4. Август девяносто первого. С.81:
http://www.iep.ru/files/persona/gaidar/Gosudarstvo/4.pdf
"В 1990-1991 годах у нас, безусловно, произошла мировая геополитическая катастрофа вне зависимости от ее оценки, со знаком "+" или "-"".
Е.Гайдар. Государство и эволюция, М., Евразия, Т.1, 1997, Глава 4. Частная собственность номенклатуры. С. 91:
http://www.gaidar.org/stati/gosevolut/glav4.htm.
Б.Ельцин:
"Россия не ставит перед собой цели возвыситься в ходе реформ над соседями, осуществить их за счет тех или иных республик. Мы готовы тесно сотрудничать в деле преобразований с дружественными суверенными государствами. Реформы в России — это путь к демократии, а не к империи. Россия не допустит возрождения и нового командного центра, стоящего над ней и другими суверенными государствами. Она станет гарантом того, что диктата сверху уже не будет. Межреспубликанские органы призваны играть только консультативно-координирующую роль. Реальную власть теперь осуществляют республики".
Речь Ельцина Б.Н. на 5 внеочередном съезде народных депутатов РСФСР 28 октября 1991 г. РСФСР. Съезд народных депутатов (5;1991). Стенографический отчет. Т.2 , Москва, 1992 г.
[показать]
[показать]Дочкина картинка, которую постила тут
http://www.liveinternet.ru/users/nema_alex/post153735562/
победила на конкурсе. Приятно)
«Молчать больше не могу…» - 1
[показать]