Гуте - крышка. В Москве и Питере закрыты офисы.
Как ты там - СБ?
У соседа сдохла лошадь - вроде мелочь, а ...
все-таки ничего в этом хорошего нет. Впрыск рабочей силы ничего хорошего не сулит.
Гута» пошла ко дну?
Жертвой банковского кризиса стал крупный розничный банк. Кто следующий?
Вчера свершилось то, о чем давно говорили: о своей недееспособности объявил «Гута-Банк», входящий по размеру вкладов физических лиц в первую двадцатку крупнейших банков страны. Некоторые участники рынка считают, что проблемы с ликвидностью у банка возникли из-за инвестиций в акции нефтяной акции «ЮКОС», стоимость которых с конца прошлой недели обвально падает после предъявления новых налоговых претензий. В рейтинговых агентствах отмечают, что на ситуацию в «Гуте» могло повлиять не только падение фондового рынка, но и кризис доверия на межбанковском рынке и негативный информационный фон. По словам экспертов, главное теперь – не допустить начала массового оттока средств частных вкладчиков, с каждым днем теряющих доверие к банковской системе. В противном случае за «Гута-Банком» могут последовать другие розничные банки, не аффилированные с государством или крупными финансово-промышленными группами.
По состоянию на 1 июня активы «Гута-Банка» составляли почти 34 млрд руб. Собственные средства – 4,5 млрд руб., уставный капитал – 3,7 млрд руб. По России у банка около 140 отделений. Банк занимает двадцатую строчку по объему средств, привлеченных у физических лиц, – 6,5 млрд руб. «Гута-Банк» – уже седьмая жертва нерасторопности Банка России и стратегии зампреда ЦБ Андрея Козлова в банковском надзоре. Печальный список 13 мая открыл «Содбизнесбанк», у которого ЦБ отозвал лицензию по подозрению в отмывании криминальных денег. Вслед за «Содбизнесбанком» лицензии лишился «Кредиттраст», имевший с ним общих собственников. Следующими «утонули» или почти «утонули» «Павелецкий», «Диалог-Оптим», «Промэксимбанк» и «Меритбанк».
Проблемы у «Гута-Банка» начали возникать в начале июня, после того как по электронной почте среди банкиров было распространено информационное сообщение о выемках документов в банке и возбуждении уголовных дел в отношении его руководителей. Как выяснилось позже, в сообщении речь шла о заведомо устаревших событиях – у руководства «Гута-Банка» действительно были проблемы с правоохранительными органами, но не в июне 2004 г., а в марте 2003 г. Однако в условиях разгоравшегося кризиса недоверия этого сообщения оказалось достаточно, чтобы посеять переполох среди участников банковского рынка. За ним последовали известия о том, что несколько банков закрыли лимиты на «Гута-Банк». Весь последующий месяц в банке давали уверенные опровержения относительно его возможных финансовых проблем. Но 16 июня РТС опубликовала список из 7 компаний-участников срочной секции Forts, не исполнивших обязательства по июньским фьючерсам, среди которых оказался и «Гута-Банк». Эту новость рынок проглотил без особых осложнений для банка, хотя она и вызвала легкое расстройство в виде слухов о проблемах с платежами в банке. А 1 июля появилась информация о том, что Внешторгбанк отказался давать группе «Гута» кредит под залог промышленных активов в размере 300-400 млн долл., заявив, что заем будет выделен напрямую предприятиям «Гуты», причем только тем, кто имеет счета в ВТБ. Эта новость вызвала новый переполох на межбанковском рынке, поскольку было известно, что кредит ВТБ «Гуте» – дело давно решенное. Примерно в этот же день стали появляться очередные данные о закрытии участниками МБК лимитов на «Гута-Банк». 2 июля вкладчики начали штурм банкоматов «Гута-Банка». Три дня они исправно выдавали деньги. Но потом некоторая их часть перестала реагировать на запросы идущих на абордаж вкладчиков. С утра во вторник ни один офис «Гута-Банка» в Москве не работал «по техническим причинам», в 14:00 мск с аналогичными заявлениями закрылись офисы в Санкт-Петербурге. В объявлении на дверях одного из отделений было указано, что «в связи с оттоком денежных средств в течение июня в размере свыше 10 млрд руб. и существенным нарастанием платежей в июле «Гута-Банк» в настоящее время не в состоянии осуществлять текущие платежи и производить выплаты по вкладам». Днем в СМИ появилась информация о том, что Банк России рассматривает вопрос об отзыве у «Гута-Банка» лицензии на осуществление деятельности; в самом ЦБ данную информацию RBC daily не подтвердили, но и не опровергли. Весь день руководство «Гута-Банка» обещало сообщить о своей позиции относительно остановки деятельности банка, но на момент написания статьи этого так и не произошло.
Участники рынка и банковские аналитики затрудняются назвать причины, по которым у «Гуты» возникли проблемы с ликвидностью. «Негативный информационный фон, существовавший на рынке вокруг «Гута-Банка» в последние несколько недель, мог привести к сокращению объема доступных ресурсов на межбанковском рынке и к оттоку клиентских средств, что негативно сказалось на его текущей ликвидности», – заявила RBC daily Ирина
Читать далее...