• Авторизация


Учёные опровергают Трампа 24-11-2018 23:59


 
Изменение климата приводит к учащению стихийных бедствий
Выводы ученых во многом противоречат заявлениям президента Трампа
 
Федеральное агентство «Программа США по исследованию глобальных изменений» (U.S. Global Change Research Program) опубликовало очередной – четвертый – доклад.

global_clim1 (314x176, 21Kb)Эта Программа была создана в 1990 году решением Конгресса для изучения процессов изменения климата и их последствий. В работе программы принимают участие все профильные федеральные структуры США, включая ряд ключевых министерств. Периодически Программа публикует доклады с оценками ситуации (National Climate Assessment).
 
Главный вывод нового доклада: изменения климата станут причиной увеличения количества и масштабов природных катаклизмов в США, таких как мощные ураганы, засухи и природные пожары. Это во многом противоречит заявлениям и политике президента США Дональда Трампа.
 
Доклад был опубликован в пятницу во время «длинного» праздничного уикенда и оказался практически незамеченным.
 
Хотя в докладе не содержится конкретных рекомендаций относительно направлений государственной политики, в нем говорится о необходимости принятия мер для предотвращения природных катастроф «во избежание серьезного ущерба экономике, окружающей среде, здоровью и благополучию США в ближайшие десятилетия».
 
По прогнозам авторов доклада, к концу века климатические изменения обойдутся американской экономике в сотни миллиардов долларов – в случае, если не будут предприняты необходимые меры.
 
Администрация Трампа отменила ряд экологических норм, введенных в действие в президентство Барака Обамы. 
В прошлом году Трамп объявил о намерении выйти из Парижского соглашения по климату, которое поддерживают почти 200 государств.
 
По материалам: "Голос Америки"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 24 ноября 2018  
Помочь "ЭкоПравде"2202200361601725  /Сбербанк/ 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
НИЦ "КИ" отжигает 20-11-2018 17:19


Реакторы ВВЭР-1000 получат ещё по "пятнашке"
 
 15 ноября Научно-исследовательский центр «Курчатовский институт» сообщил об успешном завершении уникальной операции по первому в истории мировой атомной энергетики отжигу корпуса 1000-мегаваттного водно-водяного реактора ВВЭР-1000 в составе первого энергоблока Балаковской АЭС.

bal_npp (192x135, 14Kb)

Корпус атомного реактора — основной незаменяемый элемент ядерной энергетической установки, именно его ресурс определяет срок эксплуатации всего энергоблока. Под действием постоянного радиационного облучения металл сварных швов корпуса реактора становится хрупким, этот процесс и ограничивает срок жизни АЭС.
 
Отжиг — это единственная технология, позволяющая восстанавливать ресурсные характеристики корпуса и продлять срок эксплуатации, хорошо известная в металлургии, но никогда не применявшаяся на работающем реакторе АЭС такой мощности.
 
Пилотный отжиг корпуса реактора ВВЭР-1000 проведен впервые в мире кооперацией в составе «Росэнергоатома», ОКБМ «Гидропресс» и НИЦ «Курчатовский институт».
Уникальная технология отжига корпуса реактора — разработка Курчатовского института. По результатам отжига корпус реактора ВВЭР-1000 получил дополнительные 15 лет разрешенного срока службы, и теперь эта технология может быть использована для всех ВВЭР-1000, работающих как на территории России, так и в Чехии, на Украине, в Иране, Индии, Китае.
/«REGNUM»/
По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 20 ноября 2018  
Помочь "ЭкоПравде": 2202200361601725  /Сбербанк/ 

 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Хиггс открыт. Что дальше на LHC? 19-11-2018 12:53


На 20-м совещании коллаборации RDMS CMS

 

Чем ближе плановая двухлетняя остановка Большого адронного коллайдера, намеченная на начало будущего года, тем чаще физики задаются вопросом: "Что дальше?"...

fcc_lhc2 (235x246, 27Kb)

После долгожданного открытия бозона Хиггса самым ярким событием, намек на которое ждут и теоретики, и экспериментаторы, должно было бы стать обнаружение следов так называемой новой физики, или физики "за пределами Стандартной модели" (СМ), которая могла бы дать объяснение многим явлениям, в том числе существованию темной энергии и темной материи. Известно, что результатом предстоящего апгрейда - второго и последнего на нынешнем этапе, названном "Фаза 1", - станет повышенная вдвое (до 300 обратных фемтобарн) светимость и доведенная до проектного значения 14 ТэВ энергия столкновений пучков протонов. Еще три года ускоритель проработает на обновленной машине, а затем вновь остановится для перехода в 2026 году в "Фазу 2", которая означает работу в режиме высокой светимости (High Luminocity, HL-LHC).

Что дадут эти усовершенствования? На чем необходимо сконцентрироваться ученым, пока коллайдер остановлен? Каковы варианты дальнейшего развития физики частиц? Эти и другие вопросы обсуждались недавно в Ташкенте на очередном, двадцатом по счету совещании коллаборации RDMS CMS.

Частицы, плов, частицы...

Сентябрьский Ташкент - это яркое солнце, умеренная жара, изобилие янтарного винограда и знаменитых узбекских дынь. Плюс плов! Уже только этот набор природно-гастрономических факторов говорил бы о целесообразности организации крупного международного совещания в столице Узбекистана. Однако у физиков нашлись и другие, более веские основания для того, чтобы провести юбилейную встречу в Ташкенте.

[300x275]Одним из активных участников коллаборации RDMS (Russia and Dubna Member States) с середины 1990-х является Институт ядерной физики Академии наук Узбекистана - крупнейший национальный научный центр, в котором ведутся исследования в области радиационного материаловедения, тестируются различные детекторы, в том числе расположенные на установке CMS (Compact Muon Solenoid) Большого адронного коллайдера. Возглавляет институт академик, специалист в области физики высоких энергий Бехзод Юлдашев. В 2017 году он во второй раз стал президентом Академии наук Узбекистана. По инициативе и приглашению Б.Юлдашева представители ЦЕРН, ОИЯИ, ряда институтов России, Европы и США собрались на совещание, проходившее в двух узбекских городах - Ташкенте и Самарканде.

Открывая совещание, руководитель RDMS Игорь Голутвин напомнил об основных "зонах ответственности" коллаборации и тех узлах CMS (это один из двух главных детекторов Большого адронного коллайдера), над изготовлением которых непосредственно трудились ее участники. В первую очередь это элементы торцевой системы детектора - адронные калориметры и передние мюонные станции.

Во многих выступлениях представителей ЦЕРН звучали слова о том, что все сегодняшние громкие научные результаты и единственное пока открытие - бозон Хиггса, совершенное на Большом адронном коллайдере, получены на том самом оборудовании, определяющую роль в создании которого сыграла RDMS.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Зимний снег накапливает экотоксиканты 17-11-2018 12:41


Ученые МГУ обнаружили более 700 потенциально опасных веществ в московском снеге
Из-за появления новых загрязнителей исследователи предлагают определить для региона специфические угрозы и целенаправленно следить за изменением концентрации этих опасных веществ
 
Сотрудники химического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова обнаружили в образцах снега, которые брались в разных районах Москвы в конце зимы, свыше 700 потенциально опасных органических соединений; ученые считают, что необходимо усовершенствовать методы экологического мониторинга. Об этом сообщает пресс-служба вуза.
 
Ученые из лаборатории физико-химических методов анализа строения вещества химфака МГУ занимаются изучением загрязнений окружающей среды с помощью анализа проб снега уже несколько лет.
"Сотрудники химического факультета МГУ в образцах снега обнаружили сотни потенциально опасных органических соединений из московской атмосферы.
<...>
rasvilka (242x165, 18Kb)
Как показал результат анализа, среди обнаруженных в московских осадках веществ присутствуют экотоксиканты, в том числе канцерогены, из таких опасных классов как фенолы, фталаты, полициклические ароматические углеводороды и хлорорганические соединения", - говорится в сообщении.
 
Стандартные методы мониторинга уровня загрязнения окружающей среды включают, как правило, только анализ проб воздуха и дождя. Благодаря им можно сделать вывод о состоянии окружающей среды лишь на момент отбора пробы. Керн снега, взятый в конце зимы - начале весны, содержит больше информации о загрязнениях, так как накапливает все выпавшие из атмосферы в течение зимы потенциально опасные органические вещества.
 
Главная проблема экологического мониторинга Москвы, как отмечают исследователи, в том, что число веществ, концентрация которых регулярно замеряется, ограничен всего двумя десятками соединений. Вне наблюдения остаются сотни опасных органических веществ, хотя современные методы анализа позволяют их обнаружить. Так, химики МГУ определили в московских осадках с помощью газовой хроматографии высокого разрешения (разделение смеси газов и изучение их по отдельности) более 700 соединений из самых разных мест города - от Кремля до МКАДа.
 
Мониторинг новых загрязнителей
"В экологии появилось в последние годы понятие emerging contaminants (новые загрязнители), их число уже перевалило за несколько тысяч. В этот список попадают побочные продукты современных технологий и производств - фторорганические соединения, наночастицы, дезинфекторы. Мы находим в осадках множество соединений, но в подавляющем большинстве случаев даже не знаем, насколько они опасны, поскольку нормативов и предельно допустимой концентрации (ПДК) для них нет", - сказал руководитель исследований, профессор МГУ, доктор химических наук Альберт Лебедев, слова которого приводятся в сообщении.
 
Ученые предлагают властям проводить селективный мониторинг состояния окружающей среды, то есть для каждого региона или города определить специфические угрозы и целенаправленно следить за изменением концентрации этих потенциально опасных веществ.
По материалам: "ТАСС"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 17 ноября 2018
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Научно-техническое дежавю 15-11-2018 13:13


Пейзаж перед научно-технологическим прорывом
Правительство так и не придумало, зачем этот прорыв нужен и куда прыгать будем
 
Сегодня, 14 ноября, завершает свою двухдневную работу Общее собрание Российской академии наук. Главная тема этой сессии ОС РАН – «Научное обеспечение реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации». С отчетами выступили руководители семи академический советов по приоритетам научно-технологического развития страны.

roldugin (202x140, 19Kb)

Но началось Общее собрание РАН с плохой новости: вице-премьер Татьяна Голикова сообщила академикам, что, по подсчетам правительства, за 2016–2017 годы произошло снижение количества исследований по клеточным технологиям (37%), биоинженерии (30%), диагностике наноматериалов и наноустройств (30%), высокопроизводительным вычислительным системам (32%) и геномным технологиям (32%). «Также к подобным отраслям (где произошло снижение. – «НГН») на сегодняшний день относятся физика, математика, биология, геология, горное дело и автоматика»...
Вперед, в научно-технологический прорыв! Игорь Ролдугин. «Город на колесах».
В основном в России растет только число гуманитарных исследований – педагогика, социология, политика, культура, искусство, изучение стран и регионов.
 
Другими словами, вице-премьер фактически признала, что за пять лет реформы академической науки в стране произошла существенная деградация по всем основным направлениям науки, которые сегодня определяют конкурентоспособность и социально-экономическое развитие любой страны. На этом фоне отчеты академических советов выглядели едва ли не фантасмагорически.
Впрочем, есть и хорошая новость – правительство, по-видимому, положительно рассмотрит просьбу РАН о дополнительном выделении академии в 2019-м году 1 млрд руб. - «на выполнение новых полномочий, которые были даны РАН в рамках принятых летом президентских поправок в федеральный закон об академии». Вице-премьер уточнила, что это, в том числе расширение международной деятельности РАН (создание представительств РАН за рубежом), полномочия по прогнозированию научного, технологического и социального развития России.

РАНо радуетесь!
Еще каких-нибудь два-три года назад это было бы заметным событием, возмущающим отечественный научный ландшафт. А пока вся «интрига» ОС РАН свелась к дате назначения выборов новых членов РАН в 2019 году. Однако парадокс в том и состоит, что пять лет реформы академической науки, официально стартовавшей 27 сентября 2013 года, по крайней мере в одном аспекте достигли своей цели: РАН уже и де-юре превращена в клуб заслуженных ученых с размытыми полномочиями.
Анонимные реформаторы достигли главного – разрушили статус РАН как субъекта научно-технической политики, оставив за академией сугубо представительские и совещательные (без права решающего голоса) функции. Например, эксперты Telegram-канала «Научно-образовательная политика» (НОП) рисуют два варианта дальнейшей эволюции РАН: «Первый – продолжать биться за реальные управленческие и финансовые функции, а также политическую субъектность РАН (фактически – Президиума) как единого целого. Это означает проигрыш, потому что противоречит управленческой логике системы… Активное участие академии в политике приведет к тому, что она окончательно станет разменной монетой в играх групп влияния.
Второй – отказаться от всех амбиций, кроме экспертных, аналитических, прогностических, популяризаторских, международных. То есть перестать претендовать на реальное управление и распределение финансовых потоков. Это означает переход в формат «клуба ученых» с максимальной активизацией индивидуальной работы академиков по всем оставшимся направлениям и усилением совещательно-представительских функций академии. Ничто не
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Разнонаправленые мировые эко-тенденции 14-11-2018 13:12


Выброс CO2 во всем мире достиг рекордного уровня
 
Несмотря на все усилия по защите экологии, объем выброса углекислого газа во всем мире вновь увеличился. Международное энергетическое агентство, однако, не видит оснований для излишнего пессимизма.
nebokrsk_mk (327x214, 30Kb)
Объем выброса углекислого газа во всем мире, несмотря на все усилия по охране экологии, в 2017 году увеличился на 1,6 процента до рекордного уровня, и в текущем году эта тенденция продолжится. Об этом сообщает Международное энергетическое агентство (МЭА) в своем ежегодном докладе World Energy Outlook, обнародованном 13 ноября.
Авторы доклада объясняют это ростом мирового спроса на энергию, который, по оценкам МЭА, на протяжении ближайших двух десятилетий будет только расти и к 2040 году вдвое превысит нынешний - главным образом, за счет увеличения спроса в быстро растущих экономиках стран Азии.
Эксперты, однако, не видят оснований для особого пессимизма, поскольку, во-первых, все большее значение будет приобретать газ, особенно сжиженный. Согласно прогнозам, спрос на газ в ближайшие 20 лет вырастет на 45 процентов, при этом к 2040 году до 60 процентов газа будет поставляться в сжиженном виде.
 
Уголь утрачивает значение
Во-вторых, все меньшую роль во всем мире будет играть уголь. Даже в Китае - главном потребителе угля, спрос на этот энергоноситель сократится за 20 лет на 15 процентов, в то время как в Европе - на 65, а в США - на 30 процентов.
Одним из благоприятных факторов для мировой экологии авторы доклада считают и бурное развитие возобновляемой энергетики. Они прогнозируют, что к 2040 году 45 процентов энергопотребления во всем мире будет осуществляться за счет возобновляемых энергоносителей.
Нефть, по мнению МЭА, сохранит свое важное значение. Эксперты даже предупреждают, что через четыре года, возможно, начнет временно ощущаться нехватка этого сырья из-за того, что после кризиса последних лет нефтяная промышленность не вкладывала достаточно средств в нефтедобывающие установки. Это, по всей видимости,  вновь приведет к резкому росту цен на бензин и дизельное топливо.
 
По материалам Сергей Ромашенко, "lDeutsche Welle"
 ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 14 ноября 2018
 
Помочь "ЭкоПравде":    yandex to: 41001234767911
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
По диоксиду азота Москва впереди Парижа 13-11-2018 19:02


Неидеальный воздух, которым мы дышим
Система информации о загрязнении атмосферы в России оставляет желать лучшего
 
В конце октября в Женеве проводилась Первая глобальная конференция по загрязнению воздуха и здоровью. Её провела  Всемирная организация здравоохранения. Одной из тем этого мероприятия стало улучшение мониторинга качества воздуха.
Известно, что загрязнение воздуха – одна из главных причин преждевременной смертности в мире, с которой связано до трети всех смертей от инсульта, рака легких и болезни сердца. Ежегодно из-за него умирает более семи миллионов человек. Уровень загрязнения атмосферного воздуха превышает рекомендованные ВОЗ показатели качества воздуха в большинстве городов мира.
[показать]Российское отделение Greenpeace оповестило о проблемах с информированием о качестве воздуха в нашей стране и перспективах их решения организаторов конференции: Всемирную организацию здравоохранения, Программу ООН по окружающей среде и Коалицию за сохранение климата и чистоты воздуха для сокращения концентрации нестойких загрязняющих веществ. В заявлении, распространенном Greenpeace, высказывается надежда, что «международное сотрудничество поможет исправить существующие недостатки, и российские граждане смогут получать информацию о качестве воздуха и его влиянии на здоровье ежедневно в полном объеме и доступной форме, с использованием самых передовых технологий». Так прокомментировал ситуацию эксперт российского отделения Greenpeace Василий Яблоков. В этой связи Greenpeace потребовал от Роспотребнадзора публиковать актуальные данные о загрязнении воздуха онлайн. У ведомства есть нормативы, которые обязывают информировать граждан о загрязнении атмосферного воздуха, в том числе на интернет-сайте, однако в них не указано, в каком формате и объеме следует это делать. Чтобы такая возможность появилась, Роспотребнадзор должен изменить регламент по информированию.
Надо сказать, что о необходимости развивать это направление руководитель Роспотребнадзора Анна Попова указывала еще  в июле на Moscow Urban Forum.
«Мониторинг – это наша часть задачи, и мы понимаем, что должны искать новые направления. Мы это делаем, мы пересматриваем свои подходы к социально-гигиеническому мониторингу и готовы к новому формату. Это, конечно, обращение с тем объемом, который мы нарабатывали и нарабатываем, на другом технологическом уровне», – говорила она.
С некоторых пор, просматривая Евроновости, я стал обращать внимание на то, что телепрограмма публикует не только температурные данные по всему миру, но и уровни загрязнения окружающей среды. Не могу сказать, что в России эти показатели лучше, чем в ведущих городах Европы. Нередко они превышают, например, соответствующие показатели Берлина в 2 раза. Наиболее опасным является диоксид азота.
Диоксид азота (NO2) – газ желто-бурого цвета с резким запахом (в тех концентрациях, в которых встречается в атмосферном воздухе крупных городов, – в основном без запаха), обладает выраженным раздражающим действием на дыхательные пути, общетоксическим действием. Диоксид азота является производной процесса сгорания и обычно встречается в атмосфере в тесной связи с другими основными загрязнителями. Поскольку содержание диоксида азота легче поддается измерениям, он часто выступает в качестве основы для косвенного анализа по целому ряду загрязняющих веществ, а также оценки качества атмосферного воздуха в общем. Один из основных источников загрязнения воздуха диоксидом азота – транспортные средства с двигателями внутреннего сгорания, в первую очередь низкого экологического класса и дизельные. Также свой вклад вносят объекты энергетики, теплоснабжения, промышленность. При этом в суммарном загрязнении воздушной среды городов, в том числе диоксидом азота и другими ассоциированными загрязнителями, доля автотранспорта может достигать 80–90%. В соответствии с Докладом о человеческом развитии в Российской Федерации за 2017 год загрязнение воздуха автотранспортом занимает первое место среди факторов окружающей среды, влияющих на здоровье населения страны. Значительный
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Электроцинк" всё-таки закроют. Но не сразу 03-11-2018 17:42


Металлургический завод "Электроцинк" закроют во Владикавказе
Одно из крупнейших предприятий цветной металлургии в России считают экологически опасным
 
Эксперты считают, что завод «Электроцинк» как предприятие первого класса опасности наносит вред окружающей среде и здоровью граждан. Можно ли считать его судьбу фактически решенной? 

ezink_waste1 (160x106, 12Kb)

В правительстве Северной Осетии в пятницу, 2 ноября повторно собиралась комиссия по вопросу о дальнейшей деятельности завода «Электроцинк» во Владикавказе. Само руководство завода на заседание комиссии не явилось, мотивируя своё отсутствие сильной занятостью -- после пожара на заводе идут следственные действия.
Комиссия ставит перед собой вполне конкретную цель - закрыть «Электроцинк»
Комиссия ставит перед собой вполне конкретную цель - закрыть «Электроцинк», поскольку его производственная деятельность, как утверждают эксперты, вредит здоровью как местных жителей, так и экологии Северной Осетии.
 
Официальный портал республики сообщил по итогам заседания комиссии, что закрывать завод будут. Но поэтапно и «исключительно в рамках действующего правового поля».

ezink_x (240x177, 21Kb)

Поскольку руководство завода на заседание не явилось, решено обратиться в адрес ОАО «Электроцинк» «на бумаге», чтобы понять – как руководители металлургического предприятия видят его дальнейшие перспективы.
 
Ранее, весной этого года ОАО «Электроцинк» заявило о планах инвестировать в производство более полумиллиарда рублей в 2018 году. Средства планировалось направить на развитие производственных мощностей и техническое перевооружение, чтобы повысить эффективность, надёжность и экологичность предприятия.
 
Пожар на заводе «Электроцинк» во Владикавказе произошёл в ночь на 21 октября. После этого сотни людей вышли на улицы с требованием закрыть завод как вредное производство. Это требование поддержал глава республики Вячеслав Битаров, который высказывался за закрытие завода и ранее. Позже за прекращение деятельности «Электроцинка» проголосовал и республиканский парламент.
 
По материалам: Илья Котов, "MK"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 3 ноября 2018
Помочь "ЭкоПравде":    yandex to: 41001234767911
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вступаем в эко-будущее? 31-10-2018 23:43


Диктатура экологии
Природоохранное законодательство становится все строже, компаниям приходится платить все больше
 
Ущерб от загрязнения окружающей среды в России доходит до 6% ВВП. Природоохранное законодательство становится жестче, но требования об экологическом страховании по-прежнему находятся в спящем состоянии. Может ли комплексное экологическое страхование стать не только инструментом финансовой защиты для бизнеса, но и механизмом компенсации ущерба для государства?
 
Как устроен закон сейчас
Ежегодный ущерб от загрязнения окружающей среды в России доходит до 6% ВВП, а с учетом вреда здоровью людей – до 15%, говорил президент РФ Владимир Путин на заседании Госсовета по экологии еще в декабре 2016 г. Механизма компенсации этого ущерба за счет тех, кто его причинил, сегодня в стране нет, указывает руководитель рабочей группы по экологии Экспертного совета при правительстве РФ Рашид Исмаилов (экспертный совет – совещательный орган, занимающийся организацией экспертизы экономических и социально значимых решений правительства и федеральных органов власти). «На ликвидацию загрязнений из-за аварий расходуются бюджетные средства, деньги налогоплательщиков, а почему? За это должны платить загрязнители», – рассуждает он.
Основы такого механизма заложены в законе «Об охране окружающей среды» (7-ФЗ), в ст. 77 которого закреплена обязанность юридического лица в полном объеме возмещать вред, нанесенный природе. Но средств на это ни у компаний, ни у государства не хватает, а обязанности страховать такие риски в законе нет. В результате на практике норма не работает. С 2012 г. в России действует закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», но риск экологического ущерба не покрывается и по этому закону. Некоторые компании – например, «Газпром», «Газпром нефть», «Транснефть» – страхуют эти риски добровольно, но широко эта практика не распространена, констатирует президент Российской национальной перестраховочной компании (РНПК, «дочка» ЦБ) Николай Галушин.
 
Рашид Исмаилов, руководитель рабочей группы по экологии Экспертного совета при правительстве РФ: «У нас в активную фазу вступает диктатура природоохранного законодательства: так, оно ужесточается в части нормирования выбросов, что связано с переходом на наилучшие доступные технологии. Вводится новая система обращения с твердыми коммунальными отходами, будет очень много возводиться объектов в этой сфере – таких, как мусороперера-батывающие заводы. На экологическую модернизацию в рамках нацпроекта по экологии до 2024 г. запланировано потратить больше 2 трлн руб. Естественно, государство заинтересовано в «экологизации» и поддержке бизнеса, но будет повышать и его ответственность».
Законодательство устанавливает систему платежей за негативное воздействие на окружающую среду: размер платы предприятие рассчитывает само по утвержденной правительством методике. Эта система недостаточно эффективна, считает Исмаилов. «Это обязанность, которая возникает просто в силу деятельности, предприятие платит за нормированное загрязнение. А страхование – это управление рисками ущерба, который будет нанесен в случае аварий», – объясняет он.
 
Как может быть устроен новый закон
Экспертный совет в августе предложил правительству разработать национальное законодательство об экологическом страховании: принять отдельный федеральный закон, провести в регионах пилотные проекты по видам деятельности, в связи с которыми возникает необходимость в экостраховании: страховании ответственности недропользователей, страховании участков лесного фонда и т. д.
Эксперты предлагают ввести в России не обязательное, а так называемое вмененное страхование: когда, например, для начала разработки месторождения компания вместе с пакетом документов должна предъявить и договор страхования, говорит Исмаилов. «Так это работает в Европе и США. Это цивилизованный механизм, который покрывает все издержки и позволяет бизнесу спокойно работать», – отмечает он.
Предполагается, что предприятия, деятельность
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Свалка близ Серпухова вырастет ещё 29-10-2018 23:13


Все отходы с юга Подмосковья будут возить на «Лесную», как минимум, еще два года
 
С Нового года жителям Серпуховского района, Серпухова, наукоградов Протвино и Пущино предстоит раскошелиться. Услуга «вывоза и утилизация мусора» для жителей возрастет в 1,5-2 раза.
 
Накануне в Подольске прошла пресс-конференция, посвященная этой теме. Одним из ее участников был директор Чеховского филиала регионального оператора ООО «МСК-НТ» Сергей Царев.
Журналистам напомнили, что с 1 января 2019 года меняется система обращения с отходами и с этой даты, вплоть до 2029 года компания «МСК-НТ» начнет обслуживать юг Подмосковья (Чеховская зона). Вывоз мусора станет отдельной коммунальной услугой и начнет регулироваться тарифом, устанавливаемым правительством Московской области. «Для жителей многоквартирных и частных домов стоимость услуги возрастет на 50-100 % к сегодняшним платежам», - было заявлено представителям СМИ.
 
Напомним, постановлением подмосковного правительства Московской области от 2 октября 2018 года № 690/34 были утверждены предельные единые тарифы региональных операторов. Для Чеховской зоны тариф с 1 января составляет 796,54 ₽ на вывоз одного кубометра отходов (на сегодняшний день для Серпуховского района эта цифра составляет 550 ₽).
 
lesnaja_map (448x235, 107Kb)
Компания «МСК-НТ» (оператор) будет обслуживать Подольск, Чехов, Серпуховский район, Серпухов, Протвино, Пущино. В этой зоне ежегодно образуется 370 тысяч тонн ТБО в год. Все отходы, согласно планам «МСК-НТ» будут везти на полигон «Лесная».
 
На пресс-конференции были приведены расчеты того, как изменится стоимость услуги по вывозу мусора в расчете на классическую трехкомнатную квартиру площадью 65 кв метров. Вместо сегодняшних 340 ₽ в месяц жильцам придется платить 490 ₽ (разница в 1800 ₽ в год).
 
По информации, имеющейся у портала «OKA.FM», новый оператор намерен эксплуатировать полигон ТБО «Лесная» ближайшие два года. Это прописано во всех документах «МСК-НТ». То есть все разговоры и обещания о закрытии свалки в 2019 году, данные нынешним главой района Игорем Ермаковым, не стоят выеденного яйца.
 
Что касается вывоза мусора из серпуховского региона после 2021 года, то сейчас рассматриваются варианты его утилизации на полигонах «Тимохово» (Богородский округ - бывший Ногинский район), «Торбеево» (Люберцы) и на одной из свалок Тульской области.
 
По материалам: [urk=http://www.oka.fm/new/read/social/Na-skolko-podorozhaet-vyvoz-musora-s-Novogo-goda]"Oka.fm"[/url]
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 29 октября 2018
Помочь "ЭкоПравде"yandex-money  to: 41001234767911
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Где реакторы работают дольше 27-10-2018 12:09


Индийская АЭС ставит новый мировой рекорд непрерывной работы
 
25 октября 2018 года на первом энергоблоке АЭС «Кайга» (Индия) отметили 895 дней (2 года 5 месяцев 12 дней) непрерывной работы. Это стало новым мировым рекордом непрерывной работы тяжеловодного реактора и вторым по длительности непрерывной работы среди всех АЭС мира.

kayga_npp1 (243x152, 19Kb)

На АЭС «Кайга» эксплуатируются 4 энергоблока с реакторами IPHWR-220 индийской конструкции мощностью по 220 МВт. Поставщиком топлива для АЭС «Кайга», равно как и для большинства других АЭС Индии, является индийская компания Nuclear Fuel Comlex (NFC), оператор - ядерная энергетическая корпорация Индии (NPCIL).
 
Первый блок АЭС «Кайга» работает без перерыва с 13 мая 2016 года. Предыдущий рекорд длительности непрерывной эксплуатации реактора подобного типа – 984 дня – был зафиксирован в октябре 1994 года на седьмом блоке канадской АЭС «Пикеринг». Всего же среди всех электростанций мира абсолютный рекорд принадлежит второму блоку британской АЭС «Хейшем» с усовершенствованным газоохлаждающим реактором (AGR) мощностью 625 Мат. Он работал непрерывно в течение 940 дней, пока в сентябре 2016 года не был остановлен для планового ремонта.
 
Как нетрудно подсчитать, первому блоку АЭС «Кайга» осталось ещё полтора месяца, чтобы побить абсолютный мировой рекорд непрерывной эксплуатации. Технические особенности реакторов PHWR и AGR позволяют осуществлять частичную перезагрузку топлива без остановки реактора.
 
Всего за историю индийской атомной энергетики зафиксировано 28 случаев непрерывной работы длительностью больше года. Следующими после указанных выше АЭС рекордсменами непрерывной работы являются третий и пятый блоки индийской АЭС «Раджастан» также с реакторами типа IPHWR-220, у которых длительность непрерывной эксплуатации составила соответственно 777 и 765 дней.
 
/«Российское атомное сообщество»/
По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома
 
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 27 октября 2018
Помочь "ЭкоПравде"yandex-money  to: 41001234767911

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Подспорье для лучевой онкотерапии 26-10-2018 11:30


Папаверин решил главную проблему лучевой терапии рака
 

Wexner_lo (160x71, 15Kb)

   Препарат, открытый 170 лет назад, решил проблему, над которой бьются     учёные многих стран последние полвека. Оказалось, что папаверин способен   сделать раковые   опухоли более чувствительными к лучевой терапии.
 
   Раковые клетки для своего быстрого роста требуют высокого уровня кислорода. Часто эти требования превышают возможности реальной доставки кислорода из крови. Недостаточный кислород является причиной возникновения кластеров мертвых, некротических клеток, внутри которых живые и невредимые раковые клетки остаются недоступными для лучевой терапии. Теоретически их тоже можно было бы уничтожить, но для этого потребовались бы дозы, которые далеко превосходят выносливость нормальных тканей.
 
   Если злокачественные клетки в гипоксических областях опухоли выживают при лучевой терапии, они рано или поздно становятся источником рецидива. Поэтому для врачей так важно было преодолеть эту форму сопротивления лечению. До сих пор стратегии преодоления радиационной стойкости заключались в доставке большего количества кислорода в опухоль. Но эти попытки не достигли большого клинического успеха, поскольку у опухолей плохо развитая сосудистая сеть.

oncoterapia2 (191x121, 14Kb)

   На этот раз специалисты из Медицинского центра Wexner в Университете штата Огайо попробовали противоположный подход. Вместо того, чтобы пытаться увеличить подачу кислорода, они уменьшили потребность в кислороде. А помог это сделать папаверин.
 
   Действительно, выяснилось, что папаверин ингибирует дыхание митохондрий, то есть, уменьшает потребности в кислороде и тем самым сенсибилизирует опухоли к излучению. Областей гипоксии становится меньше и доступ ко всем раковым клеткам облегчается.
Исследователи обнаружили, что одна доза папаверина перед лучевой терапией значительно усиливает реакцию модельных опухолей на излучение. Очень важно, что препарат не влияет на радиационную чувствительность нормальных тканей.
 
   Кроме того, исследователи показали, что небольшая модификация молекулы папаверина может дополнительно улучшить ее безопасность. Теперь есть все основания ждать появления нового класса радиочувствительных препаратов для по-настоящему действенной лучевой терапии.
По материалам: "Вести.Медицина"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 26 октября 2018
Помочь "ЭкоПравде"yandex-money  to: 41001234767911
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пётр I: "...а было б везде чисто"... 24-10-2018 11:54


Не пытайтесь избавиться от мусора
Отходы надо признать новым природным ресурсом, а их порождение – социальным феноменом
 
razdelka_vag1 (242x148, 20Kb)Борьба с мусором уходит корнями своими в глубокую древность. Археологи утверждают, что только что появившиеся Homo sapiens уже могли изготовить до 60 предметов разных видов. Этот сотворенный мир штук-особей множества единиц природного размещался в своеобразном центре размером с однокомнатную квартиру.
 Создание экосистемы разделения мусора оценивается в 100–200 миллионов рублей. Фото Андрея Ваганова
9 апреля 1699 года Петр I издает указ «О наблюдении чистоты в Москве и о наказании за выбрасываемый сор и всякого помету на улицы и переулки». Указ гласил: «На Москве по большим улицам и по переулкам, чтоб помету и мертвечины нигде, ни против чьего двора не было, а было б везде чисто, и о том указал великий Государь сказать на Москве всяких чинов людям. А буде в Москве всяких чинов людей кто станут по большим улицам и по переулкам всякий помет и мертвечину бросать, и такие люди взяты будут в земской приказ и тем людям за то учинено будет наказанье, бить кнутом, да и на них же взята будет пеня».
 
Свалка – часть социоценоза
В 1877 году сын знаменитого математика Августа Фердинанда Мёбиуса, Карл Теодор Мёбиус, занимался изучением организмов, обитающих на дне Темзы. Всю собранную речную живность он назвал обобщенным понятием – ценоз. То есть совокупность организмов, заселяющих определенную территорию, и их взаимоотношения. Тогда же была замечена некая закономерность в соотношении числа крупных и мелких биологических объектов, составляющих этот ценоз.
Выдающийся английский философ и социолог Герберт Спенсер считал разнообразие причиной устойчивости сообществ, а само понятие «ценоз» стало широко использоваться в самых разных науках и практической деятельности. В 1967 году это понятие было распространено на сообщество технических объектов – техноценоз.
Итак, ценоз – это сообщество множества индивидуальных единиц-элементов-штук-изделий-особей. При изучении и управлении ценозами следует одномоментно: 1) представить семейство и объект; 2) осуществить выделение особи; 3) произвести видовую (родовую) классификацию каждой особи.
Ценоз – не винеровская кибернетическая система. Дело в том, что, в отличие от кибернетических систем, в ценозах действуют слабые связи и слабые взаимодействия большинства элементов-особей. Ценоз физически, как единое целое, невыделяем: это абстрактная модель познания с конвенционными границами. Ценоз строго не фиксируется количеством штук-особей вплоть до бесконечности.
После выделения элементарной единицы ценоза и её видовой (родовой) классификации структура самого ценоза описывается видовым и/или ранговым по параметру распределением. Это распределение можно представить гиперболой (Н-распределение).
С этой точки зрения любая мусорная куча, свалка – тоже ценоз. В том числе и любое мусорное ведро в каждой нашей квартире – ценоз. Выбрасывая его в мусоропровод, мы уничтожаем этот конкретный ценоз, но составляющие его элементы (особи) тут же образуют другой ценоз – домовых мусорных баков. Следовательно, мусорные ценозы – это объекты без границ и с не определяемым точно количеством наполнения. Далее – путь до сбора и свалки, затем – ликвидация. Подчеркнем: ценоз прекращает свою «жизнь» лишь после сожжения.
Отсюда вывод: порождение мусора есть неопределенная часть особого социоценоза со времени первого для особи Homo sapiens осознания себя человеком.
Ничем другим кроме разъяснения, внушения, обучения, тренинга, осознания важности делаемого, взятия на себя соответствующих обязательств и параллельного создания условий для раздельной классификации, сбора и выбрасывания (правильного размещения) мусора в определенные приемники (контейнеры), эту проблему социоценоза решить
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Чтобы не повторилась Фукусима 24-10-2018 11:50


Ядерное топливо нового поколения 

  Недавно в Сочи состоялась отраслевая научно-техническая конференция «Ядерное топливо нового поколения для АЭС», организованная АО «ТВЭЛ». В мероприятии приняли участие более 90 экспертов российской атомной отрасли, основной темой стало обсуждение перспектив и внедрения российского ядерного топлива нового поколения.

waste_rgnm1 (201x140, 13Kb)

О разработке толерантного топлива, устойчивого к запроектным авариям, подробно рассказал заместитель генерального директора ВНИИНМ им. А. А. Бочвара Владимир Новиков. Необходимо отметить, что именно это направление сейчас активно разрабатывается не только в России - разработки толерантного ядерного топлива ведут и многие зарубежные компании, идет настоящая «ядерная гонка».
Причиной для «соревнования» ученых и конструкторов стали результаты анализа катастрофы, произошедшей в марте 2011 года на АЭС «Фукусима» в Японии.
Одним из самых тяжелых последствий взрыва реактора стало полное расплавление ядерного топлива. Температура внутри активной зоны поднялась настолько, что не выдержал ни материал тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ-ов), ни сам уран. Расплав всех элементов сначала оказался на дне корпуса реактора, но температура его была настолько велика, что расплав в буквальном смысле прожег насквозь металлический корпус, прошел бетонную оболочку и продолжает уходить ниже, не только создавая радиоактивное заражение, но и создавая угрозу дойти до грунтовых вод.
Причина такого критического повышения температуры - материал ТВЭЛ-ов, металл цирконий. Его используют в ядерном топливе во всем мире - он отлично проводит тепло, устойчив к радиации, коррозионно стоек. Но после того как реактор «Фукусимы» в результате аварии был обесточен, прекратили работать циркуляционные насосы, в результате вода внутри активной зоны стала нагреваться все больше и превратилась в пар. А вот с водяным паром цирконий вступает в химическую реакцию, которая и привела к самым тяжелым последствиям. Реакция идет с повышением температуры, один из продуктов этой реакции - водород. В результате роста концентрации водорода произошел мощнейший взрыв, а температура циркониевых оболочек продолжала подниматься до уровня, который и вызвал расплавление уранового топлива.

Разрабатываемое толерантное топливо должно обеспечить либо невозможность паро-циркониевой реакции, либо внутри ТВЭЛ-ов должно находиться топливо, расплавить которое будет невозможно при температурах, которые возникают при этой паро-циркониевой реакции. Самый лучший вариант, как подсказывает логика, - устойчивое к высоким температурам топливо внутри ТВЭЛ-ов, которые не вступают в паро-циркониевую реакцию, что обеспечит двойную перестраховку от такого вида запроектной аварии. Та топливная компания, которая первой добьется вот такого комбинированного результата, получит на мировом топливном рынке решающее конкурентное преимущество, именно поэтому использование термина «ядерная гонка» совершенно уместно.

По словам Владимира Новикова, уже до конца этого года будет закончено изготовление сразу четырех экспериментальных образцов толерантного топлива, которое в 2019 году будут проверены на исследовательском реакторе в Димитровграде. Будут испытаны ТВЭЛы с хромовым напылением поверх циркония и ТВЭЛы, изготовленные из специально разработанного сплава 42ХНМ. Часть ТВЭЛов будет содержать традиционное урановое топливо, часть - новое, уран-молибденовое. После того как будет определен лучший из образцов, в 2020 году проверка будет продолжена уже в реакторе одной из российских АЭС, и только после этого можно будет говорить о состоявшейся разработке толерантного топлива.

Но институт им. Бочвара не намерен останавливаться только на этих четырех экспериментальных образцах, Владимир Новиков рассказал и о новых разработках, которые планируется закончить в ближайшее время, чтобы точно так же продолжить исследования на исследовательских реакторах.

Постараемся и в дальнейшем следить за этим удивительным научно-техническим соревнованием.

/«REGNUM»/
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Финские впечатления от наших свалок 23-10-2018 12:33


 
Мусорный коллапс в Подмосковье ужасает 
Авторитетные зарубежные издания анализируют этапы мусорного кризиса
 
«Расплывчатые обещания и угрозы о юридических последствиях заткнули рты тем, кто весной требовал разобраться с мусором в Подмосковье», - констатирует финская телерадиокомпания Yle.
Журналистка Черстин Крунвалль, специализирующаяся на русской тематике, посвятила подмосковному мусору большой обзор, который перевел и представил русскоговорящей аудитории портал inosmi.ru. Для финнов, давно и успешно сортирующих мусор, российские реалии являются дикими, тем не менее, рассуждения Крунвалль при всей своей отстраненности, неплохо отражают действительность. Приведем самые интересные фрагменты материала.

kuchino_up (289x167, 25Kb)

«Коломна, Волоколамск, Клин, Серпухов, Чехов. Это лишь несколько городов в Подмосковье, где жители весной вышли на улицы из-за вони и загрязненной воды от мусорных свалок. А теперь вокруг проблемы мусора воцарилась оглушительная тишина. Все началось, когда в 2017 году в Подмосковье закрыли гигантскую и очень опасную мусорную свалку.                                                              (в Балашихе, см.)
Но москвичи, на совести которых – 20% всех бытовых отходов в России, меньше мусора производить не стали, и его надо было куда-то девать. Выбор пал на мусорные полигоны в других подмосковных городах по всем направлениям от столицы. Тревогу забили после того, как в марте были обнаружены токсичные испарения от свалки в Волоколамске. У почти 60 детей проявились симптомы отравления, что привело к протестам в разных городах, о чем некоторое время писали все СМИ.
 
Но за весну и лето дебаты утихли, пусть ничего и не изменилось. И, как говорит одна из активистов в Коломне Ирина Николаевна, тому есть три очевидные причины.
Сначала жителям сообщили, что есть улучшения. Кроме того, власти решили через год закрыть забитую свалку «Воловичи», а новый завод по уничтожению отходов построить подальше от города.
Во-вторых, многих запугали. Некоторых особенно активно требовавших изменений задержала полиция, и они были приговорены к штрафам, общественным работам или даже получили тюремные сроки. Сотрудникам государственных предприятий угрожали увольнением или непродвижением по карьерной лестнице, если они будут участвовать в протестах. Многие предприятия, которые спонсировали информационные кампании за охрану окружающей среды, теперь прекратили это делать. Власти стали оказывать на них давление. Во многих городах, жители которых протестовали против плохой утилизации мусора, активистов нейтрализовывали, предлагая им работу в администрации.
 «А в-третьих, люди просто устали митинговать и сосредоточились на том, как добыть себе средства к существованию», — говорит Ирина Николаева».
fin_journs (160x91, 23Kb)
«Огромная и неправильно содержащаяся свалка «Воловичи» в Коломне будет выведена из эксплуатации. Мусор производит большие объемы газа, в результате чего на свалке легко возникают возгорания, и окружающая среда загрязняется еще больше. Когда Воловичи закроют, газ будет, по решению местных властей, сжигаться в специальных устройствах, которые установят на месте свалки. Существуют современные и эффективные установки, которые могут использовать свалочный газ для производства тепла и электричества. Но их в Коломне не установят, там газ будут просто сжигать впустую».
 
В заключении автор отмечает, что в России 90% отходов отправляются в мусорные баки без всякой сортировки. В Финляндии перерабатывается 40% мусора, 50% сжигается и лишь 3% отправляется на свалки.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кратко о "RuPAC-2018" 19-10-2018 23:15


На ХХVI конференции по ускорителям в Протвино
 
С 1 по 5 октября в Институте физики высоких энергий (НИЦ "Курчатовский институт") в Протвино состоялась XXVI Всероссийская конференция по ускорителям заряженных частиц (RuPAC-2018). Конференция прошла с большим успехом.
 
Всего в конференции приняли участие более 170 человек. Был представлен 191 доклад, из них 24 приглашенных доклада, 30 устных и 137 постерных. От ОИЯИ на конференцию была направлена самая большая делегация - 31 человек (было представлено 35 докладов, в т.ч.  пять приглашенных - В.М.Жабицкий, И.В.Калагин, И.Н. Мешков, А.О. Сидорин, Е.М .Сыресин, шесть устных - В.В .Борисов, А.А. Мартынов, И.Н. Мешков, Д.Н. Никифоров, А.В. Смирнов, А.В. Тузиков, и 24 постерных доклада).
 
На конференции были представлены основные проекты, находящиеся в стадии выполнения. Общее внимание привлекли доклады по проекту NICA.
Большой интерес также вызвали доклады по источникам синхротронного излучения четвертого поколения. Было отмечено, что Президент России В.В. Путин принял решение о сооружении трех таких источников. Первый из них будет построен в Новосибирске вблизи от академгородка (доклад К.В. Золотарева), второй - в Протвино  (С.М. Полозов), и третий - вблизи Владивостока на острове Русский. На сегодняшний день первый источник уже находится в стадии рабочего, а второй - концептуального проектирования.
 
Приятно отметить большое количество молодых докладчиков. По традиции на конференции был проведен конкурс молодых ученых, в котором участвовало 50 человек с 59 докладами.
В "длинный список" номинантов было отобрано 15 работ. Из них выбрано шесть премий RuPAC-2018, одна из них поощрительная. Премий RuPAC удостоены:
 - Юлия Мальцева (ИЯФ имени Г.И. Будкера, Новосибирск) - за приглашенный доклад "Повышение эффективности инжекционного комплекса ВЭПП-5 при работе на два коллайдера";
 - Иван Горелышев (ОИЯИ, Дубна) - постерный доклад "Измерения характеристик пикапа и кикера системы стохастического охлаждения коллайдера NICA";
 - Александр Опекунов (РФЯЦ ВНИИЭФ, Саров) - за постерный доклад "Экспериментальные исследования характеристик электронного пучка мощного резонансного ускорителя непрерывного действия";
 - Юрий Парамонов (НПП "Торий", Москва) - за устный доклад "Клистрон усилителя высокой мощности C-диапазона, разработанный для линейных ускорителей электронов";
 - Антонина Смыгачева (НИЦ "Курчатовский институт", Москва) - за постерный доклад "Измерения размера пучка в накопительном кольце "Сибирь-2"".
Поощрительную премию получил студент 2-го курса магистратуры Дубненского университета, сотрудник ЛЯП имени Джелепова Сергей Мельников за работу "Устойчивость движения заряженных частиц в накопительном кольце с фокусировкой продольным магнитным полем".
На этот раз премии RuPAC не делились по категориям. Все победители получат дипломы и денежные премии.
 
Екатерина АХМАНОВА, ученый секретарь программного комитета RuPAC-2018
По материалам: [url=http://jinrmag.jinr.ru/2018/40/pr40.htm]газета ОИЯИ
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дымлась, падая, ракета 19-10-2018 12:41


На месте аварии «Союза» найдены следы ядовитого топлива гептила
Но российские представители космической отрасли успокоили казахских экологов: ничего страшного в этом нет
 
Компонент токсичного ракетного топлива гептил был обнаружен на месте крушения ракеты-носителя «Союз-ФГ», примерно в 18 километрах от казахского города Джезказгана. Несмотря на заверения руководства аэрокосмической промышленности Казахстана, при исследовании проб, взятых с места крушения российскими специалистами, кроме 22 тонн керосина там же оказалось пролито и 820 кг азотной кислоты и гептила из баков корабля «Союз МС-10».
В России, увы, пока нет двигателей космических кораблей, работающих на экологически чистом топливе.
 
Интересно, что местные экологи в первые дни после аварии в степи, неподалеку от местного села, только предполагали, что был разлит гептил. Людей, которые уже не первый раз сталкиваются с падением ракеты и взрывом топлива (с ним они связывают массовые случаи гибели сайгаков и домашнего скота), на этот раз напугал сильный пожар. Началась паника, которую подогревали выводы местных специалистов. Например, президент Международной академии экологии Мусагали Дуамбеков, комментируя ситуацию казахскому интернет-изданию КТК, ссылался на сильный ветер, который мог разнести остатки металла и топлива по округе. Он же предложил создать международную независимую комиссию, которая должна дать объективную оценку произошедшему.
 
Однако заместитель министра оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Марат Нургужин соотечественников успокоил: мол, опасный гептил в ракетах-носителях «Союз» не используется, а пролившиеся в степи около 22 тонн керосина из «Союза-ФГ» (это примерно 10 % от всего топлива, что было в баках ракеты и корабля – прим. авт.) опасности ни для населения, ни для животных не представляют. Но подсчитать возможный ущерб, тем не менее, он пообещал, если тот будет.
И вот после всего этого всплывает информация, что помимо керосина возле Джезказгана разлился еще и гептил, о котором поначалу, как будто забыли. Чем чреват такой разлив, мы попросили прокомментировать научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева.
 
Паника со стороны местных жителей после аварии — традиционна, - говорит Иван Михайлович. - Случаи разлива гептила бывали часто, но ущерба экологии Казахстана за всю историю пусков никто реально не зафиксировал. Хотя компенсацию российская сторона выплачивала.
 
- На чем же основывалась плата?
- На обычном торге. Казахи старались выставить как можно больший счет - наши цену сбивали до приемлемой. То, что произошло 11 октября, скорей всего, вообще не приведет к выплате какой бы то ни было компенсации, поскольку количество гептила, пролившееся из упавших баков корабля — сравнительно ничтожно.
 
soyuz_start (242x165, 13Kb)- Почему топливо из корабля «Союз-МС-10» оказалось на земле, а не рассеялось в воздухе?
- Все зависит от набранной скорости, с которой корабль и ракета летят к земле. 11 октября это происходило не так быстро, как это бывает при падении с больших высот, а потому все, что летело вниз (это вторая ступень ракеты-носителя и отсоединившийся от спускаемого аппарата двигательный отсек пилотируемого корабля) долетело до земли с полными баками, приземлилось локально и топливо вылилось при соударении с землей. Это позволило специальным службам (как правило этим занимаются экологическая службы ЦЭНКИ- прим. авт.) оперативно собрать и нейтрализовать все остатки разлившегося топлива. Так что, как бы ни хотелось местным жителям насчитать большой экологический ущерб, его, скорей всего, не будет. По этому поводу мне вспоминается случай, когда одна из ступеней ракеты-носителя «Протон» (летает на гептиле) упала в казахское озеро. Как только не изучали его после этого экологи, чтобы найти хоть одну мертвую рыбку! Но,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ООПТ Подмосковья защищены законом 18-10-2018 22:26


 
Московская область защитила природный заказник от застройщиков
Верховный суд РФ поставил точку в спорах о границе особо охраняемой экосистемы 
 
Верховный суд РФ признал правомерной постановку на кадастр особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Леса окрестностей агробиологической станции Павловская Слобода и озерно-болотный комплекс у деревни Новинки». Ранее границы подмосковного заказника оспаривались в Московском областном суде, но в иске было отказано. Верховный суд в конце сентября оставил это решение без изменения, поставив точку в спорах о судьбе природной территории. ООПТ поставлена на кадастр, ее границы находятся под охраной закона России, на этой территории запрещено любое вмешательство в экосистему со стороны человека.
 
Природный заказник у деревни Новинки был создан в 1981 году постановлением Московского областного совета депутатов. Его площадь составляла около 1,5 тыс. га. В 2012 году тогдашнее руководство Истринского муниципального района, воспользовавшись дырой в законодательстве, перевело часть территории ООПТ под коттеджную застройку. Таким образом, площадь заказника уменьшилась более чем в два раза, до 428 га.

100letoopt (183x82, 5Kb)

В 2014–2015 годах начались работы по подготовке территории для дальнейшей застройки и продажи. Проверка показала, что пять земельных участков в центре ООПТ были размежеваны на 58 и переданы под дачное строительство. Застройщик планировал построить еще один ряд домов в центре заказника. В случае застройки болота могла произойти безвозвратная утрата охраняемых в заказнике экосистем: заболоченных березово-сосновых лесов, пойменных лугов, озерно-болотных комплексов, включающих редкие растения и животные, занесенные в Красную Книгу Московской области и Красную Книгу РФ.
 
«Болото у Новинок является ключевой экосистемой заказника, по сути, оно поддерживает водный баланс всей озерной котловины, создает необходимые условия для роста редких растений на самом болоте и в окружающих его лесах. Если бы застройщики успели осушить это болото, были бы уничтожены многие редкие виды растений, животных и грибов, не говоря уже о том, что сам природный заказник был бы полностью потерян», – рассказала доцент географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат географических наук Елена Суслова.
 
Вмешательство Министерства экологии и природопользования Московской области остановило подготовку к стройке. В 2016 году сведения о точных границах заказника были утверждены постановлением правительства Московской области и внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Помимо этого в суд были направлены материалы с целью признать недействительными решения бывших властей Истринского района как противоречащие Земельному кодексу РФ и закону «Об особо охраняемых природных территориях».
 
Однако после постановки природного заказника на кадастр ряд заинтересованных сторон продолжали давление на чиновников, чтобы те вновь «подвинули» границы ООПТ. Подмосковное Министерство экологии пытались втянуть в длительный судебный процесс и коммерческую тяжбу, но суд сохранил границы особо охраняемой природной территории у деревни Новинки без изменений.
 
Сегодня повторение эксцессов, подобных тому, что произошло в Новинках, невозможно: ситуация в Московской области изменилась коренным образом. Практически все особо охраняемые природные территории, созданные в советское время, получили четкие границы и выведены из-под возможного удара недобросовестных застройщиков. Кроме того, ежегодно создаются новые ООПТ. За один год для охраны особо ценных природных экосистем в области могут быть организованы сразу несколько заказников или памятников природы. Сейчас в Подмосковье насчитывается 246 особо охраняемых природных территорий только регионального значения.
 
ПО  материалам: Георгий Соловьев,  "Независимая газета"
ep_logos2 (138x44, 4Kb)
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ускоритель ЦЕРНа будет 100-километровым 17-10-2018 23:53


Г.В.Трубников - о кольцевом коллайдере FCC
 
Объединённый институт ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна) наряду с Российскими научными центрами принимает активное участие в создании самой большой и уникальной по задачам научной установки в мире - Кольцевого коллайдера будущего (Future Cycular Collider, FCC), которую планируется построить в Швейцарии в 2030-х годах.
Об этом сообщил первый заместитель министра науки и высшего образования РФ Григорий Трубников кадемик РАН) в ходе проходившего 28 - 29 сентября в Сочи Глобального форума конвергентных и природоподобных технологий.
  Г.В. Трубников прокомментировал это заявление для Информационного агентства ТАСС.
 
fcc_lhc2 (235x246, 27Kb)"Российские научные центры и институты - "НИЦ Курчатовский институт", Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна), Институт ядерной физики РАН (ИЯФ РАН, Новосибирск), предприятия Росатома принимают активное участие в работе над проектом FCC. Мы, во-первых, участвуем в расчетах, то есть в разработке проекта установки и моделировании, а во-вторых осуществляем научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по некоторым элементам FCC", - сказал он.
 
По его словам, в частности, ИЯФ занимается ускоряющими системами и системами сведения фокусировки, ОИЯИ разрабатывает сверхпроводящие магниты для коллайдера, ТВЭЛ (входит в Росатом) - сверхпроводящие материалы.
"Реальные прототипы делаются в России, все это мы создаем за счет средств институтов, и это наш вклад, который затем будет капитализирован в будущую установку FCC", - добавил Трубников.
 
Установка класса мегасайенс, получившая название "Кольцевого коллайдера будущего", должна прийти на смену Большому адронному коллайдеру (LНC) ЦЕРНа. С помощью FCC ученые рассчитывают продолжить фундаментальные исследования в области физики элементарных частиц и приблизиться к пониманию состояния Вселенной в самый ранний период ее существования.
 
Размеры FCC колоссальны - длина его окружности достигает 100 километров. Создание такой научной машины требует огромного объема сверхпроводящих стрендов (проводов).
 
По словам Трубникова, создание проекта FCC является сложной задачей.
"Сегодня надо заложить такую научную установку, которая будет сохранять свою современность и уникальность к моменту ввода в эксплуатацию, который наступит после 2030-х годов".
 
В то же время замминистра высказал мнение, что установка FCC точно не станет последним большим научным коллайдером в мире, поскольку уже  в России и в США есть передовые проекты по созданию научных установок высоких энергий на новых принципах. 
 
По материалам: "Дубна - ОИЯИ"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 17 октября 2018
Помочь "ЭкоПравде": 41001234767911 (Яндекс-деньги)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Куда бы свалить? В тайгу? 17-10-2018 12:27


Тайга не зовет
Жители Архангельской области протестуют против возможного ввоза отходов столичного региона
 

[показать]

Как стало известно “Ъ”, 18 октября в правительстве Архангельской области пройдет совещание, на котором будет представлен инвестпроект по строительству объекта по обращению с отходами на железнодорожной станции Шиес (Ленский район).
 
«Нам предложили участвовать в общефедеральном проекте, который решает задачи по утилизации»,— заявил в минувший четверг губернатор Архангельской области Игорь Орлов.
По его словам, помимо Шиеса еще одна возможная точка размещения новых объектов — поселок Нименьга в Онежском районе. Однако на вопрос, откуда планируется доставлять мусор, какого рода это будут отходы и сколько, а также кто выступает инвестором, глава Поморья не ответил.
Также ранее о строительстве в Шиесе высказывался заместитель председателя правительства Архангельской области Евгений Фоменко: «Речь идет о создании промышленного объекта в Ленском районе. Предполагается, что это может быть промышленное предприятие, которое будет вести не только сбор мусора, но и заниматься его утилизацией и глубокой переработкой, в том числе отсортированных твердых коммунальных отходов, а также производством стройматериалов и глубокой переработкой древесины».
 
Инвестора и источники поступления отходов господин Фоменко назвать также отказался, заявив, что пока документов на этот счет не подписано. Строительство подобного объекта в территориальной схеме размещения отходов Архангельской области пока не предусмотрено.
Собеседник “Ъ” в администрации Архангельской области пояснил, что речь о проекте, в рамках которого московский мусор планируется отправлять в другие субъекты.
 
Отметим, ранее в Минприроды “Ъ” подтверждали, что проект организации вывоза мусора из Москвы в регионы обсуждается с РЖД. По словам знакомого с ситуацией собеседника “Ъ” в столичной мэрии, идея вывоза ТКО с помощью железных дорог исходит от властей Москвы.
 
На официальные запросы “Ъ” о проекте вывоза мусора в мэрии пока не ответили. Ранее чиновники признавали проблемы с отходами в столичном регионе. С 2013 года коммунальный мусор прекратили принимать 24 полигона из 39, в связи с чем на оставшиеся 15 увеличилась нагрузка. Жители Подмосковья стали жаловаться на неприятный запах от ближайших свалок и перебои с вывозом мусора. Проблему предполагается решить с помощью строительства в Подмосковье четырех мусоросжигательных заводов к 2022 году: это сократит количество мусора, отправляемого на полигоны, с 94% до 41%.

[показать]

Жители Архангельской области уже несколько месяцев выступают против строительства объекта на станции Шиес в регионе: они регулярно выходят на митинги и пикеты в Котласе (более 160 км от станции Шиес), а также в поселке Урдома и городе Коряжма. Так, в Урдоме (30 км от станции Шиес, население 4234 человека) на митинг в августе вышли более 2 тыс. человек.
 
7 сентября прошел также митинг в Сыктывкаре (Республика Коми, около 100 км от станции Шиес). Противники строительства ведут сбор подписей под обращением в адрес президента РФ Владимира Путина с требованием не допустить размещения отходов недалеко от поселка Шиес. Поводом стала опубликованная в августе в соцсетях служебная телеграмма сотрудника РЖД о графике движения составов, из которой следует, что на станцию Шиес в ближайшее время отправятся 56 вагонов с мусором из подмосковных Люберец.
 
Станция Шиес находится вдали от населенных пунктов, среди архангельской тайги и не имеет постоянного автомобильного сообщения с ближайшими поселками. По словам экологов, заболоченные участки около Шиеса входят в бассейн Вычегды, которая впадает в Северную Двину, поэтому размещение полигона ТБО может быть связано с экологической
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии