Мне нечего сказать об этом, поэтому просто публикую.

"Уже нам некамо ся дети, волею и неволею стати противу; да не посрамим земле русьския, но ляжем костьми ту, мертвые бо срама не имам, аще ли погибнем, срам имам... аз же перед вами пойду; аще моя голова погибнеть, то помыслите собою". "Нам дай Бог за хрестьян и за Русьскую землю головы сложити".
Святослав Игоревич перед сражением с греками в 971 г. (Лаврентьевская летопись)

Вставали русские воины за Землю Русскую испокон веков. И костьми ложились, жизнь за нее отдавая.. А бывало и так, что брала война так, что уж лучше бы жизнь забрала, чем вот так... калеками. Но на Руси всегда к таким воинам относились с подобающим уважением. Да только до того времени, когда на Руси-России забыли законы Божии со сострадании и милосердии.

Трудно, ох трудно далась нашему народу эта Победа.. Сколько вдов оставила, сколько детей не родилось на нашей многострадальной земле. Сколько судеб искалечила... А скольких людей?
Остров Валаам, 200 километров к северу от Светланы в 1952-1984 годах - место одного из самых бесчеловечных экспериментов по формированию крупнейшей человеческой «фабрики». Сюда, чтобы не портили городской ландшафт, ссылали инвалидов - самых разных, от безногих и безруких, до олигофренов и туберкулезников. Считалось, что инвалиды портят вид советских городов. Валаам был одним, но самым известным из десятков мест ссылки инвалидов войны. Это очень известная история. Жаль, что некоторые "патриотики" выкатывают глазки.

Это самые тяжелые времена в истории Валаама. То, что недограбили первые комиссары в 40-х, осквернили и разрушили позже. На острове творились страшные вещи: в 1952-м со всей страны туда свезли убогих и калек и оставили умирать. Некоторые художники-нонконформисты сделали себе карьеру, рисуя в кельях человеческие обрубки. Дом-интернат для инвалидов и престарелых стал чем-то вроде социального лепрозория - там, как и на Соловках времен ГУЛАГа, содержались в заточении "отбросы общества". Ссылали не всех поголовно безруких-безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами.

Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве МВД.
Суть этих интернатов была в том, чтоб тихо-ша спровадить инвалидов на тот свет как можно быстрее. Даже то скудное содержание, которое выделялось инвалидам, разворовывалось практически полностью.

Всмотритесь в эти лица... / Художник Геннадий Добров 1937-2011 /

[показать]
«Неизвестный», - так и назвал этот рисунок Добров.
Позже удалось вроде бы выяснить (но лишь предположительно), что это был Герой СССР Григорий Волошин. Он был летчиком и выжил, протаранив вражеский самолет. Выжил – и просуществовал «Неизвестным» в Валаамском интернате 29 лет. В 1994 году объявились его родные и поставили на Игуменском кладбище, где хоронили умерших инвалидов, скромный памятник, который со временем пришел в ветхость. Остальные могилы остались безымянными, поросли травой…

читать все

"Символическая несостоятельность российского государства даже завораживает - вместо святынь мы обнаруживаем только коллекцию идиотских курьезов"

Трижды переписанный с учетом политической конъюнктуры гимн, никем не празднуемые национальные праздники, единый учебник истории вместо собственно истории, главный храм страны с автомойкой и подземным паркингом, вечное 9 Мая в качестве единственной духовной скрепы. Многие расстраивались, когда на очередном sms-конкурсе символов России победила новодельная мечеть из одного южного региона, - но ту мечеть построил хотя бы любящий сын в память о погибшем отце, а не политтехнолог, осваивающий бюджет по статье "Укрепление духовности" или что-то в этом роде.

Все события постсоветской истории России (а масштабных и важных событий было много, одних только чеченских войн было две!) как будто приснились нам; какая-нибудь Чехия, переживи она свой Беслан, на одном только этом Беслане выстроила бы свою национальную идентичность на столетия вперед. У нас Беслан не отрефлексирован вообще никак, было и было, подумаешь. Даже совсем недавняя (пять лет прошло) война с Грузией не стала поводом вообще ни для чего - ни для гордости, ни для сожалений.

Сейчас отмечали 20-летие событий 1993 года, с которых как минимум формально (ликвидация советской власти и вынесение на референдум действующей до сих пор российской Конституции) началась нынешняя российская государственность. Поскольку дата юбилейная, было несколько ток-шоу по телевидению и документальный фильм по НТВ на тему того, что во всем виноваты американцы. Больше ничего. Что думает о 1993 годе Путин? Да хотя бы Песков, или Медведев, или Валентина Матвиенко? Никто ничего не думает. Государство готовится к столетию начала Первой мировой войны, про нее снимут кино, поставят памятник и отслужат молебен с патриархом, а потом удивятся, почему и эта духовная скрепа не прижилась.

Это неприятно признавать, но из вещей, делающих нацию нацией, из того, что можно предъявить, если кто-нибудь спросит, зачем мы вообще все собрались на одной седьмой части суши, что нас объединяет, чего мы хотим, из того, что действительно вызывает серьезные эмоции, а не только неловкий смех, - из таких вещей, даже если долго искать и долго думать, можно назвать только одну.

У Российской Федерации есть только один символ, только одна духовная скрепа, только один действительно, а не понарошку объединяющий фактор, и этот фактор - Владимир Путин. Не будет его, не будет и России, только эта формула звучит совсем не верноподданически, а вполне трагически, потому что символическая несостоятельность российского государства - это прежде всего его персональная заслуга. Он хотел, чтобы у России не было ничего, кроме него, и он этого добился. Сегодня у него день рождения, и пусть его поздравят "Ночные волки".

Олег Кашин

[500x634]

Оригинал на pepsimist.ru: Скрепы, волки и пустота

LI 7.05.22

Старинные русские ругательства.
Очень понравилось «Скоблёное рыло».
«Фофан», помню, в школьные годы употреблялось.
«Свербигузка» — очень точно подмечено.
А «Трупёрда» смачно звучит, независимо от значения.
Многие слова вовсе исчезли из употребления, а кое-какие поменяли смысл, например «ханыга».

[590x332]

Ащеул — пересмешник, зубоскал.

Баляба — рохля, разиня (арх.)
Баламошка — дурачок, полоумный, зряшный
Балахвост — волокита (о мужчине) (диал.)
Басалай — грубиян (от «баса» и «лай» — «красиво лаяться») (волог.)
Безпелюха — неряха, рохля, разиня (ур.)
Безсоромна баба — бесстыжая (нар.)
Белебеня — пустоплет (кур.)
Бзыря — бешеный повеса, шатун (нар.)
Бобыня — надутый, чванливый (тул., влад.)
Божевольный — худоумный, дурной (стар.)
Божедурье — дурак от природы (стар.)
Болдырь — пузырь, надутый (нар.)
Блудоум — волокита, несмысел (нар.)
Блудяшка — гуляка, бешеный повеса (диал.)
Бредкий — говорливый, болтливый (от «бред»)
Брыдлый — гадкий, вонючий (стар.)
Буня — спесивый, чванливый (ряз., тамб.)
Буслай — мот, гуляка (др. рус.)

читать остальные

Я с трудом понимаю людей, которые готовы себе зарабатывать на жизнь этим увлекательным видом спорта. А ещё меньше — тех, кто платит деньги, чтобы посмотреть, как два стокилограммовых амбала на протяжении 12 раундов вышибают друг у друга из головы последние остатки мозга.

Антон Носик

[594x494]

Оригинал на pepsimist.ru: И я его понимаю

LI 7.05.22

Альфред Кох очень своеобразный человек, невзирая на могучий, но тоже странноватый ум.
Постоянно читать его не получается, поскольку аккаунт у него на фейсбуке, а я туда не хожу по множеству причин.
А сейчас на чужой страничке прочел один из последних его постов.
Фейсбук, сволочь, не дает возможности дать ссылку на конкретную запись (или я не знаю, как ее оттуда выцарапать), поэтому ссылку даю просто на аккаунт Коха.

[512x355]

Расстрел Белого дома...

Вот представьте себе парламент, который простым большинством может менять конституцию. И он ее менял. За три года своего существования он внес в нее сотни (!) поправок!

Этот парламент мог бесконечно продлевать свои полномочия. Он мог пересматривать свои обязательства.

Он отказался признавать результаты им же самим назначенного референдума, в соответствии с которым народ выразил ему недоверие и, для того, чтобы не распускаться, пересмотрел формулу подсчета голосов.

Более того, он внес поправку в конституцию, которой сам себя назначил высшим органом всякой (!) власти в России.

Да, (Кашин) в соответствии с такой конституцией он действительно был легитимной властью, а Ельцин эту конституцию грубо нарушил, распустив это парламент.

Но что еще оставалось делать с таким парламентом? Они ведь (оставаясь абсолютно в рамках своих полномочий) могли внести такие изменения в конституцию, в соответствии с которыми всех, кто против парламентского большинства нужно немедленно арестовать и расстрелять как бешеных собак (а такой проект был), или объявить Россию абсолютной монархией и назначить царем Хасбулатова или Руцкого, или объявить всенародно избранного президента Ельцина низложенным. Просто так, путем голосования за поправки...

Такой Съезд народных депутатов и избранный им Верховный совет в рамках таких полномочий был опасен для страны как "сумасшедший с бритвою в руке".

Когда ты видишь такого буйно помешанного, размахивающего окровавленной мойкой, ты долго будешь рассуждать о том, насколько легитимны твои действия по уебыванию его железным ломом по башке?

Или сначала ебнешь, а потом вызовешь к нему скорую? И скольких людей этим своим "беззаконием" ты спасешь от неминуемой беды?

альфред кох

Оригинал на pepsimist.ru: По версии Коха

LI 7.05.22

В недавнем письме знакомого промелькнула фраза: «он слишком капризен, как и любой состоятельный человек».
Капризными люди бывают не только оттого, что состоятельны.
Людей самостоятельных тоже можно назвать капризными.
Капризными или упрямыми, что для окружающих почти одно и то же.
Точно знающий чего хочет, со стороны кажется капризным, поскольку не идет на компромиссы, не соглашается на точно такое же, но без перламутровых пуговиц, не делает того, что ему предлагают, если это не совпадает с его жесткой картиной мира.
Или наоборот, вечно колеблющийся — то ему хочется так, то давай сделаем иначе, то давай подождем, то надо еще подумать — он тоже внешне капризен, хотя просто ищет максимально его устраивающее.
Ну нет у него в голове отстроенной и выверенной картины желаемого, а есть лишь общее представление, образ без деталей, вот он и ищет, собирает мозаику, совмещает до полного совпадения увиденного внутри с получающимся снаружи.
О взбалмошных бездумных персонажах, изнывающих от скуки и чувства собственной никчемности говорить не имеет смысла.
Само их существование бессмысленно.
Каприз природы.

[600x385]

Оригинал на pepsimist.ru: О капризах

LI 7.05.22

Ненавижу таких персонажей.
Навидался их выше крыши.
Прилипчивые хуже репейника, как на жвачку сесть, потом не отчистишь.
Он только что принял, настроение у него замечательное, и видно, где-то там еще доза ждет, и вот его на попиздеть пробило, и он начинает нести пургу.
Это у него вроде поноса, недержания и неукротимой рвоты одновременно.
Он сам ничего не может поделать, как с судорогой или эпилептическим припадком.
Поэтому для них есть только один действенный метод — сходу в чайник.
Тогда они обижаются и продолжают бухтеть уже на асфальте.
Но уже в стороне.
Омерзительные типы.





Оригинал на pepsimist.ru: Рыбы-прилипалы

LI 7.05.22

[531x286]

Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ — это «через чюр»

— Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически, это и не слова, а их условное воспроизведение.

Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чур, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

Читать полностью

[430x375]

Профессор СПбГУ Игорь Фроянов, православный предприниматель Василий Бойко-Великий и другие неравнодушные граждане написали обращение к министру культуры России Владимиру Мединскому и директору Государственной Третьяковской галереи Ирине Лебедевой с просьбой убрать из музея картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван». По их мнению, она вместе с рядом других картин галереи клевещет на русский народ, русское государство и русских благочестивых царей и цариц. Современной наукой, считают они, установлено, что Грозный своего сына не убивал. Полотно предлагают убрать в запасники.

«Прежде всего речь идет о мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и его живописном воспроизведении картине И. Е. Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" (1885 ). <...> Исторические исследования, проведенные в наши дни видными историками и церковными деятелями: митрополитом Петербургским и Ладожским Иоанном (Снычевым), Игорем Фрояновым, Сергеем Фоминым, Александром Бохановым и многими другими, с достоверностью установили, что никакого "сыноубийства" не было, а ложный слух был намеренно запущен врагами с целью оклеветать благочестивого царя Иоанна Васильевича Грозного».

В письме ученые также вспомнили о «пренебрежении художника к русским православным традициям» и о том, что «сам Репин не скрывал, что его картина направлена против самодержавной монархии, то есть против Русского государства». Припомнив художнику все грехи, общественные деятели предложили в письме поставить памятник Ивану Грозному и поблагодарить русских царей. Илья Репин, по их мнению, уже получил свое «божье наказание»: у него отсохла правая рука, и он не мог не только писать картины, «но и перекреститься». Подписанты уверены, что сейчас и сам художник был бы благодарен за уничтожение его произведения.

Письмо было опубликовано на сайте информационно-аналитической службы «Русская народная линия». В комментариях к обращению читатели то ли в шутку, то ли всерьез предложили избавиться еще и от Карамзина, и от всех остальных историков времен Романовых. Некоторые, правда, все-таки призывают убрать руки прочь от искусства.

источник

Оригинал на pepsimist.ru: Патриот Иван Грозный и сын его дурак

LI 7.05.22

А них там в головах дичайшая смесь эзотерики, мистики и шаманства на уровне девицы Ленорман с суевериями начинающих сеошников.

Пресс-секретарь главы государства Владимира Путина Дмитрий Песков объяснил, почему президент не произносит имени оппозиционера Алексея Навального.

«Путин в этой стране в политическом плане находится вне конкуренции, если он произнесет имя Навального, он отдаст ему часть своей популярности», — цитирует Пескова сайт «Коммерсанта».
via

[400x513]

Оригинал на pepsimist.ru: Окропить святой водой и окурить травкой

LI 7.05.22

Как известно, Конституция России гарантирует тайну связи, которая может быть ограничена только на основании судебного решения. Однако на практике спецслужбы могут прослушивать телефоны россиян и без него, а также без ведома самих операторов.
Свободный доступ к любой информации ФСБ гарантируют новые приказы Минкомсвязи. Они обязывают всех операторов установить специальную аппаратуру (так называемые "черные ящики"), позволяющую федеральной службе с удаленных пультов прослушивать любого абонента, получать данные из баз данных (в том числе о состоявшихся разговорах, отправленных смс-сообщениях и так далее), определять местонахождение обладателей мобильных телефонов и даже отключать их.
При этом все эти действия происходят без ведома сотовых компаний или иных операторов. Уклоняющиеся от установки спецаппаратуры могут лишиться лицензии.

Полностью

[244x183]

Оригинал на pepsimist.ru: Большой брат бздит за тобой

LI 7.05.22

Многое сильно притянуто за уши, кое-что вообще не упомянуто, но мысль безусловно единственно правильная: без дела, перспектив и радости будут и на гуталине с боярышником торчать в качестве анальгетика и жизнезаменителя. Что и делают.

Смысл книжки такой: наркотики НЕ ГУБЯТ жизни. Мы-то с вами могли бы и сами догадаться, призадумавшись: жизнь, начавшаяся в нищих черных проджектах (или на екатеринбургских блочно-панельных окраинах), не очень-то стоит того, чтобы ее как-то еще специально губить.

Конечно, употребление дряни может ускорить и скрасить путь в могилу. Еще вероятнее и надежнее ваша жизнь будет погублена, если менты (русские или американские) отловят вас с дозой в кармане. Но не надо ставить проблему с ног на голову, убеждает Карл Харт. Видел он, как путь под откос начинался с дозы героина, видел он, как ровно такой же путь дозой героина заканчивался, а то и простой водкой обходились — и разница между этими загубленными судьбами отражалась разве что в наркологической статистике.

Вопиющая банальность этого вывода странно сочетается с его вопиющей неполиткорректностью. Получается, что бороться надо не с наркоторговцами Браунсвиля, а с самим Браунсвилем (ну или Екатеринбургом, прости Господи). И в результате этой борьбы 10-20% употребляющих наркоту — именно столько пользователей, по оценке доктора Харта, по социальным причинам предрасположены к зависимости — счастливо присоединятся к остальным 80-90%, которые вообще никаких последствий не испытывают, хоть обкурись.

статья полностью

[419x450]

Оригинал на pepsimist.ru: Если нет счастья в жизни

LI 7.05.22

Какие мы умные, какие мы рукастые, какие предусмотрительные, аккуратные и внимательные.
Берем паклю и плотно конопатим все, что нам кажется дырками, а может быть, таковыми и является по нашей же вине.
Словом, плакала сочинская Олимпиада.
Но это и хер с ней, кому она, в жопу, нужна.
Главное, что плачут и еще долго и горько будут плакать все, кто каким-то боком к несчастью этой дьявольской затеи коснулся.
Те же жители Сочи и всех прилегающих территорий.
По ссылке матерный плач ярославны с шокирующими подробностями, которые по первым и прочим каналам телевидения никогда не покажут.
Там не про потоп, там про дерьмо в вельможных головах и смрад ими распространяемый.
Это, товарищи, я вам скажу — пиздец.

[показать]

LI 7.05.22

Кошмар детства, тошнотворно сладковатый, склизкий, с бледными прожилками, похожий на ошметки медузы.
В детском саду, дома, в школе мы брезгливо вылавливали его из супа ложками.
Мы не могли себя заставить его съесть, и даже просто положить в рот было испытанием.
От одного его запаха подташнивало, не говоря уже о вкусе, который немедленно вызывал рвотный позыв.
Кое-где из взрослых догадывался опускать его в кастрюлю в марле и после выбрасывать, но большинство просто бросали его в суп целиком или мелким крошевом, отчего весь суп становился несъедобным.
Это, если кто не понял, это о вареном луке.
То есть лично для меня, это нечто запредельно отвратительное.
И до недавнего времени в голову не могло прийти, что есть кто-то, кому это может нравится.
О луковом супе конечно слышал, но, разумеется, не пробовал и, вообще, сильно подозревал, что несмотря на название в нем все же есть некая обманка, подмена понятий, потому что суп, целиком состоящий из лука, по моему убеждению могут есть лишь извращенцы, похожие на персонажей зомби-парада.
И недавно встретился с человеком, который не просто любит, а очень сильно любит вареный лук.
Не поверить ему не мог, поскольку знаю этого человека лет тридцать.
Так мало того, что он может есть вареный лук, он с тем же отвращением, что я к вареному луку, относится к маринадам. К любым.
Для этого несчастного, обделенного кулинарной жизнью человека не существует ни маринованных грибков, ни крошечных крепеньких корнишончиков, ни красных или зеленых маринованных помидорчиков, на маринованного чесночка с хреном и смородиновым листом.
Он не переносит даже запаха укуса и не в состоянии понять, как все вышеперечисленное можно есть.
Ровно так же, как я не представляю...
Нет, даже не хочу пытаться это представить.
Пока искал иллюстрацию уже пришлось запивать и заедать.

[456x456]

Оригинал на pepsimist.ru: Кошмар детства

LI 7.05.22

Оригинал на pepsimist.ru: Выпрямляем прямую кишку

LI 7.05.22

Дизайн агентства 306 Creative Communication. На выбор предоставляют чугунные бюсты размеров S, M и L, соответственно 16, 24 и 32 кг.
Это, пожалуй, тот случай, когда не хотелось бы попасть под обладательницу такого бюста.

[650x390]
[700x292]

Оригинал на pepsimist.ru: Бюсты в руки

LI 7.05.22

Эффективнее запоминать текст не просто подряд читая его, а выписав только первые буквы.
Ну, например, цитата из книги Луи де Берньера, «Дочь партизана»

Кобылу звали Россия – видимо, потому, что была очень большая, доставляла кучу неприятностей и вечно лезла куда не просят.

Пишем только первые буквы и знаки препинания.

Кзр-в,п,чбоб,дкнивлкнп.

Все.
Остается только воспроизводить текст, изредка заглядывая в шпаргалку.
Фишка в том, что не надо механически зубрить и запихивать текст в память, а надо из памяти доставать, что и есть самое трудное.
Мы помним всё, что когда-либо видели и слышали, вопрос в том, как это вспомнить, то есть вытащить из памяти, где оно все лежит.
Тут-то как раз и пригодится этот метод вспоминания, а не запоминания.
На себе проверил — работает.

Оригинал на pepsimist.ru: Как эффективно запоминать текст - кэзт

LI 7.05.22

Хорошо совместили.





Оригинал на pepsimist.ru: Секретные техники русского бесконтактного боя

LI 7.05.22

Пришлось по вкусу определение, данное Хеннингом Манкеллем в одной из книг:

«Я человек верующий. В Бога я, правда, не верю, но ведь можно верить во что-то, что находится за пределами нашего ограниченного понимания.»

Оттуда же еще одно очень верное:

«Одних будит громкий звук, а другие просыпаются от того, что стало очень тихо.»

Оригинал на pepsimist.ru: Читатник дао - Манкелль

LI 7.05.22

К списку отобранных мною и для меня же российско-советских фильмов надо приплюсовать отчего-то совсем забытый фильм «Его звали Роберт». Кстати, получивший призы в Триесте и в Милане.
Ну и вообще весьма симпатичный фильм с хорошими актерами.
Кому за сорок должны помнить популярную в семидесятых фразу: «Сергей Сергеич по кличке Робе́рт!», произнесенную в фильме персонажем Пуговкина.
На скрине ниже как раз Сергей Сергеевич. Вернее, в этом кадре именно Робе́рт, разговаривающий голосом секретарши.

[590x295]

Оригинал на pepsimist.ru: По кличке Роберт

LI 7.05.22