Я уже высказался по этому поводу и больше сказать особенно нечего.
Первую серию этого шабаша видели, наверное, все.
Люди адекватные — в виде выпаренной взвеси, экстракта на ютьюбе, остальные — полностью по ТВ.
Но оказалось, что алхимики еще постарались, посидели с колбами и ретортами и таки перегнали в сублимат еще одну дозу отвратительного федерального яда.
Конечно, никоим образом не могу этого рекомендовать, тем более, сам не смотрел и смотреть не стану, но заставить себя помучиться одну-две минуты для получения представления о степени сумасшествия окружающей среды, можно попробовать.





Оригинал на pepsimist.ru: Федеральное отравляющее вещество

LI 7.05.22

После кончины google-reader некоторое время маялся в поисках подходящего rss-ридера и, в итоге, остановился на inoreader.com, о котором уже как-то писал.
Исключительно удобный, быстрый, с массой самого разного полезного функционала, с хорошим поиском, с тегами, использованием правил, шарингом, мобильным клиентом под андроид и т.д, и т.п.
Кроме обычного web-view, есть кнопочка (и шорткат) для загрузки с Readability.
Так вот при наведении курсора на кнопку web-view, появляющаяся подсказка сообщает: «Загрузить полностью содержимое статьи с удаленного сайта».
Никогда не обращал внимания, а сегодня вдруг зацепился сознанием за слово «удаленного».
То есть, этот сайт удалили, или это сайт, находящийся на некотором отдалении?
По смыслу очевидно второе, но грамматически верны оба варианта.
До сих пор не замечал и не мешало, а тут вдруг стало раздражать.
Возможно, это следствие разгула сумасшедшего роскомнадзора, шатающегося, аки тать в нощи и, бьющего по башке без всякой логики и разумения все, что под руку попадется.
Я конечно рад, что г-ну Ксензову из упомянутой организации вкатили выговор по самые помидоры за слова об отключении твиттера и фейсбука, но общей картины мира Чебурации это не меняет.

[506x569]

Оригинал на pepsimist.ru: Удален или удален?

LI 7.05.22

Забаву нашел — тест словарного запаса от Григория Головина.
Не могу сказать, насколько достоверны результаты, поскольку каждый новый тест выдает новые слова и, соответственно, показывает иные результаты.
Мой словарный запас он определяет от 91700 до 110600.
Полагаю, если пройти еще несколько тестов, смогу получить результаты и выше и ниже, опять же в зависимости от набора слов.
Поэтому и не знаю, как к этим результатам отнестись, то ли с некоторым вниманием, то ли как просто к развлечению.
Но некоторую реальную пользу из этого ресурса можно выжать, если искать в гугле значения всех неизвестных вам слов.
Хотя, с другой стороны, все неизвестные (лично мне) слова оказывались настолько далекими от любых интересов, окружения и круга чтения, что даже не возникало желания их запоминать.
К примеру, совершенно не могу представить, где, как и при каких обстоятельствах могут понадобиться слова рабатка, вакуф или дилатометр.
Не говоря уже о таких вещах как вилт и фанерогама.
Но жаль, что не знал ономалогии или нещечко.
Хотя тоже не самые часто встречающиеся.
Но нещечко очаровало, просто праздник какой-то.

[590x278]

Оригинал на pepsimist.ru: Скарпелем по рабатке

LI 7.05.22

[600x446]

...Мне отвратительно памятен такой факт: в 19-м году, в Петербурге, был съезд «деревенской бедноты». Из северных губерний России явилось несколько тысяч крестьян, и сотни их были помещены в Зимнем дворце Романовых. Когда съезд кончился и эти люди уехали, то оказалось, что они не только все ванны дворца, но и огромное количество ценнейших севрских, саксонских и восточных ваз загадили, употребляя их в качестве ночных горшков. Это было сделано не по силе нужды, — уборные дворца оказались в порядке, водопровод действовал. Нет, это хулиганство было выражением желания испортить, опорочить красивые вещи. За время двух революций и войны я сотни раз наблюдал это темное, мстительное стремление людей ломать, искажать, осмеивать, порочить прекрасное...

Злостное стремление портить вещи исключительной красоты имеет один и тот же источник с гнусным стремлением опорочить во что бы то ни стало человека необыкновенного. Все необыкновенное мешает людям жить так, как им хочется. Люди жаждут, если они жаждут, — вовсе не коренного изменения своих социальных навыков, а только расширения их. Основной стон и вопль большинства: «Не мешайте нам жить, как мы привыкли».

...основным препятствием на пути России к европеизации и культуре является факт подавляющего преобладания безграмотной деревни над городом, зоологический индивидуализм крестьянства ее и почти полное отсутствие в нем социальных эмоций.

...Русская литература — самая пессимистическая литература Европы; у нас все книги пишутся на одну и ту же тему о том, как мы страдаем в юности и зрелом возрасте от недостатка разума, от гнета самодержавия, от женщин, от любви к ближнему, от неудачного устройства вселенной, в старости от сознания ошибок жизни, недостатка зубов, несварения желудка и от необходимости умереть.

...Я спросил (у Ленина): кажется мне это, или он действительно жалеет людей?
— Умных — жалею. Умников мало у нас. Мы — народ, по преимуществу талантливый, но ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови.

«Горький о Ленине». «Известия ВЦИК» 1924. 11 апреля. №84.

Оригинал на pepsimist.ru: Горький о горьком

LI 7.05.22

В июле 2005 года телеканал «National Geographic» показал зрителям новый проект — многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.

Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну. Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми.

Почему нормальный человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения.

[610x406]

читать все

Бесконечные дебри интернета, в которых есть все, это, с одной стороны, замечательно, но с другой, — амебоподобное примитивное потребление и поглощение.
А хочется все же и какой-то разумной отдачи.
Что толку прочитать, к примеру, всю городскую библиотеку в триста тысяч томов и ничего с этой массой информации не делать?
Впитать, как губка, и тупо держать внутри, не переваривая и не усваивая.
Самые чокнутые коллекционеры каких-нибудь пивных пробок или женских чулок временами делятся собранным, знаниями и опытом с такими же одержимыми.
Или даже выставляют любовно собранные чулки для обозрения широкими массами праздно шатающихся обывателей.
Словом, надо все собранное анализировать, фильтровать, преобразовать, трансформировать, соединить в неожиданных комбинациях, и делать из этого нечто свое небывалое, чем можно поделиться с окружающим бездушным-безвоздушным пространством.
Даже пища переваривается, усваивается и приносит пользу, не считая шлака, выбрасываемого наружу, а такие вот «интеллектуальные тампоны» все впитывают и держат в себе до последнего.
Не выдавая наружу ничего, даже мусора.
И не принося пользы ни людям, ни себе.
Сидят перед мониторами и впихивают в себя, впихивают, вминают до заворота мозгов.
Обидно.
Особенно, когда замечаешь, что сам начитаешь обрастать жирком усвоенной излишней информации.
Но здесь рецепт один — думать, соображать, накачивать извилины, шевелить мозгом.
Сперва может быть тяжело, зато потом легкость в мыслях необыкновенная.

[450x339]

Оригинал на pepsimist.ru: Как не стать тампоном

LI 7.05.22

Всю ленту изгадили, кликнуть не на что, чтобы про евровидение с бородой ни слова не было.
До всего чужого у нас дело есть, свое дерьмо убрать руки не доходят.
Так бы всей стаей кинулись на Жирика с его "жестко изнасиловать, христос воскрес".
Не, это нам не интересно, чо тут такого — бабу трахнуть, фигня все это.
Тем более — жирик, у него на всё индульгенция пожизненная царьком дадена.
Бабы у нас сами с усами, ну, а у них с бородой, и что?
И хрен бы с ней, с этой Кончитой или этим Кончитом, но что же это так у всех на него (нее) встало-то?
Латентная педерастия в мошонке заиграла?
О Данилко с накладной грудью все помнят, и Фреди Меркюри в юбочке, гольфиках и со щетиной в макияже тоже видели, и не возмущаются, смирились, или забыли, или, что скорее всего — пофиг.
А тут, на тебе, вскипел наш разум возмущенный и пошел паром брызгать.
Похер мне и на евровидение и на всех кончит вместе взятых, но тут специально влез в ютьюб, посмотрел на эту бабу с бородой.
Хорошая песня, хорошее исполнение, чего вам еще надо?
Чтобы бороду сбрил?
Ну так не смотри, под пытками что ли заставляют?
И тебе не все равно, что там между ног, если поет хорошо?
У наших девок на том же е-видении, наверное, между ног все как положено, а вот со всем остальным, видимо, проблемы.
Ну так петь лучше надо, независимо от гендерной самоидентификации.
Так что, ребята, не в яйцах дело и не бороде.
А в мозгах. В ваших.

[300x350]

Оригинал на pepsimist.ru: Что между ног

LI 7.05.22

Иван Ребров
[300x366]

Как-то не вписался он в подборки, поэтому выкладываю отдельно.
Итак, Ave Maria в исполнении Ивана Реброва.
Ну, что я хочу сказать... То есть «Бублички» или «Эй, Андрюшка, налей-ка ты мне водки» под эту самую водку слушать можно, если вы любитель «польюшка», «тебья», «девщьонки» и прочих очень зарубежных модуляций.
«La Colunnia» в его исполнении слушать могу, хотя и без особого удовольствия, а вот «Ave Maria» — не идет.
Наверное, это особенности личного восприятия, поскольку, говорят, что певец он хороший.
Верю, но думаю иначе.




Оригинал на pepsimist.ru: От бубличков к Марии

LI 7.05.22

[750x610]

О роли закулисы в падении нравственности, о тлетворном влияния бездуховного запада на высокодуховные, но нестойкие умы российского народонаселения. Об исконно русском целомудрии и невинности.

«Егда бо приходит великий праздник день Рождества Предтечева, и тогда, во святую ту нощь, мало не весь город взмятется и възбесится, бубны и сопели, и гудением струнным, и всякими неподобными играми сотонинскими, плесканием, плясанием..., стучат бубны и глас сопелий и гудут струны, женам же и девам плескание и плясание и глазам их накивание, устам их неприязнен клич и вопль, всескверненные песни, бесовские угодия свершахуся, и хребтом их вихляние, и ногам их скакание и топтание; ту же есть мужем же и отроком великое прелщение и падение, но яко на женское и девическое шатание блудное възрение, тако же и женам мужатым беззаконное осквернение, так же и девам растление...»

«Таков древний обычай края: в известное время собираются вместе соседские мужчины и женщины и, поплясав и позабавившись вместе порядком, тушат лучину, после чего каждый берет ту женщину, которая случилась к нему ближе, и совершает с ней половой акт; затем лучина снова зажигается, и снова начинаются пляски, пока не рассветет и все отправятся по домам. В этот вечер лучину уже тушили два раза, и два раза совершен акт с теми, на кого случай наткнул в темноте». Описанный обычай был известен в русской деревне под названием «гаски».

В Мезенском уезде Архангельской губернии невинность девушки совершенно не ценилась. Более того, девица, родившая ребенка, имела больше шансов выйти замуж, чем сохранившая целомудрие. Не требовалась «чистота нравов» от девушек и в других местах этой же губернии. Это нашло отражение в пословице «девушка не травка, вырастет не без славки».

В фундаментальном труде, посвященном этнографии Вологодской губернии, утверждается, что «в большей части деревень девичьему целомудрию не придается строгого значения. Есть местности, где девка, имевшая ребенка, скорее выйдет замуж, чем целомудренная, так как она, знают, не будет неплодна». Как сообщали местные информаторы, «редкая из наших девок не гуляет до замужества». Что же касается парней, то они начинают «баловаться» едва минет 15 лет и к моменту вступления в брак каждый из них «знает не одну девку».

Полная свобода связей между парнями и девушками существовала в ряде деревень Арзамасского уезда Нижегородской губернии. Общество в эти отношения никак не вмешивалось. В Суражском уезде Черниговской губернии, в котором наряду с белорусами жили и русские, добрачные связи имели широкое распространение. Потеря целомудрия не ставилась девушке в вину и не препятствовала замужеству. По сообщению врача Тюшевского участка Рязанского уезда одноименной губернии в деревнях не было девушек старше 17–18 лет, которые сохранили бы невинность. И никто их за это не осуждал. Даже, наоборот, существовало презрительное отношение к недотрогам. Совершенно свободными были отношения молодежи и не только молодежи в далеком таежном селении Яркино (Енисейская губерния). Утрата целомудрия не считалась здесь грехом. Девочки переставали быть девственницами уже после двенадцати лет.

Читать полностью со ссылками и списком литературы

Оригинал на pepsimist.ru: Отроком осквернение и девам растление

LI 7.05.22

— А я думаю, — если мы первые сюда заявились, то Марс теперь наш, русский. Это дело надо закрепить.
— Чудак вы, Алексей Иванович.
— А вот посмотрим, кто из нас чудак. — Гусев одернул ременный пояс, повел плечами, глаза его хитро прищурились. — Это дело трудное, я сам понимаю: нас только двое. А вот надо, чтобы они бумагу нам выдали о желании вступить в состав Российской Федеративной Республики. Спокойно эту бумагу нам не дадут, конечно, но вы сами видели: на Марсе у них не все в порядке. Глаз у меня на это наметанный.
— Революцию, что ли, хотите устроить?
— Как сказать, Мстислав Сергеевич, там посмотрим.
— Нет, уж, пожалуйста, обойдитесь без революции, Алексей Иванович.
— Мне что революция, мне бумага нужна, Мстислав Сергеевич. С чем мы в Петербург-то вернемся? Паука, что ли, сушеного привезем? Нет, вернуться и предъявить: пожалуйте документик о присоединении Марса. Это не то, что губернию какую-нибудь оттяпать у Польши, — целиком планету. Вот в Европе тогда взовьются. Одного золота здесь, сами видите, кораблями вози.

Алексей Толстой. «Аэлита»

[704x528]

Оригинал на pepsimist.ru: О присоединении Марса

LI 7.05.22

Сильно удивляют разнообразные фото и видеодизайнеры, ретушеры и прочие «улучшатели», стремящиеся сделать из дерьма конфетку и, чаще всего, достигающие прямо противоположного результата.
Мало того, что они за полторы минуты поганят любую конфетку, так они даже дерьмо умудряются сделать еще более дерьмовым.
Впрочем, для этого тоже нужно талант иметь. Своеобразный.
Какой бы альтернативно одаренный ни поработал над этим видео, степень его одаренности (или альтернативности) зашкаливает.





Оригинал на pepsimist.ru: Как легко и непринужденно загубить любое изображение

LI 7.05.22

Правильно, это значит как можно раньше, доходчиво, с привлечением горячего патриота Анатолия Вассермана, проводящего захватывающие беседы «на тему об основной причине превосходства русской цивилизации над европейской», основываясь на личном примере.
Малые дети читать еще не умеют, потому чума должна быть с яркими картинками, дабы привлечь внимание ребенка.
Дети должны твердо усвоить, что отец, это не их папа, как они всегда неправильно думали, а патриарх кирилл, тополь не дерево, а ракетная установка, и даже беркут, это не птичка, а спецподразделение МВД.

В школе № 11 города Иркутска ученикам делают насильственные идеологические прививки.
Переработанная и дополненная версия «Наших», Всероссийский молодежный проект «Сеть» явил иркутским школьникам шедевр патриотической мысли — «Вежливую азбуку».
Означенная азбука, по представлению «Наших» 3.0, «поможет в эпоху интернета правильно сформироваться детскому сознанию».
Русский алфавит снабжен иллюстрациями, долженствующими «формировать у детей крепкие ассоциации» через «символы, значимые для современной России».
Все течет, все меняется, как говорил когда-то Гераклит, в одну и ту же реку нельзя войти дважды.
Опровергая безответственное заявление товарища Гераклита, мы из свой сточной канавы даже не вылезаем, делая свое прошлое своим же будущим, и находясь в этом настоящем вечно во веки веков, аминь.
То есть самый распространенный русский пушной зверек на букву «п».

[790x790]

Оригинал на pepsimist.ru: Как правильно прививать чуму детям

LI 7.05.22

Их там всех коксом перед передачей кормили? Прямо с ложки давали.
Или в студию трубопровод вывели, по которому гнали закись азота с конопляным дымом.
Или они просто окончательно сдристнули с ума, если до этого его имели.
Ребята, это же сборище откровенных психов в самом широком смысле слова.
Видео-иллюстрация к понятию «патриотизм головного мозга».
От этого рвет, блюет и рыгает.
Шабаш какой-то, коллективное сумасшествие, галлюцинации за компанию, острый психоз на почве отравления телевизором.
Тут и ведра аминазина не хватит, тут цистерна нужна с ящиком галоперидола.
Меня, если честно, на все не хватило, достаточно оказалось одного омерзительного массовика-затейника.
Где только выращивают таких пидоров в плохом смысле слова?
Абсолютно инфернальный паноптикум.





Оригинал на pepsimist.ru: Ведро аминазина с ящиком галоперидола

LI 7.05.22

А мы платим миллионы баксов здоровенным бугаям, пинающим мячик, вливаем миллиарды в рассыпающиеся олимпийские объекты, в дороги, которые никуда не ведут, прощаем проворовавшимся чинушам сумасшедшие суммы, которых с лихвой хватило бы на разработку и производства вот таких вот устройств.
Но им это не надо.
И нам не надо.
Нам надо, чтобы крымнаш.
И ниипет.





Оригинал на pepsimist.ru: От людей и для людей

LI 7.05.22

Взял здесь. Не могу не скопировать целиком.

[640x392]

Наконец-то я увидел в ленте чётко и ясно выраженную позицию, которую хочется процитировать.

Вот это вот всё крайне напоминает мне какой-то дичайший стокгольмский синдром, испытываемый бедными жителями постсовка с помутившимся от постоянных издевательств и унижений рассудком. Их всех захватили в заложники, бьют и используют долгие годы, но вместо осознания своего места и борьбы за свои права, сознание жителей совместилось с сознанием агрессоров и интересы агрессоров воспринимаются как свои собственные. Поэтому когда строгий хозяин не бьёт русского крепостного день-два сильной рукой, раб проникается благодарностью и даже начинает гордиться тем, что у барина и телега не хуже чем у соседа, в деревне вот состоялась ярмарка с цирком, на которой мы завоевали призовые места -- первыми на столб влезли за новыми портянками, да и землицы барин оттяпал у соседа пару десятин. Крепостной раб кумекает себе: а наш барин-то не промах! Наш барин даёт! С нашей деревней шуток не шути, хехе.

Для тех, кто ещё способен сопротивляться массовому психозу и воспитанному с детства стокгольмскому синдрому - (И я бы не стал упрекать сограждан в том, что они воспринимают происходящее как нормальное. Вот кого-кого, а сограждан бы не стал. Понимаете, в стране, где понятие "в добровольно-принудительном порядке" воспринимается как должное, никак иначе воспринимать происходящее невозможно. Слишком долго учили.) - попробую обозначить некоторые очевидные вещи.

Во-первых, конструкт "Родина". Я уже много о нём писал, и повторюсь - никакой "Родины" не существует. "Родину" назначают в том же "добровольно-принудительном порядке", причём её границы меняются по желанию левой пятки царя-батюшки. Захотел - отдал территорию, захотел - прицепил. Поэтому когда говорят о "любви к Родине" - в первую очередь говорят о беззаветной любви к левой пятке царя-батюшки. Ежели он отдаст земли, на которых были могилы предков такого патриота - такой патриот продолжит любить "Родину", указанную царём-батюшкой.

Во-вторых, конструкт "Наше". Особенно смешон в стране, где ничего "нашего" нет, где всё принадлежит тому же царю-батюшке. Царю - и его сподвижникам, цапкам, евсюкам, сердюкам. Я настоятельно рекомендую всем, читающим это сообщение, сходить по ссылке и прочитать запись.

Итак, ничего "вашего" здесь нет. Вы даже не можете сменить дворника и выбрать цвет, в который будут красить бордюр возле "вашего" дома. Про природные богатства и территории я уж не говорю. "Ваш" здесь только горб, который вы зарабатываете, обихаживая чужие нефтяные вышки, заводы и прочие трубопроводы.

И вот тут возникает речь об "интересах". Очень многие сейчас заговорили о "национальных интересах", интересах "нашей Родины". И почему-то их отождествляют с интересами граждан России или Украины.

Интересы в принципе могут быть только у людей. Не являются корпорации, государства, что бы там не утверждал товарищ Щеглов, самостоятельными субъектами. Да, они выступают субъекты по факту, но сама их субъектность - это выражение совокупной воли либо их составляющих, либо их владельцев.

Поэтому ежели речь о государстве, которым владеют путины и цапки, то понятно, что "интересы государства" не есть интересы жителей этого государства, а лишь интересы путиных и цапков.

Некоторые говорят про "национальные интересы" - возникает вопрос, а какой национальности? А кого относить будем к оной национальности? Русский националист товарищ Крылов много пишет о том, что русским нужно своё государство, и в этом он совершенно прав, но сейчас у русских нет своего государства, и, соответственно, "национальные интересы" русских через "государственные интересы" выражены быть также не могут. Даже при случайном совпадении. Ибо совпадение нестабильно - сегодня "дали", завтра "забрали", государство не ваше, поэтому рассчитывать в долгосрочной перспективе на совпадение его и ваших интересов вы никак не можете.

Можно также посудачить про "экономические" интересы, но это уже просто смешно. Ничего "вашего", повторюсь, здесь нет. Это касается и любых "экономических" реалий.

Так вот, у нас есть, скажем так, ЧЬИ-ТО интересы. Которые пытаются отождествить с интересами граждан - и, благодаря стокгольмскому синдрому у этих граждан, успешно отождествляют. Граждане считают, что их интересы такие же, как интересы их поработителей.

Но на самом деле нет никакой разницы отдал Путин Крым или забрал Крым, отдал Курилы или забрал Курилы. Речь не о том, что

Читать далее...

На сайте «Русская фантастика» наследники братьев Стругацких закрыли доступ к книгам Стругацких, якобы, по причинам глубокого уважения к тем, кто платит деньги.
И столь же глубокого презрения к тем, кто денег не платит.
И это логично.
Неважно, что сам Борис Натанович позволял скачивать книги в электронном виде и за деньги и бесплатно, ведь он же все это создал, и сам же волен распоряжаться.
Наследники, из-за отсутствия литературных, а возможно, и прочих талантов, способных дать им средства к существованию, терпеть такой возмутительный альтруизм более не желают.
Они желают зарабатывать на том, чего сами не создавали и никогда не создадут.
Ну не всем дано, это понятно, закон природы — на детях гениев природа отдыхает.
Сами дети тоже желают отдыхать, продавая книжки, которых не писали и, похоже, даже не читали.
Ну, это их право, которое они активно и оперативно стали осуществлять.
Невозможно их в этом винить.
Трудно быть наследниками богов.

[604x369]

Оригинал на pepsimist.ru: Хищные вещи

LI 7.05.22

[750x516]

03.05.2014, Украина | Вчера пророссийские активисты в Донецке захватили и разграбили офис корпорации «Индустриальный союз Донбасса». Из здания были вынесены оргтехника, мебель, личные вещи сотрудников. Милиция не препятствовала мародерам, собравшиеся рядом горожане скандировали «Молодцы!»

[750x500]

Подробный рассказ о боях в Одессе 2 мая
http://napaki.livejournal.com/100072.html

[750x498]

Оригинал на pepsimist.ru: Колорадские мародеры

LI 7.05.22

Периодически попадаются разнообразные списки «умных» слов, которыми, якобы, можно блеснуть в разговоре, произвести впечатление на малообразованных приятелей, ну и прочее в том же духе.
И каждый раз раздражают либо неточные, либо совсем неверные значения некоторых терминов.
Решил, по возможности, внести некоторую ясность.
Часть слов найти не удалось, часть не посчитал нужным включать.
Да, это выйдет очередной список, но он хотя бы не будет вводить в заблуждение и давать неверную информацию.
Если все же кто-то посчитает, что я где-то ошибся, пишите, рассмотрим.

[759x406]

Диастема (Diastema) — Непропорционально большой промежуток между зубами.

Глабель — Место между бровями (Что несколько странно, поскольку происходит от латинского glabellus «безволосый, гладкий», что у человека часто совсем не так).

Вагитус (Vagitus) — Крик новорожденного. Кроме того существет Вагитус утеринус (Vagitus Uterinus), обозначающий внутриутробный крик плода, вещь редкая, но встречающаяся.

Чанкинг (Chunking) — Устойчивые языковые комбинации, стандартные фразы.

Зарф — Внешняяя термоизолирующая обертка пластикового стакана, чашки.

Сноллигостер — Человек руководствующийся собственной выгодой, а не должностными обязанностями и общечеловеческими принципами

Матеотехния (Mataeotechny) – Бесполезное умение, навык.

Натиформа (Natiform) — Природные образования, напоминающие ягодицы. В широком смысле — похожие на любые части тела человека.

Читать далее...

Кенийско-мексиканская актриса второго плана Люпита Нионго возглавила топ-50 красивых звезд по версии журнала People.
Куда катится этот Пипл и весь мир вместе с ним?
Уверен, что это происки ЦРУ по внедрению политкорректности в умы простых граждан, из-за которой чернокожих превращают в ковбоев, и невозможно посмотреть ни одного фильма, чтобы там не было афроамериканца в каком-нибудь руководящем кресле.
Нет, я не против, но только когда это делается не исключительно в угоду противникам расовой дискриминации для «правильного» процентного соотношения по расовому признаку.
Если голливуд будет когда-нибудь снимать фильм о завоевании Сибири, там тоже непременно окажутся два-три мавра на главных ролях.
А эта девка, независимо от цвета кожа, никак не катит на роль топ-красавицы.
Может быть потому, что я не афроамериканец.

[показать]

Оригинал на pepsimist.ru: Негры рулят

LI 7.05.22

Сказочно, просто сказочно! Почти безупречно. Умница. Пес тоже порадовал своей безмятежностью.





Оригинал на pepsimist.ru: Микрофон, собака, гаджет

LI 7.05.22