Эксперт заявил о недопустимости навязывания одного производителя школьной одежды
Школьная форма — тема, которая поляризует общество там же сильно, как технология приготовления окрошки или борща. Одни однозначно за форму, другие — резко против нее. Кому-то зашел новый ГОСТ с бардовым костюмом и жабо для девочек и черной «партийной» двойкой для мальчиков, иные не могут оправиться от увиденного. Не меньше драмы, как оказалось, вызывает форма, уже введенная в обиход правилами внутреннего распорядка или устава школы. И крайними опять становятся дети.
Недавно в Сети завирусилась история из Тюмени, где мама не смогла найти на свою очень крупную семиклассницу форму «как в СССР». Коричневое платье и фартук: даже при позднем Брежневе такой look сменился на синий костюм-тройку с пиджаком.
Но все другие варианты школьной одежды («белый верх, черный низ», к примеру) учителя и администрация принимают в штыки. И постоянно выговаривают девочке о «неправильном» внешнем виде, доводя ее до слез.
Еще одна история прилетела из Иркутска. Там тоже в устав школы вписали пункт о ношении единой формы, но с ремаркой «по выбору класса». Выбор этот единолично осуществила классный руководитель 76 лет. Причем основные строгости она ввела только для девочек.
Учениц обязали носить серый сарафан странной конструкции, с юбкой-баллоном и с высокой талией, под него — строго белая кофта. Рукава пачкаются даже в течение дня, учитель не устает стыдить нерях прилюдно. Зимой учитель в нежаркой Сибири постоянно устраивает
разносы: «почему в брюках, девочка должна быть девочкой». Впрочем, мальчикам тоже достается - за «лохмы» и некультурный вид. Лохмами считается ежик длиннее нескольких сантиметров, к культуре имеют отношение не кеды-кроссовки, а ботинки.
Но в отношении сарафанов регламентирован даже оттенок серого, «самый противный, серо-коричневый», комментирует мама. А чтобы все были одинаковыми, проговаривается бренд, где этими сарафанами нужно закупиться.
Читать далее...