[показать]
На доклад академика Сергея Глазьева для комиссии Совбеза либеральные критики обрушили свой "праведный" гнев. И это те самые экономисты-финансисты, которые у руля российской экономики с начала 90-х. Это те, кто допустил несколько сильнейших экономических кризисов в России, и они сейчас заявляют, что всё в порядке, а наступающий кризис - это никакие не грабли. Взамен Минфин предложил повысить пенсионный возраст как метод экономии госрезервов. Другая альтернатива - увеличение госдолга, но в приоритете все же - возраст. Чего же так испугались наши либеральные экономисты-финансисты в этом докладе? И что нужно делать? Об этом в беседе с Накануне.RU рассказал директор Центра регионального развития Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергей Андреев.
Вопрос: Либеральные СМИ, финансисты до сих пор обсуждают доклад Сергея Глазьева и говорят, что нас при этих мерах ждут гиперинфляция,, жуткие кризисы и вообще кромешная тьма северной Кореи. Сторонники академика говорят наоборот, что это правильные решения. С Вашей точки зрения, как стоит относиться к этому докладу и предложенным мерам?
Сергей Андреев: Совершенно четко этот доклад хоронит всё то, на чём строилась предыдущая экономика, причём строилась она на воровских принципах, которые позволяют выстраивать схемы, например, так, что заимствуют частные лица, а расплачивается за них по долгам государство. Или другой пример: дают деньги банкам, а банки не доводят их до промышленности, до реального сектора, а вводят финансовые махинации и на этом "наваривают" большие деньги, то это тоже позволяет в определённом смысле кучке людей наживаться. И поскольку они объединены классовым интересом - они никакие не либералы, это просто, условно говоря, люди, присосавшиеся к бюджету и организовавшие систему власти таким образом, что она им набивает карманы, позволяя не нести за это ответственность. Какой реакции вы от них ждёте?
Программа Глазьева хоронит "Воровскую экономику" | Back in the USSR
Программа Глазьева хоронит "Воровскую экономику"
Программа Глазьева хоронит "Воровскую экономику" http://newsland.com/news/detail/id/1609532/
"Программа Глазьева хоронит воровскую экономику"
Справедливость это унижение! | Клуб интеллектуалов
праведливость это унижение!
[показать]Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Многие люди ищут справедливости, не подозревая о том, что для того чтобы быть справедливым нужно унизиться перед тем с кем ты хочешь быть справедливым. Ты мне я тебе, то есть если ты ко мне справедлив, то и я буду справедлив к тебе, это не справедливость человека, это справедливость собаки. Когда одна собака лижет другой задницу, то и та лижет ей задницу в ответ, или когда одна собака гавкает на другую, то и та гавкает ей в ответ. Собаки таким образом поступают справедливо по отношению друг к другу. Человеческая справедливость, это унижение с точки зрения собаки. Человеческая справедливость, это когда ты поступаешь с другими, так как тебе хочется чтобы поступали с тобой. Начинать нужно всегда с самого себя и не важно что твориться вокруг, не важно что на тебя гавкают, тебя кусают, в тебя плюют, ты поступай так как тебе хочется чтобы поступали с тобой. Кто-то подумает. Так если в тебя плюют, тебя кусают, на тебя гавкают, а ты поступаешь с тем, кто это делает всегда только хорошо, так как ты хочешь чтобы поступали с тобой? Так это же унижение! А я что сказал? Справедливость это унижение. Человеческой справедливости в собачьем социуме быть не может по определению, там может быть только собачья справедливость, ты мне - я тебе. Взаимо обмен во всем, в товарных отношениях, в денежных, в эмоциональных, в любовных, сексуальных и справедливость тут не исключение.
Унижайтесь и вы возвыситесь.
Если бы например гарант конституции захотел поступить справедливо с народом страны в которой он живет, ему бы пришлось унизиться. Унизиться это не значит прийти к кучке людей на улице, это не значит проводить раз в год
Почему России пора пересмотреть-таки итоги приватизации | Back in the USSR
Почему России пора пересмотреть-таки итоги приватизации
Михаил Хазин
На «Антикризисном Клубе» «Бизнес Online» рассказали, что будет со ставкой ФРС и почему России пора пересмотреть-таки итоги приватизации
Если ставка ФРС США завтра будет увеличена, это может обрушить рынки. Такую точку зрения высказал накануне на семинаре «Антикризисного клуба» «БИЗНЕС Online» известный экономист Михаил Хазин. По его мнению, крах Бреттон-Вудской системы неминуем, но все свои грехи американцы готовы списать на организованный ими же форс-мажор в виде ИГИЛ и войны на Украине. Как следует себя вести России в этих условиях, Хазин рассуждал вместе с содокладчиком — главным инвестиционным стратегом БКС Максимом Шеиным.
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПОДНИМАТЬ СТАВКУ ФРС И КУДА ИСЧЕЗ «ЦЕНТРОБАНК ЦЕНТРОБАНКОВ»?
Глава фонда экономических исследований
Государство начальственной мечты | Back in the USSR
Государство начальственной мечты
Является ли Россия республикой? С точки зрения руководящего сословия, это такой же малозначительный вопрос, как и вопросы о том, действуют ли у нас законы и выбираются ли должностные лица. Самое интригующее, что народ этим тоже не озабочен.
Этими днями мы могли бы, если бы захотели, отпраздновать очередную годовщину установления в нашей державе республиканского строя.
В 1917-м, в середине сентября по новому стилю, в России была официально упразднена монархия ("Считая нужным положить предел внешней неопределенности государственного строя, памятуя единодушное и восторженное признание республиканской идеи…, Временное правительство объявляет, что государственный порядок, которым управляется Российское государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую республику").
С тех пор при всех сменявших друг друга режимах в нашей державе сохранялась республиканская форма правления. Закреплена она и в 1-й статье действующей Конституции. Казалось бы, вот она – почти уже вековая, скрупулезно соблюдаемая национальная традиция, самая что ни на есть скрепа, которая так и просится, чтобы ее закрепили в памяти народной в качестве государственного праздника. Но, в отличие от Дня программиста, узаконенного в 2009-м президентским указом, и в нынешнем году
Путин не нуждается во встрече с Обамой | Политика - объективный и полноценный взгляд
Путин не нуждается во встрече с Обамой
[показать]Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Белый дом продолжает вбрасывать в мировое медиапространство информацию о возможной встрече президентов США и РФ. О вероятной беседе двух лидеров в крайне витиеватых фразах поведал пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест. По его словам, руководители держав могут обменяться мнениями на тему сирийского кризиса и поговорить о других глобальных проблемах. Также Эрнест полагает, что у Обамы якобы «сложились такие отношения с президентом Путиным, которые позволяют им быть откровенными друг с другом».
От рассуждений об отношениях между Обамой и Путиным пресс-секретарь «плавно» перешел к привычной антироссийской риторике, пригрозив Москве новыми санкциями. Эрнест четко дал понять, что Вашингтону не нравится политический курс РФ в отношении Сирии. Он предупредил, что продолжение поддержки легитимного президента Сирии Башара Асада обернется для России усилением международной изоляции.
Заявления, одновременно сочетающие в себе некое подобие лести и угроз, — излюбленный метод Вашингтона, который активно используется для достижения «компромисса» с «партнером» на американских условиях.
Во время переговоров по иранской ядерной программе представители Госдепа и Пентагона обещали смягчить санкции, но каждый раз под различными предлогами говорили о возможном военном ударе по Исламской Республике Иран. Судя по всему, таким образом в Вашингтоне стремились сделать руководство ИРИ более сговорчивым в длившемся около 10 лет переговорном процессе.
Рассуждения Эрнеста о вероятной откровенной беседе Обамы и Путина и возможной «порции» новых санкций прозвучали в преддверии открытия 70-й Генассамблеи ООН, участие в которой впервые за 10 лет примет президент РФ. Как сообщил глава МИД Сергей Лавров, в своем выступлении Путин намерен поднять темы санкционного давления, сирийского кризиса, осветить ситуацию на Украине и выразить точку зрения по другим глобальным проблемам.
Белому дому верить нельзя
Главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин в беседе с обозревателем «Русской планеты» назвал заявление
Путин не нуждается во встрече с Обамой | Политика - объективный и полноценный взгляд
Путин не нуждается во встрече с Обамой
[показать]Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
От рассуждений об отношениях между Обамой и Путиным пресс-секретарь «плавно» перешел к привычной антироссийской риторике, пригрозив Москве новыми санкциями. Эрнест четко дал понять, что Вашингтону не нравится политический курс РФ в отношении Сирии. Он предупредил, что продолжение поддержки легитимного президента Сирии Башара Асада обернется для России усилением международной изоляции.
Заявления, одновременно сочетающие в себе некое подобие лести и угроз, — излюбленный метод Вашингтона, который активно используется для достижения «компромисса» с «партнером» на американских условиях.
Во время переговоров по иранской ядерной программе представители Госдепа и Пентагона обещали смягчить санкции, но каждый раз под различными предлогами говорили о возможном военном ударе по Исламской Республике Иран. Судя по всему, таким образом в Вашингтоне стремились сделать руководство ИРИ более сговорчивым в длившемся около 10 лет переговорном процессе.
Рассуждения Эрнеста о вероятной откровенной беседе Обамы и Путина и возможной «порции» новых санкций прозвучали в преддверии открытия 70-й Генассамблеи ООН, участие в которой впервые за 10 лет примет президент РФ. Как сообщил глава МИД Сергей Лавров, в своем выступлении Путин намерен поднять темы санкционного давления, сирийского кризиса, осветить ситуацию на Украине и выразить точку зрения по другим глобальным проблемам.
Белому дому верить нельзя
Главный
Россиян проблемы Европы и Сирии интересуют больше чем проблемы русских | Back in the USSR
проблемы русских
Социолог Леонтий Бызов о том, почему россиян все меньше интересует Украина
Россияне стали меньше интересоваться происходящим на Украине. По данным опроса ВЦИОМ, десятая часть из тех, кто следили за ситуацией в соседней стране в начале года, полностью потеряли к этому интерес. Изменилось и отношение к украинским событиям.
Все меньше тех, кто расценивает их как гражданскую войну, геноцид или вмешательство Запада. Почему россиянам надоела Украина?
Что заменит ее в выпусках новостей и что будет, если общество перестанет воспринимать телевизионную пропаганду? Эти и другие вопросы «Лента.ру» задала ведущему научному сотруднику Института социологии РАН Леонтию Бызову.
«Лента.ру»: По данным последних соцопросов, россияне теряют интерес к событиям на Украине. С чем это связано?
Леонтий Бызов: Информация с Украины поступает очень однотипная. Последние полгода там практически ничего не происходило, и события обрели позиционный характер. Границы почти не двигались, а о том, что творится внутри новообразованных государств, мало что известно. Информация противоречивая и не особенно радостная, тема приелась, замылилась и утратила актуальность. Определенное мнение у людей уже сложилось, и нет никаких оснований, чтобы его менять.
КТО УСТРОИЛ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ Неужели — Путин? | Просторы волжские
КТО УСТРОИЛ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ Неужели — Путин?
[показать]Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
А кто-нибудь задавал себе вопрос, как нынешние сотни тысяч «сирийских беженцев» попадают в Евросоюз?
Гляньте на глобус. Беженцы из Пакистана, Афганистана, Ирака, Сирии добираются до турецкой границы, перелезая через все кордоны. Как они это делают — понятно, им Аллах ворожит.
Как они практически беспрепятственно пересекают турецкую границу — уже вопрос. Турция, в отличие от деструктурированных Афганистана, Ирака и Сирии, — мощная военизированная держава. Соорудить суровый препон на своей границе турки могут в три дня. Солдат с пулеметами им хватит.
Трогательные рассказы, как несчастные сирийцы «под покровом ночной мглы» пробираются козьими тропами — для телевизора. Вы верите, что так могут перелезть многие сотни тысяч? Да они бы эти «тропы» давно растоптали до ширины проспектов.
Интервью министра торговли России | Политика - объективный и полноценный взгляд
Интервью министра торговли России
[показать]Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Сегодня смотрел на REN TV обычный фильм про торговлю.Ничего нового. Все и так все знают.Фильм был на счет рекламы и маркетинговых ходов в торговле. И тут дали слово министру торговли России! И вот тут он сразил..Нет! То что он сказал говорил Гайдар 23 года назад..Но ведь прошло столько лет?Где нае..ка уже все знают же?А он продолжает талдычить гайдороэкономику.. Так он сказал что никакого гос.урегулирования не должно быть! Абсолютная свобода рынка нас спасет! А то будет дефицит как в СССР! Пипец однако...Что у нас сейчас на руках масса горячих денег как при Горбачеве? Да нет..Откуда...?Наоборот покупательский спрос сжимается! А он думает что будет дефицит?Он что с дуба рухнул?
Что ограничение на товарную наценку 20% на продовольствие действует к примеру в Германии лет 20 если не больше! И предложения Глазьева которое вызвало шквал критики вовсе не коммунистическое как они кричат а всего то предложение на конец то перейти от дикого капитализма к капитализму цивилизованному! И только! И идейные вопли тут не при чем! Скорее покушение на чей то карман и отмена монопольных сговоров.
Вы скажете а курс доллара? Так напомню до 70-80-х годов во всех странах был фиксированный курс доллара!
Латвия: за что боролись? | Русский мир.
Государственная политика сохранения национальной идентичности, доведённая до абсурда, рано или поздно заводит государство в тупиковую ситуацию.
Вступив в Евросоюз, прибалтийские государства тем самым подписали приговор существованию своих национальных сообществ. В качестве моральной компенсации они постарались искусственно «растворить» русскоязычное население в своей собственной среде. Ничего хорошего из таких попыток не вышло – прибалты лишь ухудшили и без того неважные отношения с Российской Федерацией.
И вот в настоящее время, когда Европа захлёбывается от наплыва беженцев из Африки и Ближнего Востока, прибалтийские государства решили не отступать ни на йоту от проводимой ими политики по сохранению своей национальной идентичности.
Если бы Евросоюз представлял из себя настоящую демократическую организацию, то прибалтам удалось бы отстоять свои принципы в данном вопросе. Но прибалты очень быстро убедились, что ЕС это тоталитарное государственное объединение – их мнением никто не интересуется. Или вы будете выполнять решения Еврокомиссии, или будете лишены всех привилегий, которыми обладали до настоящего времени – третьего варианта нет.
Литва и Эстония «сломались» первыми и вынуждены были согласиться со всеми условиями по приёму беженцев, предложенными Брюсселем. А вот Латвия заупрямилась.
Причиной латвийского упрямства стали дополнительные 526 беженцев, которые она должна принять в соответствии с новыми предложениями главы Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера. В этом случае общее число квоты по беженцам в Латвию должно составить 776 человек.
Премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма, подтвердив приверженность её страны к принципам солидарности и взаимопомощи внутри ЕС, заявила, что Рига не в состоянии принять дополнительное число беженцев: «Латвия на данный момент – единственная страна, которая не согласна с цифрами, которые предложил Жан-Клод Юнкер. В воскресенье, перед встречей послов Евросоюза, состоится разговор с Юнкером. Будем говорить и искать приемлемое для Латвии решение, чтобы мы могли идти с Евросоюзом дальше».
Уверен, что латвийские власти делают серьёзную ошибку, вступая в прямую конфронтацию с руководством ЕС. По всей видимости, Риге придаёт уверенность наличие скандального опыта, который она приобрела в пикировках с Россией, поэтому в Латвии надеются на благополучное разрешение проблемы с беженцами в споре с Брюсселем.
При этом они забывают об одном очень важном моменте – в конфликтах с Россией их поддерживали Брюссель с Вашингтоном, а в споре с Брюсселем Риге придётся рассчитывать только на свои собственные силы.
Впрочем, в
ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ МИР - великолепная статья! Читайте, делайте репост!!! | Политика ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ МИР - великолепная статья! Читайте, делайте репост!!! Эту статью могут комментировать только участники сообщества. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа. Присоединиться Сергей Шевченко написал вчера в 09:37 12 оценок, 148 просмотров Обсудить (42) ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ МИР - великолепная статья! Читайте, делайте репост!!! Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года. Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Взяли Берлин. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер. Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах? Зачем мы громили французов в Италии? А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России. Он участвовал в трех коалициях против Наполеона и всякий раз был бит – и под Фридландом и под Аустерлицем. И каждый раз Наполеон не ставил никаких условий для России – всегда с почетом отпускал пленных. А Александр торжественно обнимал Наполеона, называл его своим братом и тут же собирал народное ополчение для новой войны. Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I. Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми. И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро-Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. А всего спустя четыре года после этого Франц Иосиф отказался поддержать Николая I в Крымской войне. А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной – кому будут принадлежать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме – православным или католикам. И когда, после долгих колебаний, турки передали ключи французам, Николай счел себя оскорбленным и ввел войска в Молдавию и Валахию. Мы потерпели тяжелейшее поражение в Крыму, потеряли флот и почти 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора. А сколько стоила России идея панславизма? Патриарх Никон задумал унифицировать церковные обряды на греческий манер, чтобы быть ближе к южным славянам и взять их под крыло православной церкви. И царю Алексею Михайловичу понравилась идея распространить власть православного царя «от моря и до моря, и от рек до конца вселенной». В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России. Даже при Петре I, по сведениям Сената, находилось в бегах более 900 тысяч душ – почти 10% всего населения страны. Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой Мировой, Болгария – союзник Германии, во время Второй Мировой, Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО. После революции все пошло еще хуже. Мы поддерживаем коммунистические партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря. В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии. Маршал Жуков «за подавление венгерского контрреволюционного мятежа» получает четвертую звезду Героя Советского Союза. Наша пресса, разумеется, называет народные восстания «фашистскими вылазками» В 1968 году наши танки входят в Чехословакию. В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наша пресса, разумеется, объясняет, что если бы этого не сделали мы – и в ЧССР и в ДРА вошли бы американцы. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе. Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм. На XXVIII (последнем) съезде КПСС было объявлено, что наша помощь составила 700 миллиардов рублей за 20 лет. По 35 миллиардов тех еще рублей – официально 1 доллар был равен 63 копейкам. Мы высасывали все соки из своей страны. Знаете, в каком году все колхозники в СССР получили паспорта? В 1974 А до этого их старались не принимать на работу в городе. А какая средняя пенсия была у колхозника в 1980 году – знаете? 34 рубля 80 копеек. В этом году году обещали построить коммунизм. И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать. Может быть уже хватит играть
Законопроект о лишении коррупционеров права на пенсию по выслуге лет внесен в Госдуму | Наука будущего Законопроект о лишении коррупционеров права на пенсию по выслуге лет внесен в Госдуму Эту статью могут комментировать только участники сообщества. Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа. Присоединиться Завцехом Сатюков перепечатал из tass.ru сегодня в 09:57 14 оценок, 148 просмотров Обсудить (89) Документ также вводит запрет на государственную и муниципальную службу для людей, совершивших преступления против интересов государства МОСКВА, 9 сентября. /ТАСС/. Депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Михеев внес на рассмотрение палаты законопроект, которым предлагается лишать чиновников-коррупционеров права на пенсию по выслуге лет. Документ также вводит запрет на государственную и муниципальную службу для людей, совершивших преступления против интересов государства. "Предлагается не назначать пенсию по выслуге лет тем госслужащим, которые были осуждены за совершение ими в период прохождения федеральной государственной гражданской службы преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления", - говорится в пояснительной записке, копия которой есть в распоряжении ТАСС. Также предлагается лишать пенсии по выслуге лет чиновников, совершивших преступления с использованием служебных полномочий. Составы "преступлений против госвласти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления" изложены в одноименной главе 30 Уголовного кодекса РФ. Среди них - получение взятки, незаконное участие в предпринимательской деятельности, нецелевое расходование бюджетных средств и многие другие. Одновременно Михеев предлагает не брать на государственную и муниципальную службу людей, совершивших преступления против интересов государства, в том числе тех, кто подвергался уголовному преследованию, но дело было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам. Депутат уточнил, что законопроект поддержан фракцией "Справедливая Россия" в Госдуме, а также сослался на международный опыт: в частности, аналогичные жесткие нормы помогли Сингапуру стать одной из наименее коррумпированных стран. "Пенсия по выслуге лет - очень серьезный стимул для чиновников: доплата за 25 лет стажа дает право на дополнительные выплаты в размере 75% от оклада - предполагается, что это поощрение за службу на благо государства", - пояснил парламентарий. "Но если чиновник совершал преступления против госинтересов и монетизировал свою должность коррупционными методами, то он не государственные интересы защищал, а свой кошелек, - подчеркнул он. - И никаких доплат за выслугу лет ему не следует давать". Михеев полагает, что введение таких норм "будет способствовать снижению уровня коррупции и административного давления на бизнес, а также повышению качества работы госаппарата, что будет способствовать росту российской экономики". 4
Россия принуждает США к войне и миру на Ближнем Востоке | Полит
Россия принуждает США к войне и миру на Ближнем Востоке
[показать]Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Россия отправляет армию на Ближний Восток для того, чтобы воевать в Сирии с «исламским халифатом» – это самая большая мировая сенсация последних дней. Вокруг «новой российской агрессии» уже накрутили столько всего, что нужно вернуть истериков и провокаторов на место, разобравшись с тем, чего хочет Россия. Уж точно не воевать за чужие интересы.
Слухи об усилении российской военной помощи Дамаску и о появлении в Сирии российских военных – вброшенные вначале Израилем, а потом подхваченные и мировыми СМИ – произвели настоящий фурор. А после звонка госсекретаря Керри Лаврову с выражением озабоченности по этому поводу и ответа Владимира Путина на вопрос о переброске российской военной авиации в Сирию – «мы рассматриваем разные возможности, но пока то, о чем вы сказали, еще у нас на повестке дня не стоит», «говорить о том, что мы готовы сегодня это сделать, пока говорить об этом преждевременно» – горячие головы и вовсе решили: ну точно началось.
Разбираться с «доказательствами» присутствия
ЖАДНОСТЬ ПОЕДАЕТ СОВЕСТЬ ИЛИ РОССИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ СЕРЫХ. | Back in the USSR
ЖАДНОСТЬ ПОЕДАЕТ СОВЕСТЬ ИЛИ РОССИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ СЕРЫХ.
Смерть Европы ("Expresso", Португалия) | User-Media. Пользователи всех стран, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Смерть Европы ("Expresso", Португалия)
Гибель человечности, нашедшая свое выражение в теле того ребенка, которого, как отбросы, прибило к берегу, заставляет содрогнуться. Но недостаточно.
Полицейский взял его на руки, как будто укачивая. Этот согбенный ребенок, без сомнения, тяжким грузом лег на его совесть и на совесть многих других людей. Но этого недостаточно. Этот мальчик вместе с другими детьми бежал из Сирии через Турцию, чтобы оказаться в Греции. Они бежали из сирийского ада, от разбушевавшегося варварства и голода. Никто их не замечал и не слушал. Никто не хотел знать. Никто не позаботился. Трудно смотреть на эти лежащие бездыханные тела. Но и этого недостаточно.
Некоторым удается перебраться через колючую проволоку. Некоторые продолжают дышать, хоть и с трудом. Другие, как скот, толпятся у железной дороги. Медицинские обследования, штампы на руках, грузовики, где десятки людей умирают от удушья. Бесконечная агония, непрерывная, повторяющаяся. Недостаточная для того, чтобы потеснить диктаторов, которые с большой легкостью перемещаются по так называемому Европейскому Союзу. На отчаяние этих людей они отвечают сотнями миллионов евро, потраченных на постройку сотен километров стен. Лишенные всякого чувства реальности, проявляющие халатность и дискредитирующие европейскую власть, они ищут убежища в собственной трусости. Боятся ответственности, забывают историю 70-летней давности, пускают по ветру идеалы, ставшие основой для европейского строительства. Самое удивительное наблюдать, как те страны, которые сами совсем недавно освободились от советского ига и были должным образом приняты в ЕС, демонстрируют явную ксенофобию. Это столь же удивительно, сколь и терпимость
Николай Азаров в программе "Право знать!" с Дмитрием Куликовым 05 09 2015 | Back in the USSR Осень, доползем ли, долетим ли до ответа... Петр Степанников перепечатал из www.inopressa.ru сегодня в 11:59 4 оценок, 53 просмотра Обсудить (14) Министр экономики в правительстве Ельцина, а в настоящее время - один из лидеров оппозиции, Андрей Нечаев прогнозирует антидемократические выступления по причине экономических трудностей, пишет Лучия Сгуэлья в статье, опубликованной в газете L'Espresso. "Наши руководители повторяют, что прошлое уже позади, что скоро наступит восстановление, но этот срок продолжает смещаться. Правда заключается в том, что торможение началось в 2012 году, задолго до санкций, по известным причинам, говорит Андрей Нечаев, бывший министр экономики в эпоху Ельцина и глава маленькой оппозиционной партии "Гражданская инициатива", - пишет корреспондент. К числу причин, обуславливающих экономические трудности, Нечаев относит низкую конкуренцию, плохой инвестиционный климат. "Теперь с Китаем, Ираном и рублем мы оказались в условиях идеального шторма. Правительство, кажется, не готово менять политику. С середины 2000-х российские правительства делают ставку на немногочисленные государственные компании, возглавляемые людьми, которым доверяет президент, с высоким уровнем коррупции, ориентированные на ресурсы: тупиковая модель развития. Поэтому я думаю, что кризис продлится как минимум год или два. А Стабилизационный фонд истощается", - говорит Нечаев. После объявления продовольственного эмбарго правительство действительно увеличило субсидии сельхозпроизводителям, но на фоне нехватки иностранных продуктов растет и инфляция. Для замещения импорта требуются время и деньги, отмечает Нечаев. Отвечая на вопрос корреспондента о том, насколько прочны позиции Путина, бывший министр сказал: "Пока национал-патриотическая риторика Кремля срабатывает, и народ его поддерживает. Санкции стали удобным в политическом смысле козлом отпущения. Русские понимают, что наступил кризис, но думают, что он является справедливой ценой за независимую политику, чтобы оставаться великой державой. Тем более, что ТВ постоянно повторяет, что без Путина у нас может произойти то, что случилось на Украине: "Вы хотите Майдан, Донбасс?" - "Нет, мы этого не хотим". - "Тогда сохраняйте спокойствие". Но так не может продолжаться бесконечно. Самый активный класс эмигрирует. Чтобы понять, как будет развиваться обстановка, следует дождаться осени, когда придут новые жилищные квитанции и на ценах отразится эффект девальвации. Существует угроза того, что, если кризис обострится, могут начаться социальные выступления, но на этот раз не демократические и либеральные, как в 2011-2012 году". 5
Великий разворот в истории человечества. | Back in the USSR
Великий разворот в истории человечества.
1. Именно разворот, а не поворот, ибо человечество с этого дня, 26 августа 2015 года, начинает свой Новый (подчёркиваю: совершенно Новый) путь эволюции, ибо МЫТАРСТВА людей между Добром и Злом, творимым ими самими, закончились и теперь Мир людей начинает свой путь в Боги, тот путь, который им был завещан Мной, Творящим Началом Начал!
2. Я так говорю потому, что ЕСМЬ горстка людей, именуемая Мной “спартанцами”, которые, своим Упорством, своей ВЕРОЙ, а теперь и ОСОЗНАНИЕМ себя Богами становятся (и пусть их мало в масштабах всего человечества) ОСНОВОЙ, а точнее, ИСТОКОМ Нового человечества – человечества уже не людей, а людей-Богов!
3. Эти решительные и смелые люди теперь и, поверьте, НАВЕЧНО для Небес и, конечно, для Меня, сотворившего этот Мир Разума, становятся Истинным ИСТОКОМ Духа Божественного, ибо своей Устремлённостью и своей ВЕРОЙ предопределили Новое Начало Начал тех, кто даже ещё не понял, что произошло в Москве (в России, в Святой Руси) 26 августа сего года, ибо Мир (Пространство) изменился
Почему в России не получается жить не по лжи?? | Клуб интеллектуалов
Почему в России не получается жить не по лжи??
[показать]Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Принцип «жить не по лжи», который А. И. Солженицын считал нравственной основой жизни и народа, и государства, почему-то не приживается в России. Почему?
В народе о завравшемся человеке говорят: врёт как сивый мерин. Но такое впечатление, что Россия стала пастбищем для целых табунов сивых меринов. У нас врут все: чиновники обманывают народ, богатые обманывают бедных, пропагандисты - доверчивых, депутаты - избирателей, судьи - закон. Недавнее вскрывает мрачную картину всеобщего вранья. Живут по правде - то есть избегают всяческой лжи - лишь 6% населения. Стараются жить без вранья 31%. Остальные так или иначе привирают: иногда врут, иногда говорят правду. 15% самых честных признались, что врут всегда.
Тайна непобедимости русских | Политика
Тайна непобедимости русских
[показать]Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
[показать]
Нет на земле человека, который не был бы поражен одним из трех пороков, определяющих смысл человеческой жизни: это деньги, сексуальные извращения и религия. Если такой человек существует, он представляет собой труп.
Если же все три порока сошлись в нем одном, то он является представителем власти.
Это и есть та самая пирамида, с помощью которой миродержатели правят миром. Основанием ей служит все человечество.
Но к русскому человеку эта пирамида имеет слабое отношение по одной причине – русская нация не только непобедима, она еще не подвержена никаким извращениям с ухищрениями, и чтобы добиться ее разложения по западному образцу, нужно потратить на это не одно столетие.