Dec. 31st, 2008
09:18 am - Совесть и Кайгала
Причиной неврозов (а, возможно, и некоторых психозов)
является конфликт между двумя "встроенными" в человека
системами управления поведением
.
1.
Одна из них называется "совесть". Она представляет
собой записанную в центральной нервной системе, программу,
суть которой выражена в т.н. "Десяти Библейских Заповедях".
Принцип работы этой системы управления можно
назвать "цифровым".
Т.е. каждый совершённый человеком поступок,
сверяется с прошитой в ЦНС базой данных содержащей перечень "грехов".
Это подобно конструкции
If Условие Then
Действие;
в программировании.
В случае совпадения, срабатывает механизм, включающий болевые ощущения,
но не на телесном, а на психическом уровне.
Именно поэтому переживания субъекта при включении "совести" называются "угрызениями",
данное слово хорошо передаёт их болевую природу.
Энергия, используемая при работе "совести" - это Мана.
Поскольку совесть порождает болевые эффекты и страдание, она является Мана+ (Мана плюс)
механизмом. Срабатывание совести у человека авраамически религиозного,
приводит к активации молитвенно-покаянной деятельности, а следовательно, к
адресной, направленной передаче маны богу Иегове.
Разумеется Иегова заинтересован в том, чтобы люди испытывали "угрызения совести", как можно
чаще и дольше.Читать далее
Jan. 16th, 2009
07:24 am - магия уроборосов
В норме, энергетические структуры образующие "каркас" тела,
замкнуты сами на себя, т.е., в сущности, представляют собой кольца.
Когда внимание человека привлекается каким либо предметом или явлением внешнего мира,
часть этих "колец" образует "выпячивания" в сторону интересующего объекта , достигает этого объекта
и проходит через него подобно "дугам", возвращаясь затем в тело.
Проходя через объект, энергетическая "дуга", (дуга внимания) исторгнутая человеком, взаимодействует с энергетическими структурами объекта и, словно бы,
претерпевает "модуляцию" ими (как бы "пропитываясь" информацией об объекте),
а затем, в момент возвращения, доставляет эту информацию любопытствующему.
При этом можно условно разделить"ментальный" (духовный) и "генитальный" (телесный) типы заинтересованности.
При "ментально-духовном" типе, "дуга внимания" берёт начало в головном мозге человека и пройдя через
заинтересовавший объект, возвращается в тело на уровне гениталий.Читать далее
|
|||||
| (Link) |
Мана - это слово, а Шакти - это свобода слова. Шакти - информация, Мана - носитель информации. Шакти - это софт, а Мана это хард (но тут есть тонкость, ибо хард, в некотором смысле возникает из софта, т.е. из требований "отображения информации", которые сама информация ставит перед инженером-раз и из магически устроенных фантазий, желаний, стремлений юзеров - два и из возможностей материи, иногда недокументированных - три.) Шакти - "живая вода", Мана - "мёртвая вода". Мана - Закон, Шакти - Произвол. Шакти - Мысль Бога, Мана - Слово Бога. Шакти - мысль, Мана - слово. Мана - текст, Шакти - смысл текста. Мана - буква, Шакти - звук этой буквы (тоже самое с нотами). Мана - цифра, Шакти - число. Мана - это секс, а Шакти - это любовь. Мана - кинематографическое порно, а Шакти - хентай. Мана - театр, а Шакти - кинематограф. Мана-кинематограф, а Шакти - мультипликация (три-де, разумеется :)) О Шакти размышляет Алиса, когда думает о том, как можно нарисовать, например, математику. А вот если бы она её нарисовала - это была бы Мана. Мана - это летопись, Шакти - миф. Мана - Тональ, Шакти - Нагваль Мана - Кастанеда, а Шакти - Дон Хуан. Шакти - физика, а Мана - законы физики. Шакти - время, а Мана - история. Я - это Шакти, а весь остальной мир - Мана. Мана - это жизнь, Шакти - смысл жизни. Мана - это белка на фото и белка в природе, а Шакти - те белки, которых рисуют, например, юзеры natan и белкомор и, конечно, та, которая поселилась в голове юзера aculeata _____________________________________________- И т.д. Т.е дать точное определение (сконвертировать Шакти из которой состоит смысл Маны в Ману) невозможно, можно лишь создать вот такое "облако тегов". Есть невыразимые мысли, к счастию :)
|
|||||
| (Link) |
Причина в том, что мы живём в мире, который есть результат взаимодействия двух типов реальности - Реальности Маны, которую контролирует Иегова и Реальности Шакти, которую контролируют боги Тримурти.
В Реальности Маны есть Добро и Зло, в Реальности Шакти - нет.
И каждый человек принадлежит, преимущественно к тому или другому варианту реальности и соответственно, его считает единственным правильным.
Но это ошибка.
Оба варианта на Земле равнозначны. Более того, при определённых
Feb. 11th, 2009
07:22 am - Ренессанс как вайшнавная революция
Текст представляет собой ответ на коммент здесь
http://lj.rossia.org/users/lankar/2
"...Истечение крови Иисуса в Грааль, есть момент сепарации Адама от Шакти.
Та кровь, что была собрана в Грааль, была чистой кровью Адама,
без примеси крови Тримурти и полностью содержала в себе вторую часть Духа,
т.е ту часть, которую Иегова потратил на оживление Адама
(первую он потратил на Лилит, вторую на Адама,
третья - осталась при нём, как его собственная жизнь, она именуется Дух Божий).
Так вот, если бы Иегове, удалось завладеть этой отторгнутой,
"израсходованной" некогда частью своей Души, то
проблема сбора Маны исчезла бы.
Эту возвращённую часть Силы, Иегова мог бы потратить на создание
своей собственной женщины - не по образу Свати
(подруги Шивы, и первой "заочной" любви Иеговы, ставшей прототипом Лилит),
а по образу Ивы-Евы.
И как он и хотел изначально - он мог бы жениться на ней и
произвести своё собственное, полностью собственное человечество.
Вот такой возможностью соблазнял его Вишу, обещая ему отдать Грааль
(фактически,доставить Грааль в Ковчег Завета, соединив два этих артефакта).
От Иеговы же требовалось уничтожить "чужих строителей",
что он и сделал - как бы по своей собственной воле,
но на самом деле - с подачи Вишну, осторожно, столетие за столетием,
подводившего своего протеже к этой идее.
Кого же именно уничтожал Иегова, путём погашения почти всех источников Шакти?
Архатов Брахмы. Архитекторов античной эпохи, тех, кто строили сначала Элладу,
а затем - Рим и продолжали реинкарнировать в человеческой популяции уже после прихода Иеговы.
Вишну нужно было завершить эпоху Брахмы на Земле, окончательно подорвать его власть в человечестве.
Что касается Евы, то она была лишь приманкой для Иеговы.
Вишну обманул своего протеже, заставив его выполнить всю грязную работу
по развоплощению архатов Брахмы, а затем создал новую реальность, в значительной степени вайшнавную,
ту что называют Возрождением.
Произошло "огламуривание" Средневековья.
Античные боги, одомашненные и мёртвые, превратились из объектов культа в детали интерьера.
Античность, её браминный дух - всё это перетекло на картины и фрески и стало Маной,
мёртвой красотой, насмерть связанной в материи.
Архаты Вишну - художники, скульпторы и литераторы,
искатели гармонии заполнили мир и создали своим мышлением новую реальность.
А кровь из Грааля, Иосиф Аримафейский (он был архатом Вишну) вылил под виноградный куст.
И ещё по теме, почти цитата -
"Не бойтесь, королева, крови уже нет, кровь ушла в землю и там, где она пролилась, уже зреют виноградные гроздья..."
| From: |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lankar |
|---|---|
| Date: | April 1st, 2009 - 12:53 am |
//...а можно подробнее про арийско-адамитскую войну?//
Это война между кровными детьми богов (арья) и потомками голема Адама, (т.е. человека, созданного богом по имени Ихув Адонаи́ из праха (вещества) земного мира).
Война велась за обладание Белым Камнем (Камнем Горя), известным так же, как "Вход в Небеса" - т.е. порталом между Вторым Миром (Ланкой) и Третьим Миром (Землёй). Через этот портал, арья некогда пришли на Землю, чтобы основать здесь своё, независимое от богов царство (Туле, или, как называли его эллины - Гиперборея).
Инициатором этой войны был Ихув, стремившийся вернутся на Ланку в долину Кай (Эдем), место, где он сам был некогда создан Шивой.
В победе Ихува был заинтересован Вишну, который рассчитывал при помощи его армий захватить контроль над Ланкой.
Война длившаяся несколько веков, закончилась гибелью Гипербореи и уничтожением (а точнее, сдвигом во времени) Белого Камня.
Големам-адамитам не удалось прорваться на Ланку, но и арья, оставшиеся на Земле уже не могли отныне туда возвращаться, иначе, чем через Смерть и реинкарнацию.
|
|||||
| (Link) |
Сдвигом во времени Камня - в будущее?
Случайно ли созвучие Эдема состоянию шактиальной недостаточности, Кай?
Если бы Адонай вернулся туда, как бы это помогло ему реализовать свои планы, в Ланке поди и Мана не работает?
Хм, если бы адамиты оказались бы Ланке (более шактиально насыщенного мира), они наверняка испытали бы хай и их зги могли бы засветиться и свечение перешло бы выше (из паховой области) -верно?
|
|||||
| (Link) |
//Вишну, который рассчитывал при помощи его армий захватить контроль над Ланкой./ - при том что он и ее и создал, да?//
Создать - ещё не значить быть хозяином :)
Вот, например, Фицпатрик создал ЖЖ, а разве он его хозяин? :)
Но если серьёзно (ну, насколько можно быть серьёзным на таком градусе
|
|
|
Главное, что забавно.
Кирха, Кюхе, Киндер, Kirsche (вишня), ну и Кришна.
Это всё неспроста, ящитаю :)
Но, вряд-ли, это имя годится для каких-то управляющих воздействий.
Скорее, у произносящего его, возрастают шансы привлечь внимание именно этого бога.
Кстати, отсюда уже можно начать конструировать ритуал.
Имена богов похожи на цепочки ДНК (или ДНК похожи на имена богов).
KRCH - это лишь малый фрагмент кода, относящегося к Вишну, но, видимо, настоящий.
Представьте себе осень. Ещё не слишком холодно - конец сентября, солнечный день.
Вот вы идёт по тропинке парка, под ногами шелестит опавшая листва. Голубеют небеса, желтеют берёзы, краснеют осины и рябины и далеко ещё до первых зимних бурь и льётся тихая лазурь и всё такое.
Вы наслаждаетесь состоянием мира, природы, самим ощущением бытия.
А теперь подумайте о том, какое огромное количество живых существ принимает в этот миг злую смерть. Агонизирует. Всякие однолетние растения, разные жучки, паучки, мухи и бабочки.
Те существа, для которых лето было единственным возможным вариантом мира и вселенной и теперь этот мир, эта вселенная погибают. Если бы вы были одним из таких существ, вы бы оказались в средоточии Инферно, в континууме полном страха и боли, ужаса перед неотвратимым наступлением небытия.
2.
Хель - это мир, в котором формы теряют стабильность, за счёт того, что воля богов угасает.
Он чем-то похож на сновидение, когда образы, лишённые дисциплинирующего влияния ума, начинают причудливо и странно развиваться, демонстрируя своё скрытое, некогда подавленное дневными законами, содержание.
Их (образов) взаимодействия и превращения, более не сдерживаются и не управляются мотивами и целями дневной личности, они ведут самостоятельное бытие, следуя лишь своим свойствам и сновидец становится невольным свидетелем того, как содержание сначала подчиняет форму, а затем и вовсе устраняет её.
3.
Хель - это мир хаоса. Хаос же - это такое состояние реальности, когда любой потенциал имеет равные с прочими потенциалами шансы, стать кинетикой, реализоваться. Если мы сделаем допущение о том, что в таком мире есть разумные существа (например, боги. или герои, или люди,, или все они вместе) - то степень влияния каждого такого существа на реальность будет определяться только запасом его личной Силы. Со стороны же самой реальности, никакого сопротивления не будет (если, конечно такое сопротивление не было предусмотрено чьей-то волей, выраженной в акте магии).
Т.е. при помощи волевых усилий, разумные существа могут (в таком мире) лепить из реальности всё что угодно.
В настоящее время, такая возможность заблокирована (для земного континуума) волей Вишну, выраженной в законах физики (ни же "законы природы") и контролем Иеговы, который выражается в специальных настройках человеческой психики.
Эти настройки выполнены таким образом, что магические способности полностью блокируются (точнее, заблокирован подвод энергии к ним, но это уже неважные детали)
ЗЫ
Это стихи, если что :)
Jul. 4th, 2009
08:31 am - К вопросу о манифестациях ланкийской реальности через некоторые видеоигры
Что такое игра?
Это такое поведение, которое, на самом деле, не связано напрямую с этологией,
у него нет основы в инстинктах и рефлексах.
Настоящая игра воспроизводит (в своих условиях, правилах или (и)
через особый визуально-предметный ряд) реальность Срединного Мира, реальность Ланки.
Это чётко видно на примере компьютерных игр.
Если авторам удаётся воспроизвести, хоть в малой степени,
какие-либо оттенки, состояния, настроения мира Ланки - игра становится культовой.
Если не удаётся - игру забывают, сколько бы денег в неё не было вложено
и какой-бы красивой она ни была в плане всяческих спецэффектов.
Интересно вот что - авторам игр никогда не удаётся повторить успех той части игры, в которой отразилась Ланка.
Они, после этого изначального успеха, впадают в самокопирование, начинают наращивать и усложнять видеоряд,
но ничего живого создать уже не получается.
Это потому что Ланка открывается лишь один раз.
Нельзя повторить этот момент вИденья, момент озарения.
Можно только его помнить.
Кстати, эти бесконечные попытки повторить "удачу культовой части"
напоминают те трагичные истории о
мужчинах, однажды встретивших магирани, а затем потерявших её.
Движимые страданием кайгалы, они пробуют женщину за женщиной, в
попытках найти "то самое" невыразимое - но увы.
Однако ж вернёмся к играм.
Вот примеры:
Фаллаут 2 - это Ланка. А Фаллаут-3 - пафосное говно, мёртвое совершенно.
Вангеры - это Ланка. А "Периметр" и всяческие "Заветы Императора" - говно.
Дум 1-2 - Ланка, Дум -3 - говно.
Тут везде переходы достаточно резкие.
А вот на примере серии "Героев Меча и Магии" видно как Шакти постепенно
улетучивается из явления - Герои 4 ещё ничего, но вот пятые - уже полный унылый прах.
Разноцветный, правда, и очень трёхмерный, но прах.
А есть ещё игры где обрыв вертикально крут.
Например Сибирия, сочинённая неким французом Бенуа Сокалем.
Первая часть - живая и бессмертная, континуум. Вторая - просто набор красивых рисунков.
Кстати, те локации Ланки, состояние которых транслирует первая часть Сибирии, мне очень
нравятся. Я хотел бы иметь дом в тех краях. Дополнительно ко квартире в Тюмени, разумеется.Читать далее
|
|
|
Цвета, которые на картине - они не "точные" (ибо, "точных" не бывает), но они - подходят для того чтобы выразить идею текста.
Для того же, чтобы понять, что такое Цвета Шакти и каковы они - проще всего представить себе классическую линейку спектра.
Коротковолновая часть спектра - это "цвета Шивы". Т.е. формально - это синий, фиолетовый, ультрафиолетовый и далее - "радиация", всяческий рентген, гамма-излучение и т.д.
Соответственно, браминная часть спектра - это длинноволные излучения - красный цвет, инфракрасное излучение и далее - радиоволны.
А всё что расположено между этими крайностями - будет "вайшнавным цветом"
Вот тут есть картинка http://www.everyday.com.ua/digilet/spec
Вот так, как показано здесь:
[показать]
На этом рисунке мы видим, как "Цвета Шакти" динамически создаются вращением Трискелиона (трёхлучевой Свастики).
Треугольник на рисунке установлен в начальную позицию - Ом, в "точку отсчёта" и цвета соответствуют тем, о которых я говорил, приводя в пример линейный спектр. Можно сказать, что на рисунке, цвета "зафиксированы" в абсолютных позициях.
Но когда треугольник начнёт вращаться (т.е. Ом начнёт "вибрировать", возникнет Мир) - цвета станут относительными.
__________________________________________________________
Так сказать, алхимический.
При этом способе визуализации, всё швайное будет соответствовать Серебру.
Всё браминное - Золоту.
А между Серебром и Золотом находится Ртуть - субстанция Вишну.
Таким образом, в этой схеме, цвет Шивы будет серебряным, цвет Брахмы - золотым, а цвет Вишну - зеркальным (т.е. "цвет" ртути).
Растворяя в себе Серебро и Золото в различных пропорциях, Ртуть создаёт амальгаму, т.е Мир. И мы получаем алхимический аналог "вибрации Ом" и "вращения Трискелиона.
__________________________________________________________
И наконец, третий способ визуализировать Цвета Шакти, это, скажем так, способ мистериально-дизайнерский.
Здесь, в основу классификации положено суждение о том, что Брахма и Шива могут произвольно либо действовать, либо бездействовать.
В то
Один из признаков шактиального события -
это полное отсутствие экзальтации при одновременном ощущении
смысла жизни.
Ничего святого, никаких восторгов. Представьте себе, что вы
открыли капот машины и видите её двигатель.
Ну увидели вы как она устроена и чо?
Все те миллионы людей, которые "изучают магию", вьются вокруг всяких "гуру",
читают "эзотерическую литературу" и т.д. - они всего лишь ищут Спасения.
Ищут сильной руки, ищут своего Господина.
Так почему бы им не пойти прямо в Его Церковь?
Потому, что гордыня мешает. Бунт - излюбленное занятие рабов.
Вот такой вот печальный расклад, увы.
<А от чего спасаться, кода играешь?>
Так сама игра - она ведь и есть вариант Спасения и одновременно - молитва о Спасении.
Спасения от бессмысленности, от страха. От "неинтересности".
Нечто такое, что заполняет пугающую пустоту бытия.
Эта пустота не обязательно осознаётся, но именно она
заставляет человека молиться и цепляться за святыни.
Искать точку опоры, так сказать.
<Там нет подчинения или следования гуру, хочешь иди ищи - не хочешь- не ищи.>
Проблема в том, что состояние "не хочешь" для большинства
людей недоступно, недостижимо. Они всё время чего-то ищут (гуру, мужа, фюрера, бога, счастье)
и в конце-концов находят то что им положено - киндер, кюхен, кирхен, а затем могила. Финал любого
человеческого поиска. Хотя конечно, этот "поиск" трактуется как
стремление к гармонии, любви, красоте и прочим отблескам утраченного Адамом, Рая.
Для мана-реальности, жизнь - это волшебство и чудо и красота.
Для шакти-реальности - жизнь это проблема, которой можно было бы избежать.
Она всегда проблема, печаль и насилие - несмотря на то, что в ней есть красота, волшебство и чудо.
Это происходит от Изначальной Вынужденности. Трое вынуждены воевать друг с другом, вынуждены бороться.
Они не могут "перестать это делать" в силу своих неизменяемых свойств.
И вот эта вынужденность, эта война транслируется от них "вниз" - до любого живого существа.
Она, эта вынужденность - и есть "жизнь".
Так это выглядит в "шактиальной реальности", что бы ни означал сей термин :)
А да, Спасение.
Суть Спасения в том, чтобы вернуться в Рай.
Т.е возвращение в Рай - это и есть Спасение.
Но поскольку туда так просто-то не пускают, то люди
изыскивают разные способы имитации Рая - хотя бы частичной.
Это в первую очередь власть и деньги. Тут всё ясно.
Второй способ - т.н. "семейная жизнь". Муж, дети, котик, и т.д.
Но на добывание власти и денег понятное дело способны не все.
"Семейная жизнь" тоже штука зыбкая и не всем тут везёт чтобы
был в ней приемлемый уровень говна. Часто он становится неприемлемый.
И вот те кто не способен добывать бабло и кому не повезло на "семейной почве"
- они идут типа "по пути духовного совершенствования".
Это проявляется в том что они читают разную херню "о смысле жизни", "о развитии",
"о том как очистить карму", "как найти иисуса", "как использовать энергию копчика"
и т.д. и им от этого становится немного получше. Им кажется что они приобщились
к каким-то истинам оправдывающим их существование.
И вроде бы маячит надежда на что-то светлое. На Рай.
Я знаю что обычно "эзотерически озабоченные" граждане неизлечимы.
Сколько им не объясняй тщету ихних занятий - они продолжают
духовно расти в диапазоне от изучения рун и чакр до уринотерапии.
Но иногда таки бывают же чудеса, действительно магические события.
//А по термин спасение хотела пояснить - почему мне он не ясен. Вот смотрите: боги Тримурти воюют друг с другом, образуют коалиции двое против одного(что только им и помогает выйграть ту или иную игру-войну) Боги играют черз свои армии людей. Разве они не пытаются уничтожить армию брата и СПАСТИ свю от уничтожения, применив маневры, свойственные им?//
А, ещё про спасение - вы говорили что-то вроде, что каждый из Троих
спасает "своих бойцов".
Это не спасение, а сбережение. Вроде как придя в магазин купить
молоко которое за 20 руб а не за 25. И думать что вы
"спасли" те самые 5 рублей.
Тримурти могли бы спасти людей только одним способом - не порождать их. Никогда.
Кстати, для человека это тоже единственный путь спасти
|
|||||
Метафизические фактыоб Орле-скорняке. |
(Link) |
//Основная цель Иисуса - добиться того, чтобы люди отдавали Богу души./ - а что они могут с ними еще сделать? В смысле если мы берем анологию с кастанедовским орлом как Гарудой,../
Вот что пишет Кастанеда по этому поводу, сие есть очень точное описание процесса, хотя принято считать что это "художественная метафора".
Орёл пожирает осознание всех существ, мгновение назад живших на земле, а сейчас мёртвых. Они летят к клюву Орла, как бесконечный поток мотыльков, летящих на огонь, чтобы встретить своего хозяина и причину того, что они жили. Орёл разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывая их, как скорняк шкурки, а затем съедает, потому что осознание является пищей Орла.
Вот в этой фразе - "раскладывает, как скорняк шкурки" заключена суть дела. "Орёл" отбирает, точнее высматривает определённые экземпляры. И только их он ассимилирует, поглощает, делает частью себя. Остальные (подавляющее большинство "мотыльков", т.е.душ) просто исчезают. Теряют структуру, становятся изначальной Праной.
Точно об этом же говорится в Библии:
"Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откр 3,16).
"Холодными" для Иеговы (для "Орла", Гаруды) являются души архатов и свати, т.е. Атманы. Их, он стремится ассимилировать, чтобы прекратить их деятельность на Земле - ибо эта деятельность, обычно, не выгодна ему, а иногда - разрушительна для него.
"Горячие" души - это Дживы (не Атманы, а именно Дживы, обычные "одноразовые" человеческие души) тех людей, которые истинно веруют в него.
Они, эти души истинно верующих в Иегову (или в его Сына, в Иисуса) и являются фрагментами, квантами Слова Творения, которое Иегова хочет вернуть себе, "собрать" в себе вновь.Читать далее
В психоэнергетике нет ни больших, ни малых путей.
Есть больше Шакти или меньше Шакти.
Следует любой ценой стремиться к увеличению, а если увеличение
невозможно - то к сохранению того количества Шакти, которое находится в твоём распоряжении.
|
|||||
О мате (Мана-эффекты) |
(Link) |
Мат бывает разный. Я использую его с художественными, так сказать, целями, мне просто нравится как звучат эти слова в контексте излагаемого материала.
Кроме того, я выгляжу за счёт этого, более сложной, более загадочной личностью - т.е. вот человек, который может говорить чистым научным языком, может выдавать периоды добротной литературной речи и тут же использует "низкую" лексику.
Это всё контролируемая истерия, демонстративность, расчёт на внешние эффекты, основанные на симуляции парадоксальности.
А вообще, матом ругаются (если по-настоящему) те, кому не хватает Маны и они таким образом добывают её из других (провоцируют мана-эманацию).
Классический пример - общение в подростковом коллективе:
"Эй, Косой иди сюда.
Чо надо?
Иди сюда, я сказал.
Чо надо то?
Идисюдасука комуговорят!
Ты чо Косой хули блядь выёбываешься? Чо сука серьёзности навёл? Гандон блядь штопаный лошара ебаная. Дай сотку бля!
Нету....
Не понял... Ты чо мычишь сука - тебе чо хуями рот порвали? Щас сука жопу порвём нахуй. Не ссы бля, один раз-не пидарс гы-гы.
давай сотку сука на пивас не хватает чувакам.
Щас увезём вон в лесопАсадки и заказлим там тебя бля как бобра.
Не чуваки, как енота сука. Гы! Как енота сука закозлим бля. Как краба нахуй ёбанова...
Э, Гавёш, погляди чо у него в карманах есть.
Стой сука не дёргайся...
Чо у тебя мобила такая, лоховская что мама мало денег зарабатывает? Ты поди маму то поёбываешь, нет? Гы-гы. Точно чуваки , он мать ебёт, ей на работу ходить некогда гы-гы. Куда сука мобилу прячешь, дал сюда быстро, сука. Говёш, бля вьеби ему справа чоб не ёрзал сука... Стоять ровно пидарас.... я на тебя щас ссать буду сука..."
При этом лицам, оказывающим давление на Косого, нужна отнюдь ни его мобила и не сто рублей.
Подвергая своего сверстника насилию (вербальному, преимущественно) другие дети тем самым вводят его в молитвенное состояние. Когда человек боится, он молится - это метафизически-психический рефлекс.
Но молится в подобной ситуации богу, может лишь человек истинно верующий. Обыкновенный же гражданин автоматически начинает воспринимать, в качестве Бога своего насильника и молится ему.
А раз молитва - значит адресная передача Маны. Передача от человека к Богу. Соответственно насильник чувствует себя в такие моменты Богом. Да он им и становится.
Это и есть главный Мана-эффект.
Или вот семейные типовые истории - папа-алкаш орёт на супругу и детей вводя их в состояние страха и молитвы.
И тоже переживает чувство собственной божественности, особенно, когда ему кричат что-то вроде "папочка не бей, ыыыы, не бей пожалуйста" Т.е. фактически ему молятся.
Следует подчернуть, что человек облучаемый Маной действительно становится Богом, потому что может совершать чудеса иеговистического типа. Например, миловать, прощать, избавлять от боли.
Кстати, всё вышеизложенное, это метафизическая основа стиля рэп.
Резюме:
Настоящая обсценная лексика в сочетании с угрозами повреждения или осквернения тела, есть способ добычи Маны. Если она и имеет какую-то связь с уровнем шактиальности, то только отрицательную.
А кураж, на высоте состояния Хай (т.е. когда много Шакти) - это нечто иное. Обсценная лексика может быть той же самой, но она выражает эмоции, а не намерения. Т.е. она не является частью насилия, хотя и может его сопровождать, как звуки выстрелов сопровождают вылет пуль.
Есть ещё и третий вариант, когда человек использует обсценную лексику в мана-стиле для достижения шактиальных эффектов. Но такое могут позволить себе лишь настоящие мастера насилия, обладающие высочайшим уровнем самоконтроля. Это
| From: |
lankar |
|---|---|
| Date: | August 31st, 2009 - 03:44 am |
Вот здесь:
http://lj.rossia.org/users/lankar/3
"что или кто есть Черное Солнце?"
С точки зрения Ланкары, "Чёрное Солнце" - это первая треть Слова Творения, та, которая образует материальный, физический мир этой т.н. "нашей" Вселенной (Зимары). Вторая треть была потрачена на создание женщины - Лилит и третья треть - на создание Адама.
Можно сказать, что Чёрное Солнце - это центр бесконечности.
Для удобства метафизических расчётов, его следует умозрительно помещать в центр планеты Земля, точнее, ментально проецировать на него. Потому что Чёрное Солнце, породив физический мир, само уже в нём не существует, а Центр Бесконечности всегда находится, примерно, там, где находится тот, кто думает о Центре Бесконечности.
Можно сказать и так, что Чёрное Солнце - это тот объект, который взорвался т.н. Большим Взрывом.
Изучив сочинения мадам Блаватской, вы можете ознакомится с браминным взглядом на данный вопрос, впрочем, чрезвычайно отягощённым и искажённым иеговистическими влияниями.
| From: |
gekkonidae |
|---|---|
| Date: | August 31st, 2009 - 08:49 am |
А как ИА планирует забрать своё слово обратно из Земли - ну, после теоретического собирания всей силы, вложенной в Адама? Там же была история, что помимо его слова в Земле есть еще часть слова Шивы (отвечающая за всякие щактиальные настройки, насколько я понимаю). Сможет ли ИА разрушить Землю сам или сделает или наймет кого-то?
Мне казалось, что Черное солнце - это такая невидимая штука на месте второго центра эллипса по которому вращается Земля как планета. Читать далее
Геббеты.
Люди, которые родились по во воле архатов (или (и) свати), не всегда полностью осознанной.
Обычно в геббете концентрируются те физические или (и) умственные качества,
которые в самом архате представлены слабо или же затруднена их психофизическая реализация.
Так, например, сам архат не обладает способностью к социальной власти, тогда
он создаёт геббета - человека, который станет начальником, чиновником, вождём, учителем,
внедряющим Уму (бессловное знание) архата в социальные структуры. Т.е.
реализующим это Знание в рамках социальных механизмов и через их посредство.
Кроме того, в геббета может закладываться часть Умы архата, которую архат
уже вербализировал (произнёс) в прошлой жизни и теперь хочет получить
в готовом виде (не тратя время и силы на повторную вербализацию).
В этом случае, геббет обычно, является человеком страдающим психическим заболеванием
и он произносит для архата Уму этого архата в форме бреда.
Иногда такой геббет может играть роль гуру-инициатора, который даёт ахрату
начальную "запускающую" информацию (метафизический намёк или несколько намёков)
для "запуска" Умы архата.
Геббет обладает Дживой (обычной, "одноразовой" душой), но в Дживе геббета
всегда есть структуры, являющиеся копиями некоторых структур Атмана (бессмертной души)
породившего его архата. Поэтому Джива геббета НИКОГДА не может стать Атманом, т.е
геббет не может обрести способность к реинкарнациям. Однако, архат, рождаясь, может раз за разом
воспроизводить одного и того же геббета, если "модель" этого геббета хорошо себя зарекомендовала.
Всё равно, что раз за разом собирать одного и того же робота.
//А где текстец про Вишну?//
Можно сказать, что та реальность
в которую мы все вовлечены - и есть текст про Вишну.
Он мастер иллюзий (не обмана, не лжи, а, именно, иллюзий)
самая главная из которых - это иллюзия бессмертия каковая
заставляет нас вести себя хорошо и более-менее соблюдать
режим дня в этом лагере :) Читать далее
Считается что: У Шивы пять ликов, один из которых смотрит вверх,
то есть в небеса. Движение сияния преобразовывается во Время. Когда мы забываем,
что духовное сияние – неделимое и всепронизывающее, тогда мы склонны считать его движущимся.
Следовательно, делимое сияние приводит нас к измерению фигурами-числами.
Для разделения требуется минимум два числа. Каждая вещь в творении формируется тремя свойствами:
саттвой, раджасом и тамасом. Следовательно, Время, сформированное из сияния, зависит от числа шесть, то есть три, умноженное на два.
На самом деле всё гораздо проще - Шива был
капитаном подводной лодки в Дите, он участвовал в боях
с атеми, приходившими из-за правого Края, он искал левый Край ведший не в Атем,
а на Землю и он нашёл его. Для этого ему, понятное дело, пришлось создать Землю -
ну и тогда Край Земли возник сам собой.
[400x319]
Разные ассоциативные восприятия подтверждают многоликость.
Да запросто. Он же бог, хочет многоликость - пожалуйста, вот оно - хоть пять, хоть десять ликов. "Многоликость" - заурядное явление для богов и демонов, на мой взгляд оно не стоит особого рассмотрения и упоминания.
Шива интересен не многоликостью, а тем что в отличии от своих братьев, способен к безликости. Читать далее
Бхарат - это человек чья Зга находится на грани "зажигания", в неустойчивом состоянии. Относительно небольшого шактиального воздействия достаточно чтобы она вспыхнула и светилась - до тех пор пока это воздействие сохраняется. Всё это время бхарата метафизически прёт - т.е. он испытывает состояние Хай. Оттого бхараты обладают сильным влечением к магирани, у них прям инстинкт выискивать магирани в популяции и привязывать их к себе финансово-половым путём. При общении с бхаратом,
магирани, как правило, гаснут. А то что написано на "сайте" aigala.narod.ru - это что-то вроде фанфика к которому я не имею особого
отношения.
|
|||||
раж, кураж, бхараты |
(Link) |
Планируете ли вы написать отдельную заметку о кураже и раже?
Именно об этих состояниях - наверное, нет смысла сочинять особо.
Скорее, имеет смысл сочинить специальный текст о бхаратах.
Дело в том, что раж, кураж и экзальтация - это психоэнергетические
феномены которые возникают у бхаратов (людей находящихся на грани
"шактиальной активации") при внешнем шактиальном "облучении" или
при умалении (каким либо способом, например аскезой или опьянением)
их мана-компоненты.
В такие моменты их зга зажигается и они обретают касту,
точнее - в них проявляются кастовые свойства. Читать далее
Apr. 1st, 2010
11:34 am - Тримурти (эссе об Отцах)
"Мы лишь текст, который пишут наши Отцы…
Читая его, мы может стать чем-то большим.
Или, наоборот, измельчать.
Именно в этом проявится наше личное.. наше человеческое.
Но изначально — мы только их текст".
07:18 am - о религиозных и гражданских войнах
Человек - информационная машина.
Поэтому сражаться и умирать не за жратву и территорию, а за идею и веру -
свойственно только человеку.
У животных не бывает гражданских войн.
Sep. 30th, 2006
Народ, который не хочет кормить своих поэтов, будет кормить чужую армию.
10:02 am - О генерации ритмов (информации), стихи.
Основное различие между обезьяной и человеком заключается в в том, что обезьяна взяв какой либо предмет - не может положить его на прежнее место. Её, наверное, можно научить этому (выработать у неё условный рефлекс) - по тому же принципу, по которому медведя научают кататься на велосипеде. Но сама по себе, ни одна обезьяна такого сделать не способна. Да и для каждого конкретного предмета и "места", такой рефлекс придётся вырабатывать особо, заново.
А между тем, это вот элементарное действие и есть тот маркер, который отличает разумное существо от неразумного, а именно - произвольно проявляющаяся способность вернуть систему в исходное состояние (снова "взвести курок").
Оно (действие сие) устойчивым образом зафиксировано и в речи человека - например, как постоянно использующаяся при воспитательных актах, фраза - "Ну-ка быстро убрал всё за собой! Я за тобой убирать не собираюсь!" Т.е. инициация данного умения, есть важнейший момент очеловечивания.
Можно добавить к сказанному, следующее рассуждение:
Способность возвращать некую систему в исходное состояние, после того, как с ней были произведены какие-то манипуляции, есть способность общая для человека и богов.
Разница здесь лишь в масштабах воздействия.
Эта же способность является основой для изготовления ритмов ("орнаментов"), а, следовательно и для создания (генерации)
08:51 am - Открытое письмо богоискателям и прочим лицам повышенной духовности
О более-менее достоверном различении шактиального от нешактиального, а так же различных форм псевдошактиальной реальности, бесами создаваемой, выявление.
(из частной переписки)
2. Настоящее шактиальное ощущение, невозможно ни для чего практического, использовать. Это его облигатное (неотъемлемое) свойство. Если намечается некая практика (магическая, социальная и тд. - любая), значит в основе данного переживания, мысли, чувства и т.д. - не Шакти.
3. Есть целая раса метафизических существ, которых иеговиты называют "бесами", "шайтанами", "чертями" и т.д.
Эта раса связана своим происхождением с деятельностью одного из ангелов, взбунтовавшихся против Иеговы в самом начале земных времён.
Как и все творения Иеговы, эти существа питаются Маной. Для её добычи, они, в том числе, используют создание "псевдошактиальных" переживаний, при которых, человек озабочивается всяческой магией, богоискательством и прочей подобной хуйнёй. Он мечется "из секты в секту", слушает (и ищет) всяких "гуру" (которые, в сущности, тоже искушаемы и наставляемы бесами) - в общем, увязает во грехе.
А поскольку сей путь не ведёт к Шакти (ибо он лишь имитация шактиальной реальности, фишинг), то он ведёт к Иегове.
Поэтому - зачем метаться? Зачем бродить окольными путями и рисковать посмертием в Аду, если можно прийти к этому богу прямо, через официальные его культы?
Или же бросить всю эту муть и вообще никуда не ходить.
4. Признаком истинно шактиального явления (события, переживания, интуиции, озарения, понимания и т.д.) является своеобразное социальное равнодушие. Настоящие шактиальные явления делают человека очень эгоистичным (в психоэнергетическом смысле) и метафизически-асоциальным. Ему становится плевать на "судьбы мира" на судьбы кебург, городов и богов, а так же на судьбы людей, как отдельно взятых, так и всего человечества оптом.
Лучше всего, это состояние ума и души передаёт известный анекдот про умирающего пчеловода (ну, вы, наверное, все знаете этот анекдот).
Вот как-то так оно всё :)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} keburga@lj |
|
| Date: | January 8th, 2010 - 09:39 pm |
|---|
/мана-эффект это типа того, что меня долго унижали, лишали, мучили, я не выдерживаю, начинаю просить типа дайте мне хотя бы немного кислородом подышать, прошу прошу, и вдруг мне дают подышать/
Да, один из таких эффектов, самый простой, самый распространённый и самый нестойкий.
С ним все знакомы, но специальному осмыслению, конечно не подвергают, поскольку это "проза жизни" и, собственно, обыкновенное её, жизни, содержание.
Но полная программа, обязательно включает в себя богоборчество, истинный страх божий, акт покаяния и, своеобразное "двойное" вертикальное позиционирование адепта - относительно бога, как "тварь" и относительно прочих людей - как "праведника". В момент позиционирования и возникает смысл жизни - быть для бога рабом, а для соплеменников - праведником (т.е. подобием бога).
Только такое происходит крайне редко, поскольку, подавляющее большинство людей - неверующие и уверовать не способны.
И весь вышеописанный процесс только имитируется (существует, как стандартный социальный ритуал)
Люди добывают Ману иначе - они извлекают её друг из друга, предаваясь взаимному мучительству и постоянно осуществляя в отношении окружающих акты насилия, - в фоновом режиме. Ну и конечно, имитируя праведность в той или иной её форме (т.е. демонстрируя друг другу, что они уже (якобы) прошли весь путь от богоборчества до покаяния и стали богоподобны на легитимных основаниях).