Jun. 21st, 2008
07:15 pm - цитаты
Мысль другого человека всегда будет двигаться иначе чем
твоя собственная, если этим этим человеком говорит
иной бог, нежели тот, который говорит тобой.
Однако всегда могут быть обнаружены некоторые
общие участки пути. Это подборка цитат из
текстов френда 666
В качестве цитат взяты те фрагменты текстов,
которые точнейшим образом выражают некоторые
постулаты ланкары. Сам я ни разу не смог высказать эти мысли
с такой точностью.
Каждая цитата является ссылкой на полный текст.
4.
Превращение энергии в информацию
является божественной волей,
которая реализуется через человека.
Jun. 26th, 2008
07:18 am - о невозможности сибирского сепаратизма
Когда едешь на поезде из Екатеринбурга в Тюмень,
замечаешь, как пейзаж внезапно теряет гармоничность,
стройность и опрятность.
Суть этой перемены трудно выразить словами.
Это как если бы сначала пейзаж рисовался
талантливым, чутким к гармонии и бережным
в отношении образов художником.
А затем его работу продолжил художник бездарный,
этакий халтурщик, не способный ни к интеллектуальной рефлексии,
ни к утончённой эмоциональности. И вообще, красоты не
понимающий, не чувствующий.
Деревья, трава, небо, земля, строения - всё становится каким-то
неряшливым, невыразительным, теряет внутреннюю цельность.
Ты вдруг делаешься равнодушен к пейзажу, не хочется его
рассматривать. И зрение и душа словно бы покрываются пылью,
удовольствие от созерцания исчезает, витальность окружающего
мира быстро и ощутимо снижается.
Такая перемена - признак того, что скоро уже будет Тюмень.
Она (перемена эта) происходит где-то в районе п. Таллица Свердловской области,
может быть чуть перед этим посёлком.
Причина сей перемены в том, что поезд пересекает
невидимую ныне границу Арьяны
и входит на территорию Гипербореи. Читать далее
Jul. 15th, 2008
08:12 pm - Самокат Деда Мороза
Когда мне было шесть лет, я узнал как устроен мир.
Вскорости после новогоднего праздника, я был
приведён в какие-то гости, и в том семействе тоже жил
ребёнок - на год меня старше, уже школьник.
Он стал хвастаться, что Дед Мороз подарил ему самокат, и,
соответственно, на этом самокате (ярко-красном, сверкающем)
принялся гонять туда-сюда по длинному коридору коммуналки.
Мне он покататься не дал, но я, особо и не просил.
Я глядел на самокат и думал вот какие мысли:
В городе Тюмени очень много детей. А в городе Ленинграде (дело происходило там)
их ещё больше. И все они получают в Новый Год подарки.
И вот интересно, как же в мешок Деда Мороза вмещается столько всяких вещей?Читать далее
Jul. 28th, 2008
11:30 am - опыты с генератором притч. Образец №2
Один из сыновей Шивы - неистовый Сканда,
похвалялся перед своим отцом.
"Смотри, Отец, я убиваю твоих врагов, я убиваю моих врагов,
я убиваю наших врагов - никто из них не сохранился, все они погибли!"
Тогда Шива сказал Сканде - "Пойдём со мной, сын".
Они приняли облик кшатриев, они пошли по земле
и пришли к лингаму, вокруг которого были люди,
поклонявшиеся Шиве.
Шива подошёл к одному аскету, толкнул его ногой
в спину и сказал - "Отвернись от алтаря и поклоняйся мне".
Но аскет продолжал смотреть на лингам и бормотать.
Тогда Шива легонько кольнул его ножом в шею, чтобы тот узнал о ноже,
и занёс нож для удара.
"Отвернись от алтаря и поклоняйся мне!" - воскликнул он яростно.
Тело аскета покрылось потом, но он продолжал смотреть на лингам и бормотать.
"Хак!" - воскликнул Шива и махнул ножом так, что воздух свистнул вокруг лезвия.
Аскет покосился на него через правое плечо, вновь уставился на лингам
и продолжил бормотать.
Тогда Шива воткнул нож ему в спину слева, и протолкнул клинок
через сердце ко грудине.
Аскет упал мёртвым.
Сканда сказал - "Я понял урок, Отец. Тот с кем заговорил Бог,
тот должен отвернуться от алтаря и от статуи и от свитка и поклонятся
Богу непосредственно"
"Ты ничего не понял, сын - ответил Шива.- Я лишь показал тебе,
что можно убивать всех подряд".
Jul. 30th, 2008
06:41 am - о психотерапии
Причина того, что сетевые (виртуальные) конфликты причиняют
страдания реальным людям, заключается в том, что у большинства людей
имеется стойкая психическая связь между их ником в сети и собственным именем.
Связь эта существует на бессознательном уровне, и она очень сильна -
примерно так же сильна, как связь между конструктом "это я" и собственным
отражением в зеркале или изображением на фото.
Таким образом, для подсознания, оскорбления нанесённые нику (сетевому псевдониму)
так же болезненны, как если бы они были нанесены личности в реале.
Подсознание не умеет различать реальное и виртуальное.
Сознание умеет, а подсознание -нет.
Тренировка и обучение в этом направлении
малоэффективны.
Т.е. человек может научиться имитировать равнодушие, Читать далее
Aug. 26th, 2008
11:39 am - базовая классификация кебург
Кебу́рга - метафизически-физический портал,
"дыра в ткани мироздания" через которую осуществляется
транспорт Шакти.
Базовая классификация кебу́рг такова;
Они делятся на три типа по характеру излучения-
Браминный тип
Вайшнавный тип
Шивайный тип.
Они делятся на три типа по происхождению-
Естественные (результат деятельности богов,
демонов и различных энергетических существ)
Искусственные (созданы действиями людей, т.е. жертвоприношениями,
фиксацией взглядов, поклонением, конверсией понятий в мем и т.д)
Смешанного происхождения (созданы путём искусственного усиления
и расширения изначально слабых природных кебург, например, при строительстве
на их территории храмов и капищ, а так же путём целенаправленного взлома
магически "запечатанных" естественных кебург)
Важно знать, что искусственные кебурги нуждаются в постоянном
притоке энергии для своего поддержания. Эта энергия переносится к ним
путём фиксации на них человеческого внимания. Её можно обозначить,
как Шакти Внимания.
По этому признаку искусственные кебурги можно разделить на
положительные (плюс-кебурга) и отрицательные (минус-кебурга).
Положительные дают энергии больше, чем затрачивается на поддержание их
существования (эффект шактиальной генерации).
Отрицательные - соответственно, меньше (эффект шактиального поглощения). Читать далее
May. 13th, 2008
"Ты хоть раз видел причину? Ты видишь только следствия.
Ты никогда не видел причин.
Ибо сами люди, есть не причина, а следствие.
Где же находятся причины? Я точно не знаю.
Для удобства можно считать, что их нет вовсе.
Именно так я и делаю, хотя это трудно.
Вот начинается снегопад.
Поскольку я знаю, что здесь ничего не происходит само по себе,
я складываю руки и кланяюсь снегопаду.
Я клянусь, что буду обманывать всякого, кто спросит меня о Боге.
Я скажу, что их Трое, хотя на самом деле Он один, и я Его знаю.
Если же ко мне придёт просвещенный, и станет уверять, что богов Трое,
я стану возражать и доказывать, что Он – один, и я Его знаю.
Если я не смогу этого доказать – я убью просвещенного".
|
|||||
| (Link) |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
"Любая речь, есть ветер гортани. Как можно верить ветру?
Но наличие ветра означает, что где-то горит огонь. Если бы ты мог
видеть огонь моего сердца, ты бы ослеп"
01:14 pm - смысл жизни (стихи)
Большинство людей недостойно той войны, которая им объявлена.
Чтобы сделать их достойными, Мы укрепим мужество в тех, в ком есть его задатки.
Затем они станут сражаться друг с другом.
Они не должны играть, они должны сражаться.
Для этого Мы оставили в мире боль и смерть.
Такую боль, которую нельзя вынести и такую смерть, которая навсегда.
Чтобы бойцам было что терять и было что
Стихи о Плоской Земле.
keburga February 9th, 2010
Плоская Земля является одним из наиболее внятных символов надежды.
Потому что если Земля плоская, то всегда есть шанс дойти до её края и там, за этим краем, всё равно что-то будет.
Не важно что. Что-то.
Можно сказать, что образ Плоской Земли, символизирует не просто надежду, а надежду на Чудо.
Соответственно, Круглая Земля - это символ отчаяния. Потому что сколько по ней ни ходи, всё равно никуда с неё не денешься.
Никакие усилия не выведут тебя за пределы этого мира.
Если бы я был христианином, я бы сказал, что Круглая Земля символизирует Ад.
Все люди делятся на тех, для кого Земля ещё является плоской и на тех, для кого она уже стала круглой.
Принято считать, что подобная конверсия необратима.
http://keburga.livejournal.com/20679.html#comments
Фильм "Липкие пальчики времени" и прочая Алиса в стране чудес
April 29th, 21:11
"Я знаю этот фильм... как и много других подобных.
Они все имеют основой не сюжет, но дух, "движок" "Алисы в стране чудес".
В этих "Пальчиках" есть, насколько я помню, даже прямая отсылка к "Алисе",
надпись "выпей меня" или "съешь меня" - что-то такое, где-то по ходу сюжета.
Эти "странные" фильмы, они иногда кажутся глубокомысленными,
многомерными, полными скрытого смысла и даже несущими некие мистические "откровения"... но увы.
Их столько снято всяких уже. А с миром ничего не случилось. И люди, их смотревшие,
не открыли ничего принципиально нового - ни в мире, ни в себе.
Почему?
Потому, что суть этих фильмов - вовсе не откровение, а лишь карго-культ магии.
А карго-культ чего либо, он никогда не бывает продуктивен -
в отличии от того реального явления, которое этот культ отображает.
Что же он отображает в данном случае?
Я начну немного издалека.Читать далее
Пилюльная масса (ланкарический взгляд на проблематику гениальности)
June 14th, 10:44
Музыкальное произведении Паганини, известное как
24 Caprices for Violin, Op.1 : No. 1 in E
является хорошей иллюстрацией к теме шактиальных триггеров в сфере искусств.
Весь Паганини, вся его гениальность - умещаются в первые 19 секунд этой мелодии.
Всё что происходит далее - это лишь попытка "нарастить массу",
бессмысленное, в сущности, пиликанье на скрипке. Но оно нужно для того, чтобы те самые
первые 19 секунд не потерялись... чтобы у этого "запального" фрагмента был повод прозвучать в нашем мире.
Точно так же вынуждены поступать и поэты. Поймав первую строку стихотверения,
услышав в шуме Реальности первую фразу, которая и представляет собою
прямую "речь бога", поэт затем инстинктивно пытается её "развить"... ведь ему нужно
набрать некий объём слов, чтобы получить психологическое право опубликовать, озвучить
эту первичную фразу. Ну, не может же всё его выступление перед публикой состоять
из десятка слов, они не будут восприняты и потеряются. Необходим контекст, пилюльная масса.
Таким образом, гении разбавляют (бодяжат?) первичный шактиальный импульс,
чтобы хоть как-то донести его до потребителя.
Они словно растворяют, размешивают его в инертном веществе слов, образов, звуков ...
и эта смесь затем и фасуется под торговой маркой "творчество Паганини",
"творчество Да Винчи", "творчество Данте" и т.д. и т.п.
В этом случае, обычное, негениальное искусство представляет собою то самое, упомянутое выше,
"инертное вещество", но взятое уже совершенно без действующего начала.
Следует заметить, что есть гении, которым удаётся равномерно распределить всю энергию
первичного шактиального импульса по всему объёму своего творчества. Настолько равномерно,
что точка инициации становится незаметна, её нельзя распознать, вычленить.
Таковы, например, Пушкин или Шекспир.
А вот, скажем, Данте - он весь состоит из одной фразы:
"Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины"
Всё остальное - пилюльная масса.
-----------------------------------------------------
Есть ещё, смежный по теме, материал
"Об итогах рок-эпохи"
Из старых книг (записано 2013 11 21 11:10:24)
July 3rd, 15:36
"...Я знаю странные полупсихиатрические истории о северных вертолётчиках, которые избегают летать над определёнными всхомлениями в ханты-мансийской тундре. Они мотивируют это тем, что оттуда их может "окликнуть шаман" или что ещё хуже - "шаманка" (ну, они якобы там захоронены). И тогда можно улететь... "ну ты бл, понимаешь, куда можно улететь. Куда все летят? бл. Вертолёт в одну сторону, ты в другую бл..." Но это, правда, немного другая тема".
???
"И у ханты и у ненцев есть, среди их обширных суеверий, некий намёк на то, что в тундре "кое-где, не везде, в холмиках" похоронены т.н. "старые шаманы". Если расспрашивать, то иногда можно выяснить, что это не шаманы ненцев или ханты. Более того - эти "шаманы" не имеют отношения к т.н. "лялькам", к сырты. Они просто "старые шаманы", "давно тут лежат", "всегда тут был".
Т.е. места связанные с этими "старыми шаманами" отличаются от реальных капищ и мест захоронений обычных шаманов. Этих последних - тоже не надо тревожить, но тут всё понятно - разгневанный дух накажет потревожившего в отместку за докучайство и непочтительность. Что же касается "старых шаманов" то их свойства иные. Они не наказывают, они не стремятся "проучить" или отвадить любопытных или алчных "чужих" (типа, археологов или кладоискателей) от места своего погребения. Они словно охотятся на людей. Точнее, на их души.
"Старый шаман" не наводит порчу, не насылает болезни - он "зовёт". Он как бы окликает человека, но не его самого - а его душу "по имени", "знает как душу зовут" и "так и зовёт".
Окликнутая душа - "выходит" и идёт к "старому шаману". Если попытаться выяснить, что происходит с душой дальше, то... ничего выяснить не получится.
- "Ушла душа, позвал старый шаман и ушла.."
- "А куда ушла-то?"
- "Туда ушла, к нему"
- "А что дальше с душой бывает, что он с ней делает?"
- "Не знаю... Говорю - просто позвал, ушла душа".
И т.д. по кругу. Зато относительно легко выясняется что происходит с телом.
- "Если душа сразу ушла, то падает мёртвый" - "Если крепкая душа, то становится ненормальный, ходит кругами. Сидит, плачет тоже. Тут видно, что позвали его, видно всем, все знают старики". - "Если крепкая душа, то не пойдёт, но будет маяться, плакать. Такой ничего не делает, лежит пока не умрёт"
- "А вылечить можно?"
- "Иногда можно, да. Нужна вкусная еда, сварить мясо свежее, чтоб запах был хороший, поставить рядом. Может есть захотеть, если встанет, поест - то всё пройдёт".
- "А ваш шаман может помочь?"
- "А нету шаманов сейчас таких, кто поможет... Раньше были, делали что-то, кричали в ухо, звали сюда. Но теперь нету таких..., никто не может так теперь".
-------------------------
Что касается пилотов, то они рассказывают об эффекте "оклика старым шаманом" как о состоянии острой дезориентации-деперсонализации. Что-то вроде "потери себя". Рассказывают крайне неохотно, потому, что это лишение профессии - если дойдёт до начальства, а иногда и психиатрический диагноз.
Вот типичный рассказ:
- "Да хуйня это всё конечно".
- "Не, ну рассказывают же некоторые, что бывает.."
- "Ну да, бывает. Ненцы же вон знают про это место, они всякие же места тут знают".
- "А чо бывает?" - "Да хуй ево знает... Вот С. рассказывал, что эта... ну как будто в кино попал".
- "Как это?" - "Ну, говорит, вдруг раз и всё как ненастоящее какое-то стало"
- "Управление потерял?"
- "Ну как потерял... Руки то помнят (хехе). Очухался сразу, выровнял".
- "Там поди обосрались все, пассажиры-то (хехе)"
- "Да не... Они не заметили ничего, быстро же всё".
- "А бывает же, что падают?" - "Ну. Бывает, ага".
------------------------
PS
Пытались ли раскапывать подобные "отмеченные" суеверием холмики? Да, конечно. Ничего никогда не находили - образование выглядит чисто геологическим, слой песка, затем глина, глина, глина - и мерзлота. Непонятно лишь, почему везде вокруг всё плоско, а тут - всхолмилось".
07:41 am - онлайновые сервисы как магия и колдовство
Онлайновые сервисы, вроде тех разнообразных почт,
где все письма хранятся на серверах, созданы, вовсе, не для
удобства юзеров.
Дело в том, что личная переписка любого человека,
представляет собой, практически, копию его души.
Данная копия может быть использована для магических
процедур (например, для симпатической магии) точно так же,
как прежде для этого использовались кровь, волосы и обрезки ногтей жертвы.
Более того - с использованием онлайн-сервисов,
магические процедуры управляющего или повреждающего характера,
могут проводиться не только в отношении отдельных людей, но и массово -
в отношении целых стран и народов. Читать далее
09:16 am - способы настройки и регулировки мира
Труд является одной из форм страдания,
второй по распространённости после боли.
А вообще, список страданий таков (упорядочен по степени распространённости)
1. Боль (страх)
2. Труд (вынужденность)
3. Любовь (влечение)
Все три разновидности страдания, в норме, являются способами
регулировки-настройки мира и реализуются богами Тримурти,
следующим образом:
Боль и страх - Вишну.
Труд и вынужденность - Брахма.
Любовь и влечение - Шива.
На Земле, все виды страданий контролируются Иеговой.
С каждой разновидности страдания, человек платит ему
своеобразный налог в виде порции Маны, оформленной как
молитва или проклятие.
В течении довольно продолжительного
времени после создания Адама, контроль над
любовью был недоступен Иегове.
Для того, чтобы получать Ману и с этого переживания, он
отправил в мир людей своего сына.
Sep. 20th, 2008
10:59 am - аскетизм шактиальный и авраамический (черновик стиха)
Человек становится аскетом потому, что он жаждет власти.
Аскеза - это лишь один из способов утолить жажду власти.
Но мотивы шактиального и авраамического аскетов различны.Читать далее
Oct. 1st, 2008
07:02 am - Быстрые и медленные вещи.
Если задаться целью понять - отчего в сказках, даже современных (фэнтази),
герои всё равно воюют мечами и луками-стрелами,
носят броню, ездят на конях и т.д. то скорее всего упрёшься в архетипы.
А это не полное знание. В силу своей браминной природы, Юнг не смог
"ухватить" энергетическую составляющую проблемы и упустил суть.
На самом деле, речь идёт о быстрых и медленных вещах.
Медленная вещь - это такая вещь,
которую человек может изготовить самостоятельно -
полностью, от и до - не прибегая к помощи других людей.
Так например, лук - это медленная вещь,
ибо человек может сделать его сам - полностью.
А вот автомат - это вещь "быстрая", хотя по сути - тот же самый лук.
А атомная бомба в этом ряду будет наиболее "быстрой"
вещью - для того чтоб её изготовить нужны совместные усилия целой нации.
Герои же сказок всегда используют "первичные" вещи,
практически платоновские идеи вещей - а это и есть "медленные".Читать далее
10:04 am - о насилии и свободе воли
1.
Разные люди обладают свободой воли, вовсе, не
в одинаковой степени.
Большинство людей слепо подчиняются воле богов,
и даже не замечают этого рабства.
Уровень свободы воли в каждом конкретно взятом человеке,
зависит от соотношения шактиального и адамического в этом человеке.
Чем больше шактиального - тем больше свобода воли.
Чем больше адамического - тем она меньше.
При максимальном уровне шактиальности, свобода воли
человека становится настолько велика, что человек
сам принимает решение даже о собственном рождении.
Т.е. шактиальный человек сам решает - рождаться ему
на этот свет или нет.
2.
Все христианские и прочие авраамические рассуждения
о свободе воли - это полная ерунда и обман. Никакой свободы
воли у большинства людей нет, нет уже потому, что
они родились на этот свет не по своей воле.
Т.е акт зачатия человека, это уже акт насилия над этим человеком,
насилия, которое учиняют над ним его родители, выполняющие завет Иеговы -
"плодитесь и размножайтесь".
/Если под антропоморфностью подразумевать наличие личности и некоторого (различного) количества свободной воли./ - зачем свободной воли? Я так понял, что каждая из трех сил выбирает человека (бога), чьи характеристики (в то м числе и стремления воли) совпадают с их характеристиками и волей в том числе. То есть этот антропоморф не может хотеть ничего иного, помимо того, что хочет (в чем проявляет себя) одна из трех сил./
Пристальное всматривание обычным логическим умом в метафизику, похоже на слишком близкое разглядывание монитора.
Изображение на мониторе существует лишь в определённом диапазоне расстояний от глаза до поверхности экрана.
Если слишком приблизить глаза - цельная картинка распадётся на отдельные светящиеся точки и исчезнет.
Так и с вопросами - суть дела теряется в обилии подробностей.
Если ум чрезмерно погрузился в миф и потерял нить логики - лучше отступить на исходные позиции, набрать дистанцию и попытаться понять то, что можно понять умом.
Вот, например, со свободой воли.
Объяснить это, анализируя "дела" и "мысли" богов невозможно, ибо мы не знаем ни их дел, ни их мыслей (мы даже, и своих собственных не знает до конца)
Но есть простая аллегория или метафора, прибегнув к которой можно легко прояснить картину.
Солдат в бою.
Солдат выполняет волю (приказ) командира.
Но он и сам обладает свободой воли.
Командир приказывает - "взять вон ту высоту". И всё.
А как будет бежать к этой высоте солдат, где он заляжет, а где снова вскочит, в какой момент он выстрелит и в кого именно из врагов, когда он кинет гранату, а когда пустит в ход нож - это дело солдата, он сам это решает.
Так же в свободу воли солдата входят и более радикальные вещи - он может дезертировать, сдаться в плен, предать и начать сражаться на стороне врага, убить командира или кого-то из товарищей, прикончить пленного, вместо того чтобы его привести в штаб или наоборот отпустить его, присвоить вверенное оружие и стать вольным стрелком в лесу, совершить подвиг по собственной инициативе и т.д. и т.п.
Вот такая свобода воли.
А друг о друге боги знают столько же сколько знают друг о друге люди. Основные свойства известны. А что там на уме - хбз.
Как-то так.
Малая толика простых аллегорий и метафор - она полезнее чем тонны "логических" рассуждений.
:)
01:26 am - Инициация Иеговы
Иегова, в отличии от Изначальных Богов, не обладает
абсолютностью.
Сразу после возникновения, он не знал и не умел трёх вещей - Страдания, Смерти и Небытия.
Для того чтобы узнать эти вещи и обрести к ним способность,
Иегова должен был пройти инициацию, как и всякий, кто хочет
обрести сверхъестественное для себя.
Распятие Иисуса, это и есть инициация Иеговы.
Таким образом, Иегова сумел получить знания о Страдании и о Смерти.
Обретя знание о Страдании и способность страдать, он стал равен Вишну, который страдает,
когда нарушаются Равновесие и Цельность.
Обретя знание о Смерти и способность умирать, он стал подобен Брахме, который умирает в
каждом своём разрушенном Творении.
Однако знания о Небытие, он не обрёл, как не обрёл и способности
к Небытию (к шуньяте).Читать далее
Oct. 27th, 2008
05:45 pm - Единобожие Фрезера
Как я уже и говорил - выбор между многобожием и единобожием,
есть основной метафизический выбор человека.
Выбор мирообразующий, т.е. это истинный магический акт, которым
человек создаёт свой вариант Вселенной.
Практика показывает, что в головах у людей имеется
по данному поводу совершенная каша.
Валят в одну кучу Оддина, Иова, Христа и
разные породы змеев.
Особенно, положение дел осложняется тем, что все эти люди начитались
Фрезера, и теперь им, наверное, уже ничто не поможет, поскольку
Фрезер чрезвычайно токсичен.
Интересно, а Белка сновала туда-сюда по кресту Иисуса?
PS
Для Хозяина Мира очень важно чтобы все
религиозные системы выглядели имеющими общие корни и общие
принципы строения. Ибо, отсюда - один шаг до единобожия.
Но следует знать о том, что кроме Золотой Ветви
есть ещё Серебряная Ветвь и растут оба Дерева
на берегу Озера Ртути.
|
|||||
| (Link) |
Т.е.фрезеры как бы говорят нам - "смотрите, мы убираем искажения, разночтения и получаем - все эти боги похожи друг на друга, очень похожи,
ба! да это же один бог, но по-разному трактуемый, всё дело в оптике"
<Но это альтернатива ложная, потому что "служить" кому-то из богов, пусть их даже бесконечное множество, все равно надо.>
А почему надо? Можно и не служить, никакого принуждения нет.
<бесконечное множество...>
Их Трое всего.
У них много детей, которые тоже боги и демоны, но этим служить нет смысла. Шакти, в количестве достаточном для обретения смысла жизни, можно получить только от кого-то из Тримурти.
<Просто вся эта логическая последовательность работает только в том случае, если мы исходно предполагаем, что боги говорят с людьми через мифологию, рекламируют себя>
Да. Вера, к сожалению, необходима на первом этапе. Т.е надо именно "исходно предполагать". Но это лишь на время "входа в систему". После того, как он состоялся, после того как получена ланка (т.е персональная кебурга между богом и данным человеком) о вере можно забыть. Её заменит знание и постоянное чувство того, что жизнь имеет смысл, что она не проходит впустую.
Кстати, ланкара возникла как система психотерапии,
весьма эффективная при некоторых типах депрессий - у лиц
с высоким уровнем интеллекта.
Лишь через десяток лет после оформления ядра концепции,
я понял, что это нечто совсем иное, а психотерапевтическая эффективность, всего лишь побочный эффект. Как и у любой религии, впрочем.
06:47 am - иллюстрации к вопросу о типах Шакти (из учебника, эскизы)
Отец всегда является браминным персонажем, мать - всегда шивайным.
Вот чистые формы выражения этой психоэнергетической аксиомы.
Dec. 7th, 2008
11:03 pm - Догма
Фильм "Догма", это единственный из известных мне фильмов,
где играют сразу три магирани, представляющие, соответственно,
все три типа Шакти.
1.
Линда Фиорентино, исполнительница роли Вифании, главной
героини фильма. Магирани-брамини. В конце шоу становится
святой, как и положено по энергетическому статусу.
2.
Сальма Хайек, роль музы (имени не помню), магирани-вайшнава.
Она яснее видна (в шактиальном смысле) в фильме "От заката до рассвета",
но тут тоже ничего. В финале картины попадает в Рай - в соответствии
со своей энергетикой.
3.
Ала́нис Мо́риссетт, канадская певица, играет в этом фильме
роль Бога. Магирани-шивайя. Ну что с них взять, они же канадцы :)
На своих фото, тех, что попадаются в Сети, она очень разная - это
свойственно шивайным магирани, внешность которых, как бы
"мерцает" в зависимости от флуктуаций Шакти.
В начале фильма совершает квази-странные, сакральные поступки,
затем весь фильм отсутствует и бездействует, продолжая при этом влиять на происходящее,
а в конце истории становится свободной и творит произвол - как и положено
аватаре Шивы.
____________________________________
Картинка хорошо иллюстрирует шактиальную антропологию. Хотел пометить
их Свастиками - правой, круглой и левой, но передумал. И так всё ясно.
[показать]
на два типа? созидающей
и разрушающей энергии...