...но вся эта история не так интересна, как одно давнее деяние Лилит (ещё в доафродитные времена), касающееся нас всех напрямую.
Именно Лилит по приказу Демиурга соблазнила сына Агни и Химы (т.е. Зимы, "Снегурочки") и убедила его, чтобы он обманом склонил свою мать броситься в Вечный Огонь, некогда зажжённый Агни для спасения народа своих потомков (условно называемого сейчас "арья").
Таким образом, Вечный Огонь был потушен, Сдвиг завершился и наступила Великая Зима,
окончательно прекратившая существование локи Туле (т.н. "гипербореи")
и превратившая её полностью в Юдоль, ту локу которую все мы теперь знаем.
В линейной истории уже нашего мира это выглядит как т.н. "ледниковый период", "снежное утро человечества".
И именно за это (за предательство, обман и, фактически, убийство матери) -
Агни проклял своего сына, и под воздействие этого проклятья попали все, кто его услышал. Читать далее
[показать]keburga
[показать]
/В ваших текстах вы, как мне кажется противоречите немного самому себе, говоря одновременно, что Ланка - это владения Вишну, но при этом идеальным миром для Шивы называя именно Ланку, как нечто полное магии./
Ланка - это мир равного (но динамически изменчивого) присутствия Тримурти.
Средний мир. Срединный Мир. Средиземье. Таким его невольно сделал Вишну - заложник
собственной тяги к поддержанию Равновесия.
http://lj.rossia.org/users/lankar/159284.html
//если Шива открывал дверь неба и создал Землю там, то получается Ланка внутренняя часть для Земли?//
Сложно сказать, "внутренняя" ли. Ланкарическая космогония, представленная в Уме - является коаксиальной.
Вот как тут нарисовано на крыльях. Или как бывает видно на спиле дерева.

Т.е. Первый мир (Атем) в центре, затем Второй мир или Лимб (Ланка) и наконец Последний мир - Юдоль-Земля.
Три бесконечности соосные друг-другу.
//А какая каста у Химы? Она кшатрий или брахман? Если она смогла противостоять отцу она похожа на кшатрия вроде...но то, что ей во всех практически ипостасях придают статус императрицы, обладающей огромной силой в итоге, то может и брахман? А в сказке русской она вообще скромная девушка...//
Она - кшатрий.
//статус императрицы, обладающей огромной силой в итоге, то может и брахман?//
Императоры и цари, они как раз, относятся к касте воинов.
Ну... в норме, скажем так.
Это конунги, ярлы - в сущности.
Т.е. они - военные вожди, прежде всего.
Иногда, редко, в особые для нации моменты -
царём может стать брахман или шудра.
"В норме" - царь должен быть кшатрием. Читать далее
keburga .
//А что такое миры-обещания?//
Миры-обещания, это локации, которые возникают
не в силу необходимости, как "настоящие" миры,
а создаются как реализация (воплощение) той или иной мечты того или иного бога.
Если бы боги были писателями, то миры Золотой ветви (миры-намерения) можно было бы сравнить
с реалистическими и документальными произведениями, а миры-обещания с фэнтези и сказками.
Фактически, это нематериальные миры, а материя изготавливается их обитателями,
по мере необходимости, посредством магических процедур.
В силу того, что воплощать материальные объекты в таких мирах гораздо легче,
нежели развоплощать (шуньятизировать) их - миры-обещания могут постепенно заполняться
(захламляться?) различными формами существования материи - в том числе и биологическими. Читать далее
//Вот смотрите, если конечная цель шактиального мужчины самому стать или Брахмой или Вишну или Шивой, то какова конечная цель шактиальной женщины?
Стать их Шакти? Но ведь она в них уже изначально? Или я не правильно понимаю?//
Для того чтобы сформулировать цель женщины в какой либо деятельности - надо быть женщиной.
Т.е. у меня нет ответа на этот вопрос.
Но мир как-бы даёт нам некоторый намёк. В частности, есть такое рассуждение, посредством которого,
обыкновенно пытаются уязвлять и типа "ставить на место" всяких феминисток.
"Женщина ставшая женой короля - всегда становится королевой.
Но мужчина женившийся на королеве не станет королём, если только он уже им не является".
Стать их Шакти? Но ведь она в них уже изначально?
Подобно тому, как Иегова вложил своё Слово (всю свою силу) в людей и теперь пытается
вернуть эту силу обратно - так и шактиальные боги вкладывают свою силу в дела друг друга
невольно формируя шактиальные смеси, амальгамы.Читать далее
// А как-то обычные мужчины, чандала, чувствуют архатов? Как они к ним относятся?//
Формула, структура отношения людей к архату и реакций
на его существование и метафизическую активнось -
"прописана" в структуру его фатума, является частью сюжета.
"Один на крест, второй на трон, а третий вон щитат ворон".
:)
//Не, меня интересует именно мужская реакция на своих "особенных" собратьев. Или её нет как таковой? Мужчины все себя наверное особенными считают...) Поэтому наличие в их круге общения архата может разве что восприниматься как харизматичность? Дружат ли архаты между собой или им это энергетически невыгодно?
И вообще почему про мужскую дружбу говорят "братство", а женской "сестричности" не существует?//
В структуру личности архата - его ума, речи, манер - встроены механизмы,
обусловливающие такую реакцию окружающих, которая нужна для наиболее эффективной
реализации его фатума.Читать далее
Из переписки с Константином Михайловым.
Сам миф "Двери неба" http://www.liveinternet.ru/users/5896960/post371947273/
к части 7
1.
После той битвы, где был применён Вечный Огонь, боги и люди (под предводительством Сканды) заключают перемирие. Начинаются переговоры. В конечном итоге, Сканда уговаривает своего отца (Шиву), чтобы тот открыл для людей Двери Неба ("ты уже делал прежде, я знаю, знаю") и выпустил их "за небо, как за стену". "Ты уже делал это, сделай ещё раз, разве тебе трудно?" - говорит он.
"Делал для бога, не для людей" - отвечает Шива.
"Так сделай теперь для людей!" - восклицает Сканда.
"Ты просишь. Я делаю" - отвечает Шива.
В этот момент он "схватил Сканду за язык", он выполняет его просьбу, но делает это буквально, основываясь на той формулировке, что высказал проситель.
Шива открывает кебургу ведущую с Ланки на Землю, но делает это только для людей. Боги не могут пройти через неё. Её свойства таковы, что любое существо, прошедшее через неё становится человеком - будь то бог, демон или даже зверь. Потому Шива предупреждает Сканду - "смотрите, чтобы звери не прошли вслед за вами и среди вас. А то как отличите их (от людей)?" Читать далее
Во время восстания Сканды, часть людей сначала следовавших за ним, откололась от него и перешла на сторону Вишну, противника восставших. Тогда Сканда выпрашивает у Брахмы Вечный огонь (т.н. "кровь создателя") чтобы использовать его против Вишну и его сторонников. Брахма видит в этом возможность нанести серьёзный удар по позициям Вишну во Втором Мире и соглашается.
Он отдаёт Сканде чашу с каплей своей крови и наказывает тому, чтобы он смешал эту кровь с каплей собственной крови, иначе всю сущее будет гореть нескончаемо. "И не останется ни врага чтобы его победить, ни друга чтобы рассказать ему о победе".
Но Сканда решает, что Брахма просто боится как бы его собственная сила не обратилась против него самого. И он, во время битвы с потомками и сторонниками Вишну, использует неразбавленную кровь Брахмы выплёскивая её из чаши в сторону врага.
"Бессильные взяли огонь бога и взмахнули им как мечом". В результате, Средний мир (Ланку) "охватил такой огонь, который боги не могли потушить и огонь подобрался к их домам. И они видели его из окон своих домов и видели его из дверей" Читать далее
Арина: часть я уже публиковала, но появились дополнения про шивайный выбор, а также об особенностях различных гаджетов-систем и возможностях их "взлома") Всё-таки программа Судьба, созданная Иеговой - это компьютерная программа...и она явно имеет свои баги.
метафорическая картинка. :)
Тут три действующих лица:
1. Инженер - создатель смартфона.
2. Мужчина - покупатель смартфона.
3. Женщина - покупательница смартфона. Читать далее
...эти индуистические рисунки. Они такие...отменные и махровые :)
//Мне не нравятся - почему-то боги женоподобные рисуются//
Я думаю, что таково было восприятие Шакти тем народом,
который стоит у истоков этой живописи. Т.е. их художники ощущали женственную суть Шакти и пытались её так передать.
Кроме того, их, вообще, больше интересовала энергия богов (всякая там кундалини-прана-шакти), а не их цели и стремления.
И тут, вероятно, можно высказать некое искусствоведческое правило, не абсолютное конечно, но вероятное:
"Те народы, которые больше ощущают в богах их Намерение, его логику, цель и структуру -
они воспринимают и изображают богов более маскулинными или (и) более реалистичными,
как, скажем эллины или римляне.
Те же народы, которые преимущественно воспринимают в богах их Энергию (Шакти),
они воспринимают и изображают богов более феминными или (и) более сказочными, лубочными
фантастическими, как, скажем китайцы или индусы".
И второй момент связанный с вышесказанным: Читать далее
Нирвана Шивы (взлёт и падение Сатья-юги)
"... ты пишешь, что Золотой Век, союз Брахмы и Вишну будет в будущем.
Но ведь золотой век уже был, он называется Сатья-юга".
1.
Тот "Золотой век" (золотой век будущего), который, теоретически, может быть
порождён союзом Брахмы и Вишну - это, скорее, утопия, чем возможная реальность.
То есть это лишь мечта, которая, да, может воплощаться фрагментарно -
в отдельных социумах, отдельных цивилизациях, отдельных отраслях науки и техники,
но... она никогда не воплотится полностью.
Можно сказать и так - идея Золотого века, основанного на союзе Брахмы и Вишну,
никогда не воплотится настолько полно, чтобы стать "югой",
чтобы стать целостной эпохой и единственным содержанием Реальности.
Что же касается обстоятельств, породивших Сатья-югу (золотой век прошлого),
то главным здесь был не союз между Брахмой и Вишну, а союз между Вишну и Шивой.
В нынешнее время, в эпоху Кали-юги, даже потенциальная возможность такого союза кажется невероятной.
Но тогда, в период "детства мироздания", этот союз выглядел
весьма естественно. Средний брат опекал Младшего брата, учил его жизни, защищал от агрессии Старшего брата
http://krylov.livejournal
August 19th, 15:37
"Первые научные концепции Высоких, отказавшихся от мифологических представлений о Древе и вселенных-почках, визуализировали бытие как хаотично расположенную в трехмерном пространстве пену. Отдельные "пузыри" этой "пены" и были вселенными, обособленными локами бытия, лишенными сообщения между собой и имеющими специфические законы физики и биоэволюции.
Постепенно в этот дискурс были возвращены некоторые тезисы, напоминавшие содержание мифа о Древе и переработанные в научные положения. Высокие обнаружили, что у проницаемости оболочек "пузырей" существуют любопытные особенности, и можно говорить о легких и трудных направлениях движения между мирами.
Эпоха метафизической честности или блеск и нищета бывших поэтов (эссе)
August 18th, 11:57
С возрастом, метафизическое сочинительство становится более честным,
поскольку ты уже не стараешься произвести впечатление на окружающих женщин,
а лишь пытаешься добросовестно разобраться в своём собственном мировоззрении,
которое у тебя неизвестно откуда появилось и потому ощущается
как нечто навязанное некоей внешней волей.
Но вот качество и глубина возникающих текстов
- они, как ни странно, от подобной честности - снижаются.
Вот пример. Это было сочинено в 2007 году:
"Иногда то, во что ты веруешь, будет казаться тебе
твоей собственной выдумкой.
Это самое тяжкое испытание для твоей веры.
Потому, что ты даже отречься не сможешь.
От чего отрекаться-то, если ты и так знаешь, что это выдумка?
Но вот перешедший «на ту сторону»…..
Но преодолевший сие….
Я не знаю о них ничего.
Есть ли они?
Может быть они есть, но уходят и не возвращаются,
как не возвращаются те, кто умер. И тогда - это всё равно, что их нет.
А может быть, только они и возвращаются".
В тот момент, когда я сочинял сей текст, он ни в малейшей степени не соответствовал
моему личному опыту и настроению. Это было, чистой воды, поэтическое высказывание,
набор красивых фраз произнесённых актёром, равнодушным к своей роли, но озабоченным тем,
чтобы интересно выглядеть в глазах публики.
Теперь же я знаю, что сие есть правда, болезненная истина, но вот высказать эту правду-истину
сейчас, я бы уже не смог по причине выраженного снижения уровня поэтизированности мышления.
Поэтому пользуюсь старыми заготовками, консервами, так сказать. Читать далее
Меггарк как разновидность авторской куклы
August 3rd, 8:36
Меггарк - специальная кукла, в которую помещается часть метафизической силы мага.
Изначально, меггарки использовались как материальные "аккумуляторы" магической силы,
каковая сила, затем могла быть извлечена из них и применена в любой нужный для мага момент.
Типичная ситуация применения меггарка, это ситуация в которой маг, по каким-то причинам
(например, в бою или в повторных реинкарнационных противостояниях), истощил свою
наличную магическую силу, а обстоятельства складываются так, что нужно
нанести ещё один, решающий удар.
Удар нанести нужно, а сил-то уже нет.
Вот тут-то маг и "вскрывает" меггарк, как некие психомагические консервы.
В реальности, функционал меггарка может быть гораздо более обширным, чем то,
что рассказано выше.
Подобная кукла может содержать в себе не просто "магическую силу" Читать далее
Ашха или ашка — это т.н. «договор рождения», который заключается между богами и их потомками.
Договор рождения заключается с потомком до того как этот потомок будет зачат и, тем более, рождён.
В Договоре рождения, содержится формулировка смысла жизни данного потомка богов, т.е. фактически —«техническое задание» для него. Читать далее