Посвящается исключительно всем участникам Русского Национального Движения. Всем живым и павшим, стоявшим в одном строю и защищавшим интересы русских в России и за ее пределами. Посвящается всем тем, кто защищал интересы русских. Посвящается всем тем, кто принимал участие в митингах и демонстрациях, всем тем, кто организовывал движение и вел его, а также тем, кто работал на Движение в СМИ, всем тем, кто за свои политические убеждения был упрятан в застенки, и всем тем, кто все эти долгие годы поддерживал нас.
К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
Часть вторая книги «Моя позиция». Тьма как наследие прошлого.
Тысячу с лишним лет народ в России пребывает во тьме. Этой тьмой я могу считать рабство, мракобесие, основанное на мистических догматах, отрицающих науку, а также нищету и бедность, порожденную своими и чужими угнетателями. Кто-то говорит о том, что в Россию, в отличие от США, не ввозили негров, а также о том, что Россия не устраивала своих колоний ни в Африке, и не в Азии, как это делали наши европейские соседи. Все это верно, но ведь Россия сама была страной рабов, где рабами были ее сыны. И что же более бессовестно - грабить свои колонии в Африке, Америке и Азии, или же грабить собственный народ? Вопрос риторический? Нет, вопрос своевременный и пусть над этим каждый подумает. И вот я слышу от некоторых ученых публицистов, что крепостное право было у нас не рабством, а какой-то особой системой материального обеспечения служивых людей. Все это ложь и как не назови раба, он рабом и останется. Столетия темного мракобесия не прошли даром для нашего народа, породив в нем особый менталитет, выражающийся в жажде возвеличить над собой господина. Этот господин может быть царем, генсеком или президентом, но даже не в этом суть, а суть в том, что народ даже не думает об ограничении прав этого господина, он все также, как и целые столетия назад, готов свою судьбу вручить в руки «справедливого» царя. Они даже не спросят будущего вождя:
«Как ты нами собираешься управлять? Справедливы ли будут твои законы? Чем гарантированы наши свободы и наше имущество от разорения?».
Нет, их же, рабов, более интересует то, будет ли их вождь харизматиком и сможет ли он вызвать восторг толпы. Народ не интересуют Программы развития, сухие цифры или, предположим, узаконивание его естественных прав - им нужен вождь. Все это остатки рабского менталитета. Однако, я совершенно не отрицаю и того момента, что
Для V международного детского литературного конкурса «Великая Октябрьская социалистическая революция: революция или переворот?».
В семнадцатом Октябрь вспыхнул,
И всколыхнулся Петроград.
- На штурм дворца, - рабочий крикнул.
Под звонкий грохот канонад.
Народ в России взбунтовался,
Мечтал о мире и земле.
Цепь буржуазная сорвалась.
Жить надоело в кабале.
Идут под знаменем румяным,
Матрос, рабочий и солдат.
И Ленин выступает рьяно,
И новой жизни нет преград.
Земля крестьянам! Власть Советам!
Им господин ненужным стал.
Атака с ленинским заветом,
Штыком пошла на капитал.
Советскую Россию контра,
Пыталась силой задушить,
Но власть с поддержкою народа,
Смогла Антанту победить.
Чапаев, Фрунзе, Тухачевский,
Вели отряды красных в бой.
Белогвардейцев, интервентов,
Ломили огненной стеной.
Разгромлены Деникин, Врангель.
Погибли Дутов и Колчак.
Вернули старые порядки?
Попытка потерпела крах.
А революция свершилась!
Её никак не обойти.
И власть трудящихся явилась.
Открылись новые пути.
Землевладения делили.
На первом месте честный труд.
Буржуазию «уплотнили».
В хоромах больше не живут.
Машины, фабрики, заводы,
Дороги, шахты, рудники,
И просвещение для народа,
Нам принесли большевики.
Лишь потому смогли фашистов,
В войне жестокой разгромить.
Под руководством коммунистов,
Ракету в космос запустить.
Народ избавился от горя.
Жилье мог каждый получить.
Путевку всей семьей на море,
И в ВУЗы смело поступить.
Для V международного детского литературного конкурса «Великая Октябрьская социалистическая революция: революция или переворот?».
День календарный ярко красный,
«Авроры» выстрел озарил.
От капитала пут ужасных,
Народ свободу получил.
Красногвардейцы не терялись.
Вступили с контрой в жаркий бой.
Дворец - оплот буржуев взяли,
И слышен министерский вой.
Вождь революции Владимир,
Путь новый людям указал.
Совет народный ради мира,
Декреты первые издал.
Крестьянин на земле хозяин.
В цеху - рабочий человек.
Им ни к чему холеный барин.
Окончен притеснений век.
Долой дворян, капиталистов,
Банкиров, биржевых дельцов!
Народ встречает коммунистов.
Поддержку оказать готов.
От Петрограда до окраин,
Отряды красные прошли,
И власть Советскую без тайны,
Сквозь дым и пули пронесли.
Студенты посещают ВУЗы.
Народ свободу получил.
Когда-то волочился с грузом.
Неграмотным когда-то слыл.
С огромной радостью учились,
Свои квартиры получив.
И добросовестно трудились,
Мечты в реальность воплотив.
А кто назвал переворотом?
Все эпизоды Октября?
Советским не был патриотом,
Любовью к знаниям не горя.
Историю России явно,
Ленивец этот не учил,
А повзрослел он и банальным,
Антисоветчиком прослыл.
Мы помним доблестную дату,
Тот красный день календаря.
Взорвал буржуйскую преграду,
Народ в семнадцатом не зря.
Уникальность текста - 100 %.
Проголосовать за данную работу Вы можете здесь.
Источник - РЕЗЕРВНЫЙ КАНАЛ "ПРОЕКТ ПРОМЕТЕЙ". Мой ответ видеокомпании «Интерра-ТВ». Хаос неизбежен - зарубите это себе на носу. Лишь от нас зависит, большой кровью это обойдётся или малой. Только чудо спасёт человеческую цивилизацию.
[700x351]
Дляепископов, священников и христиан США. Византийский Вселенский (Католический) Патриархат (ВВП) - это община монахов, священников и епископов, которые живут в монастырях. Возглавляет ВВП Патриарх Илия с двумя епископами-секретарями: Тимофеем и Мефодием. ВВП возник из необходимости защищать основные истины христианской веры от ересей и апостасии. Псевдо-папу Бергольо ВВП не признает и не подчиняется ему.Обращение к христианам-американцам.
И было слово Господне к Ионе. Он должен был настойчиво предупреждать:
«Еще сорок дней, и Ниневия будет разрушена!».
Но Иона бежал от своей ответственности. Бог дал Свое слово Церкви, слово, дающее вечную жизнь, слово истины, неразрывно связанное с покаянием. Церковь обязана проповедовать истину спасения всему миру. Сегодня она делает противоположное. Она проповедует антипокаяние. Вместо миссии она начала на II Ватиканском Соборе антимиссию язычества, индуизма, буддизма, ислама. Вместо правды отступнический Ватикан, вопреки профессионалам в области медицины, проповедует ложь о COVID-19, продвигает геноцидную вакцинацию, интронизует демона Пачамаму и добивается легализации гомосексуальных союзов.
«Встань, иди в Ниневию, город великий, и проповедуй в нем, ибо злодеяния его дошли до Меня».
В эти дни, в начале 2021 года, мы переживаем период, связанный с фальшивой пандемией и с фальшивыми выборами в США. Скрытые элиты предлагают фальшивый выход в виде преступной вакцинации. Именно сегодня Церковь должна быть пророческим голосом и защищать правду, называть ложь ложью и ереси ересями. Но она не делает этого уже от II Ватиканского Собора! Поэтому зло распространилось по всему миру и достигает апогея. Это уже миллионы убитых нерожденных детей! Это преступления похищения детей ювенальной юстицией! Детей тиранят и сексуально злоупотребляют.Продвигается извращенная гендерная идеология, связанная с самыми отвратительными сексуальными извращениями. Молодых людей психологически принуждают к операциям по смене пола. Сами демоны так овладевают людьми! Высшая степень безумия, утверждать, что мужчина не является мужчиной, а женщина- женщиной. Самые основные реалии отрицаются, Божьи законы топчутся. Господствует цинизм, эгоизм и вводятся преступные антизаконы против людей и против человечества. Все это взывает о мести к небу. А Церковь, которая должна быть пророческим голосом, не только молчит на это, но и берголианская секта, оккупирующая Ватикан, все это открыто продвигает!Бог послал Иону проповедовать покаяние, но:
«Встал Иона, чтобы бежать в Фарсис от лица Господня».
И церковное апостатическое руководство бежало от лица Господня. К тому же, перед тем поубивало пророков, подобно Иезавели.На море, где плыл Иона, наступила буря, «корабль готов был разбиться».Этим кораблем посреди бушующего моря зла является наша Земля. Сегодня ей грозит всемирная катастрофа в виде обязательной вакцинации. Она прикрывается здоровьем, но истинная цель вакцинации:
1) сделать людей с помощью мРНК-вакцины генетически модифицированными организмами;
2) полностью поработить человечество через чипирование;
3) достичь редукции человечества, как сказал Б. Гейтс:
«Если мы проведем хорошую работу с вакцинами, то уменьшим количество населения на 10-15%».
Это значит на первой фазе геноцид одного миллиарда человек, но цель- геноцид шести миллиардов! Эксперты настойчиво предостерегают от современной новой технологии мРНК-вакцины. Профессор доктор Сухарит Бхакди:
«Новая РНК-вакцина является вообще самой опасной вакциной. То, что эта вакцина была допущена к клиническим испытаниям, заслуживает наказания. Это эксперименты на людях. То, что сейчас происходит, будет преступлением против человечества. Нельзя допустить, чтобы эта абсурдная
Данные заметки появились в интернет-пространстве более 10 лет назад, но нисколько не утратили своей актуальности в жизни русского народа, а лишь обрели историческую рельефность, требуя от него разумного действия.
«Отче наш, иже еси на небесах. Скоро ли ниспошлешь нам Сократа, который бы научил нас наипервее познанию себя, а когда мы себя познаем, тогда мы сами из себя вывьем науку, которая будет наша, своя, природная. Да святится имя Твое в мысли и помысле раба Твоего, который замыслил умом и пожелал волею стать Сократом на Руси».
Молитва Григория Сковороды.
Всякая подлинная философия, выражающая практические ориентиры жизни народных масс, рождается в духовном опыте человечества как целостное понимание судьбоносных проблем современной жизни, инициирующих стратегию разумных усилий людей в претворении лучшего будущего, в противоборстве с хаотическим влиянием внешней среды и разрушительной силой смерти. В ХХ веке смертельный недуг глобального хаоса захлестнул жизненное пространство русского мира и привел в конце прошлого столетия к его распаду, грозящему обернуться летальным исходом всей 1 000-летней истории Русской цивилизации, скреплявшей некогда своим социальным телом противоположные стремления культурных миров Запада и Востока. Самый главный, генеральный вопрос современной российской действительности - это не проблема экономической стабилизации общества, а его духовно-нравственной, идейной консолидации: статья № 13 Конституции РФ от 1994 года запрещает иметь в стране национально-государственную идеологию:
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
В силу данного запрета большой Русский мир уже около 30 лет «топчется на месте», не ведая куда надо идти и к чему следует стремиться. В период социального кризиса и истощения здравого смысла наше мышление волей-неволей вынуждено вернуться к истокам, обратиться к наиболее простым и очевидным фактам совместного бытия, чтобы по их очертаниям наметить наиболее перспективное направление дальнейшего развития коллективной практики. Первоосновы русского всемирно-исторического опыта были заложены более 1 000 лет назад в легендарные времена Киевской Руси.
«В основе Русского мира, - подчеркнул Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая 3 ноября 2009 года на церемонии открытия III Ассамблеи Русского мира, - лежит православная вера, которую мы обрели в общей Киевской купели крещения».
Поэтому жизненным корнем русского самосознания является сокровенный смысл Киевской идеи. Чтобы понять высшую историческую правду сегодняшней русской жизни, надо постичь коренной смысл Украинской идеи, того крайнего жизненного предела, последнего идейного оплота Русского мира, который возвысил его до мирового величия.
Религиозный смысл национальной идеи.
Осмысленная жизнь человека начинается с вопросов, посредством которых мы устанавливаем необходимую связь с наличной действительностью, с реалиями настоящей жизни. Для отечественной культуры такими коренными вопросами оказались три:
«Что делать? Кто виноват? Кто мы?».
Однако, первый вопрос, согласно оценке, В. С. Соловьева, явно говорит о безумии вопрошающего, так как характер дела всегда очевиден для здравого ума, ибо дело есть не что иное, как здоровая, цельная жизнь.
«Представьте себе толпу людей, - рассуждает философ, - слепых, глухих, увечных, бесноватых, и вдруг из этой толпы раздается вопрос: что делать? Единственный разумный здесь ответ: ищите исцеления; пока вы не исцелитесь, для вас нет дел, а пока вы выдаете себя за здоровых, для вас нет исцеления».
Поэтому действительное начало русского разума обозначается лишь во втором вопросе. Кто виноват в наших страданиях? Но в этом начале наш разум еще лишен
«Не вам поёт степной ковыль,
Об убиенных и распятых!
И не стирайте память в пыль.
За свои лёгкие зарплаты!».
Александр Долгопятов.
К нам в редакцию пришёл интересный материал. Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаем читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
Музеи казачества есть во Франции и США, а в последнее время стали активно создаваться в России, однако все они стыдливо как бы обходят сложнейший и трагический для казаков период истории - время Гражданской войны, этап репрессий против него и расказачивания, участие казаков во Второй Мировой войне по обе стороны фронта. В лучшем случае просто предъявляют на обозрение некоторые материальные артефакты трагической для казачества эпохи, не вдаваясь в их глубокое осмысление и объяснение. В худшем случае вообще представляются экспонаты, если и имеющие отношение к казакам, то только с враждебной к ним стороны - барельефы Сталина, Троцкого, будёновки и тому подобное, причём без разъяснения их негативного для казаков значения. Эта тема для энтузиастов музейного дела в Российской Федерации, определившей себя как правопреемнике коммунистического государства СССР, находится под негласным, но действенным запретом. И нарушить этот запрет посмел в начале XXI века только один человек - Владимир Петрович Мелихов, взявший в разработку это практически не паханное поле казачьей истории. Но, встав на пути духовного геноцида Казачьего Народа, он неминуемо оказался в стане открытых противников режима.
Находясь в Движении казачьего возрождения практически с самого его возникновения, В. П. Мелихов, этнический верхнедонской казак (чига), находясь на «хлебных должностях», имел все возможности стать казаком-чиновником, как поступили многие с такими же стартовыми возможностями. Для этого требовалось только одно: надо было переродиться из казака в паразита на теле казачества. Владимиру Петровичу не позволил это сделать казачий внутренний стержень. Он ничего не смог добиться в создании и руководстве какими-либо казачьими коллективами, хотя его выдвигали (всё из-за тех же стартовых возможностей) на атаманские посты. Казаки от него неизменно со временем уходили и, как правило, с обидой в душе, а он и не особенно беспокоился по этому поводу. Видимо, судьба его сберегала для другого дела. Уйдя от личного и непосредственного контакта с казаками, В. П. Мелихов заслужил полное и неоспоримое право остаться в истории казачьего Возрождения, да и вообще в Казачьей Истории своей деятельностью на ниве
Для V международного детского литературного конкурса «Великая Октябрьская социалистическая революция: революция или переворот?».
Спасибо Ленину и Сталину,
Марксу и Энгельсу спасибо!
За Революцию, которая была так нужна,
За то, что свергнута была царская кабала!
Освободился народ от гнета, голода,
Бедности, нищеты.
Рабочим, крестьянам, солдатам, народу,
Дали свободу на все, на жизнь и мечты.
Разрушив царский режим,
Свергнув царя и буржуев с престола,
Народная Власть шла вперед,
Не сгибая не перед кем свою спину.
Октябрьская революция, сила народная.
Слава Великого Октября.
Гордая, нерушимая, сильная,
Ты все перенесла, Русь моя!
На Красной площади, демонстрация.
В день седьмого ноября.
Красные полотнища знамен: с молотом и серпом,
Портреты Ленина и Сталина несет,
Советский наш народ.
Сколько поздравлений, пожеланий.
Слышала с трибуны Мавзолея вся страна!
И гордилась этим наша страна.
Родина - Великого социалистического Октября!
Уникальность текста - 100 %.
Проголосовать за данную работу Вы можете здесь.
[700x541]
Гуманитарная бригада из Якутска.
Лет 15 назад в Обнинск приехала гуманитарная бригада из Якутии. Поговаривали, что это, отнюдь, не оленеводы, а люди, склонные к журналистике. И действительно, «якутский десант» вскоре зримо проявился в одной из местных газет. А позже и в других изданиях. Высоколобые, культурные и воспитанные жители нашего славного наукограда предполагали, что полярно-дальневосточные братья по развитому интеллекту блеснут на журналистских «полях» отточенной, талантливой мыслью; порадуют околостоличных учёных роскошной публицистикой. Но, увы, плоды их трудов (на мой взгляд) оказались серыми, скучными и, нередко, пошлыми и хамскими. А этого добра у нас и до них хватало! В общем-то, пускай себе тешились бы данные якутские мигранты и дальше. Особо никому, вроде, не мешали. Но тут вдруг потянуло бывших таёжных жителей на поэтическую сатиру. Право, лучше бы они снова вспомнили о лесных профессиях. Или, хотя бы, не графоманствовали в блатной манере. К тому же так нагло, развязно, по-хамски и «в натуре» конкретно убого! Обнинский мемуарист Малюта Бабочкин, прочитав последние якутские «шедевры» о Таньке, Мурке и классике гоп-стопа, не выдержал и на одном дыхании написал:
Гоп-стоп, моя из тундры к вам пришла,
Гоп-стоп, я журна-бла-бла-бла-бла-бла.
Ты в куртках кожаных ходил,
В ямайском роме ноги мыл,
Моя ж в яранге тихо выл.
Теперь, наукоград, меня встречай!
Гоп-стоп, пощады от моя не жди ты,
Отныне здесь якутские пииты.
Забудь свою комфортную малину,
Моя твоя напишет щас картину.
Олени, ягель, снежную перину.
Ну, в общем, город, не тяни резину.
И мой отстой, как норму, получай!
Гоп-стоп, ты привыкай к моей манере.
Я в «Юбилейке» жил, не в «Англетере».
По фене ботать будем мы с тобой,
Гордись, ботаник, яркою судьбой.
Не Блок я и не Розенбаум Саша,
Размер - отстой, а в рифмах - просто каша!
Но я хотел плевать на мненье ваше.
Пегаса мы отлупим всей гурьбой.
Писать высоким стилем не могу я,
Программу школьную учил в пургу я.
Но моду здесь вершит якутский BOY.
Полярных грызунов крутой ковбой.
[700x625]
Уважаемая редакция «Россия-сегодня», здравствуйте. В настоящее время прошёл 30 юбилейный кинофестиваль в Котбусе. Изначально трансляция фильма «Письмо потомкам» должна была проходить в одно время с документальной картиной А. Кончаловского «Человек неунывающий», но всё пошло не так. Впервые кинофестиваль пройдет в онлайн.
В программе «Русский день» девять фильмов из России, в том числе документальный фильм «Письмо потомкам». Синопсис:
«Что бы вы хотели сказать своим потомкам? С этим вопросом сталкиваются дети и молодежь. Наличие камеры не облегчает задачу. Однако лед быстро тает, и главные герои свободно говорят о жизни в России. Захватывающий разрез мнений следующего поколения Санкт-Петербурга».
Участие в кинофестивалях:
- 2 Ежегодный фестиваль русскоговорящего кино и анимации во Франции «По московскому времени», февраль 2021, Вердан сюр Гаронн,
- IV Международный «Русский кинофестиваль» онлайн с 4 ноября по 12 декабря 2020 года,
- 30 th Cottbus Film Festival, Германия, 9 декабря 2020 в программе «Русский день» трансляция фильма будет в одно время с работой Андрея Кончаловского «Человек неунывающий»,
- 25 Международный фестиваль фильмов и телепрограмм «Радонеж», 25 ноября 2020 (телевизионный конкурс, специальный приз жюри),
- XVI Севастопольский международный фестиваль документальных фильмов и телепрограмм «Победили вместе», 2 сентября 2020 (национальный конкурс),
- Артдокфест, Москва, 11 декабря 2019 (вне конкурса).
[700x353]
Источник - РЕЗЕРВНЫЙ КАНАЛ "ПРОЕКТ ПРОМЕТЕЙ". Мой ответ видеокомпании «Интерра-ТВ». Хаос неизбежен - зарубите это себе на носу. Лишь от нас зависит, большой кровью это обойдётся или малой. Только чудо спасёт человеческую цивилизацию.
[700x437]
Почему В. В. Путин возложил цветы к памятнику неизвестного солдата, а народу местные власти запретили?
23 февраля 2021 года городская власть запретила проводить левым политическим движениям КПРФ, ПДС НПСР, «За новый социализм» и красному казачеству мероприятие, посвящённое дню памяти Советской армии и Военно-морскому флоту, но невозможно запретить частные инициативы людям, помнящим и чтущим нашу историю. Некоторые из горожан в частном порядке посетили мемориалы и памятники павшим советским воинам, чтобы почтить их памятью и воздать должное их подвигу. Вот как охарактеризовал этот момент независимый исследователь Сергей Латаев, входящий в состав научно-исследовательской группы «Прометей»:
«Мне горько осознавать этот момент, когда Иваны, не помнящие родства, пытаются запретить нам думать и чтить память советских людей, которые стояли у истоков образования вооружённых сил страны. Я в негодование от этого. Хотелось бы напомнить о советском прошлом, которое на наших глазах подменяют и коверкают. В российской истории 23 февраля как День Советской армии и Военно-морского флота отмечается:
«В ознаменование всеобщей мобилизации революционных сил на защиту социалистического Отечества, а также мужественного сопротивления отрядов Красной Армии захватчикам».
То есть, народы Святой Руси оказывали яростное сопротивление захватчикам и интервентам. Как можно об этом не помнить? Это самое настоящее предательство своей страны».
Вот как высказал своё мнение наказной атаман хутора «Чусовской» Валерий Повод:
«Братья казаки, мы должны помнить, что на защиту Отечества от западных интервентов казачий народ встал, как один, не считая тех, кто готов был ради своей победы пойти на сделку с западными финансистами и поддержал вторжение захватчиков, но не о них разговор. Нельзя забыть нам этой даты, политой кровью лучшими сынами Родины. Я возмущён запретом власти на проведение официального мероприятия. Так могут поступать только те, кто не чтит память погибших воинов. Именно, благодаря созданию Красной армии и были остановлены захватчики. Поздравляю всех с этой великой датой».
Член партии КПРФ Андрей Кудряшов поздравил всех горожан с праздником 23 февраля:
Дорогие первоуральцы, поздравляю всех мужчин, прошедших службу в советской армии с днём организации Рабоче-крестьянской Красной армии и Военно-морского флота. Желаю вам крепкого здоровья и мирного неба над головой».
Я хотел бы напомнить некоторые исторические моменты. Сразу после победы вооруженного восстания большевиков в Петрограде 7-8 ноября 1917 года, Советской власти пришлось вести борьбу не только с внутренними врагами, но и с внешними - продолжалась I Мировая Война и боевые действия шли на территории России. Молодое правительство с целью защиты социалистического государства от кайзеровской Германии приступило к организации регулярных вооруженных сил. 28 января 1918 года председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянов (Ленин) подписал декрет «Об организации Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), а 11 февраля декрет «Об организации Рабоче-крестьянского Красного флота» - (РККФ). В новые вооружённые силы принимались трудящиеся, добровольно изъявившие желание служить в рядах защитников Отечества. 18 февраля 1918 года австро-германские и турецкие войска, вероломно нарушив перемирие, заключенное 15 декабря 1917 года, вторглись в Советскую Россию и приступили к оккупации Украины, Белоруссии и Прибалтики. 21 февраля враг захватил Минск. В этот день Советское правительство обратилось к народу с воззванием:
«Социалистическое Отечество в опасности!».
23 февраля в Петрограде был проведен день Красной Армии под лозунгом защиты Родины от «кайзеровских войск». Только в этом городе на отпор врагу поднялись десятки тысяч добровольцев. Вновь сформированные части РККА сразу же вступали в бой против неприятеля. С 1922 года 23 февраля приобрело характер большого
Будущее современное образование, которое угрожает нашим детям.
21 февраля 2021 года состоялась Региональная конференция, посвящённая образовательному процессу в Российской Федерации. Тема конференции: «Цифровизация образования: «ЗА» и «ПРОТИВ»». Инициаторами являются родители свердловских школьников и студенты, при организационной поддержке общественных организаций ВЖС «Надежда России», «Родительский Надзор», «Родительский Отпор», с участием депутатов ГД ФС РФ, ЗССО и ЕГД, а также представителей оппозиционных движений:
- КПРФ,
- ПДС НПСР,
- «За новый социализм»,
- Казачество,
- Научно-исследовательская группа «Прометей».
Приглашения для участия в конференции были отправлены во многие государственные учреждения, но к сожалению не все их представители присутствовали:
- Министру образования и молодёжной политики Свердловской области,
- Министру здравоохранения Свердловской области,
- Руководителю Роспотребнадзора по Свердловской области,
- Начальнику Департамента образования города Екатеринбурга,
- Уполномоченному по правам ребёнка Свердловской области,
- Прокурору города Екатеринбурга.
Специальным гостем мероприятия стала руководитель аппарата фракции в Государственной Думе ФС РФ, председатель Всероссийского Женского Союза «Надежда России» Нина Останина. Были обсуждены следующие вопросы:
- что такое ЦОС,
- суть национального проекта «Образование»,
- современные электронные образовательные платформы,
- влияние дистанционного обучения на здоровье детей,
- первые итоги «удаленки» в школах и вузах.
Выступили следующие представители общественности для подведения удручающих итогов цифрового и дистанционного образования:
1. Руководитель общественной организации «Родительский надзор» Ольга Дмитриева,
2.Многодетная мама Александра Чуркина,
3. Начальник отдела управления проектной деятельностью и цифрового развития образования Николай Вяткин,
4. Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова,
5. Руководитель общественной организации «Родительский отпор» Ольга Прожерина,
6. Мама Галина Раздрогина,
7. Многодетная мама Лаура Краснопёрова,
8. Врач-педиатр Центра охраны здоровья детей и подростков государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Свердловский областной медицинский колледж» Инна Вольхина,
Для V международного детского литературного конкурса «Великая Октябрьская социалистическая революция: революция или переворот?».
Временной период 1917 года явился очень важным в истории России. В это время всё еще продолжается Первая мировая война, страна пережила 2 революции - февральскую и октябрьскую, пало самодержавие. В своей работе «Маёвка революционного пролетариата» от 1913 года В. И. Ленин писал о причинах революции, где в одной фразе выразил всю суть:
«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Основные причины революционной ситуации складывались несколько столетий:
1) Отсутствие бесплатных детских садов и школ.
2) Отсутствие бесплатной и качественной медицины.
3) Гигантские цены на продукты питания.
4) Ухудшение положения и социально-бытовых условий жизни народа.
5) Нерешённость аграрного, рабочего и национального вопросов.
6) Недовольство всеобщей внутренней и внешней политикой царизма.
7) Финансовый кризис, выраженный обесцениванием продуктов повседневного спроса и набирающая рост коррупции.
Это были крайне жестокие времена, возникшие по вине угнетателей, которые стремились истребить и поработить народ. После того, как было организовано покушение на В. И. Ленина, выступающего на заводе Михельсона перед рабочими, прозвучала фраза Ф. Э. Дзержинского:
«На белый террор мы ответим красным террором».
Она полностью подходит к этому времени, когда причина эскалация насилия была вызвана властью придержавших. Вначале состоялась забастовка в Петрограде с лозунгами:
«Хлеба! Мира!».
Через 2 дня состоялась всеобщая забастовка в Петрограде, а уже 26 февраля 1917 года она перешла в вооруженное восстание. Так, восстание всё нарастало и нарастало. Вскоре очаг революции перекинулся и на Москву. В общем же, следствием всей февральской революции стало то, что 2 марта от престола отрёкся Николай II, то есть, это, фактически, явилось падением самодержавия в России. Но 24 октября началось новое восстание в Петрограде - начинается вторая по счету социалистическая революция. В ночь с 25 на 26 октября состоялся штурм Зимнего дворца. Главными организаторами вооруженного восстания были В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, а также другие. Тогда же началась работа Второго Всероссийского съезда Советов.
По словарю С. И. Ожегова, революция есть коренной насильственный переворот в жизни общества, который приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти.
Буржуазная революция, свергающая феодальный строй и устанавливающая власть буржуазии.
Переворот - в общественно-политических отношениях, совершаемый насильственным путем и приводящий к переходу государственной власти.
Таким образом подведем итог, понятия революции и переворота достаточно похожи. В 1917 году была именно революция.
Уникальность текста - 65 %.
Проголосовать за данную работу Вы можете здесь.
Земля и человек во время перехода в шестую расу. Книга создана на основе информации, полученной контактной группой города Александрова Владимирской области в 1990-1992 годах, и опыта, обретенного авторами в результате соприкосновения с сакральной информацией, которая была передана в 2016-2017 годах на контактах с Высшими, называющими себя «Союз». Книга рассчитана на широкую аудиторию читателей, которым интересны новые открытия в мире интеллектуальных технологий. В оформлении обложки был использован Флаг Земли, созданный Джеймсом Кедлом в 1970 году. Флаг Земли Джеймса Кедла стал общественным достоянием в 2003 году. Шесть-семь тысяч лет тому назад ветвь Египтян-руссов-славян была единственным Народом Европы и Северной Азии, с Русским языком того времени.
Глава 4. Правление Михаила Горбачёва и развал СССР. Внутренние предпосылки.
Шараханье Хрущева в вопросах внутренней политики, нереальные планы семилетки и особенно утопические цели, поставленные Программой партии, включая призывы «догнать и перегнать» США за 20 лет и выйти на первое место в мире по абсолютному объему производства, а также по производству на душу населения, и этим самым создать материальную базу для построения коммунизма в СССР («Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»), вызывало у народа большое сомнение в правильности поставленных партией задач. После смерти Сталина в номенклатуре высшего эшелона власти появилась очень влиятельная прослойка - аппарат высших руководителей-референты. Ленин, Сталин и все остальные высшие руководители страны в то время готовили и писали свои речи сами. Начиная с Хрущева, доклады и речи высшим руководителям полностью готовили референты, помощники и всевозможные консультанты. Поэтому высшие руководители становились зависимыми от своего аппарата, который никем не избирался, а зачастую назначался по рекомендациям, по знакомству. Именно в этот аппарат, в среду референтов постепенно начали внедряться диссиденты, из которых была образована группа «агентов влияния». Эта группа и проводила в жизнь программы Запада. Среднее руководящее звено, глядя на высших руководителей, также стремилось оторвать часть государственного «пирога». И. Я. Фроянов пишет:
«Непосредственно соприкасаясь с государственной собственностью, стало управлять этой собственностью, не забывая, мягко говоря, своих личных интересов. Дачи, машины, драгоценности, деньги - вот что стало предметом если не вожделений, то, во всяком случае, повышенного внимания многих функционеров этого звена. В конце концов, из них образовалась плотная социальная прослойка, заинтересованная в реставрации капитализма».
Образовалась большая группа «агентов влияния», которую подпитывал и воспитывал Запад в соответствии с планом Аллена Даллеса, и которая продолжила осуществлять свою разрушительную деятельность. Были и открытые диссиденты. Но многие предпочитали скрывать свои взгляды до поры до времени, уверенно продвигаясь вверх по служебной лестнице. И. Я. Фроянов рассматривает периодизацию развала СССР, которую вел Запад, впервые озвученную Г. А. Зюгановым:
«Первый этап, полагает Г. А. Зюганов, начался сразу после смерти Сталина и проходил под лозунгом «десталинизации» и хрущевской «оттепели», что означало крутой поворот вспять идеологического курса. «Весь цивилизованный мир» громко приветствовал этот маневр, скромно умалчивая о том, каких трудов он стоил его политикам, дипломатам, спецслужбам и «агентам влияния». Второй этап Г. А. Зюганов датирует 1985-1990 годами, которые охватывают большую часть горбачевской перестройки».
Это время «создания идеологической базы» развала СССР, его демонтажа. Третий, завершающий этап, по мнению исследователя:
«Занял всего два года (1990-1991 годы) и был направлен на обеспечение дезинтеграции единого Союзного государства».
Свою «перестройку» Горбачев также проводил этапами, умно, целеустремленно, незаметно как для своего окружения, так и для народа. Сначала он заменил в Политбюро, Центральном комитете, в правительстве и в регионах руководящие кадры. Поставил своих послушных
Посвящается исключительно всем участникам Русского Национального Движения. Всем живым и павшим, стоявшим в одном строю и защищавшим интересы русских в России и за ее пределами. Посвящается всем тем, кто защищал интересы русских. Посвящается всем тем, кто принимал участие в митингах и демонстрациях, всем тем, кто организовывал движение и вел его, а также тем, кто работал на Движение в СМИ, всем тем, кто за свои политические убеждения был упрятан в застенки, и всем тем, кто все эти долгие годы поддерживал нас.
К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
Часть вторая книги «Моя позиция». По тайникам моего сознания.
Что является главным в любом произведении искусства? Главным в живописи, в кино, в книгах? Кто-то скажет, что это спецэффекты, а другой видит ценность в том, чтобы в произведении была запечатлена общепринятая всеми правда. Я же считаю, что особой ценностью в любом произведении искусства, является способность романа ли, или фильма нести людям мысли, которые заставят человека задуматься о жизни. То есть все то, что может заставить человека думать, ценно. Именно поэтому все те, кто думать не желает, не желают и развиваться. Такие не читают глубокомысленных романов классиков, или же не смотрят фильмы, которые также дают не малую пищу для размышлений. Эти люди, если о них можно сказать «люди», более, реагируют на спецэффекты, но не на сами мысли. Почему же я о таких индивидуумах говорю, как о людях условно? Все просто, ведь человеком в полном смысле этого слова ты можешь быть только тогда, когда ты умеешь думать, рассуждать, выстраивать логическую цепочку происходящего вокруг тебя, а также видеть саму суть любой ситуации. Ты должен не только уметь отделять шелуху от самих зерен, но и отличать доброе зерно от гнилого. Все это требует особой подготовки, или особых знаний о жизни. Здесь необходима и теория, и практика. Поэтому, если искусство для нас и ценно, то ценно оно для нас только в ракурсе повышения своего интеллектуального и духовного уровня. Все остальное оставьте для темных масс, желающих обжорства, неуемного секса и безумного веселья. Вот вам и простая формула о сверхчеловеке и массе. Нет, нельзя рассматривать двух людей в ракурсе того, кто из них духовно и интеллектуально выше или ниже. Это будет не совсем правильно. Здесь необходим совсем другой подход. Вот перед вами два человека - один из них готов мыслить, и значит развиваться, а другой является частью темной массы, толпы, не желающей развития. Вот в чем дело. Не понятно? Проще - один из них человек-личность, а другой лишь часть темной материи, желающей пищи, размножения и, и чтобы не били.
Спешу вам сообщить о моем знакомстве с ревизионистами учения Маркса и своем отношении, и к тем и к другим. На суд представляю одну статью из сборника 2018 года со своими комментариями. Автор кажется не столько хотел критиковать Маркса, сколько поправить его учение, адаптировав к современным условиям теорию экономическую. Хотя статья называется «Основные ошибки Маркса», тем не менее, автор выражает надежду на перспективу успехов рабочего движения за свое освобождение от социальных паразитов.
Мне предложили высказаться по поводу марксизма и его ошибок, в частности, самого учения Маркса и его последователей, как в теории, так и в практике построения нового общества. В сборнике меня заинтересовала статья на эту тему. Предлагаю ее со своими комментариями. Я собираюсь ее выложить на яндекс-диск для обсуждения и в социальные сети дать рекламу (как автору, так и своим комментариям). Надеюсь, никто не обидится.
Сборник статей включает в себя исследования по теории и методологии исторической науки на основе материалов новейшей истории Центральной Азии, выполненные в рамках научной программы Института истории Академии наук Республики Узбекистан, «Центра новейшей истории» по проведению научных конференций, международных и региональных «круглых столов» и экспертных встреч с участием исследователей из различных стран Европы и Азии. Проект издания книги осуществлен с участием Института востоковедения РАН (Москва) при финансовой поддержке Фонда имени Конрада Аденауэра (ФРГ). Книга предназначена для исследователей и студентов, будущих историков, этнологов, культурологов, дипломатов, политологов, интересующихся проблемами новейшей истории стран Центральной Азии, а также междисциплинарными аспектами теории и методологии истории. Под таким претенциозным названием статьи появилась работа в сборнике (Новейшая история. Проблемы теории и методологии в 2018 году). Претензия на истину, конечно, вызывает улыбку. Но, дорогу осилит идущий к ней, к истине. Попробуем разобраться, что может ею считаться в наше время. Наши комментарии выделим жирным шрифтом в скобках и подтвердим инициалами, немного изменим формат для удобства чтения, не трогая даже правописание. Работа важная, на наш взгляд, поэтому приводим полностью.
Л. Б. Алаев. Основные ошибки Маркса как политэконома.
Главной задачей отечественного обществоведения является не защита полуразрушенных бастионов марксизма, а освобождение от марксистского наследия. Мы, бывшие советские, или постсоветские, ученые, пропитаны как губки догмами, впитанными в ходе нашего научного воспитания. В качестве примера: мой друг и постоянный оппонент Л. С. Васильев, недавно ушедший от нас, первоначально скрывал свой антимарксизм, потом, напротив, начал его демонстрировать, но в его последних сочинениях, тем не менее, сохраняются марксистские догмы, которые он воспроизводит как единственно правильные. Мною была сделана попытка показать это в рецензии на его книгу «Всеобщая история»:
1. В то же время нескончаем поток работ, авторы которых пытаются примирить марксизм с современностью. В издательстве URSS публикуется серия монографий «Размышляя о марксизме», которая уже сейчас включает более сотни, а может быть, и двух сотен изданий. Приемов отмывания марксизма от того, что сейчас нам не нравится, не так много, они повторяются из книги в книгу. Один из приемов - стремление обойти наиболее явные недочеты теории. Базисом ошибочных положений служит, как мне представляется, пронизывающий марксизм европоцентризм. Маркс был ориенталистом в том понимании, которое придал этому слову Э. Саид. Неизбывная слабость марксизма заключается в том, что он выдается за всеохватывающую теорию исторического процесса, но соотносится только с западноевропейской историей. Упоминаемые Марксом формации - это этапы западноевропейского процесса, как он его понимал. Даже Восточная Европа была населена, по его мнению, «неисторическими народами», тем более не имели истории народы Востока. Даже «азиатский способ производства», в его понимании, меньше всего относится к Азии: он будто бы существовал в Европе до Античности.
2. Вопрос о специфике эволюции разных обществ остается в стороне. Он не был разработан в изначальном марксизме, он остался неразработанным и впоследствии. Для изначального марксизма это объяснимо. Теория создавалась тогда, когда