[294x400]
Scoop / Сенсация (2006)

Режиссёр: Вуди Аллен
В главных ролях: Вуди Аллен, Скарлетт Йохансон, Хью Джекман, Иэн МакШейн

Фильм Вуди Аллена, и этим почти всё сказано. Такая комедия положений со смехотворными монологами, в которых мне часто хочется убежать от телевизора, когда герои оказываются в "узких местах".

Неудачница студентка журфака получает от умершего знаменитого репортёра информацию, которую он добыл от другой мёртвой по дороге через Стикс, о том, что один видный аристократ является на самом деле знаменитым серийным убийцей. Происходит передача информации на сцене шоу старого иллюзиониста, которого играет Вуди Аллен. Студентка затягивает его в журналистское расследование через силу, сама влюбляется в аристократа, потом серийного убийцу арестовывают, девушка решает предаваться счастью с богачом-возлюбленным, но теперь уже фокусник убеждён, что она в опасности.

Джекман снова играет аристократа (уж не знаю, видимо породистость тела и выстройка к этому располагают? да, смотрится шикарно особенно во всех этих антуражах), с виду милого, но на деле таки убийцу. И ещё один кросс-референс - фокусы :)

В конце всё складывается хорошо - для девушки, если учесть потерю иллюзий и крах взаимной влюблённости в очаровательного миллионера, она получает свою сенсацию, миллионер идёт в тюрьму, а Вуди Аллен погибает, спеша ей на помощь, глупо (английские дороги).

Некоторые фразы Аллена конечно абсолютно звёздные типа "невроз заменяет мне аэробику, сжигая все калории" или "я был воспитан в иудейской вере, но с возрастом обратился в нарциссизм", но кино в целом несколько нудновато. Тут требуется какое-то особое чувство юмора.

По части Джекмана тоже не особенно нахлебалась, кино такое очень фигуральное, и презенса никакого практически нет, что, впрочем, в данном случае абсолютно уместно. Начинаю задаваться вопросом, стоит ли смотреть что-либо ещё более раннее - пока впечатление, что развернулся он позднее, или просто меня интересует только то, где ему есть развернуться, чтобы мне так сказать было куда плюхнуться. А может уже хватит... щанапишуодельно

	[показать] Ты самая известная фея – крестная Золушки. Ты веришь в любовь и желаешь, чтобы все вокруг были счастливы. С твоей легкой руки некоторые твои подружки уже нашли своих вторых половинок. В этом и заключается твоя волшебная сила: рядом с тобой люди словно отогреваются душой и обретают настоящую любовь. [показать]

При помощи Бацзы Суаньмин мне нашёлся компенсирующий камень - гранат. Гранат бывает альмандин и родолит (и ещё куча видов), на картинках они выглядят похоже, а на днях в ювелирном я обнаружила, что родолит у них густого сиреневого цвета - мне даже выпало одну продавщицу просветить (она думала, это аметист, а я уже видела родолит в другом месте и указала ей на совсем другой оттенок аметиста в рядом стоящих гарнитурах). Камень этот совершенно завораживающий, он устремляет в духовные сферы своим фиолетовым оттенком в отличие от чисто горизонтального солнечного тёплого альмандина, но если взять рядом аметист, то чётко чувствуется, что аметист в плане духовности - чистый камень, воздушный, тогда как родолит привязан к земле и материи. Когда я одела серьги с родолитом, случилось что-то очень странное - я не могла увидеть себя в зеркале, т.е. вижу, но не могу разглядеть, картинка не доходит до мозга, и при попытке всмотреться - резкая боль в глазах. Зато колечко из этого гарнитура очень тепло легло на руке и такое красивое и маленько и элегантное дамское, тогда как часто кольца такого размера смотрятся девически, так что я испытывала трудности при выборе в том году в Сочи...
P.S. камень на картинке подрихтован, т.к. я не нашла родолита нужного оттенка в интернете

Заметила сегодня забавную штуку. Касается она образов актёров, с которыми я работала соотносительно со своим внутренним анимусом и воздействий на меня их качеств:

Джо Флэниган - Козерог - Земля, но зажигал у меня в груди огонь (нехилый такой, трансформационный)
Хью Джекман - Весы - Воздух (Стрелец - Огонь как-то меня угораздило ошибиться), но внушает мне ощущение глубокого земного укоренёного спокойствия.

Прикол, да? =))

Хотя я по Зодиаку и сама Земля, а вот по-китайскому - нет у меня земли, одна янская вода, может и у них совсем другие качества. Где бы откопать, как она это считала? С первого раза я не нашла, а только что повезло - Бацзы Суаньмин это называется. Где бы теперь взять таблицы =))

movies.about.com/od/thefoun...101906.htm

Опять про моё полюбившееся кино, на которое столь многие, оказывается, плюются на чём свет стоит (вот ведь любопытно, почему некоторые фильмы вызывают такие резкие и враждебные расхождения во мнениях), нашла интервью с режиссёром (на английском).

Он называет это, оказывается, психоделической сказкой для взрослых. Но не против и ярлыка, данного кем-то "Любовная ода смерти".

[показать]
Deception / Список контактов (2008)

В главных ролях: Хью Джекман (Hugh Jackman), Эван МакГрегор (Ewan McGregor), Мишель Вильямс (Michelle Williams)

Фильм никакой. МакГрегор - аудитор, Джекман - злодей. Смысла мало, говорить о чём тоже. Короче, пустой фильм.

Powered by ScribeFire.

Я написала реценизию на "Фонтан" в сообществе, и меня обосрали. Говно фильм мол.
Я сегодня была на д.р. одного ресторнана, и меня закадрили курды.
А остосите вы все! "Фонтан" - щередвр! А мужики - козлы!
Живите своей жалкой жизнью!, говнюки и вонючки! Никогда вам не познать, что такое Любовь!

Powered by ScribeFire.

[показать]
Australia / Австрлия (2008)

Режиссёр: Баз Лурман (Baz Luhrmann)
В главных ролях: Хью Джекман (Hugh Jackman), Николь Кидман (Nicole Kidman), Дэвид Вэнхем (David Wenham)

Развлекательное такое себе кино, ОЧЕНЬ длинное - почти 3 часа. Сначала много комедии, во второй половине много драмы.

Разговаривают по-американски (а то кто бы их понял, попробуйте посмотреть австралийское кино, я процентов 25 понимаю, не больше), только Вэнхем изгалился говорить с сильным австралийским акцентом, но понятно для остального мира (он умеет и так и эдак), разве что стилизация под жаргонов аборигенов используется, но чисто лексическая, не фонетическая.

Пока я в теме, Вэнхем и Джекман - австралийские актёры вообще-то, а вот Кидман я почему-то считала тоже австралийкой, а она оказывается родилась на Гаваях. Ах пардон, таки родители австралийцы, потом переехали в Вашинтон, и несколько лет спустя - обратно в Австралию, где она и выросла и начала играть и сниматься, так что всё-таки австралийка. Ну это нормально, учитывая, что сам Лурман австралиец, что забавно, что он снимает Голливудское кино, даже про Австралию, а не скажем камерно-австралийское, как Роберт Коннелли - отличное кино, но хрен поймёшь, особенно учитывая, что австралийцы также не обременяют свои ДВД субтитрами на родном языке в отличие от американцев, англичан и прочего света. Зато можно сказать, со своей любовью ко всем австралийским актёрам и т.д. Лурман всё-таки патриот и популяризатор, или по крайней мере сам он так наверняка думает ;)

Кидман умудряется выглядеть с возрастом гораздо лучше, чем раньше, я этого не понимаю. В Top Gun она выглядела страшновато, но Лурман что-то с ней сделал, изрядно исхудал что ли, так что в "Мулен Руж!" и тут, в "Австралии" она просто юная куколка. Хотя кстати качественной австралийской актёрской школы я что-то за ней не очень замечаю, или дело в ролях? Или я пристрастна?

Вот, Вэнхем играет злодея, злого такого злодея. Он это тоже может. Он вообще всякое может. Он похож на зеркало, у которого под поверхностью неясно что, но отразить может, что угодно.

Джекман же, по контрасту с недавним аристократом высшей пробы в "Кейт и Лео" играет наоборот мужлана, перегонщика скота. Кстати, неприятный момент обнаружила в дубляже только что (смотрела в оригинале), что слово "Дровер" не переводят, будто это имя, а меж тем это значит "перегонщик скота", и это его кличка, и имени у него, похоже нет, так его весь фильм и обзывают, даже в любовных сценах. Ну так вот, в качестве немытого ковбоя он смотрится не менее шикарно, чем в роли герцога, надо же такое! Наградил бог человека.

Есть пара моментов, где много сказано глазами, и честно говоря, Джекман оказывается умеет ими говорить раз в 10 выразительнее Кидман, ха-ха! =)) (т.е. нужно в 10 раз больше текста, чтобы перевести сменяющиеся раза по 3 в одном кадре выражения)

В остальном лента конечно же полна всяких пошлостей, т.е. банальностей типичных для романтического кино, но тем не менее, как развлечение сделан фильм очень основательно и качественно, так что вполне можно смотреть для отдыха, даже на 2 вечера растянув, как я (за 1 присест не осилила) :)

Ах да, в финальных титрах мы можем слышать Элтона Джона, который написал "Тему Дровера" и музыку к "Балладе Дровера" на слова того же Лурмана сотоварищи, где они его совсем романтизировали. Мол гонит скот, без конца в дороге, но не может убежать от томления сердца снова полюбить (вольный перевод).

Нет, вот ещё одну тему такую спорную затронули - свобода мужчины и привязанность женщины, но решили её в пользу женщины, конечно, как требует банальность, а я бы сказала - раз человек не готов осесть, значит не готов, но будем считать, что "чёрный" брат его убедил бросить привычку независимости и не бояться привязанности к любимому существу. Честно говоря, когда Кидман сказала - или оставайся или не возвращайся, я решила, что она перегнула палку, но, если подумать, не сделай она этого, качество его отношения к ней бы не переменилось, да и к своей собственно жизни в придачу, что вероятно важнее.

Ну и преследует впечатление, что есть в Джекмане что-то такое основательное, что некоторые моменты нарочитой грубости или безответственности смотрелись несколько притянуто, хотя опять-таки, может это я и мои фантазии - то, что я там в нём вижу, как маячок для себя, и что не обязано по большому счёту в нём присутствовать в действительности. И кста, заметил жираф на десятом фильме, что у него-таки верхние веки прикрывают глаза - часть физиономики моего образа "Анимуса"... В таких местах всегда начинаешь думать - это ты уже за уши притягиваешь признаки "идеала" к пассии или просто обнаруживаешь незамеченное Читать далее...

[показать]
Kate & Leopod / Кейт и Лео
Производство студии MIRAMAX
В главных ролях: Хью Джекман, Мег Райан, Лив Шрайбер, Брекин Мейер

Чудная сказка про Золушку, захватывающая и вдохновляющая. Мирамкс, к-рится, веников не вяжет.

Учёный аристократ 19 века, герцог королевской крови (Хью Джекман) увязывается за сделавшим открытие путешественником во времени из 20 века (Лив Шрайбер) и оказывается у нас. Однако сам наш учёный оказывается жертвой нарушения временного потока (герцог был изобретателем лифтов) и попадает в больницу. С герцогом поневоле начинают общаться живущая этажом ниже бывшая подружка нашего учёного (Мег Райан), которую просто бесят его безупречные манеры (что характерно! она ощущает их как издевательство, они её конкретно напрягают, и в этом ИМХО есть великая истинность такого гипотетического описания столкновения характеров), и её брат (Брекин Мейер), убеждённый, что это просто отличный актёр его коллега, просто сликшом вжившийся в роль (что характерно, герцог ни разу не объясняется и не оправдывается, однажды назвав своё имя и титул, просто ведёт себя естественно для себя, не прячась, но и не настаивая). После неких перипетий завязывается любовь, ну и дальше всё ясно. Вернее, она, как истинная современная деловая женщина, в конце концов бунтует против происходящей с ней сказки, и отшивает его, но по крайней мере оказывается способна на некую очень условную жертву покинуть своё время, правда, только после того, как ей предоставили научные доказательства её пребывания в прошлом.

Справедливости ради следует сказать, что слоган на постере ("Если бы они жили в одном времени, то были бы созданы друг для друга") грешит против истины, т.к. в то время, как герцог представляет из себя образец манер, убеждений, эрудиции и внутренней культуры, совершенно непонятно, что привлекает в ней его. Т.е. начальник говорит, что она скорее как мужчина - не эмоциями управляется, но сама она изначально показана как скандальная особа в отношении своего бывшего, т.е. типичная умная, сильная, чересчур самостоятельная (недоверчивая и недовольная) и малоприятная (в общем, одичавшая, по терминологии Эстес) женщина, вроде меня самой. Оказывается же(!), это просто потому, что она до сих пор не встретила правильного человека, что она сама не знала, что ей надо, пока ей на голову не свалился такой непоколебимо верный себе и благородный со всех сторон герцог.

Хочу сказать, ИМХО, любая бы на её месте обнаружила, что уважение в отношении к себе и чрезвычайная заботливость наряду с образованностью, достоинством и благородством - именно то, чего ей всю жизнь не хватало! Но героиня не делает ничего, что делает её заслуживающей такого чуда. Не то, чтобы я считала, что это надо заслужить, но большее впечатление оказывают фильмы, где обоим героям приходится пройти через некую трансформацию и испытания, в ходе которых они показывают себя достойными друг друга и особенно большой любви, связывающей их, что является залогом успеха будущего союза, вроде "Истории вечной любви" (Ever after: a Cinderella story); и её прыжок во времени на мой взгляд не канает, т.к. она гналась за своим счастьем, единственный подвиг, который от неё по большому счёту потребовался - признаться себе и решить, что да, он ей нужен, сдаться на милость счастья, так сказать (лёгкую пробежку и три метра над пропастью даже считать не стоит).

Так что, данная история остаётся лишь беспочвенной ложкой варенья для маленьких девочек всех возрастов, подкармливающая миф, что можно быть хоть какой попало поганкой, и это в итоге не помешает разглядеть достойного партнёра (а главное ему вас!), даже если вы сами не знали, что вам нужно, но оно таки чудесным образом может нагло свалиться вам на голову из невероятного прошлого или с Марса, может быть =)) Но это так, маленькая придирка относительно реальности (хотя слово "сказка" и противопоставляют оной, я убеждена, что хорошая сказка символически раскрывает именно необходимые в реальности внутренние изменения, а не притянутый за уши набор счастливых совпадений, "потому что мне так очень хочется").

Джекман в роли аристократа таки великолепен. Даже сама манера - есть одна сцена, где он как бы одет в актёра под старину для съёмок рекламы (затащила любимая по работе), и все считают его просто стильным актёром, но когда он уходит, возмущённый качеством рекламируемой продукции, и идёт по пирсу в этом реквизитном костюме, он именно выглядит в нём, как родной, а не наряженный актёр, что, сами понимаете, при всей иронии ситуации, очень тонкий момент, но отыгран чётко. Да и что сказать, подходит он физически под олицетворение благородного господина - вся Читать далее...

Это цитата сообщения zemik Оригинальное сообщение

Wild_Cat от себя: когда-то, я ещё в школе училась, в "Литературной газете" было интервью с какой-то нашей уже пожилой знаменитой балериной (боюсь соврать, что Плисецкая, но вполне вероятно), и она поминала после танца с ним на каком-то приёме, что это один из лучших партнёров, c которым она когда-либо танцевала бальный танец.

Ещё интересные факты биографии актёра и фото, включая борьбу с раком

[показать] Сегодня я увидела шокирующую новость:

Вчера 14 сентября 2009 г. месяц спустя своего 57-летия скончался от рака поджелудочной железы Партик Суэйзи!

Несмотря на жестокие боли, находясь в 3-й стадии он продолжал сниматься в сериале "Зверь"/"The Beast" (окончен), отказавшись в январе от не дающего результатов и мучительного лечения.

По этому поводу я про него узнала много нового, так в нём есть кровь апачей, он летал на самолётах, играл на гитаре (хотя я знала что песни были в "танцульках" в его исполнении), свои трюки сам, и чего ещё только не делал кроме танцев в молодости, злоупотреблял алкоголем и сигаретами, разводил лошадей, потерял отца и сестру, потом пришёл к вере... Хотелось написать об этом в память о нём. Но как-то руки опустились. Разве важно всё это?

Он бывал и романтическим символом ("Грязные танцы", "Привидение"), успел сыграть во множестве фильмов, ставших классикой Голливуда у нас, и не только (кстати, в "Танго и Кэш" тоже сперва его вместо Рассела (а как они похожи!) снимать собирались, но потом ушли в "Придорожное заведение"), в том числе и злодеев ("На гребне волны"), и трансвестита ("Вонг Фу, с благодарностью за всё!") и кого только не, потом отошёл с большого экрана, почувствовав, что начинает терять себя, остаётся только "газетная статья" вместо реальной жизни... По-моему, ему лучше всего удавались всякие возвышенные порывы, и в глазах у этого человека всегда горел такой светлый огонёк.

Пусть земля тебе будет пухом и да примет душа твоя свет Царствия Небесного!

Вот чудеса, вчера запись исчезла, а сегодня на место вернулась!

Зарисовки с натуры однако

Powered by ScribeFire.

Слушать этот музыкальный файл

[показать] Музыка к киноленте "Фонтан" написана Клинтом Мэнселлом (Clint Mansell) и исполнена Квартетом Кронос и Могвай (Kronos Quartet & Mogwai). Это прекраснейшая часть магии фильма, и здесь я хочу поделиться мелодией, которая особенно меня трогала и звучала в моей голове не меньше недели, не переставая.

Забавно, что, ужав её для закачки сюда, только в моно я услышала своеобразный пульсирующий фон в этой вещи, которого не замечала раньше. Hemi-sync? С этих ребят станется. Клинт Мэнселл и Квартет Кронос давно и плотно сотрудничают с режиссёром Дарреном Аронофски, также написав и исполнив музыку к его самому известному фильму "Реквием по мечте" и нашумевшему фестивальному дебюту "Пи" (ещё в качестве независимого режиссёра), а как Аронофски снимает фильмы, нужно читать отдельно. В фильме "Фонтан" ещё не так много эксцентричностей - ну что стоит побрить налысо Джекмана целиком или сделать звёздные пейзажи вместо компьютерных спецэффетов через микросъёмку химических реакций? =))

Потрясающая музыка - тревожная, нежная и величественная одновременно.

Всё-таки "Престиж" - вредное кино. Я никак не могла успокоиться ни на ночь, ни спросонья от этих круто замещанных и несправедливых приключений. Даже Анимус до конца не вытащил в прежнее состояние.

"Не тревожьте свой дух видом экзотических зверей и растений" - дополняю: а также изощрёнными кинофильмами без идеалов.

Хотя, кстати, Pillow Book вроде тоже сплошь весь на болезненных страстях, а не задел. Может быть потому, что второй прошёл мимо, а в первом я сочувствовала хоть одному герою и хоть одно событие не знала, как простить - изначальное убийство любимого человека по безалаберности. Но плюс ко всему, ведь авторы продавили свою тему очень неоднозначной историей, неоднозначными персонажами и захыватывающим приключенческим и интеллектуальным сюжетом...

Всё равно, зря. Лучше духовным аспирантам такие фильмы не смотреть.

В связи с этим, решила отложить скачанного уже "Машиниста" с Бэйлем на неопределённый срок (т.к. он тоже психа играет истощённого), а вместо этого посмотреть ещё фильмов с Джекманом. Потому что что-то в нём такое есть, во всех его персонажах, какая-то такая выстройка, которая очень благотворно на мне сказывается и очень позитивно ощущается - тепло, спокойствие и твёрдость. Только смещение фокуса на это и помогло успокоиться немного.

На очереди "Кейт и Лео" - опять аристократ (как в "Престиже"), и даже смешной. Развеем тревогу.

Только вот попалось на глаза, и думаю: 6 футов 2.5 дюйма это разве 189 см?.. Таки да. То-то я смотрю - крупноват мужчина =))

В этом году меня почти не кусали комары, что удивительно, т.к. они меня всегда сильно грызли, но не совсем уж неожиданно после моих последних изменений.

Я даже начала подумывать, что в шутке Воина Света, что они пьют дурную кровь, была большая доля истины, но собственно достаточных оснований для окончательных выводов не имела.

Так вот, ещё с моего д.р. 4 дня назад у меня в квартире сидел комар, я его видела, пыталась убить, но не знала, достала или нет.

СЕГОДНЯ я испытала возмущение по одному поводу "справедливости", даже "правильности" и лихорадочное желание доказать истину (это технически доказуемая вещь была), чего со мной, если подумать, давненько не случалось, хотя раньше было весьма характерным.

И что же? Этот самый комар, оказавшийся таки комарихой, принялся меня немедленно кусать! Поди ж ты... Вот это уже научного рода даные, по крайней мере! =)) А как наглядно! =))

Powered by ScribeFire.

[показать] Посмотрела я сегодня Prestige / Престиж

Рекомендация была, что два фокусника соперничают и прямо так ненавидят друг друга... что звучало не очень заманчиво. Но фильм, мол, классный. По напряжению - безусловно да, ночь пролетела незаметно, и сна ни в одном глазу, в крови бурлят какие-то бодрящие вещества. И всё же, основным впечатлением для меня остался мой главный мотив просмотра: игра актёров, ведь тут играют вместе Бэйль, роли которого я наконец-то начала изучать, и Джекман, которым я недавно заинтересовалась. Они определённо сделали этим ролям честь. Да ещё и дворецкий из Бэтмена - отличный актёр, наверное, наконец запомню, кто такой Майкл Кэйн.

Фильм, как и его предмет - один сплошной трюк с двойными, тройными и так далее днами. Поэтому остаются для изучения лишь персонажи.
Кино, собственно говоря, по последней моей теме - об одержимости, и что она может сделать с человеком.
Морали, как таковой в фильме нет, и у его авторов, судя по всему - тоже, по крайней мере, я не разобралась, а даже запуталась в ней.

Итак, в начале, не считая завязки, находящейся хронологически в конце сюжета, нам показывают двух молодых фокусников. Причём, довольно прозрачно очерчивают сразу Бэйля как персонажа условно отрицательного (человек без башни, уже одержимый фокусами, готового на опасный для чужой жизни риск), а Джекмана - как условно положительного (любит жену, не любит убивать голубей). Однако жизнь второго жестоко попрана первым. Принесены извинения, и не приняты - преступную халатность простить нелегко. Следует возмездие, тоже довольно жестокое, хотя никого и не лишили жизни, только покалечили. Далее мораль теряется для меня в тумане. Т.е. Бэйль должен бы понимать, что в ответе за случившееся и получил по заслугам, но позавидовавший его семейному счастью Джекман крадёт номер, и за это следует тоже весьма жестокое наказание. Уж после этого, ясное дело, кармический узел завязывается так, что мама не горюй. Джекман становится окончательно одержимым, но всё-таки марать руки ему противно, и однако до этого он в конце тоже доходит (хотя, должна сказать, по-моему, он предпринимает как раз совершенно необходимые меры, раз уж решил воспользоваться тем, что оказалось в его распоряжении). В конце ему удаётся довольно изощрённо отомстить, но он так и не узнал секрета трюка с перемещением, вокруг которого всё профессиональное соперничество завязалось, Бэйль в итоге преподносит ему смертельный сюрприз. Должна сказать, по моему пониманию, он таки остался побеждённым, потому что от его соперника хоть что-то осталось, но я всё же не понимаю такого финала. До этого момента закрытие обещалось быть справедливым по моим представлениям, и конец вражде. А так, как всё получилось... кажется, что в конце акценты сместились, и персонажа Бэйля нам показывают уже с положительной стороны, а Джекмана с отрицательной (вроде бы этому служит и смена отношения Кэйна, который теоретически представляет голос автора). Но у меня переключение не произошло. В итоге мне показалось, что из Бэйля жестокий одержимый получился удачный, а из Джекмана - не очень, т.е одержимость налицо в нескольких пунктах фильма, но в остальном чересчур благородный персонаж с возвышенными по большей части чуствами, даже не сильно смахивает на одержимого по мимике...

В этой связи возник вопрос к смотревшим этот фильм:
А вы становились на сторону какого-либо из персонажей и почему?
Особенно мне интересно узнать, были ли люди, воспринявшие героев картины противоположным или просто иным образом?
(Вот так, не могу определить позицию создателей картины, а интересно, была она, подталкивала к сложившемуся у меня мнению, или их намеренно сделали сложными в оценке обоих)

Powered by ScribeFire.

Идёт по двору милая с виду подтянутая женщина лет пятидесяти. За ней на расстоянии четырёх метров плетётся, как на поводке здоровенные молодой мужик, настоящий богатырь физически, но с мышечным корестом идиота, как кажется на первый взгляд. Подходят они к двери парадной на кодовом замке, и становится видно, что они всё же вместе. А женщина кода не знает. Хули ж ты бежала впереди, милая женщина? Неудивительно, что сын твой, или кто он тебе, так скрючен жизнью при таких-то врождённых данных, но грустно, если честно.

Powered by ScribeFire.