[200x]Крючком
Митенки "Осенняя прогулка" своими руками 
Автор Шемякина Полина
МК ЗДЕСЬ
http://www.livemaster.ru/topic/898945-mitenki-osen...progulka-svoimi-rukami?msec=24
[200x]

Кое что о митенках с подробностями :)
ЗДЕСЬ
http://okpacome.ru/mitenki.html

[200x]

Ажурные митенки крючком в стиле бохо.
МК ЗДЕСЬ
http://mastercrochet.ru/texnika-vyazaniya/kryuchko...i-kryuchkom-v-stile-bokho.html

[200x]

Ажурные митенки.

Что такое комментарий?
Вот что пишет про это wiki-педия:

1. пояснения, разъяснительные примечания к какому-либо тексту, его толкование.
2. рассуждения, пояснительные или критические замечания по поводу чего-либо.

Картинка «Спасибо!» (кстати, как и аналогичная надпись), комментарием не является. И это далеко не последняя причина, чтобы не размещать картинку в комментарии. Назову ещё 7.

1. Когда человек заходит в сообщение, которое он хочет посмотреть или почитать, он хочет посмотреть и почитать именно сообщение. Но не всегда может это сделать. Почему? Потому что безумное количество добавлений к нему в виде "Спасибо!!!", "Какой прекрасный сегодня день!", "Привет, дружище!", "Как дела?", которые грузятся вместе с этим сообщением, удлиняя безмерно время загрузки страницы. А ведь не все до сих пор имеют быстрый Интернет.

2. Все эти картинки, а особенно преобладающее среди них это «гифки», которые «блестят и светятся», имеют большой размер. Средний размер одной такой «блестяшки» достигает 200 Кбайт. Особенно это «приятно» тем, кто платит за трафик. Им приходиться отключать в браузерах все картинки. Но иногда им хочется посмотреть на картинки в чьем-то сообщении (а не в комментариях к нему), но они загружаются вместе со всеми остальными картинками.

3. Из-за того, что картинки имеют достаточно большой размер в высоту, комментарии к сообщению вытягиваются на долгие метры.

4. Среди этих многометровых блестящих картинок попросту теряются нормальные текстовые комментарии по делу. А их авторы обижаются на автора сообщения, что он их игнорирует. А он может просто их не видеть.

5. Здоровье. Да, надо думать и о здоровье. Обычный эпилептик не проживёт на ЛиРу и 5-ти минут. Но и достаточно здоровый человек, рассматривающий всё это великолепии моргающих блестяшек, получает ненужную нагрузку на глаза. Порой хочется просто взять и удалить комментарий с такой картинкой, но из уважения к пользователям этого не делаю. Может не надо ставить меня в сложное положение?

6. Добавление картинки в комментарий к сообщению «лишь бы что-то вставить» - это глупо. Потому что действия должны быть хоть как-то осмыслены, хоть как-то объяснимы. Когда человек к сообщению о космосе вставляет картинку с котенком… Не знаю, кому как, но я считаю это – идиотизм.

7. Те, кто подписан получать уведомления о комментариях в своём блоге по почте, очень «радуется», когда его почта замусоривается сотнями картинок, не имеющих никакой смысловой нагрузки.

Уверяю вас, лучше написать текст руками, и опубликовать его, чем вставлять эти картинки, которые ничего кроме раздражения к вам и вашим действиям не вызывают. Картинки в тему - это одно. Но картинки не в тему это - совсем другое. Задумайтесь, когда вы вставляете в чей-то пост эти безумные анимированые блестяшки и цветочки, котят и белочек, вы, в первую очередь, раздражаете автора блога, а во-вторую, его посетителей, которые так же как и он не рады этому блестящему безумию.

Объяснять все эти вещи персонально каждой женщине (а именно женщины на 99,99% составляют всю массу создающую гигабайты этих блестиков) все давно устали. Да и попросту это – бесполезно. На место одной приходит 10 таких же как и она. По этому, было принято решение объединится всеми блоггерами которые против этого, написать один раз почему же это плохо. Ник каждого, кто процитирует этот пост, будут добавлены в его конце, как показатель того, что этот человек поддерживает аргументацию, приведённую в этом сообщении. Если вы согласны с тем, что тут говорится, не проходите мимо! Процитируйте это сообщение! Чем больше людей заметят этот пост, тем меньше у нас будет идиотских картинок в комментариях. И тем лучше и чище станет ЛиРу.

UPD Посоветовавшись тут, решил еще добавить к посту требование к Валезу (администрации лиру), наконец-таки сделать галочку в настройках блога, запрещающую любые картинки в комментариях, кроме тех постов где это разрешается. Я давно у него прошу сделать эту возможность, но движений ни каких.

Клавиатура и мышь являются уже настолько привычными вещами в нашей жизни, что кажется тут уж точно нас не могут подстерегать никакие сюрпризы. Тем не менее, бывает что и совершенно привычные продукты имеют не совсем очевидные свойства и функции. Сегодня мы хотим вас познакомить, а некоторым просто напомнить о нескольких скрытых способах использования компьютерной мыши.  [100x]

1. Выделение части текста 

Мы все знаем, что для выделения текста необходимо зажать левую кнопку мыши и провести курсором по нужному участку текста. Однако, если нам надо выделить текст на длинной странице, то есть с прокруткой, это не всегда удобно. Поэтому используйте следующую комбинацию: щелкните мышкой в начале нужного места, затем перейдите в конец требуемого выделения и щелкните еще раз, но удерживая при этом зажатый Shift. Все пространство между двумя кликами выделится.

 

[530x391]

В хиромантии существуют понятия «активная рука» и «пассивная рука». Активная рука - это чаще всего та рука, которой вы пишете, соответственно пассивная - другая. Пассивная рука отвечает за наследственные признаки, за то, что в вас заложено генетически, а активная - показывает те изменения, которые с вами произойдут в течение жизни.

Даже убеждённому пацифисту формулу: «Война – двигатель прогресса» отрицать сложно. Вся история Европейского континента, где на географически ограниченной территории компактно проживали разноплеменные народы  – это история бесконечных войн. Необходимость в совершенствовании любых видов оружия влекло за собой неизбежное развитие промышленности, производство меняло общественные отношения, за революциями следовали войны - прогресс всегда двигается параллельно с узаконенными массовыми убийствами. Убивать больше, точнее и эффективней – цель любого оружия, вот что стоит за комфортным фасадом нынешней цивилизации: может быть поэтому в совершенстве оружия есть нечто завораживающее? Сколько можно восторгаться женскими ножками: безупречность формы японской катаны, тщательность подгонки рыцарских доспехов, идеальная обтекаемость форм истребителя – может здесь следует искать гармонию формы и содержания  и поменять мужские приоритеты?
Сэмюэл Кольт.
[750x]
Стоящую перед человечеством проблему ускорения смертоубийства себе подобных блестяще разрешил американец Сэмюэл Кольт (Samuel Colt, 1814 - 1862). Именно ему принадлежит первенство в реформировании револьверного оружия и увеличения его скорострельности.