я не СМИ , чтобы вещать... вскоре вам станет еще более "душно", но помочь будет невозможно, как убиенному..конечно, пойду..

Ответ на комментарий Улочка # Слышь, улочка, блаженненькая ты наша! Шла б ты, правда, куда подальше со своими проповедями и поучениями! Как только у автора поста терпения хватает выражаться вежливо и не сказать тебе открытым текстом: "Какое твоя собачье дело до моей души?!" Иди вон, Гундяева своего спасай, кэгэбэшника-попа, который не стесняясь говорит о своих прихожанах, что славяне - недочедовеки!

Ответ на комментарий # Я не в курсе, кто такой Гундяев и почему это он мой,но рада, что и тебя, сущность без роду- племени, даже без имени , наш разговор заинтересовал

Ответ на комментарий Улочка # Слушая, Улочка, я не знаю, какая у тебя порода на улочке, и кто ты вообще такая умная, а я аноним только потому, что на сайте этом не зарегистрирована. Тебе невдомек, милочка, что комментровать как Аноним могут не только те, кто имя свое скрывает, а кто просто не имеет своего тут блога? Невдомек? Так пойди матчасть поучи, блаженненькая ты наша, которая не знает, как в миру зовут попа вашего главного - Кирюшу-патриарха! Вот ведь правда: как кораблик назвали, так и плывет - гундяво! И вы за ним следом ходите и гундосите нормальным здравомыслящим людям, как им жить и как свою душу спасать! Это ваши душив спасении нуждаются, рабские и холопские! А души нормальных людей спасать не надо! Это вы, человекоядные, под масочкой благостности свою чяеловекоядную сущность скрываете! Жрете людей - не подавитесь! И ходите гадите по чужим постам! Я б на месте автора поста тебя не только забанила, но и как спамщицу пометила, и пошла б ты своей улочкой в переулочки! А она еще терпит, еще пытается вам, кровопийцам, сказать, что кровь пить - мерзко и гнусно! Нормальные люди это и без объяснений понимают! Наталия Шувалова - вот как меня зовут! И род-племя мое, как из фамилии видно, не уличное, ясно, переулочек! И не вздумай мне на хамство пенять, с вами, блаженненькими, только таким языком разговаривать, вы людской язык не понимаете!

Ответ на комментарий # Прит.14:29 У терпеливого человека много разума, а раздражительный выказывает глупость.

Ответ на комментарий Улочка # А ты, переулочек, своими словами выражать мысли умеешь или все на книжки умные киваешь? Или вам, фанатам, в церкви мозг так засра...и, что свои мысли повыветрились? (Если они вообще там были...) И кто тебе сказал, что я на дворняжку из улочки без лица и имени раздражаться буду? Чести больно много! И не трудись отвечать. Мне твои ответы лицемерно-праведные до одного места. Поняла, переулочек?

Elbette, я смотрю, тут тебя прямо заклевали, меня не было ,я бы... а если серьезно, с такими просто не надо начинать разговор-бесполезно...

Ответ на комментарий Incir # Спасибо, солнце! Но меня на самом деле заклевать-то не очень легко! )))) Журналиста заклевать - это надо постараться! Мне очень хотелось в стиле этой анонимной Наталии ответить, но неудобно было: все-таки я хозяйка на своих страничках, это все равно если хозяйка дома будет хамить гостям. Но иногда таааак хочется!

Ответ на комментарий Elbette # Elbette, это понятно...) но откуда она взялась, вроде, не в друзьях у тебя

Ответ на комментарий Incir # "Откуда взялась"? С улицы. (Прости за каламбур)))) ) Ты разве никогда не смотришь дневники тех, кто не является твоими друзьями? Вот и она посмотрела - привлеченная запахом крови. Так что избави Бог меня от таких "друзей"! У меня тут в друзьях только те люди, с которыми у меня общие интересы и общие взгляды. Хотя недавно, в конце февраля, одна попросила доступа, стала ПЧ. Смотрю, тетка вроде приличная. Так какой кавардак она у меня на страничке "Тайны русского языка" устроила! (рубрика "Разное интересное") Будет время, желание и здоровье (береги глазик!!!), зайди, почитай. Я специально ничего не удаляю - кто умный, сам поймет, кто есть кто. А сегодня прислала мне в личку хамское письмо, мол, я сама от себя тащусь, а мне, мол, под 50 уже. А чего мне от себя не тащиться? )))) У меня на аватарке моя фоточка прошлогодняя. А все почему? Что ее сподвигло? - Я вчера решила-таки в ее дневник заглянуть, что за птица? Смотрю, пост хороший - психологический, умный. Но только до боли что-то мне напоминает. И никакой ссылки - типа это она статью написала. Я ей коммент оставила: "Хорошая статья! Я тоже этого автора - Марину Пестову - люблю". Пестова на самом деле очень хороший психолог. Ну, тетенька поняла мой коммент как надо - и нахамила. Вот такие "друзья" тоже встречаются. Я таким всегда под конец желаю добра и счастья, любви, удачи. Их такие слова почему-то больше всего бесят. Не знаешь, почему?

Ответ на комментарий Elbette # Elbette, у тебя закрытый дневник? я редко читаю дневники не друзей, если только заинтересует какой-нибудь комментарий, тогда захожу, знакомлюсь поближе... Обязательно почитаю, только, Оксаночка, у тебя очень мелкий шрифт в схемке, хоть и увеличиваю,но все равно неудобно читать, ворчу, одноглазой можно....)

Ответ на комментарий Incir # Нет, Любочка, открытый. Закрыт только для черного списка. По поводу размера. Внизу справа есть масштаб. Там можно увеличивать до 400 процентов любую интернет-страницу. А комменты - они у всех одним размером идут. Но и комменты увеличатся, если кликнуть на масштаб.

Ответ на комментарий Elbette # Elbette,вот и увеличиваю. но не умещается на мониторе, приходиться прыгать вправо, влево можно еще отредактировать саму схему, изменив масштаб

Ответ на комментарий Elbette #

Исходное сообщение Elbette "Откуда взялась"? С улицы. (Прости за каламбур)))) ) Ты разве никогда не смотришь дневники тех, кто не является твоими друзьями? Вот и она посмотрела - привлеченная запахом крови.

Сочувствую, что вы взялись из иного места, чем я.Не обольщайтесь,этот пост среди множества множеств других НАВЯЗАН сайтом в рассылке.В целях экономии времени никогда не читаю, что написано в заглавии постов и тем более, ктО там его писал (журналист ли или считающий себя журналистом:) ), просто открываю десяток, второй третий ссылок и очень редко комментирую.Такой глупостью, как банить кого-то, обижаться, заносить в какие-то особые списки не страдаю, чего и вам желаю ..

Аноним, Уважаемая Наталия! Мы с Вами случайно незнакомы? У меня Ваши имя и фамилия вызывают какие-то смутные воспоминания...

Elbette, я была на презентации Вашей книги - в Москве, в прошлом году, и Вы мне подписывали два экземпляра - мне и моей сестре, Марии Шуваловой. Может быть, поэтому фамилию запомнили? За книгу, кстати, ОГРОМНОЕ спасибо! Очень понравилось! Моя жива, а сестренкина по рукам ходила-ходила и ушла :((((

Ответ на комментарий Улочка # Вот ведь не уймется никак! 8 марта с мужиком надо быть, а не по блогам чужим прыгать! Причем без какого бы то ни было повода: никто этот пост в рассылку уже не ставил, тебе никто ответов не писал, чтобы уведомление тебе пришло. Как ты 8 марта сюда попала, если не по своей собственной инициативе своими ножками с улицы?! А? Я б тебе и не написала, но только ты не поняла, переулочек, что это Я тебя предложила забанить и на х...р послать, а не автор поста. И чо ты на нее опять свой рот открыла? Ты сначала сделай хоть сотую долю того, что она в своей жизни сделала, а потом рот свой открывай! Этого журналиста и писателя в куче стран знают, а тебя - только на твоей темной улочке.

Не помню, чьи эти слова, но они очень хорошо отражают громкие убийства: "Смерть одного - это трагедия, смерть миллионов - это статистика"... Предлагаю поближе познакомиться с Немцовым вот здесь... чтобы получше узнать этого человека...

Ответ на комментарий ТаМаРа_ТАРАНЬжина # Я слушала эту прослушку. Насколько вообще этичным было выставлять это в инет? Скорее, это говорит очень плохо не о нем, а о том, кто прослушивал и кто потом выставил. Подглядели в замочную скважину... А насчет мата... Многие прекрасные люди ругаются матом, это ни о чем не говорит. Я мат не приемлю, но хуже о людях из-за этого не думаю. Что касается сути... Он мог быть любым человеком. Но он был ЧЕЛОВЕКОМ! И его убили. Убивать - можно???? Есть такой закон? Оправдывать убийство можно?? Только в одном случае, я думаю: мать убивает насильника, напавшего на ее дитя.

Прослушка выставлена для того, чтобы не имели иллюзий по поводу "великого" образа... Прослушка практикуется во всех ведущих странах... Если не обращать внимания на маты, то из прослушки ясно, что он является главным координатором оппозиции, работающим на США... Вы - гражданка Азербайджана, а я россиянка, испытывающая проблемы, создателем которых является и Немцов, приложивший руку к приватизации, то есть к разграблению страны, превращению страны в больного слона... Считаю, что было бы продуктивнее для оппозиции не устраивать оплаченные америкосами выходы в свет, а предлагать дельные проекты для выхода из, ими же созданной, ситуации обнищения страны... за счёт появившихся олигархов, дорвавшихся до власти... Но времена меняются, олигархи поставлены на место...

Ответ на комментарий ТаМаРа_ТАРАНЬжина # Я - гражданка России)) Я родилась в Москве. Я просто здесь живу уже 12 лет. Вы знаете, Тамара, я не хочу говорить и спорить о политике. Во-первых, я не имею полной, всеобъемлющей информации ни по какому политическому вопросу. (Как и подавляющее большинство людей на планете.) А раз нет полных условий задачи - задача не решаема. Во-вторых, я не имею политологического образования, чтобы профессионально рассуждать о политике. Я профессионально рассуждать могу только в области искусства, культурологии, журналистики, литературы и прочего из этого же ряда. Поэтому о политике я рассуждать не берусь. В случае с Немцовым меня затронули чисто этические моменты. Человека убили - что само по себе великий грех. После его смерти его имя полощут почем зря - что тоже великий грех. Я не верующий человек, я просто верю в Бога и считаю, что такие вещи наказуемы. Причем сильно. Вот это и было причиной моего внимания к его убийству. Пост посвящен всем невинно убиенным. Он был невинно убиенным - без суда, следствия и возможности оправдаться. А как у нас подтасовываются в СМИ ЛЮБЫЕ факты, как формируется общественное мнение - я, к сожалению, знаю не просто хорошо, а очень хорошо. Тут я могу смело рассуждать! Ибо знаю. Вот как-то так...

Ответ на комментарий Elbette # Оксаночка, я на своей шкуре прочувствовала разницу между тем, что имели и за счёт чего потеряли... Пока Немцовы грабили страну, мы не получали зарплат... даже пенсии в 97 году четыре месяца не платили... Вместо денег зарплату компенсировали продуктами производства по завышенным ценам... После 2000 года начали помаленьку восстанавливать выплаты... В настоящее время и пенсии прибавляют... Так бизнесмены до сих пор умудряются платить в конвертах и без трудоустройства... И с этой проблемой идёт борьба... Так если торгаши и олигархи только о своей выгоде думают, да ещё оппозиция продажная, то разве возможно быстро справиться стране с проблемами по улучшению благосостояния, учитывая ещё давление санкциями?... На это и рассчитывает США, зная, что падкие на деньги и родину продадут... Это жизнь... "Вы можете не заниматься политикой, всё равно политика занимается вами" - тоже не знаю чьи это слова... Политика пришла в каждый дом через курс доллара и санкции... У каждого времени свои знаки... Время Немцова - это приватизация, в которой он имел непосредственное участие...

Ответ на комментарий ТаМаРа_ТАРАНЬжина # Вы знаете, Тамара, если б Немцов реально что-то себе наворовал, Путин его б уже давно засадил бы, как засадил воров-олигархов. А раз не засадил, видать, не за что было! все, даже враги Немцова, вынуждены были признать, что он был честным человеком. А в Нижнем Новгороде про него до сих пор легенды ходят. Я имею очень тесные отношения с этим городом. Горьковчане говорят, что никогда они не жили лучше, чем при Немцове, и никогда у них не было так сыто, спокойно и надежно. а журналисты Нижнего - те ему вообще оды поют: он умудрился организовать абсолютно свободную независимую прессу, что большая редкость по нынешним временам. Да, время Немцова - это приватизация. Немцову просто не повезло жить в это время. Но, согласитесь, жизнь Немцов во время приватизации - из этого не следует, что он виноват в приватизации))))

Ответ на комментарий Elbette # Так он помог приватизировать, то есть скупить, иностранным инвесторам то, что представляло ценность для страны, , а теперь страна благодаря санкциям получает возможность выкупить то, на что акции дешевеют... И ещё неизвестно сколько у него денег осело в оффшорах... В прослушке он попрекает тех, кому помог деньгами... и уехать в Америку... У Вас есть такие возможности? Не так просто на место его убийства даже приехал посол США... почтить... к кому-нибудь ещё было такое внимание? И за что это? За то что страна бедствует благодаря таким деятелям, как Немцов, его дружок - Березовский и прочая... Странно, что имея популярность в Нижнем Новгороде, он корректировал оппозицию в Москве... хотя мог опираться на поддержку горьковчан и там разворачивать свои знамёна... Так нет, по Москве собирают "хомяков" для того, чтобы показать сколько недовольных... используют людей, желающих заработать на этом копеечку... С самого начала деятельности Немцова у меня сложилось негативное мнение о нём... хоть, что Вы говорите о том, что где-то и для кого-то он - отец родной... можете посмотреть то, что он сделал для нижегородцев вот здесь.

Ответ на комментарий ТаМаРа_ТАРАНЬжина # Тамара, Вы меня извините, что напоминаю Вам то, что уже писала: я не политик, обсуждать какого бы то ни было политика - Немцова, Путина, Тютькина - не считаю этичным и приемлемым. А насчет Америки... Вы в курсе, что там он читал курс лекций? Его пригласили не куда-нибудь, а в Гарвардский университет. Еще он читал лекции в Зальцбурге, в Давосе. Про нижегородцев я знаю от самих нижегородцев. А как наши братья-журналисты умеют очернять, я знаю лучше многих)))) Поэтому мало верю СМИ. Не только по поводу Немцова, но и вообще по любому поводу)))) Тамарочка, у нас ведь есть масса гораздо более приятых тем, чем разговоры о политике, правда ведь?))

Ответ на комментарий Elbette # Оксана, Вы опубликовали панегирик политику и при этом подчёркиваете, что не занимаетесь политикой... Естественно, что затронув политическую тему, вы будете получать соответственные комментарии... Или Вы ожидали полную поддержку? Гарвардский университет славится ещё и вербовкой... Эка невидаль... читал лекции и переквалифицировался в оппозиционера... Лучше бы приносил пользу стране своими лекциями... Вы пишите про лживые СМИ, но при этом не обращаете внимание на выкладываемые факты, которые никто не опротестовал... Ролик за 2010 год и Немцов не подал в суд за клевету, а ведь это была бы классная тема для оппозиции... Я почитала кое-что авторское в Вашем дневнике и вижу, что обладаете слогом, скрупулёзно подходите к теме, стараясь осветить со всех сторон... а вот в комментариях пытаетесь уйти в кусты от написанного Вами же... не желаете принять другую точку зрения, отписываясь тем, что не политик... Но если Вы не политик, то как можете тогда претендовать на свою политическую истину? Поэтому не вижу больше смысла продолжать полемику на эту тему...

Ответ на комментарий ТаМаРа_ТАРАНЬжина # Но ведь я же Вам и предложила свернуть полемику на эту тему, разве нет?))) Мне непонятно, почему я должна в комментах отстаивать свою точку зрения? Я написала то, что хотела написать - о человеческом отношении к смерти. ВСЕХ невинно убиенных. Всех - подчеркиваю. Так указано и в теме поста. Зачем меня переубеждать, если ваши точка зрения не совпадает с моей? Вы меня не переубедите, я - Вас. Смысл спорить? Что о политике, что о религии спорить - бесполезное дело. В теме поста нет ни слова о политике, разве не так? И тем более нет ни слова о претензиях на политическую истину! Тут Вы, простите великодушно, откровенно передергиваете. В комментах Вы мне привели свои данные, я - свои. По-моему, очень корректно привела, рассказала, что знала. А если говорить о панегирике, то ведь изначально это слово имело значение восхваления в публичной речи. Я никого не восхваляла. Я написала о гибели ЧЕЛОВЕКА, а не политика. "Человек был. Ходил, дышал, любил. Спорил, сражался, заблуждался. Был героем или неудачником, борцом или болтуном. Красавцем или уродом. Политиком или обывателем. Это все неважно... Важно - был. А теперь его нет." Где здесь о политике или восхвалении? Человека убили. Повторюсь: это грех!!!! Вне зависимости от того, кем человек был.

Ответ на комментарий Elbette # Тема "греха" имеет религиозную основу и эту тему Вы затеяли несмотря на то, что считаете и о религии спорить - бесполезное дело... Принёсший скрижали с пунктом "не убий", убил египтянина... И как говорится "Пути Господни неисповедимы" и только Богу НЕПОСТИЖИМОМУ известно какой форме смерти предать человека по заслугам его... поскольку в молитве говорится "И остави нам долги наша"...

Ответ на комментарий Elbette # Это грех даже не по религии. Это грех - по человечности. Но каждый имеет право на свою точку зрения. Вы ее высказали, я ее уважаю.