В связи с колоссальным развитием нашей Сраны, на рынке труда начали появляться все новые и новые профессии. В ряде своих статей я не однократно упоминал о таких чрезвычайно важных профессиях как перекупщик (спекулянт) он же манагер(не путать с менеджерами), промоутеры, мерчендайзер и др. офисый плонктон. Отдельная каста вырваных это специалист по юзабилити и им подобные вредители софта. Это все профессии, которые востребованы преимущественно в бизнесе, но и наша динамичная государственная система так же не стоит на месте.

Стоит ли подписывать петиции?

Это продолжение статьи «Запрет Интернета. Указ президента №133 / 2017 За и против. (1 часть статьи).»

Для грамотных людей создание и подпись петиций, должно стать обычной практикой. Возьмите, в конце концов ответственность за свою жизнь. А то, как лайки котикам в соц. сетях ставить так все умеют, а как поставить лайк под петицией, которая собственно даст возможность ставить ваши любимые лайки в соц. сетях в дальнейшем, так это уже лень. Этого уже ни кто не в состоянии сделать. Пишешь людям в тех же соц. сетях про то, что им могут закрыть доступ, а они смотрят на это сквозь пальцы. – «Ну и пусть закрывают», «а у нас всем все равно». А что дальше?

 Банки разворовали, комуналку постоянно повышают, гривна падает  - а нам всем все равно. Скоро на бойню поведут как овец, будут горло резать и все равно всем будет все равно.  Не люди, а какие то растения. Хотя, какие там растения. Хуже растений. И потом мы удивляемся, почему у нас так плохо живут порядочные граждане и процветают жулики и бандиты. Сами же позволяем рубить тот сук, на котором сидим. Запретят петиции и жалобы – тоже всем будет все равно. Узаконят государственное рабовладение, и все равно рабам будет все равно. Может все токи пора стать людьми? Зарегистрируйтесь на сайте петиций и ставьте там лайки по любым вопросам, которые вас волнуют. Тогда вы будете человеком, а не чмо, которое, кроме как лайки, прикольнинким картинкам в соц. сетях больше не чего не умеет делать и не на что не влияет. Почему так трудно людям это понять и начать действовать в своих же интересах? Вам важнее ваше благополучие или картинки с котиками? Картинки с котиками. – я так и думал. Тогда забудьте о них, так же, как и о благополучии, т.к. когда заблокируют контактик их не будет.  А когда усложнят регистрацию и утверждение петиций, то можно будет со стада баранов вовсе веревки плести. Тарифы повышать, гривну обесценивать.

Вот были хорошие петиции https://forum.finance.ua/topic175111.html , но их никто не поддержал. Всем, по-видимому, хочется платить налоги и быть ограбленными. Чему тогда удивляться и обижаться.

Распространенные аргументы  - оправдания лени.

1.                    А я контактом сильно и не пользуюсь. Поэтому петицию против его запрета подписывать ни буду.

Веский довод. Особенно когда мне его пишут в контакте. Хотя, если действительно человек не пользуется, реально не пользуется, а не лукавит, то согласен, действительно подписывать нет смысла. Более того. Если вас абсолютно все устраивает в жизни, то и не чего жить, ой. Т.е. не чего заходить на сайт с петициями. К тому же бытует мнение, что во всех бедах виноваты мы сами, и надо, прежде всего, изменить себя. Мнение хорошее, если люди его не начинают сунуть, куда попало и не правильно интерпретировать. Например, подняли тарифы и цены – кто в этом виноват – вы сами? На самом деле, да. Т.к. если я к примеру, зайду и подпишу петицию, то по крайней мере хоть что от сделаю, а если человек ничего не делает и винит во всем или себя или государство, то толку от этого мало. Поэтому, возвращаясь к конкретному примеру, если вы не пользуетесь контактом, то не забывайте, что любимое государство приготовило для вас массу других подарков в виде ухудшения условий жизни и ограничения свобод. Так что, можете засовывать голову как страус в песок и лепить отговорки, а можете зайти и, если не найдете, создать свою петицию уже по поводу того что к примеру блокируют яндекс. Если вы им пользуетесь. Либо искать другие решения. По крайней мере, ваши аргументы по отношению к себе будут справедливее, т.к. вы в таком случае хотя бы что-то попробовали, а не бездействовали.   

2.                    А я обхожу блокировку.

И я могу обойти блокировку. Но почему должен её обходить и лезть как преступник через стену, если хулиганы закрыли мне перед носом дверь? Сегодня они закроют дверь, а завтра увидят, что полез через стену, начнут издеваться еще больше. Они и так у нас думают, что им все позволено, из-за того, что люди парадоксально позволяют им это делать и вместо того, чтобы пресекать издевательства, считают, что так и надо. Почему мне приходится вместо того что бы приносить пользу своему государству прогибаться под прихоти некомпетентных чиновников? Да и не только мне. Вместо

Это мой комментарий к одному очень интересному религиозному видео в котором мастерский умеют путать черное с белым и пытаются подлизаться к науке.

Актуальность

Актуальность.

Те, кто не любит читать, может просто посмотреть картинки, а уже если не получится читать описание.

У меня много различного материала, который не так просто найти в интернете. А точнее в интернете иногда есть подобный, но в доступной и разжеванной форме с картинками, гиперссылками, содержанием, оформлением и т.д.  найти не всегда удается.  Да и многие другие, думаю, не раз сталкивались с похожими проблемами. Одни не могут найти, другие не могут выложить.  Поэтому, и по ряду других причин, хотел выложить свой материал и решить эту проблему, и для себя: в случае если на диске пропадет; и для других: если кому-то надо будет дать ссылку (может пригодится). Но, увы, повторюсь, не делаю этого т.к. как уже писал в одной из своих статей: «Не удобный Интернет и чего в нем еще нет», Инет все еще остается очень примитивным. Банально до сих пор нельзя скопировать с ворда текст, в котором есть картинки, и вставить его на сайт, так, что бы те же картинки остались. Хотя возможно уже начали появляться такие сайты, но я их не смог найти. Поэтому, сразу убедительная просьба, для всех кто дочитал до этих строк: если вы знаете, как быстро вставить копи-пастом (скопировав и вставив) текст с ворда вместе со всеми  картинками, гиперссылками и форматированием на сайт, буду чрезвычайно рад и наверно не только я.

Лектор Александра Тхостова доктор психологических наук, профессор, специалист в области клинической психологии и психоанализа

Для начала хочется отметить что тамада не в тему... Звук отвратительный, да и съемка. Создается впечатление что снимали не научную лекцию, а пираты популярный фильм на мобильную мыльницу в кинотеатре. В общем отвратительно. Умеют же разный бред делать в хорошем качестве. Почему же такие интересные лекции снимают так ужасно... ((( Но все токи тема мне кажется весьма важная поэтому я посмотрел и даже удалось что то услышать.

Давно я не писал о политике, но политическая ситуация в стране обязывает. Хорошая весть о приватизации приват банка не заставила себя ждать и проявилась сразу в еще более хорошем начинании нашего офигенного государства которое заботится о своих гражданах.

Я с удивлением обнаружил что у меня нет статьи по астрономии. Более того, сколько смотрю астрономов, но до сих пор не сделал не одного открытия. Для такого эрудированного, не ординарного не признанного ученого как я, это недопустимо. Правда, не устану повторять, у меня нет времени этим заниматься. Очень важно написать еще пару статей по праву, мануалов по ИТ, дописать пока пару десятков книг, сделать ремонт в квартире, доделать операционную систему, за личную жизнь, и то, что меня все постоянно дергают по своим мелочным делам т.к. сами не чего не умеют и не хотят учится я вообще молчу.  Но все токи не могу не написать по поводу астрономии, а точнее одной интересной теорией которая возникла у меня неожиданно при просмотре лекции о гравитационных волнах. А именно: Александр Полнарев: "О гравитационных волнах, которые потрясли мир". В результате этого я нашел Perpetuum Mobile и понял от куда у Вселенной ноги растут. Мироздание сложилось в цельный пазл. Но пазл очень большой поэтому я ниже приведу лишь часть его и дабы не повторятся продублирую мой расширенный комментарий. Но вначале, дабы было понятнее другим, процитирую часть лекции:

На переадминином авторами ютубе данного фильма не нашел. Где-то 1:28:10.

Цитирую сестру Джеймс – «И что? Вы улыбнулись ему? Посадили с собой рядом и поговорили с мальчиком как с равным? … Фальшь! Фальшь, да и только что гордость за себя накатывает? Когда мальчик доверчиво смотрит на вас, этого так легко добиться. И добьётся любой пьянчужка с бутылкой рома.»

Это подборка моих комментариев к комментариям фильма "Интерстеллар". Уже не помню где и кого я комментировал. в основном разные ролики на ютубе (можно перейти по гиперссылкам и проверить найти именно тот момент который я прокомментировал). Надеюсь комментировать мой комментарий к комментарию фильма уже не кто не будет)). Перед тем как комментировать сам комментарий пару слов о фильме. Смотрел я его давно. фильм не однозначный хотя и весьма интересный

(одна глава из сотни ненаписанных и недописанных книг)