Почему любой русофоб настолько неадекватен? Почему, например, украинские или некоторые европейские политики ведут себя, словно психически неполноценные или даже больные? Политика их больше походит на регулярное отстреливание самим себе ног, рук и даже голов? Поступки их нелогичны, порой кажется, что они заврались настолько, что уже забыли, что именно врали до этого, так что потеряли нить своей лжи, и потому им, видимо, приходится верить в свою ложь, убеждая не только других, но и себя, дабы впредь не оплошать. Однако любая ложь отрывает от действительности, и рано или поздно чревата полной потерей связи с реальностью. Далее остаётся звать лишь психиатров. Порой даже кажется, что они все — дегенераты, а то и вовсе нелюди.

Это становится заметнее с каждым годом. Если раньше, примерно до 2012 года, в информационном поле русофобия вполне себе смотрелась здраво, местами даже авторитетно, то после пошёл иной «тренд», т.ск. Теперь чем глубже какой-нибудь либерал или поклонник западных ценностей в Европе или в бывшем СССР проникается русофобией, тем сильнее в нём заметна оторванность от реальности, неадекватность. В последнее время с ускорением всех социальных процессов неадекватность проявляется даже на физическом уровне. Например, не только в моральном уродстве, но и в физическом, и даже кончается нелепой смертью в самых запущенных случаях.

Чем-то этот процесс должен окончиться, не так ли? Дальнейший отрыв от реальности чреват не только психическими болезнями, но и реальным оскотиниванием, превращением в монстров и поголовной гибелью русофобствующих, неспособных к излечению.

И ещё важный вопрос: почему всё-таки русофобия и неадекватность всё теснее и теснее увязываются в общий симптом некоей психической болезни?

Не могу понять, чем хороший майдан от плохого отличается. Как сообщили по украинскому зомбоящику, в 2014 году майдан был хороший, а сейчас то, что происходит в центре Киева – плохо. А почему?

Майдан это – воля нации, проявление прямой демократии, последний довод народа. Не так ли? Я правильно понимаю?

Вот был плохой президент Янукович. Бессовестно терзал несчастный народ. И тогда затерзанный народ вышел на майдан и прогнал плохого президента. Защитил, так сказать, своё достоинство и святую веру в евроинтеграции.

После этого пришли Петя и Сеня. А вместе с ними явилась тёмная и очень глубокая ж…па, в недра которой за два года погрузилась Украина. Я правильно излагаю? Ничего не перепутал? Надеюсь, никто с этим медицинским ФАКТОМ спорить не будет?

И что же теперь? Ж…па – на лицо. А где же майдан? Где великое проявление прямой демократии? Где грозный украинский народ, сметающий прогнивший режим клептократов???

Удушливая атмосфера тотальной зрады накрыла практически весь Киев, не оставляя даже глотка рядовому протоукру, который два года проскакал в поисках лучшей евродоли.

Ныне бьются в кровь на Майдане свидомые патриоты из числа тех, кто сумел "откосить" от АТО или же удачно "засветился" там, подав документы на получение удостоверения "участника геноцида в Донбассе". Впрочем, это лишь жалкая пародия, например, на майдан двухгодичной давности. И снайперов пока нет (человек по фамилии Парубий со справкой об идиотизме со школьной скамьи затих), и веселящими подарками никто не балует толпу - нет ни Нуланд с печеньем, ни шустрых волонтеров с волшебным чайком. Нет ничего, а есть лишь пару десятков "рэволюционеров". Они пытаются ставить палатки на новом майдане и даже привезли туда пару кучек дров. Другие укронацисты в лице бойцов Нацгвардии и структур МВД уже предупредили майданщиков, что цацкаться с новым майданом никто не будет, а перестреляют сразу, из-за чего штаб нового недо- или полу- майдана оперативно смылся из отеля "Козацький" в штаб полка "Азов".

Сомализация Украины, примером которой является война с транзитом, заявления о необходимости объявить войну России, которая сопровождается свёртыванием любого и всякого производства, ликвидацией всех и любых источников доходов, кроме доходов, которые доступны человеку с автоматом - именно такой сценарий разыгырывается на территории Украины и именно такая база является фундаментом англосаксонского плана по превращению 40-миллионной территории в военный лагерь.

Военных вна Украине, кстати, тоже ни фига не кормят. И не собираются. Спартанские условия, в которых существуют мобилизованные свидомиты - это не "так получилось", это так и задумано. Единственное и главное преимущество, которое должно остаться в местах дислокации военных укроконтингентов - отсутствие шастающих по территории бандитов с автоматами, которым отдаётся на откуп все остальные - невоенизированные города и веси.

Государственное медиа «Эхо Москвы» опубликовало воззвание к президенту России с требованием уйти в отставку.

Посмотрел документальный фильм телеканала Россия-1 "Император Обама" посвящённый коррупции в американских высших эшелонах власти. В очередной раз убедился в правоте тех экспертов, которые утверждают, что Запад безнадёжно проигрывает России в информационной войне. Экспертов, кстати, западных. Ну вот проигрывают и всё тут! Ничего с этим не поделаешь. А, казалось бы, нашим противникам борьбу вести гораздо проще. Россия же изначально поставлена в невыгодное положение вечно оправдывающейся стороны. Да плюс такой роскоши как дезинформация мы себе позволить не можем. Ну, разве что в каких-то малозначительных деталях. И то каждый раз такой вой по всей планете разносится...

Минобороны России прокомментировало заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что операция воздушно-космических сил России в Сирии якобы препятствует мирному урегулированию конфликта и приводит к росту напряженности в регионе.

Все-таки Украина - страна чудес. Можно два года наблюдать за прихотливым течением ее истории, отслеживать новости о ней, знать ее, извините за выражение политиков лучше, чем российских... И все равно вдруг нет-нет, да и произойдет такое, что только изумленно раскроешь рот и с трудом выдавишь из себя - "но как???"

Это лирическое вступление, как впрочем, и всю статью я посвящаю Айварасу Абромавичусу, теперь, наверное, уже бывшему министру экономического развития и торговли Украины. Что мы до недавнего времени - буквально еще неделю назад - знали об этом человеке? Да ничего, кроме того, что он был "заслан" на Украину в составе целого эшелона иностранных реформаторов, эффективных менеджеров, разносчиков передовых экономических идей и т.д. 14 месяцев он возглавлял Министерство, которое занималось развитием того, чего больше на Украине нет, и всемерным сокращением объемов торговли. Занимался, надо сказать, успешно, вел себя тихо и кротко, аки ромашка на лугу, не был замечен ни в сенсационных заявлениях, ни в душераздирающих скандалах. Что там говорить, если за 14 месяцев никто не разбил об его голову ни одну бутылку, ни бросил в него ни одного стакана, и даже не заехал ему ногой по уху? Серая мышь, да и только!

Иногда даже и не знаешь, с чего начать.

"И было вече в стольном граде, и собрался на вече люд добрый, думы думать..." Нет, не так.

"Собрались на сходняк реальные авторитеты, за дела потолковать..." Тоже не так, хотя ближе к теме вопроса. Ладно, придется по простому.

Хотя с некоторой натяжкой назвать то, что устроили депутат Европарламента, сходняком, вполне можно. Тут дело не в названии, а все-таки в результатах. Результаты своеобразные.

О чем речь, собственно? Речь идет о резолюции Еврокомиссии в Страсбурге «Ситуация с правами человека в Крыму, в частности крымских татар». За принятие оной проголосовали 472 евродепутата, против — 79, воздержались — 33.

Что ж, неплохо. В Европарламенте есть аж 79 человек, которые реально могут жить в завтрашнем дне. И 33 человека представляют, что они из тех, кто может это сделать. Действительно, неплохо.

На днях, 1 февраля, в день празднования очередного дня рождения Бориса Ельцина, по одному из центральных каналов был показан фильм о первом президенте России. Посмотрел мельком, так как особого желания окунаться в печальное прошлое не было. Но даже того, что я увидел, с лихвой хватило, чтобы вызвать у меня крайнее возмущение. Зачем делать из Ельцина, погрузившего страну в хаос и ответственного за развал Советского Союза, икону? Как можно называть человека, работающего по указке Запада, патриотом России? Почему нельзя дать объективную оценку его деятельности на посту президента России? Кому выгоден этот спектакль? В общем, писать про этот театр абсурда нет никакого желания. Но учитывая то, что молчать я тоже не могу, представляю Вашему вниманию статью, написанную мною совсем недавно, 1 декабря 2015 года и посвященную открытию пресловутого "Ельцин-центра". Это мое мнение, мои впечатления о эпохе Ельцина, который почему-то сегодня преподносится нам как патриот России. И это мнение не измениться ни под воздействием никаких факторов. Это мнение человека, испытавшего все прелести правления Бориса на собственной шкуре.