https://dzen.ru/a/ZGol66PfhBmAuxwm

Итоговое коммюнике сборища G7 в Хиросиме  объявило о новом этапе колониализма. Доктрина, как и положено, рядится в одежды «партнёрства» — и прочие красивые слова.

 

 

 

Так, внезапно возникла идея под названием «партнёрство инфраструктурных инвестиций».

На самом деле это то, чем занимался Китай последние лет 20 во всех странах, которые так называемым первым миром рассматривались как дойная корова либо скопище убогих туземцев, недостойных внимания белого человека.

У коллективного запада (КЗ) нет позитивной повестки. Никакой. Ни для мирового сообщества, ни даже для самого себя. Они столкнулись с системной проблемой, которая заключается в том, что всё так называемое «развитие» запада держалось на экспансии, подчинении, контроле над чужими ресурсами и навязывании своих правил. Это позволяло им поддерживать уровень жизни своего населения выше, чем он был у других. Это была их экономическая модель, под которую заточены все их политические, общественные, информационные и культурные институты.

 

 

 

Но сегодня эта их модель не работает. Точка. Бензин кончился. «Кина не будет: электричество кончилось». Нужно менять и экономическую модель, и модель поведения. Проще говоря, скромнее надо быть, и в поведении, и в потреблении. Больше работать, меньше есть.

 

 

 

© AFP2023 / ED JONES

"Это замечательно, клянусь богом!", -- сказал бы булгаковский профессор Преображенский из "Собачьего сердца", выслушав очередного Шарикова, пардон, представителя США в ООН на заседании Совета безопасности этой организации, посвященной взрыву дамбы Каховской ГЭС.

"Гуманитарный, сельскохозяйственный, экологический, энергетический кризис не начались бы, если бы Россия не начала эту войну", — заявил темнокожий представитель светоносного града на холме в ООН. Ага, как же! Так в поисках первопричин всего сущего и происходящего можно дойти до того, как Каин грохнул Авеля и попытался представить это как победу истины и демократии. А то и того глубже – когда змей-искуситель яблоком демократии совратил Еву на приобщение к общечеловеческим ценностям в кусты.

На самом же деле в этом конкретном случае ничего не было бы, если бы США не подготовили, не организовали и не спонсировала государственный переворот в феврале 2014 года в Украине, вследствие чего там к власти пришли совершенно отмороженные американские ставленники, в раскрутку и поддержку которых, по словам нынешнего помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, вложено было еще до 2014 года 5 млрд. долл. А сейчас эта сумма возросла в десятки раз.

Миф о «цунами», спустившемся жуткой волной ниже по течению Днепра после подрыва дамбы ДнепроГЭС в 1941 году, является одним из любимых в шкатулке украинских пропагандистов. Годами десятиметровая волна, «убившая сто тысяч украинцев», кочует по разным публикациям, со временем превратившись в тридцатиметровую.

 

 

 

Подрыв дамбы ДнепроГЭСа в 1941 году Иван Шилов (с) ИА REGNUM

Она накрыла оборонявшиеся на Хортице части Красной армии (хотя там уже были немцы), утопила в плавнях и на переправах 20 тысяч красноармейцев, развесив их затем «по кустам и деревьям», похоронила в пучине «десятки судов вместе с командами».

В результате тщательной работы мастеров пера «гигантские водовороты отрезали и буквально всосали в себя две наши отступающие общевойсковые армии и кавалерийский корпус». Выплыть смогли лишь немногие, тут же попавшие в плен. А вот прибрежные села никуда не выплыли, они были покрыты водой, пожравшей заодно и «колонны беженцев». Все вместе это было призвано проиллюстрировать бесчеловечность и преступность советской власти, «ненавидевшей украинцев».

Как же они далеки от нас... И никогда нас не поймут. Не поймут, почему мы ВСЕГДА побеждаем врага, который посмел угрожать нашей свободе и независимости. Им непонятно, почему мы не можем просто сдаться. Они воспринимают это как нечто "неправильное и иррациональное". Ведь для них это лишь вопрос конъюнктуры...

Я вам хочу привести любопытные комментарии западной публики, рассуждавшей на тему: "Почему русский народ не может принять идею поражения?". Другими словами - почему русские не сдаются?

Это познавательно и интересно...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Русские (в широком значении этого слова) не сдаются!

Алан Тейлор, США, психолог-любитель, юрист, писатель

5 июня 2023 г.

Мы слышим это неоднократно: Россия не может проиграть. Русские ведут себя так, будто это означало бы конец света, если бы они это сделали. Почему? 🤔

Недавняя подборка мнений, опубликованных «Медузой» (является иноагентом - прим. автора), описывающая отношение России к конфликту, примечательна тем, что почти все респонденты говорят, что Россия «не может проиграть», даже когда респонденты выступают против войны и согласны с тем, что это была глупая идея с самого начала.

 

 

 

Мои хорошие, каждый русофоб спит и видит, как бы побольнее уколоть представителя Российской Федерации.

Отдельным пунктом, в списке их «жертв», значится глава российского МИД Сергей Викторович Лавров.

Уж сколько раз задали ему провокационные вопросы, сколько раз пытались вывести из себя, а результат неизменен – ломают зубы об глыбу отечественной дипломатии, борзописцы из недружественных стран.

Вот и на этот раз, один пройдоха из британского СМИ посчитал, что будет здорово поднять вопрос зерновой сделки, и потребовать прокомментировать Сергея Викторовича слухи, относительно того, что русские - это самое зерно воруют…

 

 

 

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В конце прошлой недели американцы крайне сильно напряглись по поводу нашего контингента в Ливии, который трудится там не покладая рук уже несколько лет.

 

 

 

Ливия на карте

Ну а что, забеспокоишься тут, когда от побережья Ливии до Сицилийского пролива, через который на запад идут тысячи торговых кораблей, рукой подать.

 

 

 

Движение кораблей в Средиземном море на онлайн карте

Теперь вопрос, сколько времени понадобится нашему МИГ- 29, чтобы добраться от побережья Ливии до самого сердца морского транспортного пути, вблизи Сицилийского пролива, в ответ на эскалацию возле наших границ?

 

 

 

ФОТО: NIKOLAY GYNGAZOV/GLOBALLOOKPRESS

Андрей Медведев ответил на недовольство Таджикистану по поводу жёстких задержаний мигрантов их этой страны. "Не доводите ситуацию до точки, иначе Злой Русский Мужик потребует объяснений от всех", - предупредил журналист и депутат Мосгордумы.

После требований МИД Таджикистана объясниться по поводу жёстких задержаний таджикских мигрантов в России, с предупреждением выступил журналист и депутат Мосгордумы Андрей Медведев. Он указал чиновникам обеих стран, что лучше им не доводить ситуацию до точки кипения.

Медведев заявил, что как человек, в котором есть некоторая часть восточной крови, и который помнит, как в одной национальной азиатской республике травили в начале 90-х его бабушку, он советует не злить Русского Мужика. Потому что результат гарантированно не понравится никому.

Исторический опыт конфликта России и Британии нужно осмыслить и использовать.

Анализируя существующий конфликт между Россией и США, выступающей в качестве предводителя целого ряда стран Запада, не стоит забывать о том, что эта роль и функция досталась Вашингтону «по наследству».

Британия, как материальная и идеологическая предшественница США, вместе с материально-ценностным базисом транслировала империалистическое восприятие окружающего мира. В этом восприятии, Россия – как бы она ни называлась – является сдерживающим фактором, без устранения которого для англосаксов невозможно достижение стабильного мирового господства.

 

 

 

В истории конфликта Британии с Россией пошел уже пятый век. Поэтому можно с полным правом считать Лондон нашим историческим врагом, сильными особенностями которого являются умение действовать чужими руками, а также абсолютное отсутствие морали.

Иностранные компании раньше считали своим долгом взять под контроль управление в российских ключевых предприятиях для извлечения финансовой выгоды и оказания влияния на российскую экономику, но теперь российскими законодателями перед зарубежными фирмами поставлен непреодолимый барьер и начавшийся процесс отъёма права собственности не оставляет в этом никаких сомнений.

Крупнейший в России производитель соды "Башкирский содовый комбинат БСК" имел следующую структуру по акциям: 61,7% было в собственности ОАО "Сода", принадлежащей Башкирии, а компании ОАО "Каустик" принадлежало 34,8%. Остальных миноритариев не считаем.

• Всё было нормально, Башкирия получала дивиденды, но потом по инициативе "группы заинтересованных лиц" из Кипра вдруг началось изменение в структуре: под видом объединения "Каустик" и "Сода" в "Башкирскую содовую компанию" - всё сделали таким образом, что башкирской "Соде" вдруг досталось всего 38%, а кипрской компании "Modisanna Limited" почему-то стало принадлежать 62% акций. Интересно?