Слушайте, второй день не перестаю удивляться. Ну как же так? Все пацифисты, которые так дружно много лет свидетельствовали о том, что не поддерживают любое нȃсилие и осуждали Россию за ее имперскую кῥовожадность, вдруг стали пламенными патриотами. И совершенно забыли ребята, что они «за мир во всем мире»!
Правда, чуда не случилось. Перед нами патриоты совершенно другой страны, которые почему-то много лет своей жизни жили здесь, в наших краях.
Зачем, спрашивается, мучились?
Реакция либеральной общественности, как уехавшей, так и той, что предпочла остаться в России и зарабатывать в ненавистной ей стране, на арабо-израильский конфликт выглядит с одной стороны странной, но с другой - весьма ожидаемой. Буквально недавно они все уши прожужжали пацифистской риторикой, заполонили интернет-пространство хештегами "против войны", а теперь будто переродились в самых яростных приверженцев насильственного решения политических проблем. Двуличие попросту зашкаливает.
Особое внимание обращает на себя этническое происхождение этих деятелей. То, что евреи России поддерживают Израиль – вполне объяснимо и нормально. Точно так же, как и то, что арабы Европы или Северной Америки выступают за Палестину. Вызывает недоумение и негодование другое: еврейская этническая идентичность в нашем случае оказывается гораздо более сильной, чем русская гражданская. Древние говорили: Quod licet Iovi, non licet bovi (рус. "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"). В русле такой логики действуют и "этнические либералы".
Самокрутки из книги Сталина на фронте – слабо такое представить? Виктор Астафьев и не про такое пишет. На мой материал о жизненном пути сего правдолюба вылился вал комментариев. Ничего-то я не понимаю, Астафьев впервые рассказал правду о Великой Отечественной! Подлинную, окопную, народную правду!
Настолько от этой правды обалдел, что, скрежеща зубами, взялся перечитывать «Прокляты и убиты». Перечитал и как измазался, считайте меня по воле комментаторов добровольно контуженным.
Мерзкая и тотально лживая книжонка. До краёв наполненная и плещущая ядом ненависти к своему народу, своей стране, не говоря уже о Советской власти. Да и книжка-то новодельная, впервые издана всего лет пятнадцать назад.
Никогда не понимал мерзостной писанины Астафьева. Вот же, был вполне честный Советский писатель. Властью обласканный, лауреат Госпремий и вдруг при Ельцине резко переобулся и принялся строчить про родную страну чудовищные гадости.
Последний его, с позволения сказать, роман «Проклятые и убитые» очень любят либералы. Как же, наконец мы узнаем настоящую правду о Великой Отечественной. Всю суть этой писанины автор описал сам с предельной прямотой:
«Всей дальнейшей работой в романе я как раз и покажу, как армия рабов воевала по-рабски, трупами заваливая врага и кровью заливая поля, отданные бездарным командованием тоже рабского свойства».
Казалось бы, простой деревенский парень, детдомовец, работяга. На фронт пошёл добровольцем, воевал рядовым связистом и шофёром, был ранен. Обычная судьба красноармейца. Откуда же столько ненависти к родной стране?
И это явно не платный агент, вроде Солженицына. Поместья в Вермонте не удостоился, Астафьев жил и умер в России. Ну не за премии и награды от Ельцина же это всё писалось? Мелко как-то.
Слушал одно из поздних интервью Астафьева, предельно откровенное. Весь набор вражеских штампов – трупами завалили, рабское сознание, проклятый Сталин, как без него.
И тут же на голубом глазу сообщал, что Великую Отечественную мы проиграли. Что немцам повезло, что Гитлер был у них всего девять лет. Кстати, почему девять? А русские люди семьдесят лет страдали под гораздо более ужасной властью. Советской.
И опять, что Гитлер уничтожал чужих, а Сталин своих. Что в Великой Отечественной угробили сорок семь миллионов русских. А вообще злодей Сталин уморил сто двадцать миллионов Советских людей. Бред первостатейный.
Не мог я понять этой загадки. И на посмертные мемуары не спихнёшь, во вполне здравом уме написано Астафьевым. Наткнулся на подробный разбор творчества Астафьева профессором Юрием Павловым. Сам довольно известный писатель, доктор филологических наук, член Союза писателей.
Павлов на примерах из ранних работ Астафьева крайне наглядно показывает – да не поменялось ничего. Астафьев всегда таким был. Сын вредителя, яростный антисоветчик и антисемит.
Сталин был трусом и преступником, - так сказал видному укро-пропагандисту Гордону Горбачёв. С этим же вопросом Гордон обратился к последнему министру обороны СССР маршалу Язову. И получил крайне прямой ответ. И про Горбачёва в том числе.
Этот самый Гордон, внезапно ставший из Дмитрия каким-то Дмитро, - личность крайне мерзкая. Посмотреть как последний Советский маршал интеллигентно возил этого укро-деятеля носом по столу - редкое удовольствие.
К вопросу о товарище Сталине Гордон подбирался издалека и каждый раз получал по носу. Правда ли, что Сталин гнал в военкоматы под штыками НКВД? Маршал Язов на это рассказывает простую историю. Собственную историю.
Впервые читаю о репрессиях не историка, а следователя. Жутко смешно и жалко наших либералов. Пётр Балаев задаёт вопросы, до которых обычный гражданский человек не додумается. И весь карточный домик "Сталинских репрессий" валится как под дуновением волка из "Трёх поросят"! Крыть-то нечем.
Про репрессии люди трезвые и начитанные давно разобрались. Был Солженицын, тот на американские денежки врал про сотню миллионов замучанных Сталиным. За что и получил пенсию и поместье в Вермонте. Потом пришёл Земсков - мужчина либеральный до печёнок, но историк честный. Потому в архивах насчитал "всего" шестьсот тысяч расстрелянных. Уже легче.
Как бы ни раскручивали в прессе и на телевидении динамовцев Тбилиси, игравших в действительно великолепный футбол на рубеже 70-80-х, я не мог быть почитателем этой команды. Я не пришел в восторг, когда Виталий Дараселия забил решающий гол восточногерманскому «Карл Цейсс» в финале Кубка обладателей Кубков, и во время полуфинала следующего розыгрыша этого турнира не без злорадства наблюдал за тем, как после навеса Симона Тахаматы головой вколачивает мяч в ворота Отари Габелия форвард льежского «Стандарда» Даарден.
Чужеродность грузин мной ощущалась априори, и она была более явной и вызывающей, чем у их европейских соперников в футбольных матчах, вернее – жителей «прогрессивного Запада», с кем в быту не приходилось сталкиваться в те годы. Успехи «Динамо» (Тбилиси), подтверждающие высокий статус Грузинской ССР, где не знали ни товарного дефицита, свойственного советской формации, ни изнурительного труда, как бы лили воду на мельницу родоплеменного эгоизма, выражавшегося во все более настойчиво звучащей теме, - «Чем мы обязаны русским?!». Отсюда и тиражирование нудных фильмов наподобие «Покаяния» - то есть чувства, абсолютно не свойственного нации воров в законе и цеховиков.
Предисловий не нужно, за стол сразу пойдём. Пробовать на зуб наиглавнейший миф соседней страны, уверенной в неотразимости, историчности, несокрушимости и древности своего главного национального (якобы) продукта: «украинского сала». Во-первых, никакой уникальности тут нет. Хоть легенда и появилась во времена СССР, в номенклатуре товаров всесоюзной пищевой промышленности такого сногсшибательного продукта не было. Из Украины везли «Киевский торт», если кому-то хотели преподнести «национальный презент».
А когда просили «украинского сала» — это относилось к домашним заготовкам жителей УССР. Точно так же командировочных и солдат с побывки просили привезти «курского, орловского, свердловского, псковского, минского, саратовского и т.д.». Сало в советских деревнях заготавливали повсеместно, делали везде мастерски. От Калининграда — до Находки. Даже с Чукотки возили экзотику, но там тюленье было, на вкус почти не отличимое от свиного.
Но благодаря народному юмору, довольно злому и высмеивающему патологическую жадность малороссийских селюков… «украинское сало» стало сначала всероссийским, а потом всесоюзным мемом. Кстати, пришло из царской армии в виде крайне «зубастых» частушек.
Есть ключевые исторические темы, которые в политическом плане значат иногда больше, чем наскоки современных западных политиков. Они, некогда подхваченные врагами России и повсеместно внедряемые в сознание как нашего населения, так и западного обывателя, наносят России больший разрушительный вред, чем может представляться.
Не одному поколению обывателя «за бугром» из раза в раз рассказывается, что русские облагодетельствованы некими норманнами, благодаря которым получили государство, и теперь вовек обязаны западным благодетелям. И когда русские взбрыкивают вдруг, то это вызывает большое удивление и негодование западного обывателя, приученного к мысли, что русские – это младший брат, которого бесконечно нужно поучать и перевоспитывать. Тому в истории мы тьму примеров слышим.
Так, неоднократно развенчанная тема норманнского завоевания никуда не исчезает из исторического пространства самой России. Кому-то в нашей научной среде очень нравится бичевать себя норманнской теорией. Хотя, казалось бы, уже самыми авторитетными историками было всё сказано на поводу вредоносности этой вымышленной идеи – о решавшей роли скандинавов в образовании государства Русь.
А давайте разберемся с Ра. Официальная версия – бог солнца Ра с солнечным диском над головой ежедневно путешествовал по небу на лодках днем и ночью по подземному миру. Но подождите господа ученые. А почему с солнечным диском то? Если на рисунках это змея кольцом - уроборос. Почему это не может быть кольцом? Придумка не совсем здравая, разделив сутки на три части – до полудня, после полудня и ночь - Вы не смогли придумать, что Ра с солнцем на голове в ночной лодке делает ночью? Так это же понятно. Это не солнце, а кольцо времени. Делите сутки на день и ночь. Бог Ра – это бог вечности - бесконечности циклической природы жизни: чередования созидания и разрушения, жизни и смерти, постоянного перерождения и гибели, это путь, дорога по кругу. День и ночь. Интерес к уроборосу сохранялся на протяжении многих веков, основную роль он играет в учении хрестиЯнИнов гностиков. Вот за что не возьмись и все доказывает, что в древнем нашем хрестиянинском ведическом мировоззрении основной символ кольцо, а не хрест и уж тем более крест. Приделывая к голове этот лик-кольцо, появился хрест, ну а Папы-попы потом хрест-хребет, который нес и использовал, в крест превратили, в меч и висильницу. Ра - название реки Волги у античных авторов Клавдия Птолемея и Аммиана Марцеллини. Помните про пути? Туда по Волге, обратно по Гольфстриму. Бесконечность… А кем были эти античные авторы что так хорошо знали варварскую дикую Русь? А не русскими ли людьми? Ра-сия – вечность (небесная эклиптика) сияния! По-ра-вилословие – по эклиптики вилами засекая - словили. Культура – кольцо бесконечной дороги жизни. Культура – первая религия, где кольцо ее символ? Теперь подумайте над новым значением выражения - быть культурным. Владеть знаниями кула Ра. То есть никак не религия. Астрофизика. Давайте теперь порассуждаем на тему — восклицательного междометия – Ура. Всегда все начинается с реинкарнованной культуры в купелях после апокалипсиса. Теперь, когда мы знаем, что «Ра» - это не солнце, а вечность (кольцо эклиптики), все становится на свои места. Ну не будет дружина идти в бой и кричать «солнце». Человек, который знает, что вероятнее всего погибнет, тот, который верит в реинкарнацию, он понимает, что, чтобы попасть в следующий, наивысший уровень жизни, необходимо не просто погибнуть, а погибнуть смело с честью и доблестью за правое дело. Конечно же этот боевой кличь «вечности», человек кричит и вроде не так страшно, когда кричит в бою вся дружина, нагоняя страх на врага… Ура — способность не поддаваться страху, синоним доблести, храбрости, отваги, высшее духовное мужество, высшая стойкость и смелость. В мирное время, на военных учениях, во время боя и атаки переднего края обороны условного противника, ощутил это мурашками по своей коже, что тут говорить о реальной боевой обстановке. А теперь сами поэкспериментируйте, подумайте сами и посмотрите, что лучше подходит: Радость – солнце достать или вечность достатка. Радушный – солнечной души или вечной души. Разумный – солнечно умный или вечно умный. Рано – солнца нет или к вечности не готов, а если речь идет не о дневных действах. Нора – нет солнца или нет вечности, тупик подземельный. Хандра – хандрит солнце или хандрит вечность, болезнь. Вера
Былинный Киев русов стоит на Дунае, Илья до XVIII в. НЕ звался Муромцем, князь Владимир - совсем не тот, кто вы думаете, кроме того есть множество детальных совпадений с германскими сагами, которые описывают войны русов... с гуннами Аттилы в V в. н.э. И это не домыслы современных альтернативщиков - среди прочих эти версии поддерживал известный профессор Петербургского университета А.Н.Веселовский (1838-1906 гг), который провел глубокое сравнение древнейших текстов наших былин с "Тидрек-сагой".
Это всё-таки случилось. Довели мы Запад своим плохим поведением до нервного срыва. Пришлось ему сбросить свою маску поборника демократии, радетеля о благополучии русского народа, защитника нас от тирании кремлёвской, что держит нас в нищете беспросветной и открыть миру настоящее, исключительно русофобское личико.
Вот ведь какие мы неблагодарные оказались – отвергли все подарки демократические, никак не отреагировали на «всемирное осуждение» и крайне жёсткие санкции, даже не подумали начать платить и каяться…
💬 ..."хочу ответить тем, кто обвиняет меня, якобы в разжигании розни, по чьему мнению не нужно вспоминать плохое, все надо простить и забыть, как можно быстрее"...
Добрый день друзья!
Пару дней назад я ответил на вопрос читателя, который утверждал, что армяне очень добрый народ и очень удивился, когда я в ответ написал ему, что этот "добрый народ" сделал терроризм одним из способов достижения своих целей...
Под статьей "Армяне самый добрый народ", - в таком случае, вы не все знаете..." было оставлено много комментариев, т.к. за несколько часов ее прочитали без малого 15 тысяч человек, и знаете, тут было много сообщений, суть которых я обобщил и вынес в первую часть заголовка статьи.
Авторы этих сообщений, как правило, обвиняют меня, якобы в разжигании розни между народами, по их мнению не нужно вспоминать плохое, надо все простить и забыть, как можно быстрее.
Если простить можно, то забывать категорически нельзя, иначе может произойти то, о чем я расскажу далее, на примере одного народа, которого постоянно, многократно прощали, чьи деяния не единожды старались забыть. Что из этого в итоге вышло.
