Поразительно, всего-то и надо полтора десятилетия, чтобы дать людям жить по-человечески. Сталин блестяще это показал. Первые две пятилетки подняли страну из голода, нищеты и упадка. Третья должна была дать народу почти коммунизм. Увы, наши западные партнёры такой роскоши нам не дали. Задуманная как великая стройка ради людей, третья пятилетка стала лихорадочной битвой за жизнь.
Недавно у меня был трудный день. Начался он с каких-то неприятностей. Сильно устал, расстроился. Делать ничего не хотелось. Сел в кресло, включил торшер, взял первый том А.С. Пушкина.
Стал читать и вдруг почувствовал необычайное облегчение и наслаждение, его строки, как глоток родниковой воды средь летнего зноя. Знаю, что написал банальщину, но это действительно было так. Есть великая красота, и есть сиюминутная суета. Легко и стремительно, будто танцуя, бегут строки Пушкина, тебя успокаивает их ритм. Слово к слову подходит идеально, просто, диву даёшься. Можно найти стихотворения на любой оттенок твоего настроения. Например, очень долго меня «не отпускало» стихотворение «Окно», светлое и грустное. Как быстро пробежала, как казалось, бесконечная молодость. Время, когда тебе было готово распахнуться любое окно.
Ранние стихи поэта будоражат кровь, там и проделки древнегреческого божества любовного влечения Эрота, там тоска по ушедшим, как бы заглядывая в будущее, дням, там бесконечное веселье. Пушкин, говорят, умел веселиться. Молодость, влюблённость, вино, друзья – что может быть прекраснее!
Забудьте слово «Гуманность» - это злое слово! Гуманные законы и толерантное к хищникам законодательство – источник безнаказанности и несправедливости в обществе. Воры не боятся воровать, а грабители не боятся грабить! Убийцы и маньяки хохочут в лица родственников растерзанных преступниками жертв. Это ли справедливость?
Только суровые и равные для всех законы могут привести в чувство зарвавшихся висельников и упырей. Отсидка в тюрьме не пугает их, наличие правовых гуманных актов (амнистия и смягчение) дает надежду однажды выйти на свободу и поквитаться с уцелевшими жертвами. Зачем нам «Эра Милосердия» в век «ХИЩНОГО Произвола»?
Приветствую всех думающих людей! Нас так мало осталось в этом безумном мире, что поднимая тему духовного Возрождения России - я не ожидаю особого интереса к статье со стороны скучающих читателей. Но поделиться некоторыми соображениями всё-же хочется!
Высказывания великих людей всегда вызывали львиную долю интереса. Не обошлось и без «перлов» от И.В. Сталина. В целом, его авторство приписывают семи основным цитатам, которые мы и рассмотрим.
Цитаты И.В.Сталина: основные тезисы и их актуальность в наши дни
Кто такой Коба Джугашвили, он же Иосиф Виссарионович Сталин Криминальный авторитет, несостоявшийся священник, диктатор, или, как сказал Черчилль, «непоколебимый полководец»?
18 декабря 1878 года в небольшом грузинском селе Гори родился Иосиф Сталин. Он появился на свет в семье сапожника и поденщицы.
Отец Сталина тачал сапоги, пил водку и избивал свою жену. Со временем Екатерина (так звали мать Сталина) научилась давать отпор пьяному мужу, который не смирился с этим и уехал в Тифлис. Мать с сыном остались вдвоем.
Женщина страстно любила своего ребенка. Но единственный метод, который она использовала в его воспитании, заключался в наказании. Иосиф в раннем возрасте уяснил простую истину: для того чтобы добиться своего, нужно бить.
В десять лет он поступил в духовную семинарию, где показал себя с самой лучшей стороны. Там молодой Джугашвили и узнал о марксизме. С этого момента его судьба начала круто меняться.
В 1905 году он впервые встретился с Лениным. Они были совсем непохожи друг на друга. Один был сыном статского советника, потомственным дворянином. Другой – сыном сапожника, с детства страдающим от нищеты и унижения.
Здравствуй, дорогой читатель!
Время Сталина было ознаменовано многими успехами в различных сферах государственного строительства. Это и открытие тысяч новых заводов, ставших основой военно-промышленного комплекса, и победа над безработицей, и, впервые в истории, развитая и постоянная социальная политика, открывшая для миллионов людей путь к образованию и медицине.
Можно назвать еще много достижений, однако развитие страны по сталинскому курсу оказалось недолгим, последователи вождя отказались от многих его решений, что обусловило, по мнению ряда историков, дальнейшее постепенное движение к упадку и развалу Советского Союза.
В этой статье мы рассмотрим примеры решений и нововведений Сталина, которые так и не были доведены до конца, или работали, но были отменены в хрущевскую эпоху.
Хороший фильм, который стоит пары дивизий – забытые слова Сталина об одной крайне любопытной картине. Картине, которая первой из советских фильмов заслужила золотую статуэтку Оскар в США. Картине, снятой не только киношниками, всем советским народом.
Речь про фильм «Разгром немецких войск под Москвой». Любопытно, что поручение снять эту картину Сталин отдал в конце октября 1941 года. Именно тогда наш главный киношник Иван Большаков принялся за дело.
Но подождите, октябрь сорок первого – самая тяжёлая и страшная пора Великой Отечественной. Враг рвётся к Москве и не сильно понятно удастся ли его остановить.
В мемуарах Черчилля, например, вполне чётко описано. Британский премьер был практически уверен, что столицу сдадут врагу. А там и до победы гитлеровцев недалеко.
Опять же, сколько разных баек либералов мы читали, что к тому времени Сталин уже трясся от страха в своём бункере под Куйбышевым. Даже на парад седьмого ноября в Москву выбраться побоялся. Пришлось на киностудии выступление, якобы, с Мавзолея снимать.
Оказывается, было совсем не так. Про какой разгром Красной Армии речь, если вождь на фоне тяжелейших боёв даёт поручение снимать хронику нашей Победы?
Фильм ровно об этом. Как мы громим фашистов. Не на киношной площадке, в подлинных окопах. Картина-то документальная.
Большаков вспоминал тогдашние слова вождя:
«Мы собираемся нанести немцам удар огромной силы. Думаю, что они его не выдержат и покатятся назад… Надо всё это заснять на плёнку и сделать хороший фильм».
Товарищ Сталин сейчас набирает все большую популярность. Ведь люди ныне все яснее понимают, что Иосиф Виссарионович трудился лишь на благо Родины, а не для личного обогащения. Он сделал из посредственной аграрной страны, мощнейшую индустриальную сверхдержаву. И хоть после смерти Сталина, его обильно облили помоями, ныне правда про Иосифа Виссарионовича все сильнее выходит наружу…
Товарищу Сталину досталась страна, где даже сельское хозяйство находилось на достаточно низком уровне. Ведь что удивительного, если в молодой советской державе лишь недавно завершилась Гражданская война. Нередким явлением был и голод, забиравший жизни миллионов людей.
Но правильный подход руководства страны и самоотверженный труд советского народа, позволили в довольно сжатый срок сделать из СССР мощную индустриальную сверхдержаву. Советский Союз опережал все державы Европы, уступая лишь США.
Различные опросы показывают, что уровень одобрения политики Сталина в российском обществе год от года растёт. Причём даже среди молодёжи. Эта тенденция напрямую показывает, что вся ложь либералов и леволибералов, которую они направляют в адрес Сталина, не может надолго закрепиться в общественном сознании. Как ни крути, неолиберальная сказочка, коей потчевали нас 30 лет после развала СССР, постепенно сходит на нет. Народ видит, что сладенькие идеалистические сказочки про свободный рынок и демократию совсем не соответствуют действительности, и вполне справедливо ищет альтернативы в истории.
И, конечно же, народ приходит к Сталину. Пусть пока не как к марксисту, который исходил из марксистской теории и стремился к принципиально новой общественно-экономической формации, но как к образу «крепкой руки». Это лишь первый слой. Любой, кто захочет заглянуть глубже и действительно попытается понять мотивы Сталина и то, чем он руководствовался при принятии тех или иных решений, рано или поздно придёт к осознанию базиса марксистской науки. Это вопрос времени.
Эту тему как-то не очень любят освещать. И, самое вероятное, что причина лежит явно в области скорее в политической.
Ну, как-то не очень хочется признавать (ко всему прочему), что ОН еще стоял и у истоков формирования идеологии патриотизма в СССР. Той самой, что очень сказалась в годы Великой Отечественной, когда на борьбу с врагом поднялся, без всякого преувеличения, весь народ - и старые, и совсем юные, школьного возраста. Имена этих героев известны.
ОН - это Иосиф Виссарионович Сталин.
Товарищ Сталин ‒ один из лучших правителей в истории России и крайне мудрый человек. Иосиф Виссарионович сделал уйму благих дел ради укрепления Советского Союза и Победы в Великой Отечественной войне, а многие его цитаты и высказывания ‒ очень актуальны и в 2023 году.
Здравствуйте, уважаемые читатели! В данной публикации я хочу напомнить вам несколько цитат выдающегося лидера СССР - товарища Сталина, сказанные им в разные годы. Но все они, на мой взгляд, доказывают нам в очередной раз правоту и актуальность его слов.
Предполагаю, что многие россияне уже успели проверить на собственном жизненном опыте правоту сказанного Сталиным. Думаю, что всем уже давно стало понятно, что капитализм и безработица - это два неразделимых понятия.
Один из ярчайших представителей русского дворянства, генерал, талантливый полководец, герой Отечественной войны с Наполеоном. Современник Александра I и Николая I, Кутузова и Барклая де Толли, Алексей Ермолов оставил видный след в истории нашей страны. Сегодня о нем мало вспоминают за давностью лет. А вот на Кавказе это легенда, о нем помнят по сей день. Только помнят не о его заслугах, а о его жестокости.
Алексей Ермолов происходил из дворянского, но обедневшего рода. Приходился родственником представителям многих дворянских фамилий, в том числе Денису Давыдову – это его двоюродный брат.
Если стать впритык к кирпичной стене, то перед тобой будут кирпичи и раствор их скрепляющий. Понять, что именно перед тобой ты не сможешь, но если отойти на некоторое расстояние, то можно выяснить, что ты находился около кремля или, например какого-нибудь храма, история которого насчитывает 600 лет. То есть всё не так просто когда кто-то берётся оценивать что-то. Необходимо некоторое расстояние для оценки масштабов события или личности. И особенно ярко это проявляется в истории. Наверняка в 50-х годах, когда Хрущев затевал развенчание культа личности, он был уверен, что смог переписать историю на столетие вперед. Вот только фактически всё вышло наоборот. Много сейчас вспоминают Никиту Сергеевича? Разве что в негативном ключе, тогда как его предшественник уже без сомнений обрёл в глазах народа однозначное положительное отношение.
Примечательным фактом здесь является то, что произошло это без каких-то указаний сверху, без школьной программы, без постоянных передач и статей в СМИ. Как раз наоборот начиная с перестройки и на протяжении трёх десятилетий людям настойчиво пытались доказать то, что Иосиф Виссарионович был плохим управленцем. Я даже боюсь представить, сколько сил и средств было потрачено на эту пропаганду. И, тем не менее, по результатам различных опросов Сталин уверенно набирал положительные оценки от простых людей. Опросы к слову проводились и вполне себе либеральными изданиями, только вот результаты явно огорчали заказчиков.
💬 ..."за каждого его члена отвечает весь род, любой поступок, который совершает член такого общества осуждается или превозносится всеми членами рода или племени"...
Сегодня хочу ответить на реплику читателя, оставленную им под одной из статей на моем канале, касающихся депортации народов в 1944 году:
Разговор будет не о каком-то конкретном народе, а в принципе, о том, почему, в те суровые годы, не наказывались отдельные виновные, а переселялся весь народ.
Мы привыкли смотреть на историю с позиции современного человека, совершенно не учитывая тот факт, что тогда, это не сейчас. А сейчас мы не в состоянии понять, почему за предательство сына, нес ответственность отец, а за предательство мужа, отвечала жена...
Проблема в том, что мы живем иначе, так вышло, что в современном урбанистическом мире напрочь разорваны родственные связи, троюродные родственники могут даже не знать имен друг друга. Мы живем в обществе, в котором каждый отвечает сам за свои поступки - никакой общинной поруки, ее просто нет.
Во времена Сталина у государственных топ-менеджеров не было ни сверхвысоких зарплат, ни золотых парашютов, ни шестизначных бонусов. Безусловно, они были обеспечены всем необходимым для комфортной жизни и работы — трех- четырехкомнатной квартирой, дачей, служебным автомобилем, и т.п. Тем не менее, никаких излишеств не допускалось, а зарплаты чиновников были сопоставимыми с зарплатами других категорий граждан.
Надо полагать, что не всем чиновникам такое положение дел нравилось (ни яхт тебе, ни дворцов!), и кое-кто предпринимал попытки улучшить свое финансовое положение. Как известно, «смельчаки», использовавшие для этого незаконные методы, перевелись очень быстро (оказавшись в местах не столь отдаленных). Но всегда оставались люди, которые пытались выпросить для себя льготы, пользуясь близостью к вождю.
Любопытный эпизод на этот счет приводит в своих мемуарах маршал А.Голованов:
Отдельные товарищи воспринимали заботу о них [Сталина] по известной поговорке: раз дают — бери... Одного товарища назначили на весьма ответственный пост, и, естественно, общение со Сталиным стало для него частым. Как-то Сталин поинтересовался, как этот товарищ живет, не нужно ли ему чего-нибудь, каковы его жилищные условия? Оказывается, ему нужна была квартира. Квартиру он, конечно, получил, а в скором времени Сталин опять его спросил, нет ли в чем-либо нужды. Оказалось, то ли его теща, то ли какая-то родственница тоже хотела бы получить жилплощадь. Такая площадь была получена. В следующий раз товарищ, видя, что отказа ни в чем нет, уже сам поставил вопрос о предоставлении квартиры еще кому-то из своих родственников. На этом, собственно, и закончилась его служебная карьера, хотя Сталин и поручил своему помощнику А. Н. Поскребышеву рассмотреть вопрос о возможности удовлетворения и этой просьбы. Не знаю, получил ли он еще одну квартиру, но в Ставке я его больше не встречал, хотя знал, что службу свою в армии он продолжает.
Вот так Сталин взял и снял с должности человека (вероятно, талантливого) спустя непродолжительное время. Почему? Потому что был подозрительным? Потому что не умел ладить с людьми? Нет, потому что очень низко (и заслуженно!) оценивал тех, кто пытался пользоваться служебным положением для улучшения своего материального благосостояния.
В Москве очередное шокирующее преступление: зверски убита 41-летняя женщина, которая пошла на свидание с приезжим из Узбекистана. Тем временем в соцсетях набирает обороты пропагандистская кампания в защиту гастарбайтеров. Мол, никакой опасности для местных они не представляют, а все компрометирующие их видео якобы постановочные. Кому выгодно лакировать действительность, читайте в материале Царьграда.
БАНИШЕВСКАЯ ЮЛИЯ
Сводки преступлений, совершённых в России мигрантами, пополнило жестокое убийство 41-летней москвички. Изуродованное тело женщины на днях найдено в строительном мешке возле жилого дома. Возбуждено уголовное дело.
Предполагаемый убийца – гастарбайтер из Узбекистана. Москвичка познакомилась с ним в приложении и согласилась на свидание. Вечером 9 января пара встретилась, после этого женщина перестала выходить на связь. Предварительно она отправила свою геолокацию дочери. Рядом с этим адресом спустя двое суток и были найдены останки убитой.
Блин, ребят, хочу с вами поговорить о чем-то, что меня всегда трогает и бесит одновременно. Вспоминаю, как 30 лет назад в Таджикской ССР начались какие-то невероятные чудеса. Типа, всё было окей, а потом бац - ненависть к русским вылезла, как из коробки с сюрпризами.
Москва, которая раньше держала всё в узде, вдруг потеряла контроль. И тут же начались убийства, изнaсилования, кaлечения русских людей, как будто вдруг они стали врагами. И в чем фишка? Раньше-то мы все были братьями!
Россия всегда считала всех своими. В Российской империи ты мог стать русским, будь ты француз, немец или черкес. В Советском Союзе мы курили кальян разнообразия: алфавиты, школы, инфраструктуру, промышленность строили для всех, даже центральные области жертвовали. И что? За это нас вдруг начали ненавидеть?
Большая ложь начинается с маленькой лжи, как горный обвал с падения одного единственного камушка. Мы начнем очередной рассказ об издевательствах над историей (осуществляемого пришедшими к власти новыми элитами в сугубо корыстных целях) как раз с такого "камушка".
На фото выше ПОХОРОНЫ Войкова в 1927 году. За гробом идут Бухарин (спереди) и Рыков. В наше веселое время недоучки эпохи ЕГЭ распространяют в своих писульках вот такой вариант:
Но "камушек" это не вышеупомянутое фото, разумеется, а популярная в эпоху Перестройки сказочка про "любимца партии" Бухарина и золотые горы, которые бы были у каждого, если б коварный Сталин не извел "большевиков-ленинцев" и среди них того самого любимца. Поминают при этом "завещание Ленина", которое типа опять же коварный Сталин и его подельники утаили от партии и народа.
Вот с этого опасного бреда всё и пошло. Повсюду началось массовое покаяние и всеобщая реабилитация весьма сомнительных персонажей, в том числе откровенных упырей и отморозков, Ягоду только пропустили почему-то, а он с Бухариным был в тесных дружеских и фракционных отношениях. Факт, между прочим, настолько вопиющий, что абсолютно все фанатичные сталинисты, опровергая "реабилитацию списком" (тоже лихо провернули - судили хоть и условно гласно, но все-таки были процессы, а реабилитировали тихо и келейно, объявив сразу результат) его обязательно упоминали. Тут как в анекдоте про трусы Рабиновича и крест - либо то, либо то. Либо и Ягоду реабилитируйте, либо Бухарина не реабилитируйте.