• Авторизация


Они хотят жить не с нами, они хотят жить вместо нас (с), но проблема глубже во сто крат и вот почему... 11-07-2024 10:34


 

 

Они хотят жить не с нами, они хотят жить вместо нас (с), но проблема глубже во сто крат и вот почему...

Я уже сам устал от темы внутреннего фронта и потому чуть расширю взгляд на проблему. Чтобы не казалось, вот ввозят пришлых и это есть проблема, начну с того, что это всего лишь часть проблемы, меньшая. Сама проблема глобальнее и строится на полной фальсификации истории, потом изменении образования и воспитании людей с иными взглядами псевдоправды. Таким вы никогда и ничего не докажете, потому что они созданы рукотворно такими "новыми".

Сейчас объясню то, что пытаюсь вам донести.

У соседней страны-ошибки вы видите острую фазу результата от их сотворения, которая легла на особенность характера целой нации. Поэтому и дикие рассказы про "стиралки", асфальт и унитазы мы слышали и слышим.

Но я вам напомню о наших братьях из Белоруссии.

  • их сильно коробили слова Белоруссия, мол типа, мы Белорусы...
  • Лукашенко, на которого молятся, создал змагаров и националистов в РБ, всячески их выпестовывал, играя в два стула и не защищенный центр попы, если сидеть на этих двух стульях, а привело это к 2020 году и своевременной помощи России, без которой, РБ сильно бы закровила...
  • я читал книги о морской славе РБ...
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
5 фактов о Руси, которые очень не нравятся нашим соседям 10-07-2024 20:30


5 фактов о Руси, которые очень не нравятся нашим соседям

О древней истории Руси столько всего сказано и придумано, что нередко выдумку принимают за чистую монету. А кому-то такой подход даже выгоден. И вот уже понеслись вести, что Анна Ярославна – вовсе не русская княжна, и Киев был самым древним городом на Руси. Нет! Расскажу вам о пяти фактах, которые очень не нравятся нашим соседям.

 
 
иллюстрация И.Билибина/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1706643/pub_650489befc175761798b9a07_65055bbda798d0165fa1a9a8/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1706643/p...5bbda798d0165fa1a9a8/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1706643/p...bbda798d0165fa1a9a8/scale_1200 2048w" width="1200px" />
 

Киевской Руси никогда не было

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Татаро-монгольского ига на Руси не было! Это даже Путин подтвердил 10-07-2024 20:23


Татаро-монгольского ига на Руси не было! Это даже Путин подтвердил

 
 
Рисунок современника "татаро-монгольского ига". Из открытого источника/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9618280/pub_64805dd2450ad00c2edd2189_64805de8d1c97f70d712730b/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9618280/p...5de8d1c97f70d712730b/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9618280/p...de8d1c97f70d712730b/scale_1200 2048w" width="917px" />
 

Пожалуй, одна из самых лживых страниц истории России – это миф о татаро-монгольском нашествием и 300-летнем иге. Давайте сначала пройдемся по фактам. Археологи не нашли ни одного захоронения монгола, оружия и коней, на которых якобы проскакали несколько тысяч километров из своих монгольских степей завоеватели. Просто представьте, сколько нужно продовольствия, чтобы прокормить многотысячное войско, да и зачем переться маленькому монгольскому народу на Русь, когда рядом Китай. Не сохранилось ни одного письменного источника на монгольском языке. В русском языке нет заимствований из монгольского. Вот из французского, немецкого, английского есть, ибо действительно мы с ними воевали и подзатыльников хорошо им надавали. Сами монголы, услышав от советских ученых о своем «героическом» прошлом, были очень удивлены, ибо в их народном эпосе ничего о завоевании Руси не сказано.

Удивительно, что за 300 лет завоеватели не разрушили ни одного православного храма, да еще новые построили, возвели на Руси города да крепости, при этом сами до ХХ века жили в юртах. За несколько столетий не навязали свою религию, культуру, не поставили ни одного памятника своим предводителям. Генетики проверили поговорку «Поскреби русского – найдешь татарина». И так, и сяк скребли, но не нашли. Монгольских генов в русских тоже ровно ноль! Чудеса да и только. Мало того, что они из степей проскакали шесть тысяч километров до Руси, встречая сопротивление, вели бои, правда, непонятно чем: в отличие от русских, у монголов не было оружейного производства, т.е. у нас мечи, доспехи, а они конской шкуркой обмотавшись, камень к палке привязав, поскакали наших бить. Русских красавиц к сожительству не склоняли, в плен не забирали. Еще ничего ценного себе не утащили с якобы завоеванных территорий. Вот немцы за четыре года хорошо нас пограбили, до сих пор Янтарную комнату ищем.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Западным лингвистам можно не ломать голову, а взяться за изучение русского языка 10-07-2024 12:56


Западным лингвистам можно не ломать голову, а взяться за изучение русского языка

 
 
Прежде, чем повести разговор об удивительном происхождении русского языка, о чем будет идти речь ниже, обратимся к некоторым примерам из английского./avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_667038e5d2313541736e883c_66703ad0d2313541737416bc/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...3ad0d2313541737416bc/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...ad0d2313541737416bc/scale_1200 2048w" width="744px" />
 

Прежде, чем повести разговор об удивительном происхождении русского языка, о чем будет идти речь ниже, обратимся к некоторым примерам из английского. Это не так и странно, как может показаться, а вполне логично всегда, когда речь идёт о началах современного индоевропейского языка.

Интересный ряд самых разных слов можно выстроить, начиная с такого странного английского слова, как OGRE, которое появилось в английском из французского заимствования 1713 года. Так вот, ОГРЕ – это был великан-людоед из сказок французского писателя Ш. Перрро 1697 года.. От него, как полагает всё и пошло в английский в словарь. А француз заимствовал это слово из арабских «Тысячи и одной ночи» в форме hogre. Коротко говоря, это слово, видимо, уже гуляло по просторам Евразии, но где-то оно должно было появиться.

В принципе, такая характеристика великана, как "ОГРОменный, огромный" бросается в глаза любому думающему на русском языке человеку. А зная, привычку германцев, овладевающих индоевропейским языком, скукоживать незнакомые слова из чужого обихода, понятно, что всякие ненужные им окончания и суффиксы подлежат редукции (сокращению). Чему способствовал известный лингвистам переход ударения в используемом ими ИЕ лексиконе на первый слог.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как советские СМИ растили русофобов. Вспомним знаменитое «Письмо 74» 10-07-2024 12:39


Как советские СМИ растили русофобов. Вспомним знаменитое «Письмо 74»

 
 
На фото главный пропагандист Гитлера. Картинка из открытого источника/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9429668/pub_647da91893a8af69da22831a_647daf28a22ad8563e8fbfc4/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9429668/p...af28a22ad8563e8fbfc4/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9429668/p...f28a22ad8563e8fbfc4/scale_1200 2048w" width="1000px" />
 

Впервые «Письмо 74» было опубликовано в газете «Литературная Россия» 2 марта 1990 года. Еще до развала СССР писатели заговорили об опасности русофобии, о необходимости возрождения патриотизма в России и о том, как СМИ продвигает антирусские идеи в сознание масс. «Письмо 74» еще называют «Письмом писателей России». Сначала письмо подписали 74 литератора, чуть позже к ним присоединились 300 писателей, 76 художников, 5 композиторов и музыкантов, 7 кинематографистов и 78 деятелей науки. «Письмо 74» - это отчаянный крик писателей, деятелей культуры и науки о спасении России. К сожалению, несмотря на то, что письмо в 1990 г. наделало много шума, оно не побудило руководство страны и русский народ осмыслить и предотвратить приближающуюся трагедию. Все, что произошло в последние 30 лет и то, что происходит сейчас, лучшие русские умы предвидели еще в конце 80-х прошлого века.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кто уничтожает русских людей? 10-07-2024 10:35


Кто уничтожает русских людей?

В мире нет ни одной страны, где бы так уничтожили и принижали коренное население как русских в России. Как же так получилось, что даже в конституции РФ мы не фигурируем как нация и есть всего лишь одно упоминание со словом «русский» в пункте, что русский язык является государственным. В 1992 году в паспорте убрали графу «национальность», хотя на тот момент 80% населения было русским. Владимир Авдеев в своей книге «Расовый смысл русской идеи» пишет: «При первой же попытке заикнуться о своих правах русским людям задают контрольный вопрос: "А кого считать русским?" Почему-то не спрашивают, кого считать грузином, немцем, латышом, евреем и т. д., а вот от русских непременно требуют, чтобы они предъявили какое-то удостоверение национальной идентичности. Подмечено, что этот наглый вопрос часто приводит русских в смущение, и они начинают бормотать что-то "политически корректное".

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
У россиян отнимут всех живых врачей 09-07-2024 11:18

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

У россиян отнимут всех живых врачей❗️ На ПМЭФ открыли цели на 2030: замена поликлиник и врачей на ИИ



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Новости Вакцинного прогресса 09-07-2024 11:16

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

🦠Новости Вакцинного прогресса⚕️💉💉😵



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ГЕРМАН ГРЕФ выходит из ТЕНИ 09-07-2024 11:14

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Фашизм НЕОБЫКНОВЕННЫЙ 💥 или ГЕРМАН ГРЕФ выходит из ТЕНИ❗❗



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Основной тормоз развития цивилизации 09-07-2024 11:13

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Основной тормоз развития цивилизации

Основной тормоз развития цивилизации (600x449, 50Kb)
И, соответственно и закономерно, источник всех глобальных проблем, в том числе глобального кризиса, и основная болевая точка истории.

Основной тормоз развития цивилизации
Время наше судьбоносное для человеческого племени, причём категорически и критически судьбоносное. Поскольку тема применения оружия массового поражения стала очень уж актуальной, то, значит, это ружьё уже повесили на стену, а по законам жанра оно непременно пальнёт. И ещё как пальнёт – если не изменить сам сюжет спектакля.

Тогда встаёт вопрос – а какова истинная суть этого спектакля, понимаем ли мы её, или нам только кажется, что понимаем, и играем по этой причине не тот спектакль и не те роли?

Наверное, уже практически все убедились, что с миром людей происходит что-то неладное, что он движется явно не туда. Но кто ведёт его не туда, в чём причина, как говорится, кто виноват и что делать? Принято считать, что рыба гниёт с головы, а с голубого ручейка начинается река, а если ручеёк уже давно не голубой, а гнилой?

Поскольку рыба, которая в нём плавала, массово сгнила? С головы? И как это рассуждение применить к процессу развития общества и возникающей в ходе этого развития проблематике? В контексте представлений СВФ – системно-вакуумной физики это будет выглядеть следующим образом.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности) 09-07-2024 11:07

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности)

Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности) (600x468, 135Kb)
Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности) (1/2)

Интересная, глубоко продуманная статья Андрея Кинсбургского.

*
Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности)

Цивилизационная война между Европой и Россией — это ценностная война.

Владимир Лепехин

Цель статьи в том, чтобы попытаться раскрыть послание русского народа, сокрытое в строении и смыслах его языка и на протяжении веков прорывающееся наружу в часто непонятных для самих русских людей самобытных формах мировоззрения, ценностей и образа жизни.

Что защищает Россия, на чём стоит, за что проливает кровь? Что пытается объяснить народам? Что она хочет, может и должна им предложить, чем вразумить? Есть ли вообще у российской культуры-цивилизации своё особое осознанное концептуальное стратегическое видение будущего?

На каких ценностях стоит государство-цивилизация Россия, объединяя множество братских народов в российскую нацию и Русский мир? В чём состоят эти «неправильные» с точки зрения Запада российские ценности?

Эти «неправильные» ценности не совпадают ни с ценностями Запада, ни с ценностями Востока. Они стоят, как кость в горле у Запада в его стремлении глобализовать мир на основе своих частных «европейских», «американских» или «западных ценностей», которые они объявили общечеловеческими.

Но если западные ценности рациональны, понятны и провозглашены на весь мир, то русские ценности в достаточной мере не осмыслены в сознании народа и власти даже в самой России. Они являются предметом спора, не утверждены в научной среде и не преподаются в школах и университетах.

Большая часть российской науки пронизана западной логикой и идеологией, использует английский язык для выражения мысли, не имеет чёткого согласованного понимания российского социокультурного архетипа.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Уничтожение государства: частники получат доступ к данным госведомств 09-07-2024 11:04

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Уничтожение государства: частники получат доступ к данным госведомств

Уничтожение государства частники получат доступ к данным госведомств (600x337, 109Kb)
Уничтожение государства под видом трансформации в «цифровую платформу»: частники получат доступ к данным госведомств
Уничтожение государства под видом трансформации в «цифровую платформу»: частники получат доступ к данным госведомств
Частные компании получат доступ к данным госведомств в рамках «цифровой трансформации» России и смогут бесплатно использовать их для обучения нейросетей и в иных целях (без уточнений!), гласит новый приказ Минэкономразвития. Цифротрансформеры неслучайно считают этот ход важным для внедрения концепции «государства как платформы».

Отдельно оговаривается, что доступ к ПД граждан властями даваться не будет, но это видится вопросом времени. При этом решения о публикации данных госорганов будут приниматься публичными советами при разных уровнях власти.

Зачем же скармливать нейросетям сведения от госведомств и чему их таким образом намерены обучить? Полагаем, что обучать их будут неторопливой замене этих самых госорганов и госчиновников.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Критерий эффективности или «жидкость стремится вниз» 09-07-2024 11:00

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Критерий эффективности или «жидкость стремится вниз»

6 (600x314, 56Kb)
Чем выше вы подняли объём воды, тем выше будет водопад, если вода получит свободу. Если вы взгромоздили бадью на 10 метров, а потом пробили в ней дырку, то получившая свободу выбора жидкость будет падать 10 метров. А если вы подняли её на 20 метров – то 20. И так далее.

Эта аллегория помогает нам объяснить основные законы пост-цивилизации или антицивилизации, сегодня воплощённые западной субкультурой.
Критерий эффективности или «жидкость стремится вниз»

Цивилизация – это не набор кайфа и удобств (как думают дурачки). Цивилизация это очень специфический и весьма сложный комплекс подъёма (восхождения) вопреки энтропии естества. Для того, чтобы перебить энтропию биологического естества (то есть инстинкт сытого лечь и ничего не делать), цивилизация нуждалась в фанатиках.

Умозрительность её целеполагания (очевидная искусственность идеалов, чуждых зоологическим реалиям) требовала сакрализации «странной» (для непосвящённых) цели. Поскольку подъём, восхождение противоречат энтропии[1] - требовалась, в числе прочего, и не на последнем месте, несвобода. Тоталитаризм требовался…

Все удобства цивилизации, которые мы знаем – это не её основной продукт, а побочное явление, изначально даже не предполагавшееся вторичное следствие из сакральных практик. Это доказывается тем, что стремлением к бытовым удобствам, удовольствию от них обладают все животные, но только человек (и далеко не всякий) способен их воспроизводить.

Например, кошка с удовольствием греется у батареи центрального отопления, понимая всю прелесть этого тепла, но ни понять, ни воссоздать центральное отопление кошка не может. Кабаны на свалках облюбовали старые матрасы, которые люди туда выбрасывают. Кабанам очень нравится лежать на этих матрасах – но ни понять, ни воспроизвести изготовление матрасов кабаны не в силах. А как все животные любят корм из пакетиков!

Стремление к бытовым удобствам не могло породить цивилизацию по множеству причин, первая из которых: оно (стремление) никогда никуда и ни у кого не исчезало! Оно присуще в полной мере и кошкам, и кабанам, и людям-дегенератам, но: «съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть».

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
„Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации. Гениально просто. 09-07-2024 10:41

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

„Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации

5 (600x404, 91Kb)
До тех пор, пока человеческая личность не превратилась в украинскую слизь, всякий человек в основе своей имеет ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ. И тогда, когда он в мучительном духовном рывке к небу пытается сделать сам себя лучше, выше, но и тогда, когда он опускается к своим животным, низменным зоологическим инстинктам – тоже.

Меняются цели – не меняется принцип целеполагания. Человек хочет разного – но, пока не выродился в окончательную слизь – знает, чего хочет.

„Демократия мертвецов” или Запад - могильщик цивилизации
Всякое целеполагание может быть представлено в виде списка, в котором напротив цели ставится галочка. Или плюсик, или кружочек, кому как удобнее. Нужно объяснять смысл? Вот пункты – а галочками (или плюсиками) человек отмечает выполнение пунктов.

Например, можно написать «квартира-машина-дача» и будет сперва три минуса, а потом, если повезёт, три плюса. Можно написать «свобода-выборы-многопартийность» - и тоже помечать по мере выполнения.

Можно написать экономический рост, этапы космической колонизации, индустриализацию, а можно скромно и лично: «окончить школу, вуз, аспирантуру».

Но всюду и всегда, пока человек остаётся человеком – у него есть список, есть пункты, и есть отметки о выполнении.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Это называется - УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ или ЧУДНЫ ДЕЛА ТВОИ, ГОСПОДИ! СВЯТ - СВЯТ! 07-07-2024 11:27


"Мы ‎лучше ‎вас‏ ‎как ‎люди.‏ ‎Мы‏ ‎- ‎чистые": Мигрантка в ответ на замечание выложила взгляд "своих" на Россию

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Запад и СССР, как на самом деле шла „холодная война” 30-06-2024 10:20

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Запад и СССР, как на самом деле шла „холодная война”

8 (600x396, 93Kb)
Серьёзная и необычайно интересная аналитическая записка. Затронутая тема „Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война»” - сюжет необычайно сложный ввиду огромного объёма фактологического материала и многогранности. Обычно к подобного рода темам подходят с точки зрения тех или иных политических убеждений, что, безусловно, отражается на объективности анализа.
Запад и СССР, как на самом деле шла „холодная война”
Здесь же использован принципиально иной подход, который вполне можно назвать аполитичным. Основан он на конкретной методологии КОБ, позволяющей сохранять „трезвую голову” и, тем самым, существенно повысить степень объективности.

***
Как теряют и обретают суверенитет
Разворачивающиеся на наших глазах события в міре всё чаще побуждают людей задаваться вопросом о том, почему тот или иной государственный деятель вдруг начинает действовать так, что наносит вред не только своей стране, но и самому себе.

Вот, казалось бы, в чём был интерес французского президента Николя Саркози, под руководством которого Франция участвовала в войне против Ливии, и тем самым оказалась втянута в войну в других африканских странах. Франция от этого приобрела только экономические проблемы, усиление нелегальной иммиграции, которая и так угрожает государственности Франции, и многие другие проблемы.

А для Н.Саркози это обернулось проигрышем на президентских выборах и возбуждением уголовного дела. Но вот, что характерно, так это то, что пришедший на смену Н.Саркози новый президент Франции Ф.Олланд продолжает самоубийственную для Франции политику прежнего президента.

И примеров такой нелогичности в действиях в міровой политике мы можем найти великое множество. И это нельзя объяснить исключительно личными качествами политиков, их волюнтаризмом и недальновидностью.

Такое объяснение может сработать один раз. Но если по разным странам и народам во главе государства постоянно оказываются люди с такими качествами, то это ставит вопрос о существовании системы, которая приводит к власти именно таких людей. А факт преемственности проведения самоубийственной для государства политики сменяющими друг друга правительствами стран, ставит вопрос о надгосударственном управлении, о реальном суверенитете этих государств.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И до Гитлера, и после цель фашистов Запада - уничтожить Россию 30-06-2024 10:19

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

И до Гитлера, и после цель фашистов Запада - уничтожить Россию

И до Гитлера, и после цель фашистов Запада - уничтожить Россию (500x332, 53Kb)
Предлагаем вашему вниманию окончание объёмной статьи Ю. Воронина „Гитлеровская агрессия и «холодная война» - разная форма, а суть одна”.
*
Afficher l'image d'origine...После Лозанской конференции 1932 г. Германия фактически была освобождена от выплаты репараций. Она выплатила лишь 11 млрд. золотых марок.

Зато после конференции вчерашние противники Германии открыли ей все возможности для воссоздания былого военного могущества.

Только для подъёма военно-экономического потенциала и перевооружения Германии Англия и США раскошелились на 20 млрд. золотых марок.

Общая сумма внешних займов, которые пошли в основном на милитаризацию экономики Германии, превысила 31 млрд. золотых марок, причём 70 процентов из них составляла доля США. В канун войны примерно 50 процентов нужного военной экономике Германии сырья и материалов она получила из Англии, Франции, США и контролируемых ими территорий.

Как показали послевоенные расследования конгресса США деятельности некоторых крупных корпораций, вермахт не мог бы успешно вести войну без грузовиков, производившихся на принадлежавших американским концернам заводах «Опель» и «Форд», без авиамоторов и специального оборудования с заводов «Лоренц», без американских поставок нефти, осуществляемых компанией «Стандард Ойл».

Так что напрасно изумлялись английские минёры, обезвреживавшие неразорвавшиеся немецкие авиабомбы после массированных налётов фашистской авиации на английские города в 1940 году, когда читали на извлечённых взрывателях: «Made in Great Britain».

В результате усилиями фашистского режима военное производство Германии было увеличено за период с 1934 г. по 1940 г. в 22 раза, а численность вооружённых сил возросла в 35 раз.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сталин против лженауки или Об академической мафии РАН 30-06-2024 10:16

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Сталин против лженауки или Об академической мафии РАН

Сталин против лженауки или Об академической мафии РАН (300x162, 21Kb)
20 июня исполнилось 74 года со дня выпуска статьи «Марксизм и вопрос языкознания», написанной И.В. Сталиным в 1950 году.

С самой статьей уважаемые читатели могут познакомиться здесь.

Статья И.В. Сталина ценна, прежде всего, не тем, что Сталин поднимает в ней вопросы языкознания, а тем, что он обращает внимание читателя на более важную проблему — проблему состоятельности науки вообще.

Именно по этой причине мы вновь решили вернуться к утихшей вроде бы теме — чем наука отличается от лженауки?

Наука, лженаука и «официальная наука»
Эта тема уже была поднята в статье «Наука, лженаука и практика жизни».

Приведём выдержку из Бюллетеня № 1 Комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований:

Никакой официальной науки не существует, есть только наука и не-наука.

Но в действительности это не так. Официальная наука есть, и именно она определяет количественно преобладающий характер всей научной деятельности и системы образования. Со времён СССР существует ВАК — высшая аттестационная комиссия, в юридическом лице которой государственность и Академия наук как самодеятельная общественная организация сливаются воедино.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Насилуют русских девушек и детей как хотят». Терпение Бастрыкина лопнуло: он объявил войну мигрантам 28-06-2024 10:20


«Насилуют русских девушек и детей как хотят». Терпение Бастрыкина лопнуло: он объявил войну мигрантам

 
 
Виктория Ламзина/Россконгресс/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_667d75265a0fa42c4703e415_667d753f4f00a87ff69553a4/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...753f4f00a87ff69553a4/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...53f4f00a87ff69553a4/scale_1200 2048w" width="1200px" />
 

Автор: Дмитрий Горин

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин спровоцировал настоящий скандал. В ходе Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ-2024), при обсуждении мигрантского вопроса, он произнес буквально следующее: «Очень бы хотелось узнать, когда хорошие законы примет наша Государственная дура?».

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Бастрыкин оскорбил депутатов и мигрантозавозчика, попросив сделать счастливым русский народ 28-06-2024 10:10


Бастрыкин оскорбил депутатов и мигрантозавозчика, попросив сделать счастливым русский народ

 
 
Фото: Следком России/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_667d7907a3ba720a980ecdce_667d797e56480e1908350e09/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...797e56480e1908350e09/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...97e56480e1908350e09/scale_1200 2048w" width="1200px" />
 

Кажется, единственный человек, который готов защищать жителей России – это глава Следкома.

Сегодня руководитель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин просто взорвал инфополе, не побоявшись сказать в лицо всё, что думает о законодателях и миграционной политике. Похоже, что имитация бурной деятельности на пути к упорядочению ввоза иностранной рабочей силы откровенно его раздражает. Во всяком случае, давно никто прямо в лицо не задавал на публичных площадках неудобные вопросы бизнесу и депутатам.

Русским людям создайте условия!

На полях Петербургского международного юридического форума Александр Бастрыкин выступил настоящим защитником русских. Глава Следкома не стал сглаживать, а рубил с плеча, когда у него завязался диалог с представителем Самарского предприятия "Стройфарфор", оказавшимся лоббистом ввоза мигрантов.

Лоббист: "Производство керамических изделий у нас огромное. Приходят наши и говорят, что тяжело".
Бастрыкин: "И самарчане говорят, что не пойдём?"
Лоббист: "Приходили и уходили".
Бастрыкин: "Какую зарплату они получали?"
Лоббист: "Хорошую. 80 тысяч на тот момент".
Бастрыкин: "Это плохая зарплата. А сколько мигранту платят?"
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии