[показать]Глава МИД РФ Сергей Лавров. Иллюстрация: mid.ruРоссия не могла пассивно наблюдать за событиями в соседнем государстве и продвижением сферы западных интересов вплотную к своим границам, руководство страны приняло в этой ситуации единственно правильное решение - действовать, заявил 4 июня на заседании Российского совета по международным делам глава МИД РФ Сергей Лавров, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Россия отреагировала на это единственно возможным способом, продемонстрировав, что мы ни при каких обстоятельствах не будем наблюдать за осуществлением очередной операции по смене режима в соседней стране", - отметил министр и напомнил, что РФ всегда выступала на конструктивный диалог в украинском конфликте, в частности, поддержала договоренности 21 февраля между Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, хотя считала их далеко не идеальными.
Именно независимая позиция России стала причиной острой международной реакции, санкций и незаслуженных обвинений, считает Лавров. "Складывается впечатление, что наша страна попала под удар как наиболее активный в современном мире выразитель самостоятельной точки зрения, считающий независимую политику своим естественным правом", - сказал он.
Глава российской дипломатии также напомнил западным партнерам о недопустимости применения двойных стандартов к позиции России по важным международным вопросам. "Когда мы защищаем базовые принципы международного права, отвергаем незаконное вмешательство во внутренние дела суверенных государств, нас упрекают в чрезмерном консерватизме... Когда же мы поддерживаем свободное волеизъявление народа Крыма - в полном соответствии с его правом на самоопределение - нас начинают называть "ревизионистской державой", пытающейся вернуть в международные отношения геополитическое соперничество", - подчеркнул министр.
Несмотря на имеющиеся противоречия с Европой и США, Россия продолжит усилия по построению многополярного мира, основанного на партнерстве и взаимоуважении, и не поддастся на провокации, идущие с Запада. "Важнейшим направлением российской внешней политики является последовательное укрепление многовекторности, - заявил Лавров. - Речь не идет о выстраивании антиамериканских, антизападных конструкций. Российская реакция на
[показать]
«Россия русифицирует Крым!», - с такими визгами Киев обратился к руководству России в специальной ноте. В ноте говорится об уничтожении системы украинского образования на полуострове и игнорировании «многочисленных обращений» жителей Крыма в защиту украинского образования.
Такого бреда крымчане не слышали, наверное, никогда. Полуостров, где 100% являются русскоязычными (количество осевших в Крыму западенцев с их мовою равняется, чуть ли не нулю), оказывается пал жертвой русификации! В многовековой истории Крыма не было периода, когда бы украинский язык признавался жителями в качестве родного. Этот язык попал в школы Крыма после 1954 г., когда сам Крым силком затащили в состав Украины. Украинские патриоты любят парировать, что, будто бы, взамен Крыма Россия получила от Украины Белгород.
При этом каждый такой патриот называет разные подарки, которые из состава Украины были переданы в состав России как возмещение за передачу Крыма. Один кричит, что передали Кубань. Другой кричит, передали Белгород. Третий вопит, что
В длинной эпопее вокруг Катыни постепенно появляются все новые и новые эпизоды. Теперь эта волна докатилась и до Армении. Хотя казалось бы, что может быть дальше от расстрелянных под Смоленском польских офицеров, нежели эта республика Южного Кавказа? Однако, связь, оказывается, есть.
В Ереване планируется поставить памятник знаменитому советскому государственному деятелю Анастасу Микояну, и вот это решение вызвало протест посла Польши в Армении Здислава Рачиньского, который в своем интервью газете The Armenian Times 5 мая 2014 года заявил о том, что планы увековечивания памяти Микояна непонятны, поскольку, мол, его подпись была под решением о расстреле польских офцеров. В Армении по этому поводу разгорелась бурная дискуссия, многие высказывались за памятник и подчеркивали, что не посольское это дело - вмешиваться в подобные вопросы, многие выступали против памятника.
Если сказать пару слов о товарище Микояне и памятнике в его честь, то, на мой взгляд, этот человек, бесспорно, достоин памятника. За организацию снабжения Красной Армии во время Великой Отечественной войны А.И. Микоян в 1943 году получил звание Героя Социалистического Труда. Его вклад в развитие народного хозяйства, становление пищевой промышленности и советского быта неоспорим. Например, введение в быт домашних холодильников промышленного производства на замену ненадежным ледникам, организация производства холодильников в СССР - это его заслуга. Он также получил широкую известность организацией производства качественного мороженого. Заслуги товарища Микояна можно перечислять долго, многие плоды его трудов приносят пользу и по сей день.
Сам по себе факт вмешательства польского посла в этот вопрос показывает, что для Польши тема Катыни стала своего рода национальной манией. Польские представители не упускают ни малейшего повода, даже такого, как памятник Микояну в Ереване, чтобы напомнить о Катыни. Поразительная логика у них: поставил, мол, человек подпись, и все, виновен на веки вечные! Как будто эта подпись перечеркивает все те достижения, которые Микоян свершил за свою длинную политическую карьеру.
Уже говорилось, что Катынь занимает весьма любопытное место в польской национальной памяти и частотой своего упоминания задвигает на третьий план многие другие преступления против поляков, совершенные во время войны.
Достаточно вспомнить немецкую "акцию АБ" по истреблению польской интеллигенции, спланированные убийства айнзацгруппы под руководством обергруппенфюрера СС Вернера Беста в Польше, "Волынскую резню", в ходе которой украинские националисты зверски истребили по разным оценкам от 60 до 220 тысяч поляков, уничтожение Варшавского гетто, "фабрики смерти" в Польше.
Но только в отношении Катыни сформировалась эта странная мания, которая толкает польских представителей к муссированию данной темы по любому поводу. Встает вопрос, почему это так?
Если бы Польша желала бы помнить многочисленные жертвы массовых и зверских расправ во время войны, которых было действительно очень много и погибшие действительно приняли мученическую смерть, то в длинном списке Катынь была бы только одним из эпизодов. Однако, думается, что в польском стремлении везде и всегда поминать Катынь есть причина, которая составляет истинную подоплеку дела. Польская сторона поразительно беспечно относится к документам по Катынскому делу. В 2008 году руководитель отдела расследований польского Института национальной памяти Дариуш Габрел заявил в Сейме Польши, что документы, переданные в 1992 году из России, потеряны. Ранее был потерян договор между российской и польской прокуратурой о совместном расследовании Катынского дела. Странности творятся со списком расстрелянных, в котором фигурируют "двойники", то есть разные тела, опознанные как одно и то же лицо, а также люди, которые после войны вернулись в Польшу и прожили еще долгую жизнь. В общем, подобное отношение наводит на мысль о том, что польская сторона не очень-то заинтересована в объективном расследовании Катыньского дела и в точном установлении всех обстоятельств. Тогда у польской мании по поводу Катыни
Круиз начинается. 14 мая 2014 г.
Мы приехали в Южной порт, погрузились на теплоход "С. Образцов".
Отправляемся...
[700x525]
[700x525]
[700x559]
[700x525]
[700x525]
[700x500]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
Вдали Перервинский монастырь.
[700x525]
[700x519]
А вот и первый шлюз. За ним Коломенское.
[700x519]
[700x525]
[700x525]
[700x497]
[700x525]
Десятый конкурс на лучшее эротическое фото блога ЭстеРО
Конкурс в блоге ЭстеРО это, во-первых качественное художественное ню от лучших мастеров жанра(по 10 фото в каждом конкурсе),во-вторых состязание,игра если хотите,победителя в которой определяете все Вы-читатели блога ЭстеРО.Любой пользователь в комментариях может проголосовать за любое количество размещенных фото(,1,2,все-без разницы).Фотографии получившие наибольшее количество баллов по итогам 10 публикаций выходят в следующий раунд и так пока не определется окончательный победитель.
ПРОСЬБА ко всем не равнодушным читателям блога ЭстеРО поддержать это начинание...комментариями и голосами за ту или иную фотографию.
В предыдущем конкурсе победила работа фотографа Александра Талюка.
Предисловия к таким постам не нужны.Потому, как они не о словах, а о Женской красоте.
[показать]Уорикский замок был построен на берегу реки Эйвон в 1068 году королем Англии Вильгельмом Завоевателем. Долгое время, начиная с 1088 года, он находился во владении семьи Гревилл, которая получила титул графов Уорика.
Расположенная примерно в 150 км к северо-западу от Лондона в церемониальном графстве Уорикшир, эта великолепная феодальная крепость, построенная, чтобы защитить от непрошеных гостей, всегда служила символом власти и могущества. За свою почти тысячелетнюю историю Урикский замок много раз менял своих хозяев, много раз перестраивался и изменял планировку.
Уорикский замок является важным историческим сооружением. Входящий в Каталог Памятников Древности, замок признавался лучшим замком Великобритании и был назван одним из важнейших исторических памятников британскими экспертами по туризму. Уорикский замок является вторым по посещаемости после Виндзорского замка.
Над садами и парком, относящимся к территории замка, работали лучшие ландшафтные дизайнеры, начиная с 16 века. В великолепных садах Уорикского замка можно встретить прихорашивающихся павлинов и белых лебедей, неторопливо плавающих в реке и искусственных прудах. Библиотека, спальни и часовня, а также большая экспозиция европейских средневековых доспехов и оружия, выставлена вместе с картинами старых мастеров в восточной части замка. На территории, окруженной стенами замка, для посетителей ежедневно проводятся шоу птиц – белоголовых орланов и грифов, устраивают рыцарские турниры и соревнования лучников.
[791x488]
[827x483]
[823x503]
[847x591]
[675x900]