Кто должен служить в НГ, какие задачи должны стоять перед ней, нужна ли она вообще мнения по всем этим вопросам разделились. Рассмотрим некоторые из них.
«То, как создается Национальная гвардия, вызывает определенные вопросы. В одном подразделении служить волонтерам Майдана, которые шли под пули, и тем, кто стоял по другую сторону баррикад, - Внутренним войскам, будет психологически сложно. Национальная гвардия – это канализация активности парамилитарных структур, которые создались на Майдане. Привлечение их в гвардию поможет создать дисциплину и решить вопрос их подконтрольности», - считает политолог, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.
По его мнению, цели создания Национальной гвардии прагматичны.
Другая точка зрения у политолога, директора Социологической службы «Украинский барометр» Виктора Небоженко, по его словам: «Национальная гвардия – это элитные войска. И никакие полугражданские парамилитарные образования не могут быть в гвардии. Гвардию не мы придумали. В мире она существует давно, и там нет никакого Майдана, Правого сектора и т.д.».
«Национальная гвардия Украине нужна, ведь у нас по сути нет армии. Мы же потеряли Крым буквально за пару дней. Это похоже на кампанию нападения Германии на Франции в 1940 году, когда Германия прошла 300 км за месяц. Нам нужны новые войска. Тем более, что благодаря внешнему воздействию мы находимся на пороге гражданской войны. Но она должна стать элитными войсками, а не переименованными внутренними, которые себя дискредитировали», - считает он.
Подведя итоговую черту скажем, что в Украине в течении нескольких десятилетий не уделялось достаточного внимания силовому блоку, что привело в результате к потере Крыма и разгулу бандитизма.
Создание НГ – может негативно сказаться на обстановке в Украине и оказаться дополнительным фактором раскола страны.
Вот, что говорит по этому поводу директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов:
«Основу этой Национальной гвардии хотят сделать из людей, которые находятся на Майдане, - это «Правый сектор», «Самооборона» и других националистически настроенных организаций. Подобное образование только негативно скажется на ситуации в стране. На юго-востоке Украины эта организация не будет восприниматься».
Тановится ясно, что если Гвардия будет иметь «радикальную националистическую идеологию», это станет еще одним фактором раскола Украины.
Лично у меня есть сомнения в необходимости создания НГ. Кроме того небыли озвучены ни цели ни задачи которые данное подразделение будет выполнять.
Решение об освобождении задержанных за попытку ограбления отделения Украинского Бизнес Банка в Киеве должен был принимать суд, а не милиция.
Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сообщил эксперт-полиционист Олег Мартыненко.
«С юридической точки зрения это комментировать даже опасно, ведь ситуация непонятная. Если вина человека не доказана в совершении преступления, а это доказывается в суде, его могут опустить. Если он задержан по подозрению в совершении преступления к нему был вызван адвокат, установлена его личность с помощью паспорта, то его могут выпустить с возбуждением уголовного производства. Но такое решение обычно принимает суд», - сказал Мартыненко.
По его словам, в таких случаях суд может избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, подписки о не выезде. «Таким образом, человек может оказаться на свободе. Поскольку мера пресечения в этом случае неизвестна, сложно оценить эту ситуацию», - говорит он.
Скасування держпідтримки молодих фахівців у селі означатиме ліквідацію досить перспективного напряму. Про це провідний науковий співробітник Інституту демографії та соціальних досліджень Лідія Ткаченко заявила в коментарі Forum'у.
За її словами, ухвалений в 2012 р. закон «Про зайнятість населення» припускав, що молоді фахівці, які уклали контракт не менш ніж на 3 роки на роботу в селі (лікарі, вчителі, агрономи) відразу отримують «підйомні» - 10 мінімальних зарплат. «А після 10 років роботи на селі їм передбачається квартира. Скасування цих пільг знову відіб'є у молоді бажання їхати в села, а це було важливим починанням», - зазначила експерт.
Вона також додала, що може постраждати і низка інших пільг. «Так, з 2013 р. при створенні робочих місць для молоді і людей віком від 50 років не менш ніж на 2 роки наймач не платить соціальний внесок. А в разі дострокового звільнення такого працівника наймач зобов'язаний сплатити податок за весь період», - поінформувала вона.
Спеціаліст сказала, що в останні роки з'явилися законодавчі передумови для підвищення соціальних стандартів. «Якщо тепер це правове поле зміниться, то ситуація знову може бути надовго заморожена», - нарекла вона.
Нагадаємо, у пропозиціях Міністерства фінансів міститься пункт про скасування статті 28 Закону України «Про зайнятість населення» щодо надання молодому працівникові, який уклав трудовий договір на термін не менш ніж три роки з підприємствами, установами та організаціями, які розташовані в таких населених пунктах, житлової площі на термін його роботи та одноразову адресну допомогу в десятикратному розмірі мінімальної заробітної плати коштом держбюджету.
Заместитель председателя фракции немецких "Левых" в Бундестаге Сара Вагенкнехт считает, что политика Германии в украинском вопросе, походившая на демонстративное хвастовство своей силой, потерпела полнейшее фиаско. "С благословения канцлера Ангелы Меркель и министра иностранных дел Штайнмайера к власти на Украине пришло путчистское правительство, в состав которого входят неофашисты и антисемиты, - заявила Вагенкнехт изданию Handelsblatt. - Существенно ухудшились отношения с Россией, над Украиной нависла опасность гражданской войны, американская дипломатия потирает руки".
Тот, кто критикует предстоящий референдум в Крыму, продолжает Вагенкнехт, должен подвергнуть критике "и новое украинское руководство, ведь оно пришло к власти незаконным путем и никак не является правительством национального единства, решение о создании которого было принято при посредничестве министров иностранных дел западных стран". Фракция "Левых", по словам зампреда, "считает недопустимым, что правительство Германии признает подобное правительство", передает корреспондент. Вагенкнехт назвала оправданными российские страхи относительно прозападного правительства Украины. "Россия, в частности, опасается того, что Украина может вступить в НАТО", сообщает Инопресса со ссылкой на Handelsblatt.
Уменьшение количества грантов правительства коллективам молодых ученых для проведения научных исследований может ослабить интерес к участию в конкурсе.
Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сказал глава совета молодых ученых Национальный технический университет «Харьковский Политехнический Институт», докторант кафедры «Автомобиле- и тракторостроения» Анатолий Бондаренко.
«Сейчас проходит конкурс от облгосадминистрации, и многие наши ученых хотят поучаствовать. Там несущественное вознаграждение – 400 грн в месяц на протяжении года. И то люди соглашаются на это, потому что это интересно и появляется азарт. А если уменьшить количество грантов, то конкуренция будет выше. Это могут воспринять не как дополнительный стимул, а препятствие и будут просто отказываться от участия. Думаю, что ни к чему хорошему это не приведет», - сказал Бондаренко.
При этом, по его мнению, количество желающих получить премию Президента не уменьшится из-за отмены решения гаранта увеличить размер призовых.
«Украинские молодые ученые готовы тратить свое личное время для участия в каких-то конкурсах, если есть достойное вознаграждение. Ранее премию Президента увеличили с 20 тысяч гривен до 40, а сейчас хотят вернуться к начальным 20 тысячам. На эту премию было достаточно желающих и при 20 тыс. грн призовых, потому что она президентская», - отметил он.
"Я отношусь к закрытию каналов двояко. Во-первых, я считаю, что запрещать любые информационные потоки — это нелепость, это непрофессионализм. А нормально к этому отношусь, потому что это вызовет всплеск и подогреет интерес к той информации, которую пытаются скрыть". Об этом в комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA рассказал журналист, телеведущий Константин Стогний.
Журналист вспоминает, как во времена СССР по ночам втихаря слушали зарубежное радио и делились на кухне этими новостями.
"Прошло 40 лет, а ничему не научились. Тем более, что мир стал более информатизирован. Люди получат информацию из интернета, прячь ее или не прячь. Отключение как раз и поспособствует тому, что все будут выискивать именно эту информацию. Так что это мера крайне глупая и непрофессиональная. Сейчас информационные потоки напоминают реку, взять и ладошками попытаться разгрести воду — это напрасная трата времени и энергии", - уверен Константин Стогний.
В связи с выше сказанным, журналист спокойно относится к отключению российских каналов. Он напоминает, что разговоры об этом звучали еще до событий в Крыму. Об этом говорили серьезные люди, которые получили посты в новом правительстве. Эксперт видит и обратную сторону медали. Ведь в Крыму тоже отключили украинские каналы, но все равно те, кто хочет, их находят. Сложнее, может быть, доступ, но люди быстро находят способ, чтобы получить информацию.
"У каждого в телефоне есть иконки с любимыми информационными агентствами, и через них те, кто хочет, получают информацию. Отключение каналов — это глупость, которая демонстрирует всему миру о сужении свобод граждан. Это сигнал Западу, еще несколько таких сигналов — и новое правительство окажется на помойке", - предостерегает эксперт.
Также журналист со стажем прокомментировал ситуацию с цензурой на украинских каналах: "Я всегда стараюсь корректно относиться к коллегам, с которыми взаимодействую. Например, мне приходилось работать с десятью министрами МВД, и каждый последующий министр говорил: а расскажи, а что предыдущий подлец делал? У меня есть информация, но никто никогда ее не узнает, потому что считаю, что это некорректно. Мы в своем журналистском цеху резко обсуждаем, кто работает некорректно и плохо. Но публично снимать штаны и хлестать своих коллег я бы не стал. Но вы абсолютно правы, что украинские каналы очень далеки от объективности освещения событий. Задекларированная оберточка не соответствует конфеточке, что в середине. Во время войны все нечистоты всплывают на поверхность. Когда-то наступит время созидания, и все, кто себя сейчас так проявили, будут не у дел. Время расставит все на свои места", - уверен Константин Стогний.
Украинские книгоиздатели негативно отнесутся к ликвидации налоговых льгот, запланированной в программе правительства.
Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm`а выразил директор издательства «Ранок» Виктор Круглов.
«Отношение украинских книгоиздателей к ликвидации льгот, конечно, будет отрицательным. Даже если их убрать, не думаю, что Государственный бюджет получит большую прибыль. Объем книгоиздания в Украине - и русскоязычных, и украиноязычных книг - настолько мизерный, что это будут копейки для бюджета. А для украинского общества последствия будут катастрофичными», - сказал Круглов.
По его словам, сейчас 80% украинского рынка принадлежит российским книгам.
«Это при том, что российская книга ввозится из-за границы и за нее платят НДС, то есть она получается дороже. Именно она стала основным конкурентом для отечественных изданий. Изначально российская продукция печатается большими тиражами, поэтому выходит более дешевой по себестоимости. И если сейчас убрать льготы, украинская книга просто умрет», - считает он.
По мнению директора издательства, если отечественная книга исчезнет, то Украина попадет под информационное влияние России.
Белый дом не может справиться с искушением и выставляет напоказ каждое свое действие по украинскому кризису, подрывая вероятность успеха своей политики. Там уверены: президент играет в происходящем решающую роль и каждое его высказывание идет на пользу делу. Администрация не понимает, что тем самым оказывает народу Украины медвежью услугу, затрудняя для России отступление из Крыма, пишет обозреватель Foreign Policy Кори Шаке.
Белый дом не только информирует журналистов о телефонных переговорах Обамы с Владимиром Путиным, но и разглашает содержание этих разговоров. Почему сотрудники администрации уверены, что это снизит решимость Путина довести гамбит до конца, - загадка.
Автор предлагает вспомнить о моральной или даже юридической двусмысленности американской позиции по Украине. США встали на сторону народа, который только что сверг демократически избранное правительство, так что, превознося нерушимость демократических процессов, администрация ходит по тонкому льду. Это не только выставляет напоказ лицемерие США - страны, которая поддерживает правила только тогда, когда они приносят приемлемые для нее результаты, - но и легитимизирует грядущий крымский референдум. «Самолюбование Белого дома загнало его внешнюю политику в угол: США теперь оспаривают волю большинства в Крыму, чтобы защитить волю большинства в Киеве», - констатирует обозреватель.
Лучший выход из этого кризиса - убедиться, что в Украине будет избран репрезентативный парламент. Это касается как общегосударственных парламентских выборов, назначенных на 25 мая, так и Крыма, где 16 марта должен пройти референдум об отделении от Украины. За столь короткий промежуток времени Запад должен развеять законные опасения крымчан, наводнить регион международными наблюдателями всех мастей, провести работу с лидерами обеих сторон, уведомив их о своей реакции в случае того или иного развития событий, заверить оба лагеря, что даже после поражения их права будут соблюдены. «Вместо того чтобы, как Обама, объявлять крымский референдум незаконным, мы должны сделать то, что подобает демократиям - выиграть в споре», - подчеркивает Шаке, пишет «Инопресса».
Когда ситуация стабилизируется, можно будет уделить внимание «блюду, которое лучше подавать холодным - отплатить Путину и его приспешникам за наглую попытку сделать «защиту русских" предлогом для запугивания соседей». "Путин уже достиг важной цели: показал региону, на что способна Россия. Авторитарные лидеры гораздо лучше тех из нас, кто живет при гарантированной свободе, понимают: стоит лишь внушить людям страх, а для его поддержания масштабные репрессии не нужны. Доказав превосходство прав русских вне зависимости от места их проживания, он отбросил тень самоцензуры на политику стран Балтии», - говорится в статье.
Во время выпуска 2Специального репортажа с Бретом Баером» в понедельник, Чарльз Краутхаммер, журналист-комментатор и автор статей для «Fox News», заявил, что борьба за Крым российскому президенту Владимиру Путину фактически проиграна, но США должны «четко заявить, что он должен оствновиться на этом».
«У нас нет способа выдворить Путины из Крыма, и сам он не собирается оставлять его в покое», - сказал Краутхаммер и добавил, что «с большой вероятностью Крым станет частью России уже через неделю другую».
«Мы просто обязанны убедить НАТО, что на этом в Украине все закончится. Первым делом мы должны объявить, что дальнейшие шаги Путина вглубь Украины вызовут немедленную реакцию, и мы положительно ответим на просьбу предоставить оружие и военное оборудование на месте», - сказал Краутхаммер.
В Израиле активно обсуждают запись телефонного разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, появившуюся в сети Интернет.
Об этом ForUm’у сообщил израильский политолог, публицист, общественный деятель Авигдор Эскин.
«Эта информация широко прошла по всем израильским СМИ и обсуждается на форумах и в токбеках. Многие люди шокированы до глубины души. Не только русскоязычные блоггеры, но и израильтяне привыкли считать, что методами скрытой провокации умело пользовались именно советские спецслужбы. Никто не ожидал, что поддерживаемые Западом и США группировки на Украине прибегнут к тем методам, с которыми ассоциировалась деятельность НКВД в сталинский период», - сообщил он.
Также израильский политолог отметил, что особое удивление вызвало то, что «Кэтрин Эштон не высказала ни слова осуждения в адрес тех, кто расстреливал бойцов Беркута и демонстрантов. Получается, что она знала и покрывала подобную методику ведения борьбы».
«Эта информация требует независимого расследования международной комиссией. Важно установить, к какой именно группировке относились снайперы? Кто финансировал их и давал им приказы? Кто знал об их специфической деятельности?» - резюмировал он.
В Интернете появилась запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, которая, как следует из описания, оказалась в распоряжении работников Службы безопасности Украины.
Оба европейских политика в ходе разговора обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине. Во время беседы Урмас Паэт также упоминает о том, что снайперы, стрелявшие в людей в Киеве, были наняты лидерами Майдана, передаетАвтономная некоммерческая организация «ТВ-Новости».
В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.
«Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится все яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - рассказал он.
Назначения новых губернаторов в Украине подтверждают, что Майдан был бунтом олигархов против четвертого Президента Виктора Януковича.
Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а заявил директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
«Все наивные надежды всевозможных активистов Майдана о том, что они творят антиолигархическую революцию, были ложными. Мы, эксперты, не раз говорили, что Евромайдан – это бунт украинских олигархов против Януковича и «семьи», которые наступали на больные мозоли большому бизнесу. Эти назначения подтверждают, что мы, а не те, кто бросался на амбразуру, были правы», - сказал Корнилов.
По его мнению, украинские олигархи вложили в Евромайдан немало средств, поэтому сейчас новой власти «нужно окупать средства».
Запад никогда не делает резких шагов. Об этом заявил политолог Владимир Цыбулько, отвечая на вопрос, перейдут ли США и Европа к реальным действиям в предоставлении финансовой и безопасной помощи Украине.
«Заграница нам поможет. Но в чем стиль работы западных дипломатов? Там много согласований процедурных моментов. И поэтому, Запад никогда не делает резких шагов. И честно говоря, уже имеющая место риторика – это свидетельство гипер-реакции. Да, тут больше усилий приложила Центральная и Восточная Европа и Франция. Но и поддержка Большой семерки, НАТО, ООН – это беспрецедентное явление», - цитирует эксперта ForUm.
В тоже время, лидер «Братства» Дмитрий Корчинский считает, что Запад предоставит реальную помощь, когда в Украине начнутся реальные военные действия.
«Запад всегда призывает к согласию, переговорам, компромиссам и миру, а помогает только тем, кто воюет, как, например, сирийским повстанцам. И если мы действительно хотим, чтобы Запад вмешался в ситуацию, и помог нам, то нужно осуществлять оборону», - заявил он.
По словам политика, реальные действия Запада по предоставлению помощи Украине возможны, только если начнутся бои и кровопролитие. «До тех пор, пока мы военным путем не начнем выгонять агрессора с нашей территории, никакой существенной помощи со стороны Запада не дождемся», - убежден Корчинский.
Ранее израильский политолог, публицист, общественный деятель Авигдор Эскин заявил, что Запад категорически не будет вмешиваться в военно-стратегическом плане в происходящее на Украине.
В тоже время председатель комитета по иностранным отношениям Сената США Роберт Менендез заявил, что его комитет готовит двухпартийную инициативу законодательного акта, которая имеет целью предоставить Украине кредитные гарантии на сумму самое малое в 1 млрд долларов в поддержку экономики.
Между тем, семь ведущих стран мира в совместном заявлении осудили вторжение России в Украину и приостановили подготовку к саммиту G8 в Сочи, запланированному на июнь этого года. Об этом сказано в совместном обращении лидеров Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США, а также президента Евросовета и президента Еврокомиссии.
Как сообщал Inpress.ua, новое украинское правительство столкнулось с серьезными макроэкономическими вызовами. Проблемы значительного дефицита государственного бюджета, отсутствия денег на социальные выплаты, коррупции в сфере госзакупок и стимулирования экономического роста должны решить глава Минфина Александр Шлапак, глава Минсоцполитики Людмила Денисова и глава Минэкономразвития Павел Шеремета.
Однако министры финансов «группы семи» пообещали оказать финансовую поддержку Украине, отметив, что ведущую роль в организации помощи будет играть Международный валютный фонд.
Кроме того, миссия МВФ начала свою работу в Киеве 4 марта. Эксперты будут находиться в Украине до 14 марта.
Сейчас правительство Украины готово пойти на принятие непопулярных мер для получения кредита МВФ, заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Отметим, что помимо МВФ, переговоры с которым находятся в активной стадии, внешним источником финансирования
Требования МВФ для Украины станут для населения шоковой терапией. Об этом в комментарии корреспонденту сообщил нардеп (фракция ПР) Андрей Пинчук.
«Новое правительство будет брать деньги везде и под любые проценты тем более во время конфликта с РФ. То, что для населения это (повышение тарифов на ЖКУ по требованию МВФ) будет шоковой терапией – это правда. Но украинцы сами принимали решение. Стоя на Майдане и требуя Европу, нужно было понимать, что требуете не только светлую мечту, но и темные реалии в ближайшие годы», - сказал Пинчук, пишет «ForUm».
По его словам, некоторые требования, предъявляемые международными организациями к Украине, неприемлемы.
«Когда был в Украине миф о Европе, нужно было понимать и европейский подход: будете платить полную цену за коммунальные платежи, не сможете покупать молоко у бабушки и т.д. К сожалению, эти нормы для Украины неприемлемы, но у нынешнего правительства нет другого выхода. Экономику запустить быстро они не смогут. Не будет средств – будет дефолт. Цена за власть оказалась очень дорогой», - считает он.
Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что Украина выполнит все условия Международного валютного фонда для получения кредита. Об этом он сказал на встрече с Европейской бизнес ассоциацией в понедельник в Киеве.
«Это правительство выполнит все требования МВФ по той простой причине, что у нас нет другого выбора», - сказал премьер.
Яценюк отметил, что это касается и реформ в социальном секторе, и повышение тарифов.
Независимый эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский уже заявил, что цена на коммунальные услуги будет расти независимо от цены на газ. «Цены вырастут на газ, горячую воду, тепло, электричество, поэтому первое, что нужно будет сделать Кабмину, - это утвердить механизм адресной помощи населению», - сказал эксперт.
«Было уже не мало, так называемых «перемирий», которые уже не раз нарушались.«Правый сектор» открыто и сразу сказал, что они не признают никаких перемирий и будут стрелять, шмалять, палить, убивать. И они это и делали. Те есть, «Евромайдан» - «Евромайданом», а у боевиков свои задачи. В принципе они своей задачи достигли», - констатирует политолог, отвечая на вопрос - какой третьей силе было выгодно дальнейшее кровопролитие.
«И вы посмотрите, как сейчас. Тоже говорят о перемирии, о капитуляции, о чем угодно. Верховная Рада принимает постановление об отзыве всех милиционеров и силовиков из центра Киева, и тут же привозят пару автобусов львовских милиционеров с табельным оружием, якобы защищать «Майдан». Ну, вот вам и ответ на все вопросы. Никто не говорит о перемирии. Сторона, которая говорила о перемирии, требует полной капитуляции власти. И все остальные разговоры от Лукавого», - говорит Корнилов.
Эксперт не сомневается в том, что за радикальными группировками и эскалацией кровопролития стоят олигархи, которые организовали и продолжают финансировать «Майдан».
«Силовой сценарий был крайне необходим всем тем олигархам, которые стояли на этом «Майдане» и организовывали его и финансировали. Они вложили немаленькие средства и понимали, что у них сейчас выбор-то один – либо полностью проиграть и потерять все, либо сражаться до последнего любой ценой, ценой крови людской и идти по трупам к своей победе. И чем больше развивалась эскалация насилия, тем больше все понимали, что назад у них дороги нет. И они об этом прямо говорили с трибуны «Евромайдана». Так что когда они почувствовали себя загнанными в угол, те кто призывал с «Майдана» к европейскому выбору, на самом деле уже были готовы на все – убивать и своих и милиционеров, и кого угодно, лишь бы не останавливаться», - полагает директор Центра евразийских исследований
Отказ оппозиции от переговоров с властью означает готовность к силовому захвату власти - заявил в эфире телеканала БТБ директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.
«Оппозиция отказывается от переговоров с властью, по сути, это означает только одно – ставка сделана на захват парламента, Кабинета Министров и Администрации Президента, с тем, чтобы после того, как черновую работу сделают люди с оружием и булыжниками, лидеры оппозиции вышли и сказали, что теперь они контролируют ситуацию в Киеве, и в стране в целом, и поэтому мировое сообщество должно относится к ним как к новой власти», - констатировал Толстов.
Эксперт предположил, что для того, чтобы обеспечить такое развитие событий, потребуется заседание парламента или части парламента, поскольку вместо правовых норм в силу вступит революционная целесообразность. Толстов отметил, что каждое перемирие рассматривается оппозицией как возможность провести перегруппировку сил и пойти в наступление.
«Был закон об амнистии, в результате принятия которого был восстановлен определенный баланс, были освобождены административные здания в ряде областей и в Киеве. Но мы видим, как моментально это все вернулось на предыдущий уровень и началась вооруженная борьба, которую рядовые граждане не понимают», - отметил Толстов.
Аналитик отметил, что любое перемирие нарушается очень быстро, причем часто со стороны оппозиции, которая готова к решению проблем только в случае минимального количества переговоров и обязательств. Но даже если какое-то политическое соглашение достигается, никто не гарантирует, что оно будет соблюдаться. Оппозиция достаточно хорошо подготовилась, чтобы осуществить захват власти.
Оппозиция не собирается отмежевываться от радикальных группировок. Более того, ее представители не считают агрессивных протестующих, применяющих против правоохранителей огнестрельное оружие, радикалами.
Такой вывод можно сделать, ознакомившись с интервью народного депутата Украины от фракции ВО «Свобода» Игоря Мирошниченко информационному порталу ForUm.
«Нет среди них ни одного экстремиста или террориста. Возможно, есть кто-то отчаявшийся…», - заявил оппозиционер. Он считает, что эти люди просто используют свое законное право, поэтому ВО «Свобода» не намерена от них отграничиваться.
«То, что сегодня происходит в Украине, просто отвратительно и, с точки зрения польских интересов, крайне опасно» - заявил депутат от Аграрной партии Польши (входит в правящую коалицию) Анджей Домбровский.
По его словам, власть и оппозиция должны немедленно начать диалог в рамках парламента и сделать его максимально эффективным, передает versii.com.
«Необходимо прекратить скатывание к экстремизму, которое демонстрируют в Украине опасные маргинальные группы и некоторые бандиты, декларирующие свое уважение к памяти воинов СС Галичина и батальону «Нахтигаль»» - подчеркнул депутат. По мнению Анджея Домбровски, европейские устремления украинцев не совместимы с подобного рода черной идеологией.
Сьогодні звільнений з-під варти останній затриманий учасник масових акцій протесту в Україні – Піддубний Віталій Олександрович, мешканець Дніпропетровська, 1994 року народження, який був затриманий 26 січня. Таким чином, під вартою не залишилось жодного з учасників протестних акцій.
Нагадаємо, що станом на ранок 14 лютого під вартою залишалися 11 осіб, з них – четверо у Черкаській, двоє – у Дніпропетровській областях, а також по п’ять – у Києві та Київській області.
Цим рішенням влада продемонструвала бажання знаходження компромісу.
Як відомо, опозиція наполягала на тому, щоби спочатку були звільнені всі затримані, і тільки потім вони звільнять захоплені державні установи – приміщення обласних державних адміністрацій та Київської міської державної адміністрації. Таке рішення було затверджено 11 лютого Радою Майдану. А закон про амністію, навпаки, передбачав спочатку звільнення всіх приміщень і вулиць, а лише потім – протестувальників з-під варти.
Судячи з цього, компроміс між владою та опозицією був знайдений, шляхи зняття напруги були узгоджені. Зараз – крок за опозицією. Окремі активісти протягом тижня вже висловлювались про те, що утримання адмінприміщень обласних державних адміністрацій не має сенсу.
Народний депутат фракції «Батьківщина» Володимир Бондаренко в коментарі УНН 14 лютого заявив: «По Києву є така ситуація, що є згода звільнити приміщення Київради... Є готовність звільнити це приміщення і посунутися з барикади на Грушевського».
(http://www.unn.com.ua/uk/news/1304755-vlada-kine-a...n-pro-zaruchnikiv-v-bondarenko)