2 мая в Одессе произошли ожесточенные столкновения между участниками марша «За единство Украины» и пророссийскими активистами, в результате которых, по последним данным, погибли 46 человек.Организаторами беспорядков в Одессе могли стать те, кто радуется произошедшему. Такое мнение выразил директор центра Евразийских исследований Владимир Корнилов.
«Посмотрите на реакцию одесских событий свидомых народных депутатов вроде Оробец или Фарион. Их тоже Арбузов и Клименко спонсирует? Люди радостно аплодируют этой массовой бойне, в которой погибли десятки их сограждан. Людей заживо сжигали и добивали тех, кто пытался вырваться под радостное улюлюкание толпы», - сказал Корнилов.
По его мнению, стоит обратить внимание не только на причины произошедшего, но и на реакцию самих украинцев.
«Посмотрите на реакцию так называемой элиты на массовую бойню в Одессе. Эта реакция показывает юго-востоку кто организовал эту трагедию и кто ей радуется. Юго-восток увидел, что его ждет в новой Украине, которую долго называли единой те, кто сейчас радуется. Они видят ее единой не в плане объединения и учета мнения запада и востока, а в смысле физического уничтожения своих идеологических оппонентов. Это никакие бывшие члены правительства не смогли бы профинансировать», - отметил он.
Урезание пособий на новорожденных и отмена выплат по уходу за детьми приведут к снижению уровня рождаемости в Украине. Об этом заявила кандидат на пост Президента Украины Наталия Королевская во время встречи с Инной Овчаренко из Николаева, родившей недавно четверых младенцев.
«Я приехала проведать и поздравить молодую маму, которая совершила настоящий подвиг – родила сразу четверых малышей. Это огромное счастье. У меня двое детей, и я помню, насколько это волнительно, когда появляется маленький человечек», - не скрывая эмоций, сообщила Наталия Королевская.
По словам экс-министра социальной политики, маме четверых детей Инне Овчаренко повезло: она получит от государства помощь, размер которой был установлен в декабре 2013 года. На второго ребёнка ей полагается 61 тыс. грн., на третьего и четвертого – по 123,8 тыс. грн. Роди она малышей после 1 июля - недополучила бы 175 тыс. грн. «Это большая сумма, которая может стать серьёзным подспорьем для семьи», - подчеркнула Наталия Королевская.
В свете изменений, принятых новым правительством, десятки тысяч гривен недополучат все молодые украинцы, у которых родится второй или третий ребенок после 1 июля 2014 года – с этого момента сокращаются выплаты на таких детей и отменяется помощь по уходу за малышами до 3-х летнего возраста.
Наталия Королевская считает такое решение неправильным, потому что оно не стимулирует семьи рожать больше одного ребенка, как это было ранее. «Можно вспомнить еще ряд мер, которые трудно назвать стимулирующими. Например, фактически ликвидирована программа льготного молодёжного жилищного кредитования. Серьёзно сокращены расходы на строительство детских садиков. Сокращены выплаты для матерей-героинь», - отметила политик.
Напомним, Наталия Королевская уже подала обращение в Конституционный Суд с требованием истолковать положения закона от 27 марта 2014 года о предотвращении финансового кризиса и отменить те из них, которые сокращают социальные выплаты, в том числе пособия на детей.
Для сравнения можно рассмотреть , как в других государствах стимулируют рост населения.
Франция
То, что во Франции самая высокая в Европе рождаемость, а здесь на каждую женщину приходится 1,99 ребенка, имеет вполне логичное объяснение: государство этому всячески способствует. И в первую очередь, оказывая финансовую поддержку семьям, особенно многодетным. Начнем с того, что все француженки на седьмом месяце беременности получают единовременную субсидию в 850 евро. Если после 16 недель декретного отпуска молодая мама решила не выходить на работу, то она может при сохранении рабочего места в течение трех лет получать пособие в пределах 400-450 евро.
При рождении второго ребенка из специальных государственных фондов семьям начинают ежемесячно выплачивать по 124 евро. Эта сумма увеличивается до 283 евро при трех детях. При четырех возрастает до 441,5 евро, ну а при появлении на свет каждого последующего чада в семейный бюджет дополнительно вливается по 159 евро.
Помимо этого, существует дополнительная прибавка: на каждого ребенка в возрасте от 11 до 16 лет полагается еще 35 евро в месяц. Эта сумма поднимается почти в два раза, если сыну или дочери 17 и более лет – вплоть до 21 года. Правда, при этом он или она должны жить вместе с родителями, учиться или работать, не получая более 823 евро в месяц, что составляет 55% минимальной зарплаты (без вычета налогов) во Франции.
Каждая многодетная семья, то есть где трое детей и более, также имеет право на субсидию. Это еще 120-130 евро. То есть только в виде ежемесячных пособий семья, где имеется трое детей, скажем, в возрасте от 7 до 18 лет, может получить от государства плюс-минус 700 евро наличными.
Великобритания
Буквально до последнего дня все британские семьи с детьми были равны перед законом о выплате пособий. Согласно закону, каждая семья, родившая первенца, получает на него еженедельное пособие в размере 20 фунтов стерлингов. На каждого последующего ребенка эта семья получит 13 фунтов 20 пенсов в неделю вне зависимости от того, как много детей у нее объявится.
Получить пособие на ребенка может любая британская семья или родитель-одиночка вне зависимости от заработков. По данным официальной статистики, на август 2009 года в Соединенном Королевстве насчитывалось 7,8 млн семей, получающих детские пособия.
США
В Соединенных Штатах Америки нет единой государственной социальной
Если не признают, что людям стало жить намного хуже, продолжится очковтирательство, что все хорошо – реакция людей будет очень жесткой. Также если огласке предадут фактынецелевого использования денег, разворовывания, вывода средств за рубеж представителями элит новой власти, любое крысятничество – вызовет моментальный взрыв. Причем он будет одномоментным, очень резким, жестким, деструктивным.
Любая ошибка власти может привести к активизации протестов.
Об этом в комментарии ForUm’у заявил народный депутат ВРУ нескольких созывов Тарас Чорновил.
«Сегодня социальная ситуация еще не взрывная - люди готовы терпеть, есть еще люфт доверия. Правительству дают возможность выполнить взятые на себя обязательства.Обратите внимание, что, несмотря на ужасный обвал гривни, люди отнеслись к этому намного спокойнее, чем раньше на небольшие курсовые колебания. И сегодня все зависит от того, спровоцирует ли власть социальную реакцию или нет», - сказал он.
В Україні пройшла хвиля скорочень, внаслідок чого збільшився рівень безробіття. Таку думку в коментарі Forum'у висловила експерт з соціальної політики Українського незалежного центру політичних досліджень Ілона Білан.
«В Україні пройшла хвиля скорочень. Безробіття в країні однозначно збільшилася. Постраждали в основному східні регіони», - сказала Білан.
За її словами, найбільший рівень безробіття в цьому році буде на Донбасі.
«Тут важко сказати, що більше вплинуло політика і економіка. Зараз ці два поняття настільки пов'язані між собою, що їх не можна розділяти. На ситуацію на українському ринку праці вплинула, як політична нестабільність, так і складнощі в економіці», - вважає вона.
Есть мнение, что срыв голосования может быть выгодным Тимошенко, так как у нее рейтинг сейчас гораздо ниже, чем ей бы хотелось. Займет ли она первое место – это очень сомнительно. Но подобная логика может быть и у политических представителей юго-востока, которые имеют отношение к Партии регионов. Рейтинги у них всех на уровне статистической погрешности. Это говорит о том, что нет кандидата от юго-востока, и поэтому срыв голосования мог бы отдалить то время, когда президентом станет человек, не представляющий юго-восток.
«На данный момент сохраняется возможность срыва выборов. Особенно на это влияет ситуация в юго-восточных областях страны. Она не способствует проведению самой процедуры волеизъявления. Да и много граждан на юго-востоке отвергают саму идею проведения выборов, считая их незаконными. Они считают, что не так должна устанавливаться новая власть, которая пытается себя легитимизировать таким образом», - заявил директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.
Но, думаю, на этих выборах никто и не собирался ничего считать, поэтому не имеет смысла даже читать программы кандидатов и измерять рейтинги. Сейчас ведется серьезная грызня между Порошенко и Тимошенко и теми, кто стоит за ними, за право огласить результаты. И возможно, одна из сторон, не уверенная в своей победе, будет делать так, чтобы перенести выборы и использовать паузу для победы в этой закулисной борьбе.
Запад продолжает кормить «завтраками» и обещать Украине помощь, но не оказывает ее. Конечно, бюрократические процедуры и в ЕС, и МВФ довольно громоздкие и тяжеловесные. Но в Украине уже действительно критическая ситуация, и если Запад хочет сохранить позиции в нашей стране и ее симпатии, то ему надо поторопиться. В противном случае под вопросом окажется и нынешняя власть, и, возможно, вся жизнь нашего государства».
При сохранении нынешних экономических подходов уже в апреле экономика Украины приблизится к катастрофе, заявил эксперт по экономической политике Виталий Кулик в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам аналитика, об этом говорит и целый ряд экономических индикаторов, и общая обстановка в стране. «Диктуемая МВФ политика жесткой бюджетной экономии накладывается на очевидное стремление повысить наполнение госбюджета за счет девальвации и инфляции», - отметил он. И добавил, что причина обвала гривны, вероятно, не только в некомпетентности руководства Нацбанка, но и в сознательном обесценивании нацвалюты, направленном на рост номинальных бюджетных доходов. «Примеры такой политики можно встретить и за рубежом. Подобным же образом действовало наше правительство в 1990-х, когда за счет постоянной инфляции лучше выполнялись бюджетные показатели», - напомнил специалист.
Он уточнил, что существующие негативные экономические тренды сохраняются и усиливаются. «Возможно, финансовая политика НБУ и позволит наполнить бюджет, но негатив от нее намного больше. Обрушилось формировавшееся годами доверие к гривне, и восстанавливать его теперь снова придется годами. Критиковать за ошибки легко, а вот построить что-то свое, оказывается, критически трудно», - отметил Кулик.
Кроме того, что Украина приближается к фактическому банкротству, об этом уже начинают заявлять зарубежные официальные лица: подобное заявление на днях сделал глава МИД Швеции Карл Бильдт. «Правда, пока что эти слова прозвучали в успокоительном контексте – мол, не все потеряно, и юридически этого статуса можно избежать. Но тревожен сам прецедент постановки вопроса на официальном уровне. Что же будет дальше?», - отметил Виталий Кулик.
Подобное стало логичным следствием экономической политики нового правительства, которую трудно назвать внятной и последовательной. «Мало того, что экономическая программа Кабмина означает секвестр социальных программ, так она еще и непоследовательна сама в себе. Программы развития закрываются при одновременном завышении военных расходов, налоги ужесточаются при обещаниях их снизить и т.п.», - уточнил специалист.
Постепенно проясняются акценты новой экономической и финансовой политики Киева, и эти акценты не радуют, заявил профессор экономики Гамбургского университета Бернд Люке в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам ученого, в самом мягком из возможных вариантов центробанк Украины максимально экономит золотовалютный запас, не допуская его сокращения. «Но ведь такая политика может и должна быть направлена прежде всего на стратегическую стабилизацию гривны, а сейчас она приводит к быстрому обвалу нацвалюты. Получается, что за счет стереотипного решения достигается обратный эффект. Действия Нацбанка должны быть как минимум гибче, ведь они разрушают экономику день за днем», - посетовал он.
И подчеркнул, что реальность может быть и иной. «Например, по каким-то скрытым соображениям ваше правительство и МВФ договорились о максимальной либерализации рынка. Это может быть связано не только с требованиями Фонда по получению кредита, но и попросту с его желанием иметь в Украине определенный запас средств для обслуживания и погашения собственных займов. Это уже граничит с вмешательством в дела суверенного государства, но для МВФ и других западных институций это не впервой», - напомнил экономист. Он добавил, что Фонд продолжает тестировать устаревшие схематичные приемы. «Эти подходы уже не раз заканчивались неудачей, но все равно применяются. При этом одной из главных целей является максимальное усиление влияния на ту или иную страну, ее включение в глобальные экономические схемы. А Украина – это не Руанда и даже не Югославия, где эксперименты МВФ оканчивались трагически. Украина намного более важна западному миру, вот только рецепты, которые он вам предлагает, могут похоронить его влияние на украинской земле», - допустил эксперт.
Думаю, что подорожание валюты выгодно экспортерам. Приходится выбирать между интересами бабушки и союзника, предоставившего в пользование телеканалы и другие ресурсы для нового правительства и кандидатов в президенты. Социально незащищенные слои населения в связи с замораживанием пенсий и минимальных зарплат, а также введением акцизов, подорожанием тарифов ЖКХ, на которые субсидии не выдадут, теряют. Еще одно, это цены на лекарства. Я уверен, что якобы случайная ошибка, приведшая к существенному подорожанию, дефициту лекарств, была сделана для того, чтобы правительство смогло существенно подлатать бюджет. Олигархи же только зарабатывают. Вот и все.
Курс гривни можно стабилизировать за сутки-двое, но власти намеренно его толкают вниз, в угоду экспортерам. Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm’а высказал нардеп от фракции «УДАР» Сергей Каплин.
«Правительство Тимошенко-Турчинова может в течение одних-двух суток стабилизировать ситуацию. Первое, что нужно сделать, это перестать толкать всем правительством курс в пропасть. Я уверен, что имеющийся курс доллара – это прямое отображение роста, а не коррупции при новой власти Тимошенко-Турчинова», - считает он.
Депутат предупредил, что если гривня не укрепится, медики, учителя, шахтеры, пенсионеры выйдут на улицы.
Из-за того, что центральная власть не слышит жителей юго-востока, там начались акции протеста.
Сейчас складывается впечатление, что там ситуация решается, но думаю, что подобные происшествия будут продолжаться не только в трех областях. Народ востока восстал и требует соблюдения своих прав, на которые наплевало нынешнее руководство страной.
Такого же мнения придерживается директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.
«Наблюдая сам и общаясь с людьми, которые принимали участие в митингах, могу сказать, что главная причина протестов на востоке — это то, что власть в Киеве не хочет слышать и слушать жителей юго-востока Украины», - сказал Денисов.
Политолог напомнил, что украинцы, проживающие в восточных областях, требуют федерализации страны и признать русский язык вторым государственным.
«На мой взгляд, это демократические требования, к которым власть должна прислушиваться, от чего она категорически отказывается. Я сейчас еду из Харькова в Донецк, поэтому могу сказать, что в Харькове сложилась трудная ситуация. Там 74 человека были задержаны, хотя по накалу и по сути эти протесты были не в пример киевским событиям. Также в этом городе заблокировано подразделение «Беркут» непонятными персонажами, похожими на людей, которые провоцировали конфликт на Грушевского в Киеве», - отмечает он.
Финансирование программы льготного кредитования молодежи сокращено на 54,1 млн гривен до уровня 25,9 млн гривен. Реализацию программы удешевления стоимости ипотечных кредитов финансирования уменьшено на 230 млн гривен до уровня 110,2 млн гривен.
Не стимулируя социальное строительство, Украина рискует потерять активную молодежь. Об этом заявил председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам социальной политики и труда, народный депутат от КПУ Петр Цыбенко.
«Избран беспроигрышный аргумент для отказа от программ по доступному жилью: там есть коррупционные схемы. Если руководствоваться таким аргументом, тогда нужно прекратить финансирование 100% всех госпрограмм. Но убежден, что нужно идти совершенно иным путем. Ведь есть все возможности задействовать контролирующие и проверяющие органы, силовые структуры и бороться с коррупцией, а не останавливать финансирование. Такие шаги также не дадут экономии средств, ведь нужно учитывать последствия», - уверен он, передает ForUm.
По словам нардепа, государство обязано помогать молодежи обзавестись жильем, иначе активная ее часть уедет из страны. «В процессах, происходящих в стране в последние месяцы, молодежь играет ключевую роль. Де-факто власть рубит сук, на котором сидит, борясь с людьми, приведшими ее в кабинеты. Это закончится, как минимум, оттоком молодежи за рубеж. И ко всем нашим бедам добавится еще и эта, когда люди махнут рукой на Украину. А при наличии проблем с обучением, трудоустройством и обеспечением жильем молодежь не видит перспективы в этом обществе», - предупредил парламентарий.
Кроме того, Цыбенко подчеркнул, что сворачивание программ параллельно со снижением доходов граждан отрицательно влияет на строительную отрасль Украины. «Строительство и легкая промышленность – это самые чувствительные отрасли к отрицательным тенденциям. И это логично, ведь если не видно перспективы, какой смысл строить?», - акцентировал он.
Напомним, правительство кардинально сократило финансирование государственных жилищных программ льготного кредитования молодежи и доступного жилья. В частности, полностью сокращено финансирование государственной программы доступного жилья, по которой гражданам предоставляется господдержка в размере 30% нормативной стоимости жилья.
Финансирование программы льготного кредитования молодежи сокращено на 54,1 млн гривен до уровня 25,9 млн гривен. Реализацию программы удешевления стоимости ипотечных кредитов финансирования уменьшено на 230 млн гривен до уровня 110,2 млн гривен.
А первый заместитель Председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам соцполитики и труда, народный депутат Ярослав Сухой считает, что действия Кабмина вредят отечественной экономике и могут привести к трагическим последствиям.
«Программа доступного жилья, ее закрытие, не имеет никакого отношения к антикризисным мероприятиям правительства. Наоборот, такое сокращение финансирования приведет только к нарастанию кризиса. Ведь известна покупательная способность населения, молодых семей. И самое страшное – сокращаются объемы промышленного строительства. А сокращение строительства – это падение ВВП», - возмутился он.
Парламентарий подчеркнул, что многие инициативы нынешнего Кабмина чреваты крайне отрицательным последствиями. «Я с большой опаской смотрю на последние инициативы этого нового правительства, которое якобы что-то делает для спасения бюджета, а на самом деле – добивает остатки экономического роста, которые только-только наметились. Этого делать нельзя. Это может привести к серьезным, трагическим последствиям», - резюмировал он.
Напомним, правительство кардинально сократило финансирование государственных жилищных программ льготного кредитования молодежи и доступного жилья. В частности, полностью сокращено финансирование государственной программы доступного жилья, по которой гражданам предоставляется господдержка в размере 30% нормативной стоимости жилья.
Думаю, на сегодняшний день в рекомендациях нуждается именно Национальный банк Украины, а не банки. Такое мнение в комментарии ForUm’у высказал глава Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник комментируя рекомендации банкам сменить инвалюту на гривну в выданных кредитах. «Рекомендовать нужно, но прежде всего НБУ, что делать. Прежде, чем что-то рекомендовать банкам, нужно стабилизировать курс. А банки сами могут решить, что для них лучше», - возмутился он.
Напомню, что с начала текущего года курс доллар/гривна в Украине вырос почти на 38%, и тем самым фактически установил мировой рекорд по сравнению с другими валютами. Курс евро/доллар, который так любят обсуждать на мировом финансовом рынке, вырос за этот период только на 0,8%. Довольно долго, курс гривны в Украине был относительно стабильным, или если более точно, регулированным в узком «валютном коридоре». Как много тогда было разговоров, что нужна девальвация, что девальвация, это хорошо, и что девальвация поможет обеспечить рост экономики. И вот теперь Украина имеет девальвацию, самую высокую в мире, но вот вместо роста экономики ожидаем снижение ВВП и резкое падение реальных доходов населения. Как говорится, цель достигнута. Имеем девальвацию и имеем проблемы.
В тот же момент, стоит, наверное, заметить, что в некоторых других странах мира, точнее, у наших соседей, тоже имела место девальвация их национальных валют. Но только значительно меньше, и без эксцессов. В Украине очень много говорили о девальвации русского рубля. Действительно, рубль девальвировал по отношению к доллару США с начала года на 7,7%. Это существенно для рубля, но это далеко до «рекорда» гривны. Украинская экономика умудрилась обыграть саму себя, - пишет Александр Охрименко в блоге издания Бизнес.
Кроме рубля с начала года девальвировал казахский теньге на 18%, киргизский сом на 10%, и белорусский рубль на 4,2%, а также молдавский лей – на 3,5%, азербайджанский манат – на 2,2%, армянская драхма – на 1,1% и узбекский сум – на 1,8%. Ничто не вечно в мире денег, но любая девальвация или ревальвация должна иметь экономическую логику, а не быть явлением экономического хаоса. Изменение курса национальной валюты должно действительно стимулировать развитие экономики страны, но при такого рода обвалах нацвалюты, как показывает Украина, о стимулировании не может быть и речи. Тут уже не до развития, главное, чтобы девальвация экономику страны не погубила окончательно. Это она, к сожалению, может.
И еще, пару слов о валюте наших соседей с другой степенью родства. Венгерский форинт девальвировал на 3,7%. Сам по себе форинт довольно таки неустойчивая валюта, но ее девальвация носит понятный характер. На 0,9% с начала года девальвировала турецкая лира, а польский злотый на 1%. Вот с кого стоит брать пример девальвации и ревальвации в Украине. Что же касается чешской кроны, то она наоборот ревальвировала с начала текущего года. То же самое наблюдалось и с болгарским левом.
Курс национальной валюты может и должен быть взаимосвязан с рынком, но не нужно рынок путать с базаром, где лавную роль играют валютные барыги.
Можно по-разному относиться к прежней власти, но раньше определенные средства шли на проекты развития, на структурную перестройку экономики, наконец, на повышение социальных стандартов населения. А сейчас идет быстрое разрушение наработанного, Украина сползает в полногранный затяжной экономический кризис. И начался он с политической дестабилизацией в конце 2013 г. Кабмин приписывает свои «грехи» предшественникам, заявил экономист Руслан Павленко в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По его словам, это можно проследить на самых различных примерах. «Скажем, кабинет Николая Азарова обвиняется в быстром увеличении государственного и гарантированного государством долга. Но в 2010-13 гг. этот долг вырос в 1,8 раза, с 316,9 до 584,1 млрд грн. Для сравнения, при премьере Юлии Тимошенко в 2008-09 гг. подобная задолженность выросла почти в 3,6 раза, стартовав с уровня 88,7 млрд грн. Это произошло в т.ч. за счет займа МВФ, по которому Украина будет платить еще долго. А сейчас готовится новый масштабный кредит Фонда, не говоря уж о деньгах от США, Канады, Евросоюза, Японии и др. А это дополнительно десятки миллиардов долларов, которые надо будет обслуживать и отдавать. Так не перекладывает ли правительство, что называется, с больной головы на здоровую?» - сказал он.
И добавил, что еще в начале года уровень госдолга Украины был вполне приемлемым по мировым стандартам. «Всемирный банк и МВФ рекомендуют, чтобы отношение внешнего госдолга к ВВП не превышало 50%, а для нашей страны это 21,4% - намного меньше, чем во многих странах ЕС, особенно в Средиземноморье. Так, госдолг Италии давно превысил 100% ВВП, а это далеко не самая проблемная европейская страна», - отметил эксперт.
Думаю,масштабных поступлений от ужесточения налога на недвижимость не будет. А это в дальнейшем, может подтолкнуть правительство к снижению минимальной налогооблагаемой площади, и тогда под действие налога попадет намного больше граждан. Есть основания полагать, что нынешняя коррекция правил - не что иное, как подготовка к дальнейшему ужесточению.
Изменение Кабмином базы налога на недвижимость заставит украинцев как минимум переоформлять свое жилье, заявил член правления Союза консультантов по недвижимости Украины Иван Кудояр в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По его словам, ставка налога не меняется, зато теперь его надо платить не с жилой, а с общей площади в 120 м2 и более.
Эксперт добавил, что теоретически число плательщиков налога должно было бы вырасти, «ведь есть жилье с большими верандами, зимними садами и жилой площадью только 90-110 м2. Однако владельцы будут активно переоформлять свои площади за счет распределения между членами семьи, и тем самым уйдут от налога, но зато заплатят нотариусам и всем прочим службам».
Как говорится – за что боролись на то и напоролись: то, что кредит МВФ оплатят прежде всего простые украинцы за счет усиленных налогов и сборов, и тем самым общий уровень жизни в стране упадет – это в новом правительстве уже ни кто не скрывает. А что мы отдаем в обмен на остальные кредиты, и вовсе туманно. Не говоря уж о том, что раньше оппозиция остро критиковала власть за расширение госдолга, а теперь занимается тем же самым в гораздо большем масштабе и с намного большей скоростью.
Новое руководство НБУ продолжает упрощать получение рефинансирования комбанкам, заявил экономист Руслан Павленко в эксклюзивном комментарии ForUm`у. Он подтвердил планы установить планку рефинансирования на уровне 14%. «Формально это направлено на снижение реальной стоимости корпоративного кредитования до 4-5%, но на деле основная часть рефинансирования пойдет на покупку инвалюты, как это уже не раз продемонстрировала практика межбанковского рынка. А значит, такие действия регулятора ослабляют гривну, которая и без того в сложной ситуации», - акцентировал эксперт.
И добавил, что в экономике растет объем необеспеченной денежной массы. «Если еще в феврале эмиссия строго регулировалась, то сейчас есть информация, что ограничения значительно сняты на фоне политики «полной либерализации» в угоду требованиям МВФ. Как ни печально, но это создает риски гиперинфляции, сопоставимой с обесцениванием купонокарбованца в начале 1990-х», - предостерег аналитик.
Что же до западной стабилизационной помощи, продолжил он, то, во-первых, пока что она остается на бумаге, во-вторых, означает выполнение чересчур жестких условий.
Кроме того, экономические новации Кабмина усиливают нестабильность гривны, заявил научный консультант Центра Разумкова по экономическим вопросам Владимир Сиденко в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам экономиста, жесткая экономическая программа, а также негативный прогноз (спад ВВП в 2014 г. на величину до 10%) являются отрицательным сигналом для валютного рынка.
Он добавил, что это касается и межбанка, и розничного спроса. «Слыша, в каком состоянии находится экономика, и как власть «затягивает пояса», население стремится покупать еще больше валюты. Банки стремятся заработать на этом и усиливают давление на межбанковский рынок, на позиции гривны», - отметил эксперт.
И уточнил, что дополнительное курсовое ослабление гривны может проявиться уже в ближайшие рабочие дни и составить 1-2%.
Может, мне кто то объяснит: какой смысл в секвестре бюджета при неработающей экономике?
«Будучи в оппозиции, люди, находящиеся сегодня у власти, говорили, что у них есть план, как решить проблемы в государстве. Говорили, что воровать надо меньше и все вопросы будут решаться. Если они тогда говорили неправду, пускай признаются…. Между тем, открыто нужно сказать, из каких источников будут взяты деньги, и куда перераспределены. Но это не решит проблему… Сегодня нужно серьезно относиться к экономике. И если мы ее не запустим, не начнут работать предприятия, какие бы секвестры мы не проводили, какие бы заимствования не получали из-за рубежа, мы проблему не решим», - заявил лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов.
Возникает вопрос, а так ли заинтересована новая власть в освобождении улиц от вооруженных людей, как пытается показать ?
«Когда на Льва Толстого в Киеве люди напали на офис, пришел глава администрации, сказал им: «Слава Украине!» и пошел с ними со двора. Это значит, что власть не заинтересована в том, чтобы бандгруппировки сложили оружие. Это очень опасные сигналы, хотя я все же верю, что СБУ, Арсений Яценюк как премьер-министр сделают все для исправления ситуации. Нужно надеяться, может, они еще просто не сумели, еще в растерянности, нужно им помочь», - почеркнула народный депутат от фракции Партии регионов Анна Герман.
При этом она раскритиковала аргументы касательно того, что некоторые владеют оружием законно.
«Я слышала аргументы «Правого сектора», что они владеют оружием законного и не будут его сдавать, но одно дело – законно владеть, другое – незаконно использовать. Это серьезный вопрос, и, думаю, доверие людей к власти серьезно зависит от того, сможет ли она остановить вот этого коня бандитизма, который так свободно сейчас гуляет по Украине», - считает Герман.
Недавно прочитал интересное заявление по поводу нашумевшего уголовногоделапротив председателя наблюдательного совета Сергея Курченко…
Напомню, что он считался "банкиром" бывшего президента Виктора Януковича и его семьи.Его состояние оценивается в $2,4 млрд.Компании Курченко, зарегистрированные в оффшорах, подозреваются в торговле нефтепродуктами с использованием схем для уклонения от уплатиы налогов.
«Заявление ГПУ о подозрении председателя наблюдательного совета ГК ВЕТЭК Сергея Курченко в совместном с другими лицами хищении имущества государственного предприятия ОАО Укргаздобыча следует рассматривать как часть политической кампании по преследованию оппонентов действующей власти и тех, кого она таковыми считает, - говорится в заявлении. - В результате наглядно демонстрируется, что вместо всестороннего и объективного расследования, результаты которого должны быть представлены и разъяснены общественности, на вооружение взята практика досрочного назначения виновных», пишет Корреспондент.
В ВЕТЭК считают, что подобная практика «особенно неприемлема» - с учетом существующих в Украине ожиданий, что права человека и строительство современного правового государства будут главными приоритетами власти.
«Однако власть, в данном случае в лице ГПУ, выбирает путь травли, «навешивания ярлыков» и «охоты на ведьм», - сказано в заявлении.
Кроме того, ВЕТЭК заявляет о возросшей на фоне политической нестабильности недобросовестной конкуренции. «К сожалению, мы также видим процесс совмещения интересов политических и экономических - некоторые конкуренты ГК ВЕТЭК, пользуясь тяжелой ситуацией в стране, используют лоббистов в структурах власти для передела рынка в своих интересах», - пишут авторы заявления.
Заявив о «несправедливости и тенденциозности подобных действий», ГК ВЕТЭК оставила за собой право на защиту интересов трудовых коллективов и инвесторов группы компаний в рамках действующего законодательства и мирового права.
Надеюсь, что фактам политических преследований и недобросовестной конкуренции будет дана своевременная и адекватная оценка со стороны соответствующих государственных структур и украинского общества!
На Майдане сложилась катастрофическая эпидемиологическая ситуация. Об этом во время пресс-конференции заявил депутат Киевского городского совета (фракция «Удар») Алексей Давыденко.
По его словам, он общался с начальником Главного управления Госсанэпидемслужбы в Киеве Олегом Рубаном, который заявил о катастрофической эпидемиологической ситуации на Майдане.
«Потому, что приходит тепло и вместе с ним вылазит все то, что все эти три месяца закладывалось на брусчатку Майдана», - сказал депутат.
Он отметил, на сегодняшний день большинство активистов киевского Майдана живут в стационарных административных зданиях на улицах Крещатик, Прорезная, Грушевского, на площади Майдана и Европейской площади, меньшая часть живет в палатках.
«Наверное, пришло время выйти к людям и поставить вопрос ребром о том, чтобы совместно с коммунальными службами произвести очистку Майдана от палаток, полевых кухонь и так далее», - сказал Давыденко.
Похоже, до новых властей Украины стало доходить, что процессы последних дней и недель в юго-восточных регионах Украины, получившие название «Русская весна», слишком серьезны и сами по себе не сойдут на нет. И вряд ли случайно глава нового украинского правительства Арсений Яценюк во вторник обратился к юго-востоку Украины на русском языке.
«Велика опасность, что в ближайшие месяцы территория Украины сократится еще на несколько областей. При этом инициативы Киева выдаются за уступки, хотя речь идет о минимальном учете интересов юго-востока»
Высказалась на эту тему и международный эксперт по промышленным вопросам Александра Петрова, по ее словам, эти риски были очевидны с самого начала, и экономический блок соглашения об ассоциации требовал доработки. «Это понятно независимо от персоналий во главе правительства, и теперь им приходится признавать очевидное. Тем более что промышленники недовольны возвращением к поспешной евроинтеграции», - акцентировала она.
И добавила, что в случае ЗСТ с Украиной ЕС исходит прежде всего из своих собственных интересов, как это было и ранее в других подобных случаях. «Выбирая векторы и форматы внешней интеграции, нужно руководствоваться не эмоциями и абстракциями, а предметными хозяйственными интересами – как это делает и сам Брюссель, если вынести за скобки сопутствующую риторику. У нас же в последнее время одна риторика, без трезвого анализа», - посетовала аналитик.
Она продолжила, что ЗСТ с Европой потенциально несет в себе и ряд плюсов, и вполне логичны тезисы о доступе к одному из крупнейших рынков мира, о стимулах для модернизации экономики и др. «Но не менее логична и необходимость продлить европаузу, доработать Соглашение. И уж точно не хотелось бы, чтоб подобные решения согласовывались на Майдане или нечто в таком духе», - заключила специалист.
Политолог Роман Сыринский дал оценкуновой власти, как не способной генерировать собственные идеи и потому онавынуждена пользоваться наработками предшественников.
По словам эксперта, заявление премьера Арсения Яценюка о необходимости отсрочки для экономического блока Ассоциации почти дословно повторяет существующие аргументы в пользу европаузы. «Если называть вещи своими именами, то риторика сменилась на обратную сразу же после прихода к власти: раньше выступали за подписание чуть ли не любой ценой – теперь снова возвращаются к отсрочке. Выходит, европауза была обоснованной? Так зачем же было устраивать политический кризис и разрушать страну?» - посетовал он.
И добавил, что риски Ассоциации являются совершенно объективными. «Но и их можно минимизировать, просто нужно стоять на позиции равноправного партнера, а не сателлита, который по первому звонку спешит выполнять пожелания наставника, и при этом с большим трудом способен аргументировать свои метания. Не факт, что такая власть способна долго руководить страной, не говоря уж об эффективности этого руководства», - акцентировал аналитик.
Он подчеркнул, что легитимность власти обеспечивается не только правовым полем, и уж тем более не утверждением на Майдане. «Для долгосрочных конструктивных реформ нужна поддержка от всех уровней бизнеса, грамотный диалог с ним. Это касается и крупного бизнеса, промышленности, которая формирует экономическую основу страны. Если же ее интересами пренебрегать в политических целях – как в случае поспешной Ассоциации и ЗСТ, то судьба такой власти будет предрешена, и это будет лишь вопрос времени», - уверен специалист.
Юрий Луценко, комментируя отсрочку подписания экономического раздела Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом в связи с опасениями возможных отрицательных последствий действия этого документа для восточных промышленных областей, отметил, что поддерживает это решение. «Как они могут Российской стороной пренебрегать, если Юго-восток работает на Россию. Как можно остановить полностью экономику и оставить людей без работы? Они правильно все сказали. Им главное, чтобы война не началась, а дальше потихоньку разберутся», - пояснил свою точку зрения он.
Как мы помним, киевский Майдан (тогда еще с приставкой «евро») начинался в ноябре как гневная реакция на решение Януковича отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Но теперь фактически о том же самом, используя те же самые доводы, заговорила и новая власть – устами Арсения Яценюка.
«21 марта в Брюсселе планируется подписание политической части соглашения об ассоциации с ЕС. Мы отложили пока подписание экономического раздела этого документа, принимая во внимание переживания и опасения, не приведет ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, а это в первую очередь восток, – заявил вдруг Яценюк. – По этому вопросу мы проведем