Ответ на комментарий Нина_Мирошниченко #

Исходное сообщение Нина_Мирошниченко
Ростислав, ты прав, но ничего не поделать, именно там находится основная часть твоих одноклассников, однокурсников, бывших соседей и просто давно знакомых по социальным сетям друзей.

То, что большая часть (например) верит в Иисуса, совсем не означает, что мне вот прямо надо срочно бежать и креститься, не так ли?

Ответ на комментарий Нина_Мирошниченко #

Исходное сообщение Нина_Мирошниченко
Благодарю за благородное хамство!

Уважаемая Нина! Хамство - это когда хамство. А не когда вам не понравились слова другого человека.

Ответ на комментарий Chert #

Исходное сообщение Chert
А что есть "Одноклассники"? Ну, как феномен, разумеется :)

Сборище тех, кто это сборище заслужил.Как-то так...
Обидно, что этот "феномен" становится раковой опухолью Интернета. И начинает диктовать moduc operandi для пользователей других сайтов. "А почему нет? На "Одноклассниках" же это - нормально?" - уже в FaceBook. Да и на ЛиРу (и давно).

Ответ на комментарий КРАСНЫЙ_ЗОНТИК #

Исходное сообщение КРАСНЫЙ_ЗОНТИК
Мир не дотянул до уровня моих ожиданий(

Самое обидное, что "сначала всё нормально было" :)
И, да, я - не против "феномена одноклассников" (как явления). Я против того, чтобы это считать нормой. Не более. Для меня норма - это FIDO.

одноклассники - круто.
Нашёл подружку детства, написал.... поздно, уже нежива.
Нашёл одноклассницу, пишу "Привет" - в ответ нотация.
Нашёл племянницу - в ответ "Дай денег"....
Классная сеть :))))
А ещё мона в шарики играть вместо пасьянса - успокаивает и незасидишься.

Ответ на комментарий Rost # Согласна. Сама уже давно не смотрю телевизор. Ну, разве только, вынужденно пробегая мимо - ни разу еще не пожалела, что обхожусь без него

Rost, Не сами собой соц.сети превращаются в ", одноклассники", а причёсывает их под одну гребёнку стилист Цензура.

Ответ на комментарий Marginalisimus #

Исходное сообщение Marginalisimus
Rost, Не сами собой соц.сети превращаются в ", одноклассники", а причёсывает их под одну гребёнку стилист Цензура.

Этот стилист мозги пользователям принудительно выключает?

Ответ на комментарий Rost #

Исходное сообщение Rost

Этот стилист мозги пользователям принудительно выключает?

не совсем так. Просто отсеивает тех, кто имеет мозги. Пропадают интересные авторы. Они получают баны, запрет на "экстремистский" ход мыслей очень даже работает. Есть и иные способы зачистки от неугодных, достаточно пронаблюдать за падением ЖЖ. Остаются на плаву только лояльные. В сети всё складывается так, как и в жизни.

Ответ на комментарий Rost # Мозги выключает сытость

Ответ на комментарий Rost #

Исходное сообщение Rost

Исходное сообщение Chert
А что есть "Одноклассники"? Ну, как феномен, разумеется :)

Сборище тех, кто это сборище заслужил.Как-то так...
Обидно, что этот "феномен" становится раковой опухолью Интернета. И начинает диктовать moduc operandi для пользователей других сайтов. "А почему нет? На "Одноклассниках" же это - нормально?" - уже в FaceBook. Да и на ЛиРу (и давно).

Вот ты хватанул. Так не только в интернете. Тут даже говорят, что народ имеет та ту власть, которую заслуживает :)

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение КРАСНЫЙ_ЗОНТИК
Мир не дотянул до уровня моих ожиданий(

Самое обидное, что "сначала всё нормально было" :)
И, да, я - не против "феномена одноклассников" (как явления). Я против того, чтобы это считать нормой. Не более. Для меня норма - это FIDO.

А FIDO таким же и стало бы, сейчас.

Ответ на комментарий Marginalisimus #

Исходное сообщение Marginalisimus
В сети всё складывается так, как и в жизни.

А, собственно, какая разница? ;)
Но тут надо понять, это - политика кнута или пряника? Почему тот же, например, Слава Сэ до сих пор ведёт ЖЖ, а про ЛиРу (где изначально и начинал писать) давно забыл?

Вопросов много, ответов мало :)

Ответ на комментарий Ranin #

Исходное сообщение Ranin
Мозги выключает сытость.

Не всегда, далеко не всегда. Надо создать условия, при которых не иметь мозгов - выгодно.

Ответ на комментарий Chert #

Исходное сообщение Chert
Тут даже говорят, что народ имеет ту власть, которую заслуживает :)

То - власть, то - отдельная тема. Кесарю - кесарево. Но (как показали последние выборы в США) Интернет сейчас стал как раз тем рычагом, который лучше всего позволяет поднимать или опускать Землю даже без особой точки опоры.

Ответ на комментарий Chert #

Исходное сообщение Chert
А FIDO таким же и стало бы, сейчас.

Вот даже интересно стало. Есть же ещё староверы, которые в FIDO сидят :)

Ответ на комментарий Rost # На мой взгляд сейчас и есть такие условия.

Ответ на комментарий Ranin #

Исходное сообщение Ranin
На мой взгляд сейчас и есть такие условия.

Не знаю, не знаю. Мне кажется что сейчас для тех, у кого есть мозги, гораздо больше условий. Надо только думать в сторону как больше заработать, а не как всем сделать хорошо :)

Ответ на комментарий Rost # Как больше заработать - это физиология. Сделать всем хорошо - тоже физиология. Первых больше, чем вторых, потому в целом задницей и выглядит, хотя не есть такая.

Ответ на комментарий Rost #

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение Chert
А FIDO таким же и стало бы, сейчас.

Вот даже интересно стало. Есть же ещё староверы, которые в FIDO сидят :)

Сейчас по всему миру, и-нет зарегулируют и полезем обратно в fido )))

Исходное сообщение Rost
Оранжевы Йослик, просто нужно не просто написать о вырождении, но и дать пример этого действия.

Собственно, тут можно поговорить, что большинство сетей направлены на генерацию контента пользователями, а сами пользователи, наоборот. Хотят потреблять чужой оригинальный и интересный контент. В "вырожденной" соцсети генераторов контента практически не остаётся. Но их место не остаётся пустым. Что не лучшим образом отражается на качестве контента, которым начинают обмениваться пользователи соцсети.

пошел читать определение вырожденной матрицы...
пытался сопоставитьЖ
M обратима, то есть существует обратная матрица;
строки (столбцы) матрицы M линейно независимы;
ранг матрицы равен её размерности.
ну с 2 и 3 какбы аналогия понятна.
а вот с обратимостью соц сети завис.

всетаки в общей выборке да - энтропия расте с привлечение широких народных масс.
но кернелл он же остается кернеллом! таки да = это факт

Ответ на комментарий Ryjiy # Ryjiy, ну ты фанат математики :)

Ryjiy, Ны ты поднялся
Обучился